देवाच्या वचनातील खजिना आणि आध्यात्मिक रत्नांसाठी खोदणे – “जा शिष्य बनवा – का, कुठे आणि कसे?” (मॅथ्यू 27-28)
मॅथ्यू 28:18 - येशूकडे विस्तृत अधिकार आहे (w04 ७/१ पृष्ठ ८ परिच्छेद ४)
मॅथ्यू 28:18 म्हणते का "येशूला व्यापक अधिकार आहे”? तुला काय वाटत?
सर्व भाषांतरे म्हणतात "सर्व अधिकार". येथे ग्रीक शब्द अनुवादित “सर्व” म्हणजे 'संपूर्ण. प्रत्येक भाग, सर्व', नाही "विस्तृत श्रेणी"!
कदाचित संस्था वापरते "विस्तृत अधिकार" कारण ते या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधू इच्छित नाहीत की येशूला त्याच्या पुनरुत्थानानंतर (काही दिवसांत, शक्यतो लगेचच) सर्व अधिकार होते. हे 1914 मध्ये राजा बनले या त्यांच्या शिकवणीचा विरोधाभास आहे कारण याचा अर्थ असा होतो की त्याला अतिरिक्त सत्ता मिळाली, जी या श्लोकानुसार अशक्य आहे. Colossians 1:13, जे ते 1914 मध्ये राज्यारोहणाच्या समर्थनार्थ उद्धृत करतात ते प्रत्यक्षात स्पष्टपणे सांगतात की “त्याने [देवाने] आम्हांला [शिष्यांना] अंधाराच्या अधिकारातून सोडवले आणि आम्हाला त्याच्या [देवाच्या] प्रेमाच्या पुत्राच्या राज्यात स्थानांतरित केले. " त्यामुळे ते आधीच राज्यात होते आणि येशू आधीच राजा होता.
आता संस्थेने आम्हाला विश्वास दिला असेल की हे केवळ त्याच्या शिष्यांवर राज्य आहे, परंतु जॉन 3:14-17 म्हणते "देवासाठी प्रेम जगाने आपल्या एकुलत्या एक पुत्राला पाठवले” आणि मग त्याच्या पुत्राला मरेपर्यंत विश्वासू सिद्ध करून “सर्व अधिकार” दिला, “त्याच्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या प्रत्येकाचा नाश होऊ नये तर त्याला सार्वकालिक जीवन मिळावे” यासाठी त्याच्या प्रीतीच्या पुत्राचे राज्य” आपल्या पापांची खंडणी म्हणून येशूला एकदाच मरण्याची परवानगी देऊन. (इब्री 9:12, 1 पेत्र 3:18)
शेवटी १ पेत्र ३:१८ पुष्टी करतो की येशू “देवाच्या उजवीकडे आहे, कारण तो स्वर्गात गेला; आणि देवदूत, अधिकारी आणि अधिकार त्याच्या अधीन केले गेले. ”
मॅथ्यू 27:51 - दोन पडदे फाडणे काय सूचित करते? (पडदा) (nwtsty)
अभ्यासाच्या नोंदीनुसार ते "हे देखील सूचित करते की स्वर्गात प्रवेश करणे आता शक्य आहे.” पण ते किंवा हे एक eisegetical व्याख्या आहे? अभ्यासाच्या नोंदीत हिब्रू 10:19-20 देखील याच्या समर्थनार्थ उद्धृत केले आहे जे म्हणते “म्हणून, बंधूंनो, आम्हाला येशूच्या रक्ताने, पडद्यातून उघडलेल्या नवीन आणि जिवंत मार्गाने परमपवित्र स्थानात प्रवेश करण्याचा विश्वास आहे. त्याच्या शरीराचे," (बेरियन स्टडी बायबल).
आता आपल्याला माहित आहे की येशूच्या बलिदानाने प्रायश्चित्त दिवशी जेव्हा महायाजक परमपवित्रात प्रवेश केला तेव्हा वार्षिक बलिदानाची गरज संपुष्टात आणली. (निर्गम 30:10) त्याच्या मृत्यूच्या वेळी पडदा दोन भागांमध्ये विभागला गेला हे देखील आपल्याला माहित आहे, ज्यामुळे परमपवित्र यापुढे पवित्रापासून वेगळे राहणार नाही. (मॅथ्यू 27:51) या कृतीने डॅनियल 9:27 मधील भविष्यवाणीची पूर्तता देखील केली कारण मशीहा, येशूकडे निर्देश करून त्यांचा उद्देश पूर्ण केल्यामुळे देवाला बलिदानांची आवश्यकता नव्हती.
संपूर्ण हिब्रू 9 वाचणे चांगले आहे कारण ते मंदिराच्या अभयारण्य आणि येशूच्या कायदेशीर प्रकार आणि विरोधी प्रकारावर चर्चा करते. श्लोक 8 आपल्याला सांगते “अशा प्रकारे पवित्र आत्मा स्पष्ट करतो की पहिला तंबू उभा असताना पवित्र स्थानात जाण्याचा मार्ग अद्याप प्रकट झाला नव्हता. [मंदिर]” श्लोक 24 दाखवते की ख्रिस्ताने पवित्र स्थानामध्ये प्रवेश केला नाही, तर आपल्या वतीने देवासमोर हजर होण्यासाठी स्वर्गात प्रवेश केला. तसा प्रकार पूर्ण झाला. तर, ही पूर्णता ख्रिश्चनांना, ख्रिस्ताच्या बांधवांपर्यंत पोहोचवण्याचा काही आधार आहे का? मला असे करण्यामागे कोणतेही शास्त्रोक्त किंवा तार्किक कारण सापडले नाही. (कदाचित कोणी वाचक तसे करू शकत असेल तर आम्ही तुमच्या शास्त्रीय संशोधनाची वाट पाहत आहोत).
या पूर्ततेचा विस्तार करण्यासाठी कोणताही आधार नाही या आधारावर पुढे जाणे, मग आपण इब्री 10:19-20 कसे समजू शकतो? समजण्यास मदत करण्यासाठी, आपण खालील गोष्टींवर तर्क करूया. ख्रिस्ताचे रक्त आणि त्याचे शरीर लाक्षणिकरित्या भाग घेण्याचा अर्थ काय होता? जॉन 6:52-58 नुसार जो कोणी त्याचे मांस खातो आणि त्याचे रक्त पितो त्याला सार्वकालिक जीवन मिळेल आणि शेवटच्या दिवशी त्याचे पुनरुत्थान होईल. येशूने त्याचे बलिदान दिल्याशिवाय सार्वकालिक जीवन मिळणे शक्य नव्हते, तसेच देवाचे परिपूर्ण पुत्र बनण्याची संधीही नव्हती (मॅथ्यू 5:9, गलतीकर 3:26). परिपूर्ण आदामाप्रमाणे केवळ परिपूर्ण मानवच थेट देवाशी संपर्क साधू शकतात आणि केवळ महायाजकच त्याला धार्मिकतेचे अर्पण करून परमपवित्र ठिकाणी थेट देवाशी संपर्क साधू शकतो, त्याचप्रमाणे आता रोमन्स 5:8-9,18 म्हणते “आम्ही असताना तरीही पापी ख्रिस्त आमच्यासाठी मरण पावला. म्हणून, आता त्याच्या रक्ताने आपण नीतिमान घोषित केल्यामुळे, त्याच्या द्वारे आपण रागापासून वाचू का? … त्याचप्रमाणे औचित्याच्या एका कृतीद्वारे सर्व प्रकारच्या पुरुषांना जीवनासाठी नीतिमान घोषित करणे हा परिणाम आहे.”
आता ख्रिस्ताच्या बलिदानाद्वारे अपरिपूर्ण मानवांना देवासोबत मान्यताप्राप्त स्थितीत येण्याची शक्यता होती. शिवाय भविष्यात या लोकांची भूमिका “आपल्या देवाची सेवा करण्यासाठी याजक आणि ते पृथ्वीवर राज्य करतील” असे भाकीत केले आहे. (प्रकटीकरण 5:9-10 BSB).
त्यामुळे हा पडदा दोन भागांत फाडल्यामुळे खऱ्या ख्रिश्चनांना देवाचे परिपूर्ण पुत्र होण्याचा मार्ग शक्य झाला आणि त्याद्वारे येशू आणि अॅडम ज्या प्रकारे देवाकडे थेट प्रवेश मिळवू शकले, त्याचप्रकारे देवाकडे प्रवेश मिळवणे शक्य झाले. स्थानाशी त्याचा काही संबंध आहे असे कोणतेही संकेत नाही, परंतु ते देवासमोरील स्थितीशी संबंधित आहे, रोमन्स 5:10 म्हटल्याप्रमाणे, “कारण, जेव्हा आपण [देवाचे] शत्रू होतो, तेव्हा आपण देवाशी समेट केला होता. त्याच्या मुलाचा मृत्यू, त्याहूनही अधिक, आता आपण समेट झालो आहोत, त्याच्या जीवाने आपण वाचू.”
चर्चा - येशू वधस्तंभावर मरण पावला का? (g17.2 पृष्ठ १४)
संघटना eisegesis चे आणखी एक उत्तम उदाहरण.
'नवीन जेरुसलेम बायबल' हे आवश्यक व्याख्येचे समर्थन करणारे म्हणून निवडले आहे (जे येशू वधस्तंभावर मरण पावला नाही) कारण त्याचे भाषांतर असे केले आहे "येशूला 'झाडावर टांगून मारण्यात आले' कृत्ये 5:30". Biblehub.com च्या द्रुत पुनरावलोकनातून असे दिसून येते की 29 इंग्रजी भाषांतरांपैकी 10 'क्रॉस' वापरतात आणि 19 'ट्री' वापरतात. 'तो म्हणाला, ते म्हणाले' अशी ही केस आहे आणि बहुसंख्य लोक 'झाड' वापरत असताना हे अजूनही आपल्याला क्रॉस म्हणून समजते ते वगळत नाही. तथापि, जर आपल्याला निवडक बनायचे असेल, तर येशूला झाडाला खिळे ठोकले होते की झाडाला दोरीने लटकवले होते? वास्तविक असे दिसते की त्याला कदाचित फाशी देण्यात आली आहे on झाड नखे सह. (जॉन 20:25) अलीकडील CLAM पुनरावलोकनात चर्चा केल्याप्रमाणे, येशूचा मृत्यू कोणत्या संरचनेत झाला हे इतके महत्त्वाचे का आहे? जर तो वधस्तंभावर मेला तर त्याचे काय? ते काय बदलते? काहीही नाही. तथापि, महत्त्वाचे म्हणजे आपण ते प्रतीक म्हणून वापरत नाही किंवा उपासनेत प्रतीक वापरत नाही.
दृश्य किती इजिजेटिक आहे हे दाखवण्यासाठी, मॅथ्यू २६:४७ पहा. यात यहूदाविषयी चर्चा करताना म्हटले आहे की तो “आला आणि त्याच्याबरोबर तलवारी घेऊन मोठा लोकसमुदाय आला क्लब मुख्य याजक आणि लोकांच्या वडिलांकडून. लेख म्हणतो "प्रेषितांची कृत्ये ५:३० मध्ये वापरण्यात आलेला झीलॉन हा शब्द सरळ सरळ फिकट गुलाबी किंवा खांब आहे ज्याला रोमन लोकांनी अशा प्रकारे वधस्तंभावर खिळले होते.”
आता मॅथ्यू 26:47 पहा आणि आपल्याला काय सापडते? होय, तुम्ही अंदाज केला आहे. "xylon". म्हणून सुसंगत होण्यासाठी त्याचे भाषांतर “तलवारीने आणि स्टेक्स (किंवा सरळ फिकट)" ज्याला अर्थातच काही अर्थ नाही. (प्रेषितांची कृत्ये 16:24, 1 करिंथकर 3:12, प्रकटीकरण 18:12, प्रकटीकरण 22:2 देखील पहा - या सर्वांमध्ये आहे xylon)
तर, स्पष्टपणे शब्द xylon कोणत्या लाकडाची वस्तू संदर्भाशी जुळते त्यानुसार भाषांतरित केले पाहिजे. 1877 पासून या समजुतीचे समर्थन करण्यासाठी लेक्सिकॉन (शेवटची टीप पाहिली) देखील उद्धृत केली आहे आणि ती एक वेगळी समज आहे असे दिसते - बहुधा कारण नंतरचा दिनांकित संदर्भ, जो त्यांना आवश्यक असलेल्या निष्कर्षाचे समर्थन करतो, आढळू शकत नाही; अन्यथा ते नक्कीच ते उद्धृत करतील.
कोड्याचा आणखी एक भाग मॅथ्यू 27:32 मध्ये ठळकपणे दर्शविला गेला आहे जिथे ते सायरीनच्या सायमनला सेवेत आणण्यासाठी दाबले जात असल्याबद्दल बोलते. स्टौरॉन (किंवा क्रॉसपीस?) येशूचा.[I]
त्यामुळे माहिती एकत्र केल्यास, असे दिसते की तेथे टोकदार दावे किंवा कधीकधी फक्त झाडे (xylon = लाकडाचा तुकडा/झाड, लाकडाची वस्तू) ज्याला क्रॉस तुकडा (स्टौरॉन) अंमलबजावणीसाठी जोडले गेले आणि ते असे होते स्टौरॉन एकत्रित भागभांडवल आणि क्रॉसपीस ऐवजी, ज्याला अंमलात आणले जात आहे ते वाहून नेण्यासाठी केले गेले.
हे मार्क 8:34 मधील येशूचे शब्द समजण्यासारखे बनवेल, जर ते क्रॉसपीस असेल. एक क्रॉसपीस (फक्त सुमारे) एक माणूस घेऊन जाऊ शकतो. खांब किंवा खांब किंवा झाड किंवा छळाचा खांब किंवा पूर्ण क्रॉस जवळजवळ कोणालाही वाहून नेणे खूप जड असेल. तरीही येशू म्हणाला, “जर कोणाला माझ्यामागे यायचे असेल, तर त्याने स्वतःचा त्याग करावा आणि त्याला उचलून घ्यावे स्टौरॉन आणि सतत माझे अनुसरण करा.” येशूने कधीही कोणालाही अशक्य गोष्ट करण्यास सांगितले नाही.
तर कुठे xylon ग्रीक मजकुरात आढळते, ते सहसा भाग किंवा झाड, आणि कुठे अनुवादित केले पाहिजे स्टौरॉन आढळले आहे, ते सहसा क्रॉस-पीस किंवा लाकूड असे भाषांतरित केले पाहिजे, परंतु जेव्हा ते फाशीच्या संदर्भात वापरले जातात, तेव्हा अनेक बायबलच्या अनुवादकांनी वाचकांना अंमलबजावणीची यंत्रणा अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी वाजवीपणे "क्रॉस" ठेवले आहे, जरी ते शब्दांचा थोडा वेगळा वापर अस्पष्ट केला आहे. हे चांगले दस्तऐवजीकरण आहे की फोनिशियन आणि ग्रीक लोकांसाठी काही प्रकारचे क्रॉस हा फाशीचा अनुकूल मार्ग होता आणि नंतर रोमन लोकांनी त्याचा अवलंब केला.
म्हणून, संघटना येशूला वधस्तंभावर मारले जाण्याच्या विरोधात असा पेडंटिक युक्तिवाद का करते हे विचित्र आहे, जोपर्यंत ते इतर ख्रिस्ती धर्मजगतापासून स्वतःला वेगळे करण्याचा प्रयत्न करत नाही; परंतु असे करण्याचे बरेच चांगले आणि स्पष्ट मार्ग आहेत.
व्हिडिओ - न सोडता सुरू ठेवा - सार्वजनिकपणे आणि शिष्य बनवा
1-मिनिटाच्या चिन्हाच्या आसपास, वडिलांनी भावाला एप्रिल 2015 ला निर्देशित केले राज्य मंत्रालय. “त्याने यावर जोर दिला की सार्वजनिक साक्ष देण्याचे उद्दिष्ट केवळ साहित्य ठेवणे नाही तर लोकांना JW.org वर निर्देशित करणे आहे!” होय, तुम्ही ते बरोबर ऐकले!
ख्रिस्ताला नाही. अगदी यहोवालाही नाही, आणि स्पष्टपणे, बायबलला नाही, तर संघटनेला.
जिझस, द वे (jy धडा 16) - येशू खऱ्या उपासनेसाठी आवेश दाखवतो
टिप्पणीसाठी काहीही नाही.
_____________________________________________
[I] Strong's concordance - एक लांब स्थापित पुस्तक परिभाषित करते stauros सरळ खांब म्हणून, म्हणून क्रॉस. तथापि, हेल्प्स वर्ड-स्टडीज हे रोमन क्रॉसचे क्रॉसपीस म्हणून परिभाषित करते. अधिक माहितीसाठी, बुलिंगरच्या क्रिटिकल लेक्सिकॉनच्या आकलनात एकटे असण्यासह पहा https://en.wikipedia.org/wiki/Stauros.
मला स्पष्टपणे आठवते की एका वडिलांनी मला सांगितले की साक्ष देण्याचे ध्येय "लोकांना संस्थेकडे निर्देशित करणे" आहे. मला आठवतं की माझा जबडा घसरला आहे...
मला यात थोडीशीही शंका नाही LaRhonda, आता त्यांच्यासाठी समस्या अशी आहे की ते जवळजवळ समान प्रमाणात लोकांना धर्मत्यागासाठी बाहेर पडण्याच्या दरवाजाकडे निर्देशित करत आहेत, हे आश्चर्यकारक नाही. तसे स्वागत आहे आणि टिप्पणीसाठी TY, नवीन चेहरा पाहणे नेहमीच छान असते.
साक्षीदारांसाठी येथे काही साधे प्रश्न आहेत: जर तुम्ही पृथ्वीवर जे काही बनणार आहात ते सर्व मानव असल्यास आध्यात्मिक आणि देवदूत असणे इतके महत्त्वाचे का आहे?
उदाहरणार्थ, गिटार कसे वाजवायचे हे शिकण्यासाठी पियानोचे धडे घेणे असे नाही का? बेसबॉलचा सराव करा जेणेकरून तुम्ही फुटबॉलपटू होऊ शकता, शाळेत जाण्यासाठी डॉक्टर बनू शकता जेणेकरून तुम्ही खड्डे खोदणारे बनू शकता!
ते इतके वळलेले आहेत आणि खरे सांगायचे तर ते एकटेच नाहीत.
माझ्यासाठी, एक मोठा प्रश्न असा आहे की ख्रिस्तासोबत राज्य करण्यासाठी मानव स्वर्गात जातील यावर आपण विश्वास का ठेवला पाहिजे? बायबल आपल्याला सांगते की कोणाही मनुष्याने कधीही देवाला काहीही दिले नाही, आणि म्हणून त्याला कोणाचीही परतफेड करण्याची गरज नाही, आणि कोणीही देवाला त्याला काहीही समजावण्याचा सल्ला दिला नाही. बायबल आपल्याला कुठे सांगते - किंवा इशारा देखील - देवाला मानवजातीवर राज्य कसे करावे याबद्दल आपली वैयक्तिक मते हवी आहेत? एनटीमध्ये येशूने आपल्या शिष्यांना कसे व्यवस्थापित केले पाहिजे, शिकवले पाहिजे आणि प्रचारासाठी पाठवले पाहिजे याबद्दल सल्ला कुठे विचारला? कुठे... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट, (Jn 17:24) काही मानवांना कदाचित स्वर्गात जाण्याची शक्यता आहे यावर विश्वास ठेवण्याचे कारण दिले जाऊ शकते. तुम्ही म्हणता की कोणीही देवाला कधीही काहीही दिले नाही, मला असहमत आहे, अनेकांनी त्यांची निष्ठा त्याला दिली आहे आणि त्याचे वचन पाळले आहे आणि खरोखरच तो आपल्याकडून मागतो (Jn 17:20,21). पृथ्वीवरील योजनेबद्दल मी तुमच्याशी सहमत आहे, देवाने मानवातून आत्मे आणि देवदूत बनवले आहेत हे माझ्यासाठी खरोखरच काही अर्थ नाही कारण त्याच्याकडे लाखो लाखो लोक आहेत. प्रभू म्हणतो, सूड घेणे माझे आहे,... अधिक वाचा »
पीबी, तुमचे म्हणणे अगदी बरोबर आहे की मानव प्रेम, सन्मान, आज्ञाधारकता, विश्वास आणि आत्म्याची इतर सर्व फळे आणि बायबल आपल्याला प्रदर्शित करण्यास प्रोत्साहित करते असे इतर उत्तम गुणांसह देवाची निष्ठा देऊ शकतात. आणि, आपला पिता खूश होतो, आणि त्याची मुले जेव्हा 'स्वतःशी वागतात' तेव्हा त्याची प्रशंसा करतात. पण, त्याला आमची आज्ञा पाळण्याची गरज नाही. आपली चांगली कामे केल्याने त्याच्याकडून कोणतीही कमतरता भरून निघत नाही. म्हणूनच देव म्हणतो, मला कोणी काही दिले की मी त्याची परतफेड करावी? होय, पुष्कळ लोकांनी देवाला त्यांचे प्रेम आणि भक्ती दिली,... अधिक वाचा »
तडुआ, डब्ल्यूटी सिद्धांत खोटा ठरवण्यासाठी मॅथ्यू 28:18 वर उडी मारताना तुम्ही सावधगिरी बाळगली पाहिजे. हे मोहक असताना, आणि बर्याच माजी JW साइट्सनी हे निदर्शनास आणले आहे, मला असे वाटते की ते असे करताना सदोष तर्क वापरतात, जसे तुम्ही केले आहे. समस्या "सर्व" मध्ये आहे. याचा नेमका अर्थ काय? जेव्हा येशू म्हणतो की “स्वर्गातील आणि पृथ्वीवरील सर्व अधिकार मला देण्यात आला आहे” तेव्हा याचा अर्थ येशूला त्याच्या देव आणि पित्याचा अधिकार हिसकावून घेण्याचा आणि विश्वाचा शब्दशः ताबा घेण्याचा अधिकार आहे का? तीच तर समस्या आहे. तुम्ही "सर्व" निरपेक्ष आणि अत्यंत अटींमध्ये पाहिल्यास, तुम्ही... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट-6512 मॅथ्यू 28:18 च्या तुमच्या पोस्टवर फक्त काही विचार. तुम्ही म्हणता की समस्या "सर्व" मध्ये आहे. याचा नेमका अर्थ काय? मी सर्वोच्च म्हणून देवाच्या अधिकाराशी संबंधित 'सर्व' उत्तर देईन. याचा अर्थ येशू देवाचा अधिकार बळकावण्याचा प्रयत्न करू शकतो का? सैद्धांतिकदृष्ट्या, होय. प्रत्यक्षात, नाही, अन्यथा देव त्याच्यावर त्या अधिकाराने विश्वास ठेवणार नाही. काहीतरी समस्याप्रधान असू शकते हे सिद्ध करण्यासाठी मी एका विशिष्ट शास्त्रावर उडी मारून तुमचा मुद्दा घेतो. तो विशिष्ट गुणधर्म संस्थेवर सोडण्यातच आपण शहाणपणाचे आहोत. कोणाला काही शंका असल्यास मी ते स्पष्ट करू इच्छितो... अधिक वाचा »
आणि आमच्याकडे 27:52-4 येथे आणखी एक पक्षपाती भाषांतर आहे. इंटरलाइनरकडून असा कोणताही पुरावा नाही की लेखकाने वाचल्याशिवाय इतर कशाचाही हेतू होता, म्हणजे पवित्र लोकांचे मृतदेह उठवले गेले आणि पवित्र शहरात प्रवेश केला आणि दिसू लागला. ती घटना वाटण्याची शक्यता नाही, आणि त्याचे समर्थन करण्यासाठी आणखी कोणतेही पुरावे नाहीत, भाषांतर बदलण्याचे कोणतेही कारण नाही कारण भाषांतरकार जे रेकॉर्ड केले आहे त्याच्याशी सहमत नाही. असे असले तरी, श्लोक 53 सह असेच केले गेले आहे, जेथे NWT सूचित करते की ते लोक होते ज्यांनी... अधिक वाचा »
तडुआ, तुम्ही प्रश्न विचारलात, "दोन पडदे फाडणे म्हणजे काय?" याबाबत मी फार पूर्वीपासून मत मांडले आहे. मला ते सामायिक करण्याची परवानगी द्या आणि मी वाचकांना टिप्पणीसाठी आमंत्रित करतो. माझे मुख्य लक्ष मॅथ्यू 23:38 वर आहे: “पाहा! तुझे घर तुझ्यासाठी सोडून दिले आहे.” यहुद्यांनी दीर्घकाळापासून असे मत ठेवले होते की, देवाने स्वतः प्रचार केला होता, की मंदिर हे पृथ्वीवरील देवाच्या उपस्थितीचे प्रतिनिधित्व करते आणि त्याच्या लोकांबद्दल, इस्राएल राष्ट्राला त्याची मान्यता देखील दर्शवते. म्हणून, जेव्हा येशू म्हणाला “तुमचे घर तुमच्यासाठी सोडून दिले आहे”, तेव्हा याचा अर्थ असा होऊ शकतो की देव त्याचा पाठिंबा काढून घेत आहे आणि... अधिक वाचा »
धन्यवाद रॉबर्ट-6512, मला असे दिसते की यहोवाने सर्व काही क्रूझ कंट्रोलवर ठेवले आहे, त्याने निर्मितीकडे पूर्णपणे पाठ फिरवली नाही. जेव्हा बायबल म्हणते की यहोवा एक नवीन स्वर्ग आणि नवीन पृथ्वी निर्माण करत आहे, तेव्हा तो ते कोणत्याही आवश्यक मार्गाने करत आहे आणि केवळ धार्मिक मार्गांनी नाही. आम्हांला (मानवजातीला) येथे सृष्टी पूर्ण करण्यासाठी जमिनीवरील “ग्रंट्स” खूप आवश्यक आहेत आणि हे सर्व काही स्वर्गात हॉटलाइन असलेले चर्च किंवा टॉवर बांधण्यासाठी नाही. माझ्या नम्र मते देवाने स्वतःची कामे पाहणे सोडले नाही आणि तो खूप आत आहे... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट-6512 पडद्याच्या फाटणीबद्दलच्या तुमच्या टिप्पण्या डॅनियल 9:27 नुसार आहेत, जिथे असे भाकीत केले गेले होते की आठवड्याच्या अर्ध्या वेळेस भेटवस्तू आणि बलिदान बंद होईल. यज्ञांची वैधता म्हणून आपण हे वाजवीपणे समजू शकतो. याने येशूच्या बलिदानाची पूर्वछाया दर्शविल्यामुळे प्राण्यांच्या बलिदानाच्या आवश्यकतेच्या वैधतेच्या समाप्तीचे भाकीत केले. हिब्रू 10:19-26 चा संदर्भ अभ्यास नोटमध्ये नमूद केला आहे, म्हणजे हिब्रू 10:1-18 तसेच हिब्रू 9 ज्याची मी या समजुतीला समर्थन देण्यासाठी थोडक्यात चर्चा केली आहे. मंदिर आणि यज्ञ व्यवस्थेने त्यांना त्यांच्या पापांची क्षमा करू शकणार्याकडे लक्ष वेधले,... अधिक वाचा »
धन्यवाद रॉबर्ट हे खूप मनोरंजक आहे. माझी टिप्पणी अशाच धर्तीवर असेल की पडद्याने पवित्राला परमपवित्रापासून विभाजित केले आहे. परमपवित्र स्वर्गाचे प्रतिनिधित्व करतो, देवाची उपस्थिती. निवासमंडप किंवा मंदिराचा उर्वरित भाग पृथ्वीवरील क्षेत्राचा भाग होता. एकदा घर सोडले गेले की, तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, यहोवाने ज्यूंपासून माघार घेतली... त्यांच्या मंदिराच्या कोणत्याही भागाचा स्वर्गीय अर्थ नव्हता. देवाची उपस्थिती आणि त्याचे प्रतिनिधित्व नाहीसे झाले आणि परमपवित्र यापुढे पृथ्वीवरील स्वर्गाचा भाग राहिला नाही तर इतर इमारतींसारखाच होता,... अधिक वाचा »
मी क्रॉस विरुद्ध स्टेक इश्यूमध्ये अनेक वेळा पाहिले आहे. विषय खूप तपशीलवार मिळू शकतो, आणि जोपर्यंत तुम्ही खरोखर अभ्यासू व्यक्ती असाल, तोपर्यंत मला ते थोडे कंटाळवाणे वाटले. परंतु, जेव्हा मी या सर्व गोष्टींचा मागोवा घेऊ शकलो तेव्हा मी काही निष्कर्षांवर पोहोचलो: 1. धर्मग्रंथ आणि उपलब्ध गैर-बायबलीय पुरावे विरळ आहेत, कट्टरतावादी असण्यात खूप सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. तुम्ही कोणत्याही विशिष्ट पुराव्याकडे निर्देश करू शकत नाही आणि म्हणू शकत नाही “अहो हा, माझा मुद्दा सिद्ध होतो!” कारण कोणताही पुरावा तितका मजबूत नाही. 2. असे म्हटल्यावर, मी मुख्यत्वावर विश्वास ठेवतो... अधिक वाचा »
हाय रॉबर्ट-एक्सएनयूएमएक्स
तथ्यांचा एक छान स्पष्ट संक्षिप्त सारांश. मी अधिक सहमत होऊ शकत नाही.
धन्यवाद, ताडुआ. अनेक माजी JW प्रमाणे, मला खात्री आहे की, मला क्रॉसबद्दल संमिश्र भावना आहेत. खरे सांगायचे तर, माझ्या हृदयात, मला ते सर्व फारसे आवडत नाहीत. परंतु, माझ्या सध्याच्या सोयीच्या बिंदूवरून, डब्ल्यूटीने इतक्या वर्षांमध्ये निर्माण केलेल्या क्रॉसबद्दल वेडसर कट्टरता अगदी अवास्तव वाटते आणि (मी ते सांगण्याचे धाडस करतो) अगदी ख्रिस्तासारखे आहे.
जो वधस्तंभ तुम्हाला स्टेकशिवाय मिळू शकत नाही तो एक निर्जीव वस्तू आहे,
उपासनेस पात्र नाही किंवा त्याबद्दल आश्चर्यचकित करण्यात जास्त वेळ घालवला नाही. हा मनुष्य येशू ख्रिस्त आणि त्याचे वडील आणि आपल्यासाठी आपले बलिदान महत्त्वाचे होते. त्याने दिलेले कर्ज फेडले आणि एक आपण फेडू शकत नाही!
मॅथ्यू 28:9 खूप मनोरंजक आहे. मी या विषयावर वय घालवले आहे म्हणून मला सहन करा. येथे ग्रीक शब्द खैरो आहे, ज्याचा अर्थ “आनंद” आहे. हा तोच शब्द आहे जो जॉन त्याच्या 2र्या पत्रात वापरतो जेथे वि 10 याचे भाषांतर “अभिवादन” असे करते. माझ्या माहितीनुसार कोणताही समालोचक जॉन मानत नाही की वि 10 येथे फक्त एक साधा ग्रीटिंग आहे, जरी आजूबाजूला काही खराब भाषांतरे आहेत. धर्मत्यागीला प्रोत्साहन मिळेल असा इशाराही दिला जाऊ नये असा हेतू आहे. तथापि, एका समालोचकावर विसंबून, जो बाहेर आहे... अधिक वाचा »
क्रॉस गोष्ट म्हणजे रदरफोर्डने चर्चवर केलेल्या अत्यंत हल्ल्याचा एक भाग आहे, त्याला तुरुंगात पाठवल्याचा बदला म्हणून. एएच मॅकमिलनचा मार्च ऑन द फेथ वाचणे हे स्पष्टपणे सूचित करते की त्याला त्याच्या काळातील धर्मांबद्दल कसे वाटले, आणि कदाचित त्याने त्यांना जे काही दिले त्यापैकी बहुतेक ते पात्र होते, जरी शहाणपणाने त्याने ते अधिक कुशलतेने केले असेल. 1920 च्या दशकात उद्भवलेल्या क्रॉस आणि इतर शिकवणी मला फक्त त्यांचा वैयक्तिक हल्ला/ते चुकीचे दाखवण्याचा प्रयत्न वाटतात. तथापि, आजपर्यंत तो एका सरळ वर मरण पावला याचा फारसा पुरावा आपल्याकडे नाही... अधिक वाचा »