Het artikel verklaarde: “Volmaakt zijnde, kon hij [Jezus] de onuitgesproken verontwaardiging van een Farizeeër onderscheiden, het oprechte berouw van een zondige vrouw en de zelfopofferende houding van een weduwe…. Een dienstknecht van God hoeft echter niet perfect te zijn om een goede waarnemer te zijn. " We lijken te beweren dat perfect zijn iemand superieure wijsheid en onderscheidingsvermogen zou verlenen. Wat is de basis voor het afleggen van een dergelijke verklaring? Als volmaakt zijn wijsheid en onderscheidingsvermogen schenkt, waarom werd de volmaakte Eva dan zo gemakkelijk misleid?
Ik weet niets van jullie twee, maar ik voel me zoveel beter als ik dat weet.
Nee nee nee, Apollos, het werkt alleen perfect tot onvolmaakt. Als je perfect bent, kun je je innerlijke gevoelens en motivaties perfect maskeren, zodat de andere perfecte persoon, die je innerlijke gevoelens en motivaties perfect kent, perfect misleid zal worden. Net als Eve.
Ja, ik heb deze ook opgemerkt. De opmerking werd gemaakt door een zuster: "Omdat Jezus volmaakt was, kon hij harten lezen."
Dus zo zal het einde van de 1000 jaar er blijkbaar uitzien. Het is een fijne motivatie om zowel naar zuiverheid van denken als naar actie te streven, aangezien iedereen je innerlijke gevoelens en motivaties kent.
"Ik veroordeel je om te worden ontmaskerd voor je leeftijdsgenoten" [Pink Floyd - The Wall]