Er is een tegenstrijdigheid in onze profetische interpretatie met betrekking tot 1914 die pas net bij me opkwam. Wij geloven dat 1914 het einde is van de bestemde tijden van de naties, of de tijden van de heidenen
(Lukas 21:24). . . en Jeruzalem zal worden vertrappeld door de natiën, totdat de bestemde tijden van de natiën zijn vervuld.
De bestemde tijden van de natiën eindigen wanneer Jeruzalem niet langer wordt vertrapt. Waarom wordt het niet langer vertrapt? Omdat Jezus de troon van David bezet en als koning regeert. Wanneer gebeurde dit? Aan het einde van de 2,520 jaar vanaf Daniël profetie met betrekking tot Nebukadnezars droom van de grote boom. Die periode begon, zeggen we, in 607 vGT en eindigde in 1914 nC
Anders gezegd, Jezus begon te regeren over de troon van David in 1914 en maakte zo een einde aan het vertrappen van Jeruzalem door de naties.
Is dat allemaal duidelijk? Dat dacht ik al.
Dus hoe kunnen we leren dat de heilige stad, Jeruzalem, tot juni van 1918 door de naties werd vertrapt?
verdomme 25 p. 162 par. 7 De twee getuigen nieuw leven inblazen ***
"... omdat het aan de natiën is gegeven, en zij zullen de heilige stad tweeënveertig maanden met voeten treden." (Openbaring 11: 2) We hebben opgemerkt dat de binnenplaats een afbeelding is van de rechtvaardige status van door de geest verwekte christenen op aarde. Zoals we zullen zien, wordt hier verwezen naar de letterlijke 42 maanden die zich uitstrekken van december 1914 tot juni 1918 ... "
Zie je wat ik bedoel?
Genoeg gezegd.
Er is nog een probleem met de interpretatie van Lukas 21:24 door het Genootschap. Jezus had het over het toekomstige vertrappelen, niet iets dat gaande was in het jaar 33 toen hij die woorden uitsprak. Hij gebruikte het woord "estai" toen hij zei "zal vertrapt worden". Hetzelfde woord wordt gebruikt in Lukas 17:24, 26, 30, 31; 21: 7, 11, 23 - en al die verzen verwijzen naar iets dat in de toekomst zou gebeuren en niet naar iets dat al aan de gang was. Dit betekent dat het onmogelijk is dat deze "vertrapping" al in 607 vGT begonnen zou zijn en zo... Lees verder "
Nog een spijker in de doodskist van de 1914-doctrine.
Terzijde: het is interessant dat de 42 maanden beginnen in december 1914. Waarom december? Om geen andere reden dan dat ze in juni 1918 moeten eindigen. Ik moet van die profetiemassage houden.
Ik had dit nog niet eerder overwogen, maar je hebt volkomen gelijk. Het is nog een ander voorbeeld van hoe we zo zeker kunnen zijn van een interpretatie dat we vrolijk op de feiten zullen aandringen om aan de conclusie te voldoen. Zou men kunnen zeggen dat oktober 1914 een profetische betekenis heeft onder onze huidige interpretatie van gebeurtenissen, maar december van dat jaar? Laten we dus de verschillende elementen van onze interpretatie eens bekijken: 1) Een profetisch zinloze startdatum. 2) Een letterlijke 42 maanden, maar een symbolische 3 1/2 dag. 3) Op geen enkele manier hebben we ons predikingswerk in juni 1918 voltooid. 4) In tegenstelling tot wat... Lees verder "
weet niet waar je het over hebt. Het was 1 oktober toen CT Russell aankondigde: "de tijden van de heidenen zijn voorbij."