Was 1914 een toeval?

In andere posten hebben we gepostuleerd dat het begin van WO I in 1914 toeval was. Immers, als je op genoeg data speculeert - wat we in Russells tijd deden, zij het met de beste bedoelingen - zul je af en toe wel eens geluk hebben. Daarom was het begin van de Grote Oorlog slechts een ongelukkige gebeurtenis voor ons, omdat het een verkeerde interpretatie van de Schrift versterkte.
Of was het?
In een privéchat met Junachin maakte ik kennis met een andere mogelijkheid. Als de oorlog in 1913 of 1915 was gekomen, zouden we misschien al vroeg de dwaasheid hebben gezien van het negeren van Handelingen 1: 6,7 en zouden we de fouten van 1925, 1975 en de veelvoudige verkeerde interpretaties die ons dwongen om 1918 te overwegen bespaard hebben gebleven. , 1919, 1922 en andere als profetisch significante data. Deze flirt met numerologie heeft ons eindeloos verdriet bezorgd. Jehovah zou ons beslist niet op dit pad hebben geleid. Onze God zou ons de afgelopen eeuw zeker niet zoveel onnodige verlegenheid hebben bezorgd.
Beschouw dit nu eens vanuit een ander perspectief. Als u Jehovah's aartsvijand bent en u ziet dat zijn dienstknechten zelfs maar een klein beetje van het rechtvaardige pad afwijken als gevolg van menselijke onvolmaaktheid, zou u dan niet alles doen wat in uw vermogen ligt om hen aan te moedigen? We zeggen dat Satan verantwoordelijk is voor de Grote Oorlog. Het zou in bijna elk geval zijn begonnen omdat de politieke pomp klaar was, maar de timing is zeer verdacht. Begon het niet bij de meest flauwe gebeurtenissen, de moord op een minderjarige edelman? En zelfs die poging is mislukt. Het uiteindelijke succes van de moord werd alleen mogelijk gemaakt door de meest griezelige toevalligheden. We speculeren zelfs in onze publicaties dat Satan ervoor verantwoordelijk was. Natuurlijk gaan we ervan uit dat Satan slechts een bedrieger was, gedwongen ons historische bevestiging te geven van een onzichtbare hemelse gebeurtenis vanwege zijn woede om uit de hemel te worden verdreven.
Het probleem met die interpretatie van gebeurtenissen is dat het alleen vliegt als we 1914 vanuit de Schrift kunnen ondersteunen, wat we niet kunnen. (Zien "Was 1914 het begin van Christus 'tegenwoordigheid?”) Het enige dat Satan hoefde te doen, was ons een heel grote, in feite ongekende historische gebeurtenis te geven om het vuur van speculatie aan te steken. Net als Job kan het zijn dat we op de proef zijn gesteld door gebeurtenissen waarvan we de oorsprong ten onrechte aan Jehovah toeschrijven, maar die hoe dan ook resulteren in een geloofsbeproeving.
We hadden veel, veel op data gebaseerde voorspellingen en interpretaties vóór 1914. We moesten ze uiteindelijk allemaal opgeven, omdat de realiteit van de geschiedenis niet voldeed aan onze verwachtingen. Zelfs met 1914 faalden we, maar de oorlog was zo'n grote gebeurtenis dat we onze vervulling opnieuw konden definiëren. We gingen van 1914 als de zichtbare terugkeer van Christus bij de grote verdrukking naar zijn onzichtbare terugkeer in koninklijke macht. Er was geen manier om dat te weerleggen, toch? Het was onzichtbaar. In feite stopten we pas in 1969 met onderwijzen dat de grote verdrukking begon in 1914. Tegen die tijd was 1914 zo diep geworteld in onze collectieve psyche dat het veranderen van de grote verdrukking in een toekomstige vervulling geen invloed had op onze aanvaarding dat we leefden in aanwezigheid van de Zoon des mensen.
Aangezien we het met 1914 'goed hadden', zouden we misschien kunnen verdubbelen en andere verborgen data kunnen voorspellen, zoals wanneer de opstanding van de rechtvaardigen zou beginnen (1925) of wanneer het einde zou komen (1975), of hoe lang de laatste dagen zouden duren. run ("deze generatie")? Maar als 1914 een complete mislukking was geweest; als er in dat jaar niets was gebeurd om onze voorspellingen te ondersteunen; het kan zijn dat we het al vroeg hadden bedacht en er beter van waren. We zouden op zijn minst veel voorzichtiger zijn geweest met onze op datum gebaseerde voorspellingen. Maar zo is het niet gelopen en hebben we de prijs betaald. Het is nu heel veilig om te zeggen dat de heiliging van Jehovah's naam niet heeft geprofiteerd van onze vele dwaze fouten, noch van onze minachting voor het duidelijk vermelde schriftuurlijke gebod om te proberen te weten "de tijden en seizoenen die Jehovah in zijn eigen jurisdictie heeft gelegd".
Het is ook veilig om te zeggen dat er iemand is die zeker veel plezier heeft beleefd aan ons zelf toegebrachte tegenslagen.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.