De commentaar die Apollos op onze post heeft aangebracht, 1914 - Een litanie van veronderstellingen, schokte me. (Als je het nog niet hebt gelezen, doe dat dan voordat je verder gaat.) Weet je, ik ben geboren in de jaren veertig en ik ben mijn hele leven in de waarheid geweest, en ik heb altijd geloofd dat de titel de Uitkijktoren had bij zijn oprichting in 1879—Zion's Watch Tower en Herald of Christ's Presence- kondigde de aanwezigheid van Christus aan als beginnend in 1914. Hier zijn drie representatieve fragmenten uit Uitkijktoren artikelen die me dat begrip gaven. Lees ze en vertel me dat je zelf niet tot dezelfde conclusie bent gekomen als je dit soort dingen leest.
(w99 8 / 15 p. 21 par. 10 Jehovah bereidt de weg voor)
Welnu, een monumentale ontwikkeling was de troon van Jezus in de hemel, die het begin van zijn aanwezigheid markeerde in Koninkrijksmacht. Bijbelse profetie laat dat zien dit vond plaats in 1914. (Daniel 4: 13-17) Anticipatie op dit evenement zorgde er ook voor dat sommige religieuze mensen in de moderne tijd vol verwachting waren. De verwachting was duidelijk ook onder de oprechte Bijbelonderzoekers die dit tijdschrift als 1879 begonnen te publiceren Zion's Bekijk de introductievideo Tower en Heraut of Christus Aanwezigheid. [Vet gezicht]
(w92 5 / 1 p. 6 De 1914-generatie - Waarom belangrijk?)
SINDS 1879 het tijdschrift dat toen bekend stond als De Bekijk de introductievideo Tower en Heraut of Christus Aanwezigheid (nu bekend als De Uitkijktoren Het aankondigen Jehovah's Koninkrijk) vaak gewezen op 1914 als een gemarkeerd jaar in Bijbelse profetie. Naarmate het jaar naderde, werden lezers eraan herinnerd dat "een vreselijke tijd van problemen" kon worden verwacht.
Deze informatie werd wijd en zijd gepubliceerd door christenen, die het baseerden op hun begrip van de "zeven tijden" en "de tijden van de heidenen" die in de Bijbel worden genoemd. Ze begrepen dat deze periode 2,520 jaar was - beginnend met de omverwerping van het oude Davidische koninkrijk in Jeruzalem en eindigend in oktober 1914. - Daniël 4:16, 17; Lucas 21:24, koning James Versie.
Op 2 oktober 1914 kondigde Charles Taze Russell, de toenmalige president van de Watch Tower Bible and Tract Society, stoutmoedig aan: „De tijden der heidenen zijn geëindigd; hun koningen hebben hun dag gehad. " Wat bleken zijn woorden waar te zijn! Onzichtbaar voor menselijke ogen, in oktober 1914 een gebeurtenis van wereldschuddende betekenis vond plaats in de hemel. Jezus Christus, de permanente erfgenaam van 'de troon van David' begon zijn heerschappij als koning over de hele mensheid. - Luke 1: 32, 33; Openbaring 11: 15. [Vet gezicht]
(w84 12 / 1 p. 14 par. 20 Gelukkig zijn die gevonden!)
Russell en zijn medewerkers begrepen snel dat de aanwezigheid van Christus onzichtbaar zou zijn. Ze hebben zich van andere groepen losgemaakt en, begon in 1879 spiritueel voedsel te publiceren in Zion's Bekijk de introductievideo Tower en Heraut of Christus Aanwezigheid. Vanaf het eerste jaar van publicatie, dit tijdschrift wees vooruit, door goede schriftuurlijke afrekening, tot de datum 1914 als een baanbrekende datum in de bijbelse chronologie. Dus toen de onzichtbare aanwezigheid van Christus begon in 1914, gelukkig waren deze christenen die waakzaam waren gevonden! [Vet gezicht]
Dus ik ging geloven dat voor decennia, Zion's Watch Tower en Herald of Christ's Presence had gewezen op 1914 als het begin van Christus 'onzichtbare koninklijke aanwezigheid in de hemelen. Wat een schok dan, om te leren van het citaat dat Apollos ons gaf van de Creatie boek, gepubliceerd in 1927, dat voor het eerste kwartaal van de 20th tenminste eeuw, geloofden we nog steeds dat de aanwezigheid van Christus in 1874 was begonnen. De aanwezigheid dat Zion's Watch Tower aankondigde had helemaal niets met 1914 te maken! De aanwezigheid die het tijdschrift aankondigde, is nooit gebeurd! We noemen deze historische tijdschrifttitel nog steeds zo profetisch vooruitziend alsof we willen zeggen: 'Waren we niet ooit zo slim om deze bijbelse waarheid te hebben ontdekt terwijl de rest het bij het verkeerde eind had'. Dat feit is dat we het ook mis hadden! En toch, in plaats van het toe te geven, blijven we ons bezighouden met een knap stukje revisionistische geschiedenis, bewerend dat we al die tijd gelijk hadden en dat we vanaf het begin naar 1914 wezen. Natuurlijk dachten we dat 1914 toen belangrijk was. We dachten dat dit het begin was van de grote verdrukking en dat het zou eindigen in Armageddon. We geloofden niet dat het de aanwezigheid van Christus markeerde; maar dat is wat we nu zijn en al decennia lang impliceren. Hoe kunnen we iets zeggen dat zo overduidelijk onwaar is?
Zijn de uitgevers van bovengenoemde fragmenten zich daar niet van bewust Zion's Watch Tower was, van 1879 tot ten minste 1927, de aankondiging van niet 1914, maar 1874, als het begin van de tegenwoordigheid van Christus? Ik vind het moeilijk te geloven dat ze opzettelijk bedrog zouden plegen. Misschien ben ik gewoon naïef, maar ik zou graag willen denken dat ze hun onderzoek gewoon niet zo goed hebben gedaan. Hoe het ook zij, het is een ontnuchterende gedachte om te zien hoe gemakkelijk een onwaarheid ons gekoesterde raamwerk van schriftuurlijk begrip kan binnensluipen.
Ik ben mijn hele leven in "de waarheid" geweest. Mijn grootvader van moederskant werd voor 1914 gedoopt. Hij nam tijdens de herdenking deel aan de emblemen. Hij was een mijnwerker in het westelijke deel van Virginia en ik herinner me dat hij zei dat hij omstreeks 1914 getuigenis gaf aan zijn collega-mijnwerkers. Ik weet niet zeker of hij zei dat dit de conclusie van dit systeem zou zijn (dwz Armageddon) of dat het een drastische verandering. Mijn moeder trouwde met mijn vader in Michigan, waar ik in 1954 werd geboren. We verhuisden in 1959 naar Tennessee. Mijn moeder werd relatief laat gedoopt, in 1961 op een... Lees verder "
Geen wonder dat de vroegste WT-publicaties niet beschikbaar zijn ...
wat we nu hebben is een gesaneerde geschiedenis.
[…] Was niet de aankondiging van de aanwezigheid van Christus in 1914, maar dat is een onderwerp dat we in een andere post hebben behandeld.) Vrijwel elke kerk in het christendom gelooft in de tweede komst van Christus, terwijl we prediken […]
In zekere zin is het niet zo verwonderlijk dat de 'aanwezigheid' die werd aangekondigd niet degene was die zogenaamd in 1914 begon. Russell dacht tenslotte dat het einde zou komen in 1914, dus als hij in een onzichtbare aanwezigheid geloofde, is het logisch dat hij zou hebben gedacht dat het eerder was begonnen. Wat verrassend is, is dat ze dertien jaar later nog steeds niet doorhadden wat er in 13 had moeten gebeuren. Wat was hun tussentijdse interpretatie? Nog verrassender - ja, schokkend - is dat de publicaties pas in 1914 de indruk hebben gewekt dat ze 1999 voorzagen... Lees verder "
Ik heb niet het hele bericht gelezen omdat ik geen informatie kan opnemen vanwege een pijnaanval. Maar ik heb wel een kort gesprek gehad met 2 lieve mensen over het 'einde van de wereld' en dat er overal naar wordt verwezen. Ik denk ook dat het relevant is voor dit bericht. We bespraken dat wanneer mensen denken dat het einde van de wereld eraan komt, mensen plannen maken voor het ergste. Maar het kan gewoon betekenen dat er verandering plaatsvindt en dat het een goede verandering van zaken kan zijn. Misschien zal Christus in een of andere vorm wandelen... Lees verder "
Het is één ding om iemand te bekritiseren en iets anders om een genomen actie te bekritiseren. De Bijbel zegt dat we een ander niet moeten oordelen, terwijl we tegelijkertijd eisen dat we de acties van anderen beoordelen. Als we niet oordelen over goede en foute handelingen, hoe moeten we dan voorkomen dat we in de loop van de wereld volgen? Het lijdt geen twijfel dat Jezus zal terugkeren en dat zijn aanwezigheid door iedereen op aarde zal worden gevoeld. Dat is een kwestie van duidelijk vermeld schriftuurlijk verslag. Wat de Bijbel duidelijk zegt, moeten we geloven, anders zijn we dwazen... Lees verder "
Bedankt voor de verwijzingen die ik in de bijbel kan volgen. Het spijt me als ik je heb beledigd, dat was niet mijn bedoeling. Ik ben de voormalige Church Of England en ik verliet de kerk toen ik ongeveer 15 jaar oud was. Ik ben nooit als kind meegenomen, alle diensten werden door mijzelf bijgewoond, in het koor. Later als klokkenluider in een andere parochie. Dus ik heb wazige herinneringen aan de leer etc. Ik ben bijbelstudie begonnen met getuigen die mij voor het eerst bij mij aan de deur hebben bezocht. Toen begon ik meer geïnteresseerd te raken... Lees verder "
Geen enkele belediging, Jenni. Sterker nog, ik verwelkomde uw opmerking omdat het mij de gelegenheid gaf om in mijn eigen geest iets te verduidelijken en vervolgens in druk te brengen iets dat me al een tijdje zorgen bezorgde. Zie je, het is moeilijk om fouten te vinden in de leringen waarmee je sinds je kindertijd bent opgegroeid. Men wil niet ontrouw zijn aan die mannen van wie men zoveel waardevolle instructie heeft gekregen; mannen die Jehovah duidelijk gebruikt om in de behoeften van de kudde te voorzien. Aan de andere kant moet de waarheid voor niemand of een groep achterin gaan... Lees verder "
Ik ben bang dat dit niet alleen een kwestie van slecht onderzoek lijkt te zijn. Merk op hoe zorgvuldig alle citaten zijn geformuleerd. In alle gevallen zou de aanwezigheid begonnen zijn in 1914, en er wordt gezegd dat er eerder naar iets belangrijks in 1914 werd gewezen, maar er wordt nooit expliciet gezegd dat ze verwachtten dat de aanwezigheid dan zou beginnen. De lezer mag dat afleiden, en de volledige titel van de Wachttoren in die tijd versterkt die indruk. Let nu echter op het volgende eerdere citaat uit 1954: ———————————-... Lees verder "