"Blijf dit doen ter nagedachtenis aan mij." (Luke 22: 19)

Laten we samenvatten wat we tot nu toe hebben geleerd.

  • We kunnen niet met zekerheid bewijzen dat Openbaring 7: 4 verwijst naar een letterlijk aantal individuen. (Zie bericht: 144,000 — Letterlijk of symbolisch)
  • De Bijbel leert niet dat de Kleine Kudde een ondergroep is van christenen die zich onderscheiden van de rest omdat alleen zij naar de hemel gaan; Evenmin leert het dat de andere schapen alleen christenen zijn met een aardse hoop. (Zie bericht: Wie is wie? (Kleine kudde / andere schapen
  • We kunnen uit de Schrift niet bewijzen dat de grote schare van Openbaring 7: 9 uitsluitend uit andere schapen bestaat. Overigens kunnen we niet bewijzen dat de Grote Schare op welke manier dan ook een connectie heeft met de andere schapen, noch dat ze op aarde zullen dienen. (Zie bericht: Een grote menigte andere schapen)
  • Het schriftuurlijke bewijs ondersteunt de opvatting dat alle christenen in het nieuwe verbond zijn, net zoals alle natuurlijke joden in het oude waren. (Zie bericht: Bent u in het nieuwe verbond)
  • Romeinen 8 bewijst dat we allemaal Gods zonen zijn en dat we allemaal de geest hebben. Vers 16 bewijst niet dat deze openbaring iets anders is dan een duidelijk begrip van ons standpunt, gebaseerd op wat de geest aan alle christenen openbaart wanneer het de Schrift voor ons opent. (Zie bericht: De geest is getuige)

Gezien dit lijkt ons pad eenvoudig. Jezus zei ons in Lucas 22:19 dat we dit ter nagedachtenis aan hem moesten blijven doen. Paulus bevestigde dat die woorden niet alleen van toepassing waren op de apostelen, maar op alle christenen.

(1 Corinthians 11: 23-26) . . Want ik heb van de Heer ontvangen wat ik ook aan U heb overhandigd, dat de Heer Jezus in de nacht waarin hij zou worden overgeleverd een brood nam 24 en nadat hij bedankt had, brak hij het en zei: “Dit betekent mijn lichaam dat voor U is. Blijf dit doen ter nagedachtenis aan mij. ' 25 Hij respecteerde de beker ook na het avondmaal en zei: “Deze beker betekent het nieuwe verbond krachtens mijn bloed. Blijf dit doen, zo vaak als JIJ het drinkt, ter herinnering aan mij. ' 26 Want zo vaak als U dit brood eet en deze beker drinkt, blijft JIJ de dood van de Heer verkondigen totdat hij arriveert.

Door het Avondmaal des Heren te vieren, gehoorzamen we een direct gebod van onze Heer Jezus en verkondigen zo de dood van de Heer totdat hij arriveert. Is er sprake van een waarnemersklasse? Geeft Jezus ons, door ons te bevelen zijn dood te herdenken door van de wijn en het brood te eten, ons te leren dat dit slechts voor een klein percentage christenen geldt? Geeft Jezus de overgrote meerderheid opdracht om niet deel te nemen? Beveelt hij hen om alleen maar te observeren?
Dit is een eenvoudige volgorde; een rechttoe rechtaan, ondubbelzinnig commando. Er wordt van ons verwacht dat we gehoorzamen. Iedereen die dit leest, kan de betekenis begrijpen. Het is niet in symboliek vervat, noch is de studie van een bijbelgeleerde vereist om een ​​verborgen betekenis te ontcijferen.
Voel je je ongemakkelijk om dit te leren? Velen doen dat, maar waarom zou dat zo zijn?
Misschien denkt u aan de woorden van Paul in 1 Cor. 11: 27.

(1 Korintiërs 11: 27) Dientengevolge zal degene die het brood eet of de beker van de Heer onwaardig drinkt, schuldig zijn aan het respecteren van het lichaam en het bloed van de Heer.

Misschien heb je het gevoel dat God jou niet heeft uitgekozen en dus ben je onwaardig. Misschien heb je het gevoel dat je zou zondigen door eraan deel te nemen. Lees echter de context. Paulus introduceert niet het idee van een niet-gezalfde klasse van christenen die het niet waard is deel te nemen. Dat impliceren onze publicaties, maar zou het voor Paulus zin hebben om de Korinthiërs te schrijven om hen te waarschuwen voor gedrag dat pas 2,000 jaar zou gelden? Het hele idee is belachelijk.
Nee, de waarschuwing hier is tegen het niet respecteren van de plechtigheid van de gelegenheid door ongepast te handelen, niet op elkaar te wachten, of zich overmatig te overgeven, of zelfs sekten en verdeeldheid te hebben. (1 Kor. 11: 19,20) Laten we deze tekst dus niet verkeerd toepassen om de tradities van mensen te ondersteunen.
Toch vind je het misschien ongepast om deel te nemen, omdat je vindt dat het Jehovah is die beslist wie er mag deelnemen. Waar zou dat idee vandaan zijn gekomen?

"We moeten allemaal onthouden dat de beslissing uitsluitend van God is, niet van ons."
(w96 4 / 1 pp. 8)

Ah, dus het is de interpretatie van mannen die u aan het twijfelen brengt, nietwaar? Of kunt u dit geloof uit de Schrift laten zien? Het is waar dat God ons kiest. We zijn geroepen en als gevolg daarvan hebben we de heilige geest. Ben je uit de wereld geroepen? Heeft u de heilige geest? Gelooft u dat Jezus de zoon van God en uw verlosser is? Dan ben je een kind van God. Bewijs nodig. Er is solide bewijs, niet van de redenering van mensen, maar van de Schrift: Johannes 1: 12,13; Gal. 3:26; 1 Johannes 5: 10-12.
Daarom ben je een uitverkorene en als zodanig heb je de plicht om de Zoon te gehoorzamen.

(John 3: 36) . . . Hij die geloof oefent in de Zoon, heeft eeuwig leven; hij die de Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn van God blijft op hem.

Of we oefenen geloof voor het leven, of we zijn ongehoorzaam en sterven. Onthoud dat geloof meer is dan geloven. Geloof doet het.

(Hebreeën 11: 4) . . . Door geloof bracht Abel God een offer van grotere waarde dan Kaïn, waardoor hij [geloof] tot hem kon getuigen dat hij rechtvaardig was. . .

Zowel Kaïn als Abel geloofden in God en geloofden dat wat God zei waar was. De bijbel laat eigenlijk zien dat Jehovah met Kaïn praat om hem te waarschuwen. Dus beiden geloofden, maar alleen Abel had geloof. Geloof betekent in de beloften van God geloven en vervolgens naar dat geloof handelen. Geloof betekent gehoorzaamheid en gehoorzaamheid brengt geloofswerken voort. Dat is de hele boodschap van Hebreeën hoofdstuk 11.
U hebt geloof in de Zoon des mensen en dat geloof komt tot uiting in gehoorzaamheid. Dus nu gebiedt de Mensenzoon, onze Heer, u hoe hij wil dat u zijn dood herdenkt. Gehoorzaam je?
Nog steeds inhouden? Misschien bezorgd over hoe het eruit zal zien? Begrijpelijk gezien wat ons is geleerd.

w96 4 / 1 pp. 7 Vier het monument waardig
“Waarom zou iemand ten onrechte aan de emblemen deelnemen? Het kan te wijten zijn aan [1] eerdere religieuze opvattingen - [2] dat alle gelovigen naar de hemel gaan. Of het kan zijn vanwege [3] ambitie of egoïsme - een gevoel dat iemand meer verdient dan anderen - en een [4] verlangen naar prominentie. ”(Haakjes toegevoegd).

  1. Natuurlijk mogen we niet deelnemen vanwege een eerdere religieuze opvatting. We zouden moeten deelnemen vanwege wat de Schrift ons zegt te doen, niet de mensen.
  2. Of alle gelovigen naar de hemel gaan of niet, is voor de kwestie niet relevant. Jezus zei dat de beker het Nieuwe Verbond voorstelde, niet een geestelijk paspoort naar de hemel. Als God je naar de hemel wil brengen of wil dat je op aarde dient, is dat geheel aan hem. We nemen deel omdat ons is verteld dat te doen, want door dit te doen verkondigen we het belang van Christus 'dood totdat hij arriveert.
  3. Als nu alle christenen willen deelnemen, hoe wordt ambitie dan gediend door deel te nemen? Als er ambitie of egoïsme is, is het in feite een symptoom, geen oorzaak. De oorzaak is het kunstmatige systeem met twee niveaus dat door onze theologie is gecreëerd.
  4. Dit is de meest veelzeggende opmerking van allemaal. Spreken we niet eerbiedig over iemand die deelneemt. Als hun naam wordt genoemd, zal de volgende opmerking dan niet zijn: "Hij is een van de gezalfden, weet je?" of “Zijn vrouw is net overleden. Wist je dat ze een van de gezalfden was? " Wijzelf hebben twee klassen christenen gecreëerd in een gemeente waar geen klassenonderscheid mag bestaan. (Jakobus 2: 4)

Gezien het voorgaande zullen we het natuurlijk moeilijk vinden om deel te nemen, omdat we ons zorgen zullen maken over wat anderen van ons denken.
"Wie denkt ze dat ze is?"
"Gaat God al die lange tijd pioniers passeren om hem te kiezen?"
We hebben een stigma gehecht aan wat een demonstratie van loyaliteit en gehoorzaamheid zou moeten zijn. Wat een trieste situatie hebben we voor onszelf gecreëerd. Allemaal vanwege de traditie van mannen.
Dus volgend jaar, wanneer het gedenkteken rondloopt, zullen we allemaal een serieus onderzoek naar de ziel moeten doen.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    17
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x