Het is interessant hoe alledaagse Schriftgedeelten die je tientallen keren hebt gelezen een nieuwe betekenis krijgen als je eenmaal een aantal lang gekoesterde vooroordelen loslaat. Neem bijvoorbeeld dit uit de bijbelleestopdracht van deze week:
(Handelingen 2: 38, 39).?.? Peter [zei] tegen hen: "Bekeert u en laat eenieder van U zich laten dopen in de naam van Jezus Christus voor vergeving van UW zonden, en U zult het gratis geschenk ontvangen van de heilige geest. 39? Want de belofte is aan U en aan UW kinderen en aan al diegenen die ver weg zijn, evenveel als Jehovah, onze God, tot hem mag roepen. ”
Door zich in de naam van Jezus te laten dopen, zouden ze de gratis gave van de heilige geest kunnen ontvangen. Deze personen stonden op het punt een deel te worden van de gezalfden, de kinderen van God, degenen met de hemelse hoop. Dit valt niet alleen samen met wat duidelijk in de Schrift staat - wat van het grootste belang is - maar het valt ook samen met wat we officieel onderwijzen in onze publicaties - toegegeven, van minder belangrijk belang.
Beschouw nu opnieuw deze woorden uit vers 39: “Want de belofte is aan U en aan UW kinderen en aan allen die ver weg zijn, net zoveel als Jehovah, onze God, tot hem mag roepen."
Staat die zin een klein, eindig aantal toe, zoals 144,000? "Aan U, UW kinderen ..." en vermoedelijk de kinderen van UW kinderen, en zo maar door. "Zovelen als Jehovah ... mogen roepen" ?! Is het niet logisch dat Petrus dat onder inspiratie zou zeggen als Jehovah maar 144,000 zou bellen, nietwaar?
Handelingen 2:39? ”Want de belofte is aan U en aan UW kinderen en aan allen die ver weg zijn” Is dit geen refrein van Exodus 19: 3 En Mozes ging naar de [ware] God, en Jehovah begon te roepen hem de berg uit, zeggende: „Dit is wat u tegen het huis van Jakob moet zeggen en de zonen van Israël moet zeggen: 4 'U? hebt u zelf gezien wat ik de Egyptenaren heb aangedaan, opdat ik zou kunnen dragen? op vleugels van adelaars en breng? JIJ? Voor mezelf. 5 En nu als? JIJ? zal mijn stem strikt gehoorzamen... Lees verder "
Interessante vraag, Urbanus. Ik zou graag willen horen wat anderen ervan vinden. Is het overdreven nadenken om te begrijpen dat "net zoveel als Jehovah ... mag noemen" verwijst naar een onbepaalde hoeveelheid. Of zou het de woorden van de tekst overdrijven om aan te nemen dat een zin als "evenveel" verwijst naar een eindig, vooraf bepaald aantal?
Het is moeilijk om diepgewortelde ideeën niet in de tekst van de Schrift te lezen. De Wachttoren heeft het idee ontwikkeld van een geloofssysteem van twee klassen, dat tot stand kwam door het oprechte maar verkeerde begrip dat Christus in 1914 was aangekomen en dat de Grote Verdrukking aan de gang was. Ze pasten in die tijd schriftplaatsen toe die nog niet vervuld moesten worden. Ze leerden dat de oproep aan christenen was geëindigd. Dat alle nieuwe bekeerlingen geen christenen waren, maar een Johonadab-klasse, die zou komen, de grote menigte of menigte die uit de verdrukking zou komen. Deze waren niet opgenomen in het nieuwe verbond... Lees verder "
Bedankt, Mark. Het is heel nuttig om al die Schriften te groeperen om een gemeenschappelijk thema te onthullen. Het wordt steeds duidelijker dat het tweelaagse systeem een uitvinding van mannen is.
Hallo .. Ik ben nieuw in het reageren op dit forum. Ik lees het de hele tijd en geniet van de reacties. Veel gedachten passen echter gewoon niet goed in de Schriften. 'Als voorbeeld… Handelingen 2:39 (“allen die ver weg zijn”) verwijst naar de heidenen. Hoe kunnen we dit uit de Schriften weten? (Efeziërs 2: 13-17) Maar nu in eendracht met Christus Jezus zijn GIJ die eens ver weg was, nabij gekomen door het bloed van de Christus. 14 Want hij is onze vrede, hij die de twee partijen één heeft gemaakt en de muur tussen die omheining heeft vernietigd... Lees verder "
Hallo Silas, "iedereen die ver weg is" verwijst NIET naar de heidenen. Toen Petrus die woorden uitsprak, sprak hij tot de JODEN en PROSELYTES, niet tot de heidenen. In feite werden heidenen veel later in de christelijke gemeente ontvangen, en deze gebeurtenis was een verrassing voor de pas bekeerde joden. Petrus kon dus geen heidenen in gedachten hebben gehad toen hij in Handelingen 2 tot de Joden sprak. En inderdaad, de belofte was voor "al die [Joden] ver weg", voor zoveel als God zou roepen om zich bij Jezus 'bruid te voegen . We weten niet wie God roept, maar blijkbaar weinig Joden... Lees verder "
“Waarom eerst naar de joden”, vraagt u zich af? Simpelweg omdat de belofte eerst aan de Joden werd gedaan, door Mozes. Alle Schriftgedeelten die aantonen dat de Joden de gelegenheid voor het eerst hadden, doen dit op grond van de verdienste dat zij eerst als Gods heilig volk zijn gekozen, niet omdat er naar verluidt een beperkt aantal kronen is gereserveerd voor Joodse hoofden. Zo'n idee vindt nergens in de Schrift ondersteuning. Openbaring 3:11 bewijst niet dat er een vast aantal gleuven in de hemel is voor gekroonde personen. Door uw redenering worden we gewaarschuwd dit niet te doen... Lees verder "
"Want er zijn VEEL uitgenodigd, maar WEINIG gekozen". Mat 22:14. Deze kwalificatie, de UITGEKOZEN, duidt op een beperkt aantal. Ongeacht hoe men de Schrift wenst uit te leggen, het feit blijft dat een beperkt aantal (144000) wordt gezien als regerend met Christus in de hemel op de berg Sion (Openbaring 14). Ik denk dat de rest speculatie is van degenen die de Society van speculatie beschuldigen.
Het tegenover elkaar stellen van "veel" met "weinig" impliceert niet een eindig aantal. Als dat het geval was, zouden de vele ook een eindig aantal zijn. Het is een feit dat iedereen tot wie we prediken, wordt uitgenodigd, maar slechts enkelen reageren, en weinigen blijven op koers. Het is waar dat er weinig mensen zullen zijn die in de hemel regeren in vergelijking met degenen die op aarde leven. Of het aantal in de hemel echter van tevoren is bepaald of niet, valt nog te bezien. Wat speculatie betreft, ben ik het er volledig mee eens. We speculeren op deze site en privé. Het is hoe we leren. Hoewel, ik... Lees verder "
Matt 7 13-14 Ga door de smalle poort. Voor wijd is de poort en breed is de weg die naar vernietiging leidt en velen komen er doorheen. Maar klein is de poort en versmalt de weg die naar het leven leidt en enkelen vinden het.
Ik denk dat deze tekst in de Wachttoren wordt gebruikt om zowel op de 144000 als op andere schapen van toepassing te zijn.
Het is inderdaad. Een uitstekend punt.
Het is een teken van spirituele vooruitgang wanneer je kunt beginnen met het verlaten van lang vastgehouden dogmatische standpunten over de Schrift. Het feit is dat de bijbel tamelijk onduidelijk is over een groot aantal "leerstellige" kwesties. Waar het heel duidelijk over is, is ethiek en moraliteit. Er is bijvoorbeeld geen twijfel over hoe we andere mensen moeten behandelen. Er bestaat geen twijfel over hoe de bijbel eerlijkheid, liefde, enz. Ziet. Jezus zei dat de 2 grootste geboden liefde voor God en liefde voor de naaste waren. De Society (samen met vele andere fundamentalistische religies) heeft geprobeerd bepaalde zaken bespreekbaar te maken... Lees verder "
Ik kwam tot de conclusie dat de zalving niet strikt voor een bepaalde groep was, maar voor alle Jezus-volgelingen, na het lezen van deze geschriften, want hoe zou het ook hun kinderen omvatten?
„Net zoveel als Jehovah, onze God, tot hem roept”, klinkt als een opzettelijk onbepaald aantal. Het is waar dat je zou kunnen zeggen dat Peter niet wist wat er later aan John zou worden onthuld. Maar het lijkt vreemd dat hij, onder inspiratie, een zin zou gebruiken die een indruk wekt die 180 graden verwijderd is van een relatief klein, vooraf bepaald aantal.
Hier zijn een paar dingen waarvan ik denk dat ze duidelijk zijn vastgesteld: 1. Er zal eeuwig leven zijn voor mensen op aarde. Ik baseer dat op schriftplaatsen zoals die in onder meer Psalm 37, Spreuken 2, Mattheüs 5 en Openbaring 5. 2. Er zullen mensen zijn die als koningen en priesters dienen voor degenen op aarde. Ik baseer dit op Jezus 'woorden tot de apostelen over een verbond voor een koninkrijk en Openbaring 5. Of degenen die als koningen en priesters dienen dat vanuit de hemel doen, interesseert me niet echt. Noch, wat dat betreft, doet hun exacte aantal ook niet. Het... Lees verder "
Hallo junachin,
Zou je het erg vinden om dat punt uit te breiden over de conclusie „dat sommige van de koningen en priesters mensen zullen zijn die Jehovah nooit hebben gekend tijdens hun leven vóór de opstanding”? Ik heb daar misschien een gedachte over, maar ik weet niet zeker of ik goed heb begrepen wat je bedoelt. Misschien is het de voorgaande clausule die ik niet volg, dwz als er vertegenwoordigers zullen zijn van elke stam en taal en volk en natie. Komt dat uit de Schrift, of uit de ideeën die zijn voorgesteld als interpretatie uit de Schrift?
Apollos
Welnu, ik verwees naar Openbaring 5: 9 En ze zingen een nieuw lied, zeggende: „U bent waardig de boekrol te nemen en de zegels ervan te openen, want u bent geslacht en met uw bloed kocht u voor God personen uit elke stam en taal en volk en natie, 10? en u hebt hen tot een koninkrijk en priesters voor onze God gemaakt, en zij zullen als koningen over de aarde regeren. " Het kan zijn dat ik hier iets heb gemist, maar het lijkt een vrij ongecompliceerde verklaring dat sommigen als koningen en priesters zullen regeren over de mensen van... Lees verder "
Ja, nu waardeer ik uw punt. Ik keek naar "alle naties en stammen en volkeren en talen" in Op 7: 9, en controleerde de x-refs om te zien, en natuurlijk is er geen x-ref op Op 5: 9 (verrassing, verrassing). Nu ik weet wat je bedoelt, is mijn vorige gedachte een betwistbaar punt, aangezien je de Schrift aanhaalt en geen interpretatie van Openbaring 7. Het is echter interessant dat het woord dat vertaald is met "elke" (Gr. Pas) hetzelfde is als "alles ”In Kol 1:23. Het lijkt er dus op dat de term niet zo omvattend of compleet is als we zouden behandelen... Lees verder "
Als ik hier nog eens naar kijk, veronderstel ik dat Jehovah mensen op elke manier en wanneer hij maar wil over zichzelf kan leren. De veronderstelling dat bijvoorbeeld aboriginals en indianen nooit de kans hebben gehad om God te leren kennen omdat ze geen toegang hadden tot de Bijbel, is tenslotte slechts een aanname.
Ik veronderstel ook dat de mensen die uit “elke stam en taal en volk en natie” werden gekocht, gewoon allemaal trouwe dienaren van God zouden kunnen zijn, voorbestemd om over de herrezen massa te heersen, maar dat zou de “regering” nogal groot maken.
Een ander aspect hiervan kan zijn dat we onze perceptie van hun rol kleuren op basis van ons huidige begrip van wat de overheid is en hoe die functioneert. We weten echt niet hoe ze de rol van koning of priester zullen vervullen. We begrijpen dat het hun functie zal zijn om alle dingen te herstellen in de staat waarin ze waren toen Adam en Eva volmaakt waren en "God was alle dingen voor iedereen." Misschien zal het hun rol zijn om te dienen als het geestelijke equivalent van gemeentelijke herders, maar zonder alle tekortkomingen die onze huidige regeling teisteren. Als zodanig zouden ze... Lees verder "
Goede punten.