Het herdenkingsgesprek van dit jaar leek me het minst geschikte herdenkingsdiscours dat ik ooit heb gehoord. Het is misschien gewoon mijn nieuwe verlichting over de rol van Christus in de uitwerking van Gods doel, maar ik heb gemerkt dat er tijdens het gesprek heel weinig naar Jezus en zijn werk werd verwezen. Zijn naam werd nauwelijks genoemd, en toen was het incidenteel aan de discussie zelf. Ik vroeg me af of dit misschien gewoon de voorkeur van de spreker zou zijn, maar bij het herzien van de schets kwam ik tot de overtuiging dat het Besturende Lichaam hun inspanningen voortzet om te onderdrukken wat zij als een alarmerende trend moeten zien.
In 1935 waren er meer 52,000-deelnemers. Dat aantal daalde gestaag (met af en toe een hik) tot net onder 9,000 in 1986. Voor de volgende 20-jaren schommelde het tussen 8,000 en 9,000 koppig negerend het sterftecijfer dat voor mensen in die leeftijdscategorie het aanzienlijk had moeten laten dalen. Toen in 2007 kroop het nummer boven de 9,000-markering en is sindsdien gestaag gestegen met meer dan 13,000-deelname vorig jaar. (Het lijkt erop dat sommigen in de achterban de leer van het Besturende Lichaam negeren en een stille opstand aangaan.) Daarom, in wat ik geloof een ijdele poging zal zijn om het ontwaken van spiritualiteit te onderdrukken, gaf de GB opdracht aan dit overzicht.
Een belangrijke uitspraak in het 6 minute introductie-segment is: "In gehoorzaamheid aan het gebod van Jezus zullen miljoenen in 236-landen vanavond het avondmaal van de Heer in acht nemen." In een ongedwongen blik lijkt dit juist te zijn, omdat een gemeenschappelijke betekenis voor het woord 'observeren' is het houden of gehoorzamen van de principes van een bepaalde oefening of ceremonie. Als iemand zegt dat ze de sabbat houden, begrijp je dat ze die dag niet werken, niet dat ze naar anderen kijken die niet werken. Een jaarlijks evenement van welke aard dan ook observeren, betekent iets doen om aan anderen een dergelijke naleving te tonen. Wat we echter echt zeggen, is dat net als het publiek tijdens een diploma-uitreiking miljoenen alleen toeschouwers zijn en eigenlijk niets meer doen dan "observeren".
Dus de voorgaande zin leert een valsheid, omdat het stelt dat deze daad van stille naleving terwijl onthouding wordt gedaan in gehoorzaamheid aan het gebod van Jezus. Hier is het bevel van Jezus: "Blijf dit doen ter nagedachtenis van mij." doen dit ... ”Wat aan het doen? Lees alsjeblieft de context van dit commando bij Luke 22: 14-20 en zie zelf dat er geen voorzieningen zijn getroffen voor een groep niet-deelnemende waarnemers. Jezus beval zijn discipelen nooit het avondmaal van de Heer als toeschouwer te 'observeren', maar als deelnemers.
Daarom zou een meer accurate uitspraak zijn: "In ongehoorzaamheid op bevel van Jezus zullen miljoenen in 236-landen alleen maar toekijken hoe anderen het Avondmaal des Heren vanavond in acht nemen. '
De rest van het gesprek, met uitsluiting van het doorgeven van de emblemen, gaat over de belofte om voor altijd in een paradijs op aarde te leven. We worden eraan herinnerd dat we het leven voor altijd verloren hebben vanwege Adam en nu is Christus gestorven zodat we voor altijd op aarde kunnen leven. Vervolgens wordt er tijd besteed om ons eraan te herinneren hoe geweldig het zal zijn om weer jong te zijn, in vrede met de dieren te zijn, de zieken te zien genezen en de doden opgewekt.
Dus in plaats van tijd te nemen om je op Christus te concentreren; in plaats van de belofte voort te brengen Gods kinderen te zijn; in plaats van te spreken over verzoening met God; we praten over de materiële voordelen voor ons.
Dit lijkt een verkooppraatje. Houd in feite je ogen gericht op de dingen van de aarde en laat je niet verleiden om deel te nemen aan de emblemen.
De titel van het gesprek was "Waardeer wat Christus voor u heeft gedaan!" Samen met de inhoud onthult het een dun versluierde agenda om ons ertoe te bewegen zich onder het gebod van Christus te begeven om "dit in herinnering aan hem te blijven doen".
Om dit te bereiken, gebruiken we de beproefde tactiek om een ​​reeks ongefundeerde categorische uitspraken te doen die de achterban zonder twijfel zal accepteren. Als u denkt dat u in die categorie kunt vallen - dat heb ik zeker tientallen jaren van mijn leven gedaan - redeneer dan alstublieft over deze fragmenten uit het overzicht.
"De Bijbel beschrijft twee ... hoop op getrouwe mensen." Het is waar dat de overgrote meerderheid van de mensheid tot leven op aarde zal worden opgewekt, maar we hebben het niet over hen. De schets verwijst naar 'getrouwe mensen', ergo, christenen. Ik zou graag willen dat het Besturende Lichaam de Schrift ter ondersteuning van deze verklaring verstrekt. Helaas werden er geen gegeven in de omtrek. Er is nooit iets gegeven.
“Een beperkt aantal zal eeuwig leven in de hemel ontvangen; de grote meerderheid zal genieten van het leven op een paradijs aarde ... " Nogmaals, een categorische verklaring waarvoor geen schriftuurlijk bewijs wordt gegeven. Nogmaals, we bespreken niet de hele mensheid, maar alleen trouwe christenen.
"[Wij] kunnen niet 'besluiten' om" wedergeboren "te worden (Joh 3: 5-8)" Dat is niet wat John 3: 5-8 zegt.
"De overgrote meerderheid van degenen die het avondmaal van de Heer bijwonen, hebben niet de hemelse hoop" Eigenlijk is deze waar, maar niet om de reden die ze impliceren. De waarheid is dat de overgrote meerderheid systematisch is getraind om te geloven dat ze niet de hemelse hoop hebben. Er is echter geen basis voor dit geloof in de Bijbel en dat is in het kort de reden dat er geen Bijbelondersteuning ooit voor deze leer wordt gevorderd. Er is gewoon geen Bijbelse ondersteuning te krijgen.
“Zie je jezelf in de nieuwe wereld? God wil dat je daar bent! ' Hier gaat het om. Het gesprek maakt duidelijk dat we niet kunnen kiezen waar we zullen eindigen, of het nu hemel of aarde is. Ik ben het daarmee eens. Het is aan Jehovah waar hij ons plaatst. Daarom gaan we ervan uit dat we alle aanwezigen vertellen dat ze op aarde gaan leven. Spreken we onszelf niet tegen?
Na dit verkoopgesprek om ons alle hoop op een hemelse roeping op te geven, besteden we de laatste 8-minuten van het gesprek om instructies te krijgen over wat we moeten doen om waardering te tonen.
“Je moet je houden aan de regels van het huishouden. (1 Ti 3: 14,15) " Het geciteerde vers zegt niets over het naleven van regels. Wat zijn de regels van het huishouden eigenlijk? Ik zie dat we Jezus moeten gehoorzamen, maar 'de regels van het huishouden'? Wie stelt de regels van het huishouden vast? Het lijkt erop dat het dezelfde verantwoordelijken zijn voor deze schets, die weinig doet om Jezus te eren en veel om ons ertoe te brengen zijn directe gebod niet te gehoorzamen.
Of we naar de hemel of de aarde gaan, is aan God, maar of we het bevel gehoorzamen om het gedenkteken van de dood van Christus goed na te leven om hem te verkondigen totdat hij komt, is aan ons.
 
 

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    54
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x