[Wachttorenstudie voor de week van mei 5, 2014 - w14 3 / 15 p. 7]

Hoe aangenaam om een ​​te hebben Uitkijktoren studeer met gedegen raad en geen valse leer of twijfelachtige bijbeltoepassingen. Zoveel klinkt facetious, maar ik verzeker je dat het dat niet is. Een snel overzicht van de afgelopen maanden van Wachttorencommentator berichten zullen onthullen dat dit zeldzaam is.
Par. 1,2 - Deze wijzen op Jezus als het perfecte voorbeeld van een zelfopofferende geest in een mens. "En denk aan de zegeningen die we genieten omdat we deel uitmaken van een wereldwijde broederschap die de geest van zelfopoffering vertoont!" Ik ben bereid ze wat speling te geven in deze verklaring. Er zijn velen in deze wereldwijde broederschap die ver verwijderd zijn van de geest die Jezus heeft getoond, maar er zijn ook veel uitstekende christenen die ernaar streven de Heer na te volgen. We moeten ons richten op deze individuen, in plaats van de organisatie te crediteren die hier wordt geïmpliceerd. Maar nogmaals, een ondergeschikt punt.
Par. 3,4 - Gezond redeneren. De illustratie van roest op ijzer lijkt geschikt voor het onderwerp.
Par. 5-7 - Ik waardeer de redenering en toepassing van James 'illustratie van een man die in een spiegel kijkt. Iemand heeft hierover nagedacht en dat is te zien. Ik waardeer in het bijzonder dat de geboden oplossing betrekking had op het bestuderen en bestuderen van Gods woord. Het zou gemakkelijk zijn geweest om "en onze publicaties" hier in te voegen, maar de auteur hield zichzelf in. Kudos!
Par. 8- 12 - Het waarschuwingsvoorbeeld van koning Saul is het meest geschikt voor deze discussie. Ik vraag me echter af hoeveel er parallellen zullen zien tussen die leider van Gods volk, Israël, en degenen die tegenwoordig een leidende rol vervullen over Jehovah's Getuigen. De parallel is niet perfect. Saul werd tenslotte specifiek door God gekozen voor de rol, hij nam niet aan dat hij die op zich zou nemen. Hij was echter meer bezorgd over het redden van het gezicht voor de mensen dan over het behagen van God. Hij bracht zichzelf niet om zich te verontschuldigen voor wangedrag, maar gaf in plaats daarvan de schuld aan anderen. Hij werd zelfgenoegzaam, rustend op zijn lauweren, denkend dat prestaties uit het verleden betrekking hadden op recente fouten. Hij stond niet open voor raad en probeerde degenen te doden die hij als een bedreiging voor zijn autoriteit zag.
Par. 13-16 - We keren nu naar het voorbeeld van Peter. Hij werd gewaarschuwd - samen met de andere apostelen - tegen de neiging die zij vertoonden te willen "heersen over" hun broeders. Petrus verklaarde trots dat toen het uur van beproeving kwam, hij de Christus niet zou ontkennen. Hij beoordeelde zichzelf waardig alsof hij de test al had doorstaan. Hij was vernederd. Overweeg daarom deze uitspraak van de Wachttoren van juli 15, 2013, p. 25, par. 18:

„Wanneer Jezus voor het oordeel komt tijdens de grote verdrukking, zal hij ontdekken dat de getrouwe slaaf [Nu - het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen] loyaal tijdig geestelijk voedsel aan de inwoners heeft verstrekt. Jezus zal dan genieten van het maken van de tweede afspraak - over al zijn bezittingen. Degenen die de getrouwe slaaf vormen [individuele leden van het Besturende Lichaam] zullen deze benoeming krijgen wanneer zij hun hemelse beloning ontvangen en co-heersers met Christus worden. '

Par. 17 - “Je kunt ook profiteren van het voorbeeld van Petrus als het gaat om spirituele doelen. Je kunt dit nastreven op een manier die een geest van zelfopoffering weerspiegelt. Maar pas op dat dit streven geen prominente zoektocht wordt. ' Er zijn veel raadspunten die in onze publicaties overbelast en overbelast zijn. Ik zou alleen willen dat dit er een van was, want misschien zouden we de afgelopen twintig of dertig jaar de problemen niet ondervinden waarover veel en herhaaldelijk wordt gerapporteerd.
[Persoonlijke notitie] Dit artikel heeft een ander gevoel. Terwijl Jehovah's naam bijvoorbeeld 8 keer in het artikel wordt genoemd, wordt Jezus 17 keer met de naam genoemd. De verhouding is meestal 3 tot 1 ten gunste van Gods naam, dus dit is op zichzelf ongebruikelijk. Het artikel maakt ook geen melding van de organisatie, haar leiderschap, het Besturende Lichaam, de trouwe slaaf of de ouderlingen, noch zijn er oproepen tot gehoorzaamheid aan het leiderschap, noch voor ons zelfopoffering om te manifesteren door in de huis-aan-huis werk met grotere frequentie. Het geeft de hoop dat er nog steeds individuen - een overblijfsel - op de hogere niveaus van de organisatie zijn die herkennen aan wie "de knie moet worden gebogen". (Romantiek 11: 1-5)
 

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    12
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x