Ik kreeg een vooraankondiging van wat "nieuw licht".i Het zal voor de meesten van jullie niet nieuw zijn. We hebben dit 'nieuwe licht' bijna twee jaar geleden onthuld. (Dit is ook geen lof voor mij, want ik was nauwelijks de eerste om tot dit begrip te komen.) Voordat ik je over dit "nieuwe licht" vertelde, wilde ik iets met je delen dat een van mijn mede-ouderen me uitdaagde met een terwijl terug. Terwijl hij probeerde een punt van de Bijbel te maken, vroeg hij: 'Denk je dat je meer weet dan het Besturende Lichaam?'
Dit is een veel voorkomende uitdaging; men was van plan de dissident het zwijgen op te leggen, want als hij "Nee" antwoordt, zou het antwoord zijn: "Waarom daag je dan hun leer uit?" Aan de andere kant, als hij "Ja" antwoordt, laat hij zich open voor beschuldigingen van aanmatigendheid en een trotse geest.
Natuurlijk zouden we deze vraag nooit opnieuw formuleren om te vragen: 'Denk je dat je meer weet dan de katholieke paus?' Natuurlijk weten we dat! We gaan dagelijks van deur tot deur in tegenspraak met de leer van de paus.
De manier om deze vraag te beantwoorden is met een andere vraag. “Bedoel je dat het Besturende Lichaam meer weet dan alle anderen op aarde?” Turnabout is tenslotte fair play.
Een betere, minder confronterende manier om het te beantwoorden is: “Voordat ik dat beantwoord, beantwoord me dit. Gelooft u dat het Besturende Lichaam meer weet dan Jezus Christus. 'Als zij antwoorden, zoals zij waarschijnlijk zullen zeggen:' Natuurlijk niet. 'U kunt antwoorden:' Laat mij u dan tonen wat Jezus - niet ik - te zeggen heeft over de vraag. we bespreken. "
Natuurlijk zal de stille en milde geest op deze manier antwoorden, terwijl de mens waar we in zijn - de zwakke man van vlees - de vraagsteller bij de schouders wil grijpen en hem zinloos schudt, schreeuwend: “Hoe kun je me dat zelfs vragen? de fouten die je ze door de jaren heen hebt zien maken? Ben je blind?!"
Maar we geven niet toe aan dergelijke driften. We ademen diep in en proberen het hart te bereiken.
Eigenlijk doet deze vaak geuite uitdaging aan een andere soortgelijke uitdaging denken die werd gedaan toen een oude autoriteit in een slecht daglicht werd gesteld.
(John 7: 48, 49) . . Heeft niet een van de heersers of Farizeeën geloof in hem gesteld? 49 Maar deze menigte die de wet niet kent, is vervloekte mensen. '
Ze waren ervan overtuigd dat hun redenering onaantastbaar was. Hoe konden deze nederige, vervloekte mensen de diepe dingen van God kennen? Was dat niet de enige voorzienigheid van de wijzen en intellectuelen, de leiders van het Joodse volk? Waarom ze sinds onheuglijke tijden Jehovah's aangewezen kanaal voor communicatie en openbaring waren geweest.
Jezus wist het anders en zei het:
(Matthew 11: 25, 26) . . “Ik loof u in het openbaar, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat u deze dingen voor de wijzen en intellectuelen verborgen hebt gehouden en ze aan jonge kinderen hebt geopenbaard. 26 Ja, o vader, want dit is de manier waarop u het goedkeurde.
Omdat de manier die door God is goedgekeurd om verborgen dingen te openbaren, is door baby's - de dwaze dingen van dit systeem - moet het huidige geloof van Jehovah's Getuigen dat alle waarheid door het verheven ambt van het Besturende Lichaam komt, verkeerd zijn. Of is Jehovah van gedachten veranderd en zijn manier van doen?
Ik dien als bewijs de 'Vraag van lezers' in de 15 van augustus, Uitkijktoren. Je zult het binnenkort zelf kunnen lezen jw.org. Het gaat over de vraag of de herrezen zullen trouwen. (Luke 20: 34-36) Eindelijk - na vele decennia - zien we reden. Als je wilt lezen wat we te zeggen hadden over dit onderwerp op Beroean Pickets in juni van 2012, bekijk dan Kan de opgestane trouwen? Eigenlijk verwoordde die post alleen maar wat ik al tientallen jaren had geloofd. Het feit dat deze waarheden duidelijk waren voor nutteloze slaven zoals Apollos en de uwe echt, en talloze anderen bovendien, bewijst zeker dat het Besturende Lichaam niet Jehovah's Benoemde Communicatiekanaal kan zijn. Jehovah openbaart zijn waarheid aan baby's. Het is het bezit van ons allemaal, niet van een select aantal.
Er zijn waarschijnlijk veel oprechte broeders en zusters die dit lezen die misschien redeneren dat we vooruitlopen; dat we ons stil hadden moeten houden; dat nu pas de tijd is voor Jehovah om deze nieuwe waarheid te openbaren, en dus hadden we al die tijd op hem moeten wachten. Volgens het Besturende Lichaam, heb ik en anderen zoals ik al tientallen jaren gezondigd Jehovah in ons hart testen alleen om dit tegenover te stellen, hoewel het juiste geloof is.
Het is waar dat Jehovah geleidelijk de waarheid heeft geopenbaard. De aard en de persoon van de Messias waren bijvoorbeeld onderdeel van een heilig geheim dat vierduizend jaar lang verborgen werd gehouden. Maar - en dit is het belangrijkste punt - als Jehovah eenmaal een verborgen waarheid heeft onthuld, doet hij dit voor iedereen. Er is geen kleine uitverkoren groep die de geheimen van goddelijke wijsheid bevat; geen klein kader van bevoorrechten met speciale kennis. Het is waar dat goddelijke kennis niet het bezit van iedereen is, maar dat is door hun wens, niet die van God. (2 Peter 3: 5) Hij stelt zijn waarheid voor iedereen beschikbaar. Zijn heilige geest werkt op mensen, niet op instellingen of organisaties - op mensen, individuen. De waarheid wordt onthuld aan iedereen die er echt naar verlangt. Als je het eenmaal hebt, heb je een door God voorgeschreven opdracht om het met anderen te delen. Er zit niet op terwijl we wachten op een groep mannen die vanzelfsprekend niet geïnspireerd zijn om ons groen licht te geven. (Matthew 5: 15, 16)
Omdat we het hebben over aanmatigendheid, hoe aanmatigend is het dan al die decennia voor ons geweest - althans sinds 1954 - om stoutmoedig te beweren dat we weten hoe Jehovah de netelige kwestie van het huwelijk onder de opgestane mensen op aarde zal aanpakken? Daar heb je een waarheid waarvan de tijd om te worden onthuld nog niet is gekomen. Wie loopt er nu vooruit?
Ik hoop dat iedereen kan trouwen. Het doet me pijn als iemand niet kan trouwen en soms voel ik me angstig omdat ik denk dat God sommige mensen misschien niet laat trouwen. Ik denk dat het niet zo zou zijn als iemand die stierf niet kon trouwen omdat die persoon niet besloot te sterven en geen fout had om zoveel jaren geleden geboren te worden en niet in deze tijd te leven. Het doel van God was dat elke man en elke vrouw zou kunnen trouwen en ik geloof dat het zo zal zijn. Deze hoop is mijn laatste kans om in het paradijs te leven en zonder deze hoop ik... Lees verder "
Het artikel is nu online om te bekijken ...
Het begint een zeldzaamheid te worden om een probleem te hebben zonder een “Korah” -artikel. In deze uitgave van 15 augustus wordt opnieuw een Korach genoemd: „de rebellen troffen onafhankelijke regelingen om Jehovah te aanbidden. Hoe reageerde Jehovah? Hij heeft ze geëxecuteerd. "
„Hoe reageerde Jehovah? Hij heeft ze geëxecuteerd. "
Deze formulering is zo overbodig en duidelijk een poging om monger te vrezen. Ik word zo geïrriteerd als mensen zeggen dat Jehovah mensen vermoordt, doodt of executeert. Jehovah executeert of doodt niet zoals een onvolmaakte mens dat doet. Het is goddelijk oordeel, geen doodstraf. Jehovah is geen bloeddorstige God die mensen doodt die geen partij voor hem zijn. GB wil ons laten geloven dat Jehovah ons gaat vermoorden als we het niet eens zijn met hun valse en / of misleide leringen.
GWIT schreef: "Meleti, Apollos en de andere broers op de DTT-site zijn flagrante voorbeelden van het potentieel (parels) dat ze willen weggooien vanwege hun hooghartigheid." Dus heel waar, ik heb ontdekt dat de artikelen die zijn geschreven door deze broeders en anderen die ik op het net heb gelezen, buitengewoon geestelijk vlezig zijn en vol geschriften staan die een gezonde betekenis en logica laten zien. Het is jammer dat de GB zo geobsedeerd is door hun gezagspositie, helaas missen ze het feit dat ze gevoed worden met uitstekend spiritueel voedsel, misschien zijn ze bang en wie... Lees verder "
Persoonlijk, wat maakt het uit dat ze van tijd tot tijd ongelijk hebben. Ik ben verkeerd. Dus wat hebben ze deze specifieke schriftplaats verkeerd begrepen? Het probleem is dat ze gehoorzaamheid eisen die alleen aan Jehovah toebehoort. Ze willen dat we loyaal zijn aan hun verkeerde leringen. Waarom??? De zenuw! Waarom kunnen ze niet nederig genoeg zijn om leiding en onderwijs van alle bekwame broeders in onze organisatie te aanvaarden? Ik ga geloven dat ze het onbenutte potentieel van deze organisatie mislopen. Meleti, Apollos en de andere broers op de DTT-site zijn flagrante voorbeelden van het potentieel (parels) dat ze willen... Lees verder "
Het is hetzelfde verhaal als toen. Ze eisen eenheid en gehoorzaamheid. Een zuster vertelde een week geleden dat Jehova gehoorzaamheid van ons wil en als ons wordt verteld dat we de volgende bijeenkomst rode schoenen moeten dragen, moeten we dat doen. (Welsh Trial 1954) V. Het werd afgekondigd als een zaak die door alle leden van Jehovah's getuigen moet worden geloofd dat de wederkomst van de Heer plaatsvond in 1874? (Hier vindt een korte bespreking van het bewijsmateriaal dat door Fred W. Franz omstreeks 1874 is gegeven plaats.) V. Dat was de publicatie van valse profetieën? A. Dat was de publicatie van een false... Lees verder "
Mijn commentaar hoort bij de zelfopofferende WT-thread: /
Mijn COBE heeft de overweging van deze WT verpest. Hij veranderde elke alinea in een onderdeel over lokale behoeften. (Sommige mensen komen niet opdagen voor de vergaderingen tenzij ze een lezing houden, we hebben meer vrijwilligers nodig om de vergaderzaal schoon te maken, FS-rapporten op tijd in te leveren, de CO volgende week etc.)
Deze WT bevat goede raad en een mooie onderliggende boodschap. Ik wou dat hij zich aan het script had vastgehouden.
Heeft dit geblogd op Zorg voor alles.
Ik weet dat ze, omdat ze dit punt vele jaren met andere zusters hebben besproken, nooit de GB-interpretatie van de opgestane en het huwelijk hebben geloofd, maar ze zouden dit natuurlijk niet met ouderlingen bespreken.
Wat u zegt, illustreert iets dat ik ben gaan geloven. De Heilige Geest spreekt door getrouwen, niet door een kleine groep leiders. Zulke mensen houden de waarheid in hun hart, dus wanneer de GB te laat tot het besef komt dat ze het bij het verkeerde eind hebben en een 'nieuw licht' over het onderwerp publiceert, is er een stille acceptatie omdat de meerderheid die waarheid al die tijd kende en nu gelukkig is die grote broer is eindelijk op de hoogte.
Meleti, ik heb het artikel over opstanding dat je verwees bekeken, want dat is een van de interessante punten voor mij. Hier is iets dat ik moeilijk vind uit te leggen. De bewering dat ze "als engelen zijn" die hen uitsluiten van trouwen en bijgevolg nageslacht hebben, lijkt in strijd te zijn met de Nephilim-verslagen en het punt over Jezus 'geboorte zelf. Het gemeenschappelijke punt is dat het op de een of andere manier allemaal door niet-menselijke oorzaken was. Dus de mogelijkheid voor niet-mensen om betrokken te zijn bij mensen in een soortgelijk gebied lijkt op basis van deze verslagen een punt om te overwegen. Wij doen... Lees verder "
HI JB,
Het enige dat we met zekerheid kunnen zeggen, is dat degenen die tot het hemelse leven zijn opgewekt, niet zullen trouwen. Dat is duidelijk omdat het is wat Jezus uitdrukkelijk heeft gezegd. Over hoe mensen in de nieuwe volgorde zullen trouwen, kunnen we alleen maar speculeren. We hebben slechts één huwelijk in perfecte tijden om voorbij te gaan. Dat was een gearrangeerd huwelijk. Zouden daaropvolgende huwelijken zijn geregeld? Speculatie. Wie weet.
Ik vraag JW's vaak wat ons tot ware christenen maakt. Ze zijn dingen kwijtgeraakt alsof we niet geloven in de drie-eenheid, Kerstmis en nog veel meer. Maar degenen in de Herstelde Kerk van God of Christadelphians geloven hetzelfde. Dus waarom zouden ze als valse christenen worden beschouwd? Daarna verwijzen ze me naar de getrouwe en beleidvolle slaaf en organisatie. Ik zeg: waarom zou God mij kiezen uit iemand die gelooft zoals wij en die in een andere kerk is, hem afwijzen? Omdat ze niet tot de uitkijktoren behoren? Jehovah heeft het christendom niet ontworpen, zodat ik naar de uitkijktoren kan komen. Hij is gestorven... Lees verder "
Ik ben het hier zo mee eens. Ik sprak onlangs met een zuster en vroeg haar: “Zoveel mensen in verschillende kerken zijn van de drugs afgekomen en hebben hun leven veranderd en geweldige mensen geworden. Dit wordt gedaan met de Heilige Geest en Gods hulp. Dus waarom zou god deze personen helpen en ze vervolgens in Armageddon vernietigen? Omdat ze niet geloven dat de doden slapen, of dat we niet naar de hemel gaan? " Die zijn zo lichtzinnig in de opzet van het ding. We zeggen dat we in het millennium de herrezen de waarheid zullen onderwijzen. Koop zijn niet... Lees verder "