[Een overzicht van de 15 van september, 2014 Uitkijktoren artikel op pagina 23]
"De laatste vijandelijke dood heeft niets opgeleverd." - 1 Cor. 15: 26
Er is een interessante openbaring in deze week Uitkijktoren studieartikel dat waarschijnlijk zal worden gemist door de miljoenen Getuigen die aan de vergadering deelnemen. Paragraaf 15, citaat uit 1 Cor. 15: 22-26 luidt:
“Tegen het einde van de duizend jaar Koninkrijksregering zal de gehoorzame mensheid zijn bevrijd van alle vijanden die door Adams ongehoorzaamheid zijn geïntroduceerd. De Bijbel zegt: „Net zoals in Adam allen sterven, zo zullen ook in Christus allen levend worden gemaakt. Maar elk in zijn eigen juiste volgorde: Christus de eerstelingen, daarna degenen die tot de Christus behoren [zijn gezamenlijke heersers] tijdens zijn aanwezigheid. Vervolgens het einde, wanneer hij het Koninkrijk overhandigt aan zijn God en Vader, wanneer hij alle regeringen en alle autoriteit en macht teniet heeft gedaan. En de laatste vijand, de dood, wordt tot niets gebracht. '
Allen worden levend gemaakt in de Christus, maar "Elk in zijn eigen juiste volgorde".
- Ten eerste: Christus, de eerstelingen
- Ten tweede: degenen die hem toebehoren
- Ten derde: iedereen anders
Nu worden degenen die hem toebehoren tot leven gebracht tijdens zijn aanwezigheid. We hebben al bewezen dat dat niet is gebeurd 1914. De opstanding van degenen die tot hem behoren, heeft nog niet plaatsgevonden. Het zal net voor Armageddon gebeuren. (Mt. 24: 31) Ze worden levend gemaakt door onsterfelijkheid te krijgen en voor altijd bevrijd van de tweede dood. Hunne is de eerste opstanding. (Bij 2: 11; 20: 6)
De Bijbel spreekt over twee opstandingen: een voor de rechtvaardigen en een voor de onrechtvaardigen; een eerste opstanding en een tweede. Er wordt geen melding gemaakt van een derde. (Handelingen 24: 15)
Jezus liet zien dat zijn gezalfde volgelingen in de eerste zouden zijn, de opstanding van de rechtvaardigen.
“. . Maar als je een feest organiseert, nodig dan arme mensen uit, kreupel, kreupel, blind; 14 en je zult gelukkig zijn, omdat ze niets hebben om je terug te betalen. Want u wordt terugbetaald de opstanding van de rechtvaardigen. ”” (Lu 14: 13, 14)
Dit schept een raadsel voor onze JW-theologie, omdat we acht miljoen 'andere schapen' hebben waarvan we zeggen dat ze rechtvaardige vrienden zijn - geen zonen - van God. Velen zijn gestorven en wachten op een opstanding. Omdat de Bijbel alleen over twee opstandingen spreekt en we zijn opgezadeld met drie groepen, zijn we gedwongen om de opstanding van de rechtvaardigen in twee te verdelen. De eerste - noem het de opstanding van de rechtvaardige 1.1 - ga naar de hemel. De tweede - de opstanding van de rechtvaardige 1.2 - gaat naar de aarde. Probleem opgelost!
Niet helemaal.
Paulus stelt duidelijk dat degenen die niet naar de hemel gaan om bij Christus te zijn pas aan het einde van de duizend jaar levend worden gemaakt. Dit past bij Openbaring 20: 4-6 wat ook diegenen contrasteert die in de hemel regeren met de rest die pas levend worden gemaakt als de duizend jaar zijn afgelopen.
Dit creëert een echt probleem voor ons. Twee weken geleden hebben we bestudeerd hoe de beloning "Want het" andere schaap "is eeuwig leven op aarde." (w14 15 / 09 p. 13 par. 6) Maar dat is het niet, toch? Niet echt. Als je er objectief naar kijkt, krijgen de andere schapen eigenlijk helemaal geen beloning.
Volgens paragraaf 13, "De meerderheid van de nakomelingen van Adam zal weer tot leven worden gebracht." Volgens paragraaf 14, die van de eerste opstanding in de hemel "Zal hulp bieden aan diegenen op aarde, hen helpen de onvolmaaktheid te overwinnen die ze niet alleen konden overwinnen." (Par. 14)[EEN]
Laten we dit illustreren vanuit een praktijkervaring. Zowel Harold King (gezalfd) als Stanley Jones (andere schapen) hebben de beproeving doorstaan van jaren eenzame opsluiting in een Chinese gevangenis. Uiteindelijk stierven beiden. Op basis van onze leer is King al in de hemel met onsterfelijkheid. Stanley zal terugkomen in de nieuwe wereld en schouder aan schouder moeten werken met de onrechtvaardige en goddelozen die worden opgewekt totdat zowel hij als zij "de onvolmaaktheid overwinnen die ze niet alleen konden overwinnen" na duizend jaar uitslokken.
Dus hoe krijgt onze broer Stanley een beloning die verschilt van die van bijvoorbeeld Attila de Hun? Zijn ze niet allebei tot dezelfde mogelijkheid opgewekt? Hebben ze niet allebei dezelfde vooruitzichten? Is een goede voorsprong de enige beloning die arme Stanley over Attila krijgt? Van welke waarde dan geloof?
Ons is verteld:
“. . Bovendien is het zonder geloof onmogelijk om God goed te behagen, want wie God benadert, moet geloven dat hij is en dat hij de beloner wordt van wie hem ernstig zoeken. " (Heb 11: 6)
Het is van vitaal belang om te geloven dat Jehovah de beloner wordt van degenen die hem ernstig zoeken. We moeten geloven dat God rechtvaardig is en dat hij zijn beloften nakomt. Paulus zinspeelt hierop wanneer hij zegt:
'Als ik net als andere mannen met wilde beesten heb gevochten in Efeze, wat heb ik eraan? Als de doden niet moeten worden opgewekt, "laten we eten en drinken, want morgen moeten we sterven." "(1Co 15: 32)
Als God niet de beloner is van diegenen die hem ernstig zoeken, waar blijven we dan voor? Laten we ter illustratie de woorden van Paulus parafraseren.
“. . . Als ik net als andere mensen in Efeze met wilde dieren heb gevochten, wat heb ik daar dan aan? Als de doden rechtvaardig en onrechtvaardig moeten worden opgewekt, "laten we dan eten en drinken, want morgen zullen we sterven." "
The Denarius and a Day's Work
In de illustratie van Jezus van de denarius werkten sommige arbeiders de hele dag, terwijl anderen slechts één uur werkten, maar allen dezelfde beloning kregen. (Mt 20: 1-16) Sommigen dachten dat dat onrechtvaardig was, maar dat was het niet, want ze kregen allemaal wat ze was beloofd.
Onze theologie vereist echter dat iedereen hetzelfde werkt, maar sommigen krijgen een wonderbaarlijke beloning, terwijl de rest, de meerderheid, geen beloning krijgt - want de "beloning" die ze krijgen wordt ook gegeven aan iedereen die helemaal niet werkte . Om de illustratie van Jezus aan onze theologie te passen, krijgen een paar arbeiders de denarius, maar de meerderheid krijgt een contract waarin staat of ze nog twee weken werken en als de meester hun werk leuk vindt, krijgen ze de oorspronkelijk beloofde denarius. Oh, en iedereen die die dag helemaal niet werkte, krijgt ook hetzelfde contract.
Onze Hellfire-doctrine
We hebben betoogd dat de leer van Hellfire Jehovah oneert; en dat doet het ook! Een God die mensen voor alle eeuwigheid zou martelen voor een kort leven van zonde, of zelfs een enkele zonde, kan niet rechtvaardig zijn. Maar is onze tweevoudige hoop niet ook een God-onterende leer? Dit is onze eigen Hellfire-leer?
Als Jehovah degenen die trouw zijn in een wereld van goddeloze mannen niet beloont, is hij onrechtvaardig en wreed. Als dezelfde beloning wordt gegeven aan degenen die werken uit geloof in de hete zon van onderdrukking en vervolging, wordt ook gegeven aan degenen die God ongehoorzaam zijn en een leven van losbandigheid leiden, dan is God onrechtvaardig.
Omdat Jehovah nooit onrechtvaardig kan zijn, is het onze leer die vals moet zijn.
"Laat God waar worden gevonden, zelfs als iedereen een leugenaar wordt gevonden." - Romeinen 3: 4
___________________________________________
[EEN] Deze uitspraak schept een paradox, want als de opgestane aardse rechtvaardigen ook hulp nodig hebben om imperfectie te overwinnen dat ze niet alleen konden overwinnen, hoe komt het dat de opgestane hemelse rechtvaardigen nooit dergelijke hulp nodig hadden? Ze worden onmiddellijk opgewekt en getransformeerd in onvergankelijke wezens. Degenen die aan het einde leven, worden in een oogwenk getransformeerd. Wat is er zo speciaal aan die rechtvaardigen die bestemd zijn voor de hemel en die hen onderscheiden van aardse rechtvaardigen?
Hallo allemaal, ik ben nieuw op deze site en heb non-stop gelezen. Ik ben echter een beetje in de war over dit punt. Het geloofsgedeelte van deze site luidt als volgt: OPSTANDING Er zijn twee opstandingen, één tot leven en één tot oordeel. De eerste opstanding is van de rechtvaardigen, tot leven. De rechtvaardigen worden opgewekt als geesten, op de manier van Jezus. De onrechtvaardigen zullen tijdens de duizendjarige regering van Christus op aarde worden opgewekt. Volgens Openb.20: 5-6 vindt de tweede opstanding pas plaats aan het einde van de 1000 jaar. Dit komt niet overeen met punt 4 hierboven. Ik val... Lees verder "
Hoi! ik ben ook nieuw op deze site. Bij het lezen van je reactie twijfelde ik echter ook. Weet je zeker dat de onrechtvaardigen vernietigd zullen worden in Armaghedon? kun je me dat in een brief laten zien? bedankt.
In feite worden de "andere schapen" beloond als we de ware interpretatie van de Schriften volgen door hen te identificeren als heidenen. Ze worden in eendracht met de Joden gebracht en aangenomen als broeders van Christus die een hemelse beloning ontvangen. We moeten de verouderde interpretatie van Rutherford weggooien om het logisch te maken. De Bijbel zal zichzelf interpreteren!
Kom op, Anonoom, hoe kunnen we de interpretatie van de Rechter vernielen? Hij was toch niet de trouwe, discrete slaaf die God koos als zijn communicatiekanaal. Wie was er nog meer, heeft hij niet het lichaam van regisseurs en de schrijversafdeling kwijtgeraakt. Nee serieus! Als getuigen zijn we nog steeds verankerd in de leringen van deze man. Zeker, bijbelse leerstellingen zijn door de jaren heen veranderd, maar nooit de belangrijkste belangrijke leerstellingen waaraan we ons nog steeds vastklampen en die voortdurend moeten steunen naarmate onze kennis van de Schriften groeit. Zoals bijvoorbeeld de twee schaapsklassen die Jezus noemde... Lees verder "
De getuigen baseren deze theorie dat een persoon gewoon in God moet geloven om gered te worden. Ze vragen de verslagen van degenen die stierven vóór de christelijke jaartelling. Voor de inwijding van het nieuwe verbond. Maar overweeg Hebreeën 9 v 15 hij is de middelaar van een nieuw verbond zodat de dood heeft plaatsgevonden voor een verlossing van de overtredingen tegen het eerste verbond. en beschouw dit op een bepaalde manier dat de Hebreeërs op een bepaalde manier aan de Christus deelnamen, wat een schaduw was van zijn grotere offer. 1 Korinthiërs 5 v 7 ook 1 Korinthiërs 10... Lees verder "
kev, ik denk dat het probleem dat we allemaal hebben is dat we zo misleid zijn door alle valse leringen van de Society, en we voelen ons zo teleurgesteld. En het gaat een tijdje door omdat je steeds meer valse leringen ontdekt dan je ooit voor mogelijk had gehouden. Wat me hielp, was praten met Jezus en over hem lezen in het boek Mattheüs, en uiteindelijk leren wat het werkelijk betekent om zijn volgeling te zijn - daar begon ik mee, en toen begonnen de Schriften geleidelijk te openen... Lees verder "
Bedankt, jannai zal dat beginnen te doen. In onze bijbelstudie. Had plannen gemaakt om door een van de evangeliën te gaan. Bedankt voor de aanmoediging. En het is waar wat je zei. Elke week in onze studie zie ik nu dingen die haaks staan op wat ons is geleerd. Cheers kev
"Eigenlijk, als je er objectief naar kijkt, krijgen de andere schapen helemaal geen beloning."
Dus dan staan de andere schapen (verkeerd geciteerd door de Society van John 10: 16) zelfs niet in de Bijbel. Wat een serieuze en gevaarlijke omgeving heeft de Society voor miljoenen nietsvermoedende JW's geboden. Laten we voor hen bidden dat onze hemelse Vader en onze broeder, Jezus Christus, hun ogen zullen openen en hen zullen helpen een uitweg te vinden.
Als een getuigenis op een aanname is gebaseerd, wordt de hele getuigenis vaag. Kijkend naar par. 14, er staat: Jehovah voorzag in een Koninkrijksregering bestaande uit „de laatste Adam” en uitverkoren metgezellen uit de mensheid. (Lees Openbaring 5: 9, 10.) Degenen die met Jezus in de hemel verbonden zijn, zullen hebben ervaren wat het betekent om onvolmaakt te zijn. Er wordt aangenomen dat als een JW deze verzen leest, die JW-persoon zal denken dat het de 144.000 zijn. Maar als dezelfde persoon zou beginnen met lezen in hoofdstuk 4, want daar begint de hele scène, het wordt duidelijk dat die... Lees verder "
"Er zal een opstanding zijn van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen" Handelingen 24:15. Ik heb een aantal zeer dierbare vrienden die JW zijn, en een paar van hen zijn heel vriendelijk met me in contact gebleven, ook al ben ik vertrokken. Het stoorde me om te denken dat deze mensen zullen, als ze niet in de eerste opstanding zijn, dan zullen worden opgenomen in de opstanding van de onrechtvaardigen, en dus zocht ik de definitie van het woord op, en voor zover ik kan zien 'onrechtvaardig' in relatie tot de Schrift betekent natuurlijk niet noodzakelijk slechtheid... Lees verder "
Ik heb dat Schriftgedeelte eerder gelezen, maar het sprong er nooit eerder uit. Bedankt Jannai40.
Dat klopt precies. We zijn allemaal inherent slecht volgens de Schrift. Romeinen zeggen dat niemand rechtvaardig is, zelfs niet één. (Rom 3:10, Ecl 7:20). Als we rechtvaardig waren door onze daden, zouden we het offer van Christus niet nodig hebben. Inderdaad, onze "rechtvaardige" daden zijn als smerige lompen in Gods ogen. (Jesaja 64: 6) Vanuit menselijk standpunt ben ik het er zeker mee eens dat veel getuigen een gezonder, rechtvaardiger leven leiden dan anderen. Maar zelfs de BESTE getuige heeft moreel gezondigd en schiet tekort in de glorie van God, die strafbaar is met de dood. Het is alleen door Christus... Lees verder "
Perfectie is relatief aan God. Jezus zei eens nadrukkelijk: “Waarom noemt u mij goed? Niemand is goed behalve God alleen. " Lucas 18:19 [NIV] Dus zelfs Jezus volmaaktheid was in verhouding tot zijn hemelse Vader. En onze perfectie zou daarom relatief zijn aan Jezus, een volgeling van hem. Maar we streven er allemaal naar om als onze hemelse Vader volmaakt te zijn. Mattheüs 5 43 “U hebt gehoord dat er gezegd is: 'Heb uw naaste lief en haat uw vijand.' 44Maar ik zeg u: heb uw vijanden lief en bid voor degenen die u vervolgen, 45dat u kinderen zult worden van uw Vader in de hemel.... Lees verder "
Een uitstekend punt. Perfectie is een ander Engels woord dat overbelast is in betekenis. Apollos heeft een aantal interessante gedachten over het onderwerp gehad. Ik heb ook mijn waarde van twee cent erin gegooid. Ik gebruikte de woorden 'perfect' en 'perfectie' in dit artikel meer in overeenstemming met de algemene opvattingen van JW's om niet af te leiden van het punt van het hoofdartikel, maar echt wanneer Jehovah's Getuigen spreken over perfect zijn waar ze het vaakst naar verwijzen is zondeloos zijn. Ik geloof echt dat zondeloosheid kan en moet worden verleend. Net zoals Adam van zondeloos naar zondig ging met een vrijgezel... Lees verder "
Ik had een recente discussie met een zeer gerespecteerde broeder over Matt 5:48 "Wees perfect, daarom, aangezien je hemelse Vader perfect is". Hij klaagde dat een WT-artikel de betekenis van het woord "perfect" verkeerd toepaste. onnodige belasting van de lezer. Perfect zijn betekent meestal: volledig toegewijd, compleet., Volledig verzekerd, heel. Om te zeggen dat het duizend jaar zou duren om volledig toegewijd (perfect) te zijn, is voor mij niet logisch. In werkelijkheid kan het enige tijd duren voordat we de zinloosheid van de zonde beseffen. Dan moet er een keerpunt van begrip zijn en echt... Lees verder "
"... ... deze verklaring creëert een paradox, want als de herrezen aardse rechtvaardigen ook hulp nodig hebben om imperfectie te overwinnen die ze niet op eigen kracht konden overwinnen ..." Stel dat we het eens waren met de GB over deze leer ... In lijn met de verklaring hierboven Meleti deze leerstelling onteert Jezus IMO. Dit soort verklaringen in onze publicaties wordt niet genoemd over het loskoopoffer. Het is niet door bijzondere kracht of de survival of the fittest dat iemand "tot perfectie zal groeien". Noch is het door de TMS, Gilead etc. dat de JW's het buitengewone vermogen hebben om iemand dat te leren... Lees verder "
Goede observatie, GodsWordIsTruth. Onze leer onteert Jezus door zijn offer als weinig of geen waarde te beschouwen. Alleen al de gedachte dat we “naar perfectie kunnen werken” heeft me altijd verontrust. Als de vriendelijkheid die God schenkt echt onverdiend is, kan er niet ‘ernaar toe worden gewerkt’ niet worden gedaan alsof we het zelfs maar in geringe mate kunnen verdienen. Anders zeggen, impliceert dat de goedheid van God op zijn minst gedeeltelijk verdiend is. Zelfs als we het met de beste bedoelingen doen, ondermijnen we nog steeds de leer van God.
Grote gedachten Meleti! Ik heb de geleidelijke leer van "perfectie" nooit begrepen. Adam en Eva werden niet langzamerhand 'onvolmaakt' toen ze eenmaal gezondigd hadden. De enige manier waarop mij dit door de jaren heen is uitgelegd, was door het te vergelijken met de tijd dat Jezus de blinde man genas. Jezus herstelde liefdevol (maar geleidelijk!) Het gezichtsvermogen van die man. Gebaseerd op onze huidige theologie, zal Job 1000 jaar lang naar perfectie streven en als hij die eenmaal bereikt zal hij onderworpen worden om voor één overtreding te worden vernietigd. (ondanks zijn getuigenis van trouw en gehoorzaamheid onder intense beproeving door de duivel) Op de... Lees verder "
Reagerend op de herverdediging van de rechtvaardigen en onrechtvaardigen is het moeilijk voor te stellen dat mensen zoals Abraham, die een lichtend voorbeeld van geloof en loyaliteit was, dezelfde beloning kregen in het nieuwe systeem samen met Attilla de jacht als al genoemd is. JW's pakken dit niet aan. Ja ok hij zou een “voorsprong” hebben maar Abraham zou net als Attilla nog 1,000 jaar moeten wachten om het eeuwige leven te verwerven (wanneer de laatste vijandelijke dood teniet wordt gedaan). Het lijkt niet eerlijk, maar toch krijgen de gezalfden hun beloning onmiddellijk aan het einde van de verdrukking. De gezalfde... Lees verder "
Sorry, gewoon een andere gedachte: als armageddon morgen zou gebeuren, wat zouden dan de criteria zijn om te overleven? Zou het trouw zijn aan de GB of zou het de naleving van de twee grootste geboden zijn - Liefde? Hebben JW's alleen de "franchise op Gods liefde, hebben zij alleen de franchise op de" waarheid ". Had Moeder Theresa van Calcutta God en haar naaste lief als zichzelf. Heeft een religie volledig de waarheid? Het roept de vraag op: wie zijn er werkelijk de rechtvaardigen en onrechtvaardigen? Oké dan, stel even voor dat een persoon vandaag alles in de wereld volledig volgt.... Lees verder "
U zei: "Is het mogelijk dat we het hele bijbelconcept verkeerd hebben, worden we nog steeds beïnvloed door jarenlange Jw-doctrines die mogelijk nog steeds ons denken beïnvloeden." Ik ben het er meestal mee eens. Ik heb het gevoel dat we heel vaak een doctrine beginnen te zien op basis van wat we hebben geleerd als JW, niet als iemand die net voor de eerste keer de bijbel opent, geen religieuze achtergrond heeft en onbevooroordeeld begint te lezen. Waarom denken we bijvoorbeeld dat Abraham niet iemand is die met Jezus gaat regeren? Hij werd rechtvaardig verklaard op basis van zijn geloof. Niet... Lees verder "
Om toe te voegen, hetzelfde met de overmatige aandacht voor Armageddon. Omdat we Armageddon moeten overleven. Maar dat is niet wat de bijbel leert. De grote menigte moet de grote verdrukking overleven, die eerder plaatsvond en gescheiden is van Armageddon, wat een was tussen koningen / legers en God.
Vroegtijdig beweren dat de opstanding al heeft plaatsgevonden, heeft zeker de moeder van alle paradoxen opgeleverd. JW's kloppen uiteindelijk op deuren en nodigen mensen uit voor de tweede opstanding. Een opstanding die is gereserveerd voor degenen die de eerste verwerpen en die ze sowieso niet nodig hebben .
Ik vraag me af: de meeste JW's lijken echt geloof en berouw te hebben, zou God hun de eerste opstanding geven, hoe dan ook?
Ik vroeg me dat ook af, maar Johannes 3: 3-5 zegt: "tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk van God niet zien / binnengaan." JW's (die denken dat ze van de andere schaapsklasse zijn) beschouwen zichzelf niet als wedergeboren of als Christus 'broers en zussen.
Ja. Er is een keerpunt wanneer we geleid worden door Gods geest.
In werkelijkheid is wat ze zeggen juist, er is geen verschil tussen de overgrote meerderheid van Jehovah's getuigen en de mensen van de wereld die geen geloof hebben omdat ze geen deel uitmaken van het nieuwe verbond en geen loyaliteit met hem afkondigen door zijn vlees en bloed te scheiden door de emblemen. Ze zijn daarom nog steeds in hun zonden en zullen dezelfde beloning krijgen als de onrechtvaardigen. Ik hoop alleen dat ze een tweede kans krijgen, maar ik weet het ook niet zo zeker. Brouwsels 10 v 15 tot 18 hebreeën 9 v 20. Deze verzen... Lees verder "
Ja dat is zo waar Meleti. Waarom leren we dat de 'grote schare' dubbel gevaar loopt? We zeggen dat de "144" die getrouw blijken te zijn tot aan de dood of die getrouw zijn door de verdrukking, worden beloond met eeuwig leven. Maar degenen van de "grote schare" of andere schapen die getrouw blijken te zijn door exact dezelfde verdrukking of tot aan de dood, ontvangen niet het eeuwige leven, maar moeten zich opnieuw waardig bewijzen bij de laatste test! Dit lijkt oneerlijk. Waarom krijgen de 000 de "pass Go and Collect $ 144", maar de andere overlevenden van de verdrukking moeten wachten... Lees verder "
Heb je je ooit afgevraagd wat de beloning is voor gehoorzaamheid aan Jehovah in dit leven, alleen maar om voor hetzelfde oordeel te komen als degenen die Jehovah niet kenden in het millennium? Waarom gehoorzaam zijn in dit leven om voor dezelfde beproeving te komen als degenen die geen dienstknechten van Jehovah waren? Worden we opgewekt tot eeuwig leven, zoals Johannes 5: 28,29 zegt? Het heeft twee groepen mensen rechtvaardig en onrechtvaardig. Wat is onze beloning om rechtvaardig te zijn. Als we onder het oordeel staan omdat we op aarde zijn, zijn we dan onrechtvaardig als we worden opgewekt? Tenzij we komen... Lees verder "