Wanneer is een verfijning geen verfijning?

"Maar het pad van de rechtvaardigen is als het heldere ochtendlicht dat helderder en helderder wordt tot het volle daglicht." (Pr 4: 18 NWT)

Een andere manier om samen te werken met de 'broeders' van Christus is om te hebben een positieve houding ten opzichte van eventuele verfijningen in ons begrip van Bijbelse waarheden zoals gepubliceerd door "de getrouwe en discrete slaaf." (w11 5 / 15 p. 27 Christus volgen, de perfecte leider)

Jehovah's Getuigen worden ertoe gebracht te geloven dat Spreuken 4: 18 niet van toepassing is op de spirituele ontwikkeling van het individu - wat het meest voor de hand ligt - maar op de middelen waarmee waarheid aan de kudde van God wordt geopenbaard. Termen als 'huidige waarheid' en 'nieuwe waarheid' waren in het verleden in zwang om dit proces te beschrijven. Meer gebruikelijk zijn tegenwoordig termen als "nieuw licht", "nieuw begrip", "aanpassing" en "verfijning". Het laatste wordt soms gewijzigd door het bijvoeglijk naamwoord "progressief" omdat de tautologie de neiging heeft om het idee te versterken dat deze veranderingen altijd ten goede zijn. (Zie 'Progressieve verfijningen' in Watchtower Index, dx86-13 onder Jehovah's organisatie)
Zoals ons openingscitaat laat zien, wordt JW's verteld dat ze door "een positieve houding ten opzichte van eventuele verfijningen te handhaven" "Christus volgen, de perfecte leider".
Er kan geen twijfel over bestaan ​​dat elke getrouwe en gehoorzame christen Christus wil volgen. Het voorgaande citaat roept echter een serieuze vraag op: Openbaart Jezus Christus de waarheid door middel van leerstellige aanpassingen of verfijningen? Of anders gezegd: een manier die past bij de realiteit van de JW-organisatie: Onthult Jehovah waarheden vol leugens die hij later ontdoet?
Laten we eerst, voordat we een antwoord proberen, precies bepalen wat "een verfijning" is?
Het woordenboek Merriam-Webster geeft de volgende definitie:

• de handeling of het proces van het verwijderen van ongewenste stoffen uit iets; de handeling of het proces om iets puur te maken.
• De handeling of het proces om iets te verbeteren
• de verbeterde versie van iets

Een goed voorbeeld van het raffinageproces - een proces waarop we ons allemaal kunnen aansluiten - is dat waarbij ruwe rietsuiker wordt omgezet in de witte kristallen die we in onze koffie en gebak gebruiken.
Als we dit allemaal samenvoegen, krijgen we een logische redenering waarop vrijwel elke Jehovah's Getuige zich zal aansluiten. Het gaat als volgt: aangezien Jehovah (door Jezus) het Besturende Lichaam gebruikt om ons te instrueren, volgt hieruit dat elke verandering in ons begrip van de Schrift verfijningen zijn die van God komen. Als we de term 'verfijning' correct gebruiken, dan verwijdert elke progressieve schriftuurlijke verfijning, zoals bij suiker, onzuiverheden (valse afspraken) om meer van de zuivere waarheid te onthullen die er al was.
Laten we dit proces grafisch illustreren door de "progressieve verfijningen" te onderzoeken die ons hebben geleid tot ons huidige begrip van Matthew 24: 34. Als de betekenis van verfijning op de juiste manier is toegepast, moeten we kunnen aantonen dat wat we nu geloven de hele waarheid is of er heel dichtbij komt - nu de meeste, zo niet alle onzuiverheden hebben verwijderd.

Verfijning van ons begrip van 'deze generatie'

Toen ik een kind van vijf of zes was, herinner ik me dat ik me geen zorgen hoefde te maken over het overleven van Armageddon, omdat ik in staat zou zijn door te komen op de coattails van mijn ouders. Zoveel op de voorgrond was ons geloof toen dat Armageddon net om de hoek was dat een 1^st grader zoals ik was eigenlijk bezorgd om zijn eigen overleving. Het is duidelijk niet iets waar een jong kind normaal aan denkt.
Veel kinderen uit die tijd kregen te horen dat ze nooit zouden afstuderen voordat het einde kwam. Jongvolwassenen werden vermaand om niet te trouwen en er werd op pasgetrouwde stellen gekeken voor het stichten van een gezin. De reden voor dit overweldigende vertrouwen dat het einde nabij was, kwam voort uit het geloof dat de generatie die het begin van de laatste dagen zag[I] in 1914 bestond uit mensen die oud genoeg waren om te begrijpen wat er op dat moment aan de hand was. De algemene consensus was toen dat zulke jonge volwassenen zouden zijn geweest op het moment dat de Eerste Wereldoorlog uitbrak en daarom al halverwege de 60 in hun 1950 zouden zijn.
Laten we dit leerstellige begrip grafisch karakteriseren door het af te schilderen als donkerbruine suiker die nog niet volledig verfijnd is.[Ii]

Verfijning #1: de algemene startleeftijd voor leden van "deze generatie" werd verlaagd tot een leeftijd die oud genoeg was om de gebeurtenissen te onthouden, waardoor het mogelijk werd gemaakt dat kinderen in de groep deel uitmaakten van de groep. Baby's en baby's werden echter nog steeds uitgesloten.

Er zijn echter nog mensen in leven die leefden in 1914 en zagen wat er toen gebeurde en die oud genoeg waren om zich nog te herinneren die gebeurtenissen. (w69 2 / 15 p. 101 De laatste dagen van dit slechte samenstel van dingen)

Dus als het gaat om de toepassing in onze tijd, de "generatie" logischerwijs niet van toepassing op baby's geboren tijdens de Eerste Wereldoorlog. Het is van toepassing op de volgelingen van Christus en anderen die in staat waren die oorlog en de andere dingen die zich hebben voorgedaan in de vervulling van het samengestelde "teken" van Jezus. Sommige van dergelijke personen "zullen geenszins voorbijgaan totdat" alles wat Christus profeteerde plaatsvindt , inclusief het einde van het huidige slechte systeem. (w78 10 / 1 p. 31 Vragen van lezers)

Door de startleeftijd van volwassenen naar preteens te verlagen, kochten we onszelf een extra decennium. Toch bleef de kernleer: mensen die getuige waren van de gebeurtenissen van 1914 zouden het einde zien.
Verfijning #2: "Deze generatie" verwijst naar iedereen geboren in 1914 of eerder zou overleven naar Armageddon. Dit helpt ons om te weten hoe dichtbij het einde is.

Als Jezus 'generatie' in die zin gebruikte en we passen het toe op 1914, dan zijn de baby's van die generatie nu 70 jaar of ouder. En anderen die leven in 1914 zitten in hun 80's of 90's, een paar hebben er zelfs honderd bereikt. Er zijn nog vele miljoenen van die generatie in leven. Sommigen van hen "zullen geenszins voorbijgaan totdat alle dingen gebeuren." - Luke 21: 32.
(w84 5 / 15 p. 5 1914 — De generatie die niet zal verdwijnen)

Het veranderen van ons begrip dat leden van de generatie de gebeurtenissen van 1914 niet hoefden te 'zien', maar alleen in die tijd moesten leven, kocht ons nog een ander decennium. In die tijd was deze "verfijning" logisch, omdat velen van ons lid waren van de "Baby Boomer" -generatie, wiens lidmaatschap voortkwam uit het geboren worden gedurende een bepaalde periode.
Onthoud nu dat volgens onze leer elk van deze 'verfijningen' afkomstig is van onze perfecte leider, Jezus Christus. Hij onthulde ons geleidelijk de waarheid en verwijderde onzuiverheden.
Verfijning #3: "Deze generatie" verwijst naar tegengestelde Joden in de dag van Jezus. Het is geen verwijzing naar een tijdsperiode. Het kan niet worden gebruikt om te berekenen hoe dicht we bij Armageddon zijn, gerekend vanaf 1914.

Bereid om het einde van dit kwaadaardige systeem te zien, Jehovah's volk heeft soms gespeculeerd over de tijd dat de "grote verdrukking" zou uitbreken, zelfs als deze werd gekoppeld aan berekeningen van wat de levensduur van een generatie sinds 1914 is. Echter, we 'brengen een hart van wijsheid naar binnen', niet door te speculeren over hoeveel jaar of dagen een generatie uitmaakt, maar door erover na te denken hoe we 'onze dagen tellen' door Jehovah vreugdevol te loven. (Psalm 90: 12) In plaats van een regel te geven voor het meten van tijd, verwijst de term 'generatie' zoals gebruikt door Jezus voornamelijk naar hedendaagse mensen uit een bepaalde historische periode, met hun identificerende kenmerken.
(w95 11 / 1 p. 17 par. 6 Een tijd om wakker te blijven)

Dus de recente informatie in De Uitkijktoren over 'deze generatie' veranderde niets aan ons begrip van wat zich in 1914 voordeed. Maar het gaf ons een duidelijker inzicht in het gebruik van Jezus van de term "generatie", wat ons helpt dat te zien zijn gebruik was geen basis voor berekening—Meting van 1914 — hoe dicht we bij het einde zijn.
(w97 6 / 1 p. 28 Vragen van lezers)

"Wat bedoelde Jezus met" generatie ", zowel in zijn tijd als in de onze?
Veel geschriften bevestigen dat Jezus gebruikte geen 'generatie' met betrekking tot een kleine of afzonderlijke groep, wat betekent dat alleen de Joodse leiders of alleen zijn loyale discipelen. In plaats daarvan gebruikte hij 'generatie' om de massa's Joden die hem verwierpen te veroordelen. Gelukkig konden individuen echter doen wat de apostel Petrus op de Pinksterdag aanspoorde, zich bekeren en “gered worden van deze kromme generatie.” - Handelingen 2: 40.
(w97 6 / 1 p. 28 Vragen van lezers)

Wanneer zou het einde komen? Wat bedoelde Jezus toen hij zei: 'Deze generatie [Grieks, ge · ne · a'] gaat niet voorbij '? Jezus had de gelijktijdige massa tegenstanders, waaronder religieuze leiders, vaak 'een goddeloze, overspelige generatie' genoemd. (Mattheüs 11:16; 12:39, 45; 16: 4; 17:17; 23:36) Dus toen hij op de Olijfberg opnieuw over „dit geslacht” sprak, bedoelde hij kennelijk niet het hele ras van Joden door de geschiedenis heen; noch bedoelde hij zijn volgelingen, ook al waren ze "een uitverkoren ras". (1 Petrus 2: 9) Evenmin zei Jezus dat ‘dit geslacht’ een tijdsperiode is.
¹³ Liever, Jezus dacht toen aan de tegengestelde joden die de vervulling van het teken dat hij gaf zou ervaren. Met betrekking tot de verwijzing naar ‘deze generatie’ in Lukas 21:32 merkt professor Joel B. Green op: ‘In het derde evangelie heeft‘ dit geslacht ’(en verwante zinnen) regelmatig een categorie mensen aangeduid die zich verzet tegen het doel van God. . . . [Het verwijst] naar mensen die het goddelijke doel koppig de rug toekeren. "
(w99 5 / 1 p. 11 pars. 12-13 "Deze dingen moeten plaatsvinden")

Het lijkt erop dat de 'verfijningen' uit het verleden toch niet van Jezus afkomstig waren. In plaats daarvan waren ze het resultaat van speculatie van de kant van "Jehovah's volk". Niet de getrouwe en beleidvolle slaaf. Niet het Besturende Lichaam. Nee! De fout ligt vierkant aan de voeten van de achterban. In het besef dat de berekeningen allemaal verkeerd waren, laten we onze vroegere doctrine volledig varen. Het is niet van toepassing op het goddeloze geslacht van de laatste dagen, maar op de tegenstanders van joden die in Jezus 'tijd leefden. Het heeft geen relatie met de laatste dagen, en het is niet bedoeld als middel om te meten hoe lang de laatste dagen zullen duren.
Zo hebben we alles weggeraffineerd en blijven we achter met een leeg vat.
Verfijning #4: "Deze generatie" verwijst naar gezalfde christenen die leven tijdens 1914 wiens leven terwijl gezalfde overlapt met andere gezalfde christenen die zullen leven wanneer Armageddon komt.

We begrijpen dat als we 'deze generatie' noemen, Jezus verwees naar twee groepen gezalfde christenen. De eerste groep was aanwezig in 1914, en ze zagen meteen het teken van Christus 'tegenwoordigheid in dat jaar. Degenen die deze groep vormden, leefden niet alleen in 1914, maar dat waren ze ook geest gezalfd als zonen van God in of vóór dat jaar-Rom. 8: 14-17.
¹⁶ De tweede groep die tot “deze generatie” behoort, zijn gezalfde tijdgenoten van de eerste groep. Ze leefden niet eenvoudig tijdens het leven van degenen in de eerste groep, maar ze waren gezalfd met de Heilige Geest in de tijd dat die van de eerste groep nog op aarde waren. Zo maakt niet elke gezalfde persoon tegenwoordig deel uit van "deze generatie" waarover Jezus sprak. Tegenwoordig maken degenen in de tweede groep zelf vorderingen in jaren. Toch geven Jezus 'woorden in Mattheüs 24:34 ons het vertrouwen dat in ieder geval sommigen van "dit geslacht geenszins zullen sterven" voordat de grote verdrukking begint. Dit zou onze overtuiging moeten versterken dat er nog maar weinig tijd overblijft voordat de Koning van Gods koninkrijk handelt om de goddelozen te vernietigen en een rechtvaardige Nieuwe Wereld in te luiden.
(w14 01 / 15 p. 31 "Laat uw koninkrijk komen" Maar wanneer?)

Hoe moeten we dan de woorden van Jezus over "deze generatie" begrijpen? Hij klaarblijkelijk betekende dat de levens van de gezalfden die bij de hand waren toen het teken duidelijk werd in 1914, zouden overlappen met de levens van andere gezalfden die het begin van de grote verdrukking zouden zien.
(w10 4 / 15 p. 10 par. 14 De rol van de Heilige Geest in de uitwerking van Jehovah's doel)

Aan het begin van de 21^st eeuw niets blijft van de oorspronkelijke leer, noch van de doctrinaire omkering van de jaren negentig. De leden van de generatie zijn niet langer de goddelozen die in de laatste dagen leefden, en evenmin zijn ze de vijandige massa joden in Jezus 'tijd. Nu zijn ze alleen nog gezalfde christenen. Bovendien bestaan ​​ze uit twee verschillende maar overlappende groepen. We hebben de doctrine volledig opnieuw uitgevonden, zodat we ons doel kunnen bereiken om de achterban met een gevoel van urgentie te conditioneren. Helaas is het Besturende Lichaam om dit doel te bereiken bezweken om dingen te verzinnen.
Ter illustratie, ik was 19 toen mijn grootmoeder stierf. Ze was al volwassen met twee kinderen toen de Eerste Wereldoorlog begon. Als ik van deur tot deur zou gaan en zou prediken dat ik lid ben van de generatie die tijdens de Eerste Wereldoorlog leed, zou ik op zijn minst voor een dwaas worden gehouden. Maar dat is precies wat het Besturende Lichaam 8 miljoen Jehovah's Getuigen zegt te geloven. Tot overmaat van ramp - veel erger - is absoluut geen schriftuurlijk bewijs gegeven ter ondersteuning van deze nieuwe "verfijning".

Als je suiker raffineert, zou je niet verwachten dat je een suikervervanger zou krijgen. Maar in feite is dat precies wat we hebben gedaan. We hebben een waarheid, duidelijk gezegd door Jezus Christus, vervangen door iets dat door mensen is verzonnen om een ​​doel te bereiken dat nooit door onze Heer is bedoeld.
De bijbel spreekt over mannen die 'vloeiend praten en complimenteren gebruiken [om] de harten van onschuldigen te verleiden.' (Ro 16: 18) Abraham Lincoln zei: 'Je kunt sommige mensen altijd voor de gek houden, en altijd de mensen af ​​en toe, maar je kunt niet altijd alle mensen voor de gek houden. '
Misschien met de beste bedoelingen hield ons leiderschap al een tijdje al zijn mensen voor de gek. Maar die tijd is voorbij. Velen worden wakker met het feit dat woorden als "verfijning" en "aanpassing" zijn verduisterd om grove menselijke fouten te verbergen. Ze willen dat we verzonnen leer geloven als schriftuurlijke verfijningen van de waarheid van God.

In Conclusie

Laten we terugkeren naar onze openingsofferte:

Een andere manier om samen te werken met de 'broeders' van Christus is om een ​​positieve houding aan te nemen ten opzichte van eventuele verfijningen in ons begrip van Bijbelse waarheden zoals gepubliceerd door 'de getrouwe en discrete slaaf'. (W11 5 / 15 p. 27 Christus volgen, de perfecte leider)

Alles aan deze zin klopt niet. Het idee om samen te werken met de broeders van Christus is gebaseerd op het uitgangspunt dat de rest van ons, de zogenaamde "andere schapen", een afzonderlijke groep is die nodig is om samen te werken met een elitegroep voor onze eigen redding.
Dan, met een titel als: "Christus volgen, de perfecte leider", krijgen we te begrijpen dat Jezus de waarheid openbaart via een verfijningsproces. Dit is volledig in strijd met de Bijbel. Waarheid wordt altijd onthuld als waarheid. Het bevat nooit onzuiverheden die later moeten worden verfijnd. De onzuiverheden zijn altijd door mensen geïntroduceerd en waar onzuiverheden zijn, is er valsheid. Daarom is de uitdrukking "verfijningen in ons begrip van Bijbelse waarheden" oxymoronisch.
Zelfs het feit dat we een positieve houding moeten hebben ten aanzien van dergelijke verfijningen die door „de getrouwe en beleidvolle slaaf” worden gepubliceerd, is op zichzelf al een onreinheid. Onze laatste "verfijning" van Mattheüs 24:45 vereist dat we accepteren dat het Besturende Lichaam de belichaming is van "de getrouwe en beleidvolle slaaf". Dit introduceert een handig klein beetje cirkelredenering. Hoe moeten we een positieve houding hebben ten opzichte van enige verfijning in ons begrip van schriftuurlijke waarheden zoals gepubliceerd door de getrouwe en beleidvolle slaaf als de identiteit van de getrouwe en beleidvolle slaaf zelf deel uitmaakt van een loutering?
In plaats van deze richtlijn te gehoorzamen van degenen die de titel van 'getrouwe en discrete slaaf' op zich hebben genomen, laten we in plaats daarvan de richtlijn van onze ware leider, Jezus Christus, gehoorzamen, zoals die door getrouwe bijbelschrijvers in dergelijke passages als volgt wordt uitgedrukt:

“. . . Nu waren deze edeler van geest dan die in Thes · sa · lo · ni′ca, want zij aanvaardden het woord met de grootste gretigheid van geest en bestudeerden de Schrift dagelijks zorgvuldig om te zien of deze dingen zo waren. " (Han 17:11 NWT)

“. . Geliefden, geloof niet elke geïnspireerde uitspraak, maar test de geïnspireerde uitspraken om te zien of ze bij God vandaan komen, want er zijn veel valse profeten de wereld ingegaan. " (1Jo 4: 1 NTW)

“. . .Zorg voor alle dingen; houd vast aan wat goed is. " (1Th 5:21 NWT)

Laten we van nu af aan het gebruik van woorden als "verfijning", "aanpassing", "ongetwijfeld" en "kennelijk" zien als rode vlaggen die aangeven dat het weer tijd is om onze Bijbels eruit te halen en voor onszelf het "goede" te bewijzen en acceptabele en perfecte wil van God. ”- Romeinen 12: 2
_____________________________________________
[I] Er is nu een belangrijke reden om aan te nemen dat de laatste dagen niet in 1914 begonnen. Zie voor een analyse van dit onderwerp in relatie tot de officiële leer van Jehovah's Getuigen:Oorlogen en rapporten van Wars-A Red Herring?"
[Ii] Toegegeven, commerciële bruine suiker wordt gemaakt van witte geraffineerde suiker waaraan melasse is toegevoegd. Natuurlijk voorkomende bruine suiker is echter een resultaat van ongeraffineerde of gedeeltelijk geraffineerde zachte suiker die bestaat uit suikerkristallen met een resterend melasse-gehalte. Dit wordt "natuurlijke bruine suiker" genoemd. Echter, alleen ter illustratie en vanwege beschikbaarheid zullen we commercieel aangekochte bruine suikerproducten gebruiken. We vragen alleen dat ons een literaire licentie wordt verleend.