WT Study: Het volk waarvan God Jehovah is

[Een overzicht van de 15 van november, 2014 Uitkijktoren artikel op pagina 18]

„Gelukkig zijn de mensen wier God Jehovah is.” - Ps 144: 15

Onze beoordeling deze week zal ons niet verder brengen dan de eerste paragraaf van de studie. Het begint met:

"Veel denkende mensen geven tegenwoordig gemakkelijk toe dat reguliere religies, binnen en buiten het christendom, weinig doen om de mensheid ten goede te komen." (Par. 1)

Door "mensen te denken" verwijst het artikel naar degenen die de kracht van kritisch denken gebruiken om te evalueren wat zij waarnemen rondom hen. Zulk kritisch denken is gunstig omdat het ons beschermt tegen gemakkelijk misleid te worden. Jehovah's Getuigen worden aangemoedigd om kritisch na te denken over het gedrag van reguliere religies om anderen te waarschuwen voor hun wandaden. Er is echter een grote blinde vlek in ons landschap. We worden eigenlijk afgeraden om te gebruiken kritisch denken bij het bekijken van de heersende religie waartoe we zelf behoren.
(Laat hier geen twijfel over bestaan. Een religie met acht miljoen aanhangers, groter dan vele naties op aarde, kan nauwelijks marginaal worden genoemd.)
Laten we dus 'denkende mensen' zijn en evalueren. Laten we niet overhaaste conclusies trekken die allemaal door anderen mooi voor ons zijn ingepakt.

"Sommigen zijn het erover eens dat dergelijke religieuze systemen God verkeerd weergeven door hun leerstellingen en door hun gedrag en daarom Gods goedkeuring niet kunnen hebben." (Par. 1)

Jezus sprak over dergelijke religieuze systemen toen hij zei:

“Wees op je hoede voor de valse profeten die naar je toe komen in schapenbedekking, maar van binnen zijn het vraatzuchtige wolven. ¹⁶ Aan hun vruchten herken je ze. “(Mt 7: 15 NWT)

Een profeet is meer dan iemand die de toekomst voorspelt. In de Bijbel verwijst de term naar iemand die geïnspireerde uitingen spreekt; ergo, iemand die voor God of in Gods naam spreekt.[I] Daarom is een valse profeet iemand die God verkeerd voorstelt door zijn valse leer. Als Jehovah's Getuigen zullen we deze zin lezen en onze hoofden knikken in stille overeenstemming denken aan de religies van de christenheid die de Drie-eenheid, het Hellevuur, de onsterfelijkheid van de menselijke ziel en afgoderij blijven onderwijzen; religies die Gods naam verbergen voor de massa, en de oorlogen van de mens ondersteunen. Zulke mensen kunnen eenvoudigweg niet Gods goedkeuring hebben.
We zullen echter niet hetzelfde kritische oog op onszelf richten.
Ik heb dit persoonlijk meegemaakt. Ik heb hoogintelligente broeders zien erkennen dat een kernleer van ons niet waar is, maar blijf het accepteren met de woorden: "We moeten geduld hebben en op Jehovah wachten", of "We moeten niet vooruit rennen", of "Als het is verkeerd, Jehovah zal het te zijner tijd corrigeren. " Ze doen dit automatisch omdat ze ervan uitgaan dat wij de ware religie zijn, daarom zijn dit allemaal kleine kwesties. Voor ons is de kernkwestie de rechtvaardiging van Gods soevereiniteit en het herstel van de goddelijke naam op zijn juiste plaats. Volgens ons onderscheidt dit ons; dit is wat ons het enige ware geloof maakt.
Niemand suggereert dat het herstel van Gods naam op de juiste plaats in de Schrift onbelangrijk is, noch suggereert iemand dat we ons niet aan onze Soevereine Heer Jehovah moeten onderwerpen. Echter, om hiervan de onderscheidende kenmerken van het ware christendom te maken, mist u het doel. Jezus wijst ergens anders wanneer hij ons de identificerende kenmerken van zijn ware discipelen geeft. Hij sprak over liefde en geest en waarheid. (John 13: 35; 4: 23, 24)
Omdat waarheid een onderscheidend kenmerk is, hoe zullen we de woorden van James toepassen wanneer we worden geconfronteerd met de realiteit dat een van onze leringen onjuist is?

“. . Daarom, als iemand weet hoe hij het goede moet doen en het toch niet doet, is dat een zonde voor hem. " (Jas 4:17 NWT)

De waarheid spreken is juist. Een leugen spreken is dat niet. Als we de waarheid kennen en het niet spreken, als we het verbergen en steun verlenen aan een vervangende leugen, dan is het “een zonde”.
Om dit voor ogen te houden, zullen velen op onze groei wijzen - zoals het tegenwoordig is - en beweren dat dit Gods zegen is. Ze zullen het feit negeren dat ook andere religies groeien. Wat nog belangrijker is, ze zullen negeren dat Jezus zei:

“. . Plukken mensen toch nooit druiven van doornen of vijgen van distels? ¹⁷ Evenzo produceert elke goede boom fijn fruit, maar elke rotte boom produceert waardeloos fruit. ¹⁸ Een goede boom kan geen waardeloze vruchten dragen, noch kan een rotte boom fijne vruchten voortbrengen. ¹⁹ Elke boom die geen fijn fruit produceert, wordt omgehakt en in het vuur gegooid. ²⁰ Echt dan, aan hun vruchten zul je die mannen herkennen. ”(Mt 7: 16-20 NWT)

Merk op dat zowel ware als valse religie vrucht voortbrengt. Wat het ware van het valse onderscheidt, is de kwaliteit van de vrucht. Als Getuigen zullen we kijken naar de vele goede mensen die we ontmoeten - aardige mensen die goede werken doen om anderen in nood te helpen - en helaas ons hoofd schudden als we weer bij de autogroep zijn en zeggen: 'Wat een aardige mensen. Ze zouden Jehovah's Getuigen moeten zijn. Hadden ze maar de waarheid ”. In onze ogen maken hun valse overtuigingen en hun omgang met organisaties die leugens onderwijzen, al het goede dat ze doen teniet. In onze ogen zijn hun vruchten verrot. Dus als valse leringen de bepalende factor zijn, hoe zit het dan met onze mislukte reeks profetieën uit 1914-1919; onze doctrine van “andere schapen” die de hemelse roeping aan miljoenen ontkent en hen dwingt om Jezus 'gebod op Luke 22: 19; onze middeleeuwse toepassing van disfellowshipping; en het ergste van alles, onze eis voor onvoorwaardelijke onderwerping aan de leer van mensen?
Als we de 'mainstream-religie' met een penseel moeten schilderen, moeten we het principe van 1 Peter 4: 17 en ons er eerst mee schilderen? En als de verf blijft plakken, moeten we ons dan niet eerst reinigen, voordat we op de gebreken van anderen wijzen? (Luke 6: 41, 42)
Nog steeds vasthoudend aan het voorschrift dat we zijn vrijgesteld van dergelijke kritische gedachten, zullen oprechte getuigen wijzen op onze wereldwijde broederschap en zijn bereidheid om tijd en middelen aan onze vele bouwprojecten, ons rampenbestrijdingswerk, jw.org, en dergelijke bij te dragen. Prachtig spul, maar is het Gods wil?

²¹ “Niet iedereen die tegen mij zegt: 'Heer, heer', zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar alleen degene die de wil van mijn Vader doet die in de hemel is, zal dat doen. ²² Velen zullen tegen mij zeggen op die dag: 'Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en demonen in uw naam verdreven en vele krachtige werken in uw naam verricht?' ²³ En dan zal ik hun verklaren: 'Ik heb je nooit gekend! Ga weg van mij, jullie werkers van wetteloosheid! ' (Mt 7: 21-23 NWT)

Verdwijn de gedachte dat we moeten worden opgenomen in deze waarschuwingswoorden van onze Heer. We houden ervan de vinger te wijzen naar elke andere christelijke denominatie op aarde en te laten zien hoe dit op hen van toepassing is, maar op ons? Nooit!
Merk op dat Jezus de krachtige werken, profeteren en verdrijven van demonen niet ontkent. De bepalende factor is of deze Gods wil deden. Zo niet, dan zijn zij arbeiders van wetteloosheid.
Dus wat is Gods wil? Jezus legt verder uit in de volgende verzen:

"²⁴ “Daarom zal iedereen die deze uitspraken van mij hoort en doet, zijn als een discrete man die zijn huis op de rots heeft gebouwd. ²⁵ En de regen stortte neer en de overstromingen kwamen en de wind waaide en sloeg tegen dat huis, maar het stortte niet in, want het was gegrondvest op de rots. ²⁶ Bovendien zal iedereen die deze uitspraken van mij hoort en ze niet doet, als een dwaze man zijn huis op het zand bouwen. ²⁷ En de regen stortte neer en de overstromingen kwamen en de wind waaide en sloeg tegen dat huis, en het stortte in en zijn instorting was geweldig. ”” (Mt 7: 24-27 NWT)

Jezus als Gods enige aangewezen en gezalfde communicatiekanaal drukt Gods wil naar ons uit. Als we zijn woorden niet volgen, kunnen we nog steeds een mooi huis bouwen, ja, maar de basis ervan zal op zand zijn. Het zal niet bestand zijn tegen de vloed die over de mensheid komt. Het is cruciaal voor ons om deze gedachte voor volgende week in gedachten te houden wanneer we de conclusie van dit thema met twee artikelen bestuderen.

Het echte thema

De rest van dit artikel bespreekt de vorming van de natie Israël als een volk voor Jehovah's naam. Pas als we bij de studie van volgende week komen, begrijpen we het doel van deze twee artikelen. De basis voor het thema wordt echter gelegd in de volgende zinnen van paragraaf 1:

“Ze geloven echter dat er oprechte mensen in alle religies zijn en dat God hen ziet en accepteert als zijn aanbidders op aarde. Ze zien het niet nodig dat zulke mensen stoppen met het aangaan van valse religie om als een afzonderlijk volk te aanbidden. Maar vertegenwoordigt dit denken dat van God? ' (Par. 1)

Het idee dat redding alleen kan worden bereikt binnen de grenzen van onze organisatie gaat terug tot de dagen van Rutherford. Het echte doel van deze twee artikelen, net als de vorige twee, is om ons loyaler te maken aan de organisatie.
In het artikel wordt gevraagd of de gedachte dat iemand in een valse religie kan blijven en toch Gods goedkeuring kan hebben, Gods standpunt vertegenwoordigt. Als na het bestuderen van het tweede artikel in deze studie, de conclusie is dat het niet mogelijk is om Gods goedkeuring op deze manier te krijgen, dan mogen we worden beoordeeld naar de maatstaf die we anderen opleggen. Want als we concluderen dat God “een noodzaak ziet voor zulke mensen om te stoppen met valse religie om als een apart volk te aanbidden”, dan roept de organisatie, gezien onze valse leringen, haar “denkende” leden op om te vertrekken.
__________________________________________
[I] De Samaritaanse vrouw zag dat Jezus een profeet was, hoewel hij alleen over gebeurtenissen in het verleden en heden had gesproken. (John 4: 16-19)

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.