Het zou moeilijk zijn om een meer 'hot button'-onderwerp voor Jehovah's Getuigen te vinden dan de discussie over wie naar de hemel gaat. Het is van vitaal belang om te begrijpen wat de Bijbel echt over dit onderwerp te zeggen heeft. Er staat ons echter iets in de weg, dus laten we dat eerst behandelen.
Omgaan met afvalligen
De meeste Jehovah's Getuigen die zo'n site tegenkomen, zullen zich onmiddellijk afwenden. De reden is conditionering. Mannen en vrouwen die moedig van huis naar huis gaan zonder te weten wie ze aan de andere kant van de deur zullen tegenkomen; mannen en vrouwen die geloven dat ze grondig voorbereid zijn om te discussiëren en omverwerpen wat een sterk verankerd geloof hen op het juiste moment wordt gegooid; dezelfde mannen en vrouwen zullen zwijgen, een afwijzende palm omhoog houden en zich afkeren van een eerlijke schriftuurlijke discussie als het komt van iemand die ze als afvallige hebben bestempeld.
Nu zijn er zeker echte afvalligen. Er zijn ook oprechte christenen die het gewoon niet eens zijn met sommige leringen van mensen. Als die mannen echter het Besturende Lichaam zijn, worden deze in de geest van de meeste Jehovah's Getuigen in dezelfde emmer gedumpt als echte afvalligen.
Weerspiegelt zo'n houding de geest van de Christus, of is het de houding van een fysiek mens?
“Maar een fysiek mens accepteert de dingen van de geest van God niet, want zij zijn dwaasheid voor hem; en hij kan ze niet leren kennen, omdat ze geestelijk worden onderzocht. 15 De spirituele mens onderzoekt echter alle dingen, maar hij wordt door niemand onderzocht. 16 Want "wie heeft de geest van Jehovah leren kennen, zodat hij hem kan onderwijzen?" Maar wij hebben de geest van Christus. "(1Co 2: 14-16)
We kunnen het er allemaal over eens zijn dat Jezus de belichaming was van een "spirituele man". Hij 'onderzocht alle dingen'. Welk voorbeeld gaf Jezus toen hij met de uiteindelijke afvallige werd geconfronteerd? Hij weigerde niet te luisteren. In plaats daarvan weerlegde hij elk van de misleidende schriftuurlijke aantijgingen van de duivel en gebruikte hij de gelegenheid om Satan te bestraffen. Hij deed dit door de kracht van de Heilige Schrift te gebruiken en uiteindelijk was hij niet degene die zich afwendde. Het was de duivel die verslagen vluchtte.[I]
Als een van mijn Jehovah's Getuigen-broeders echt meent dat hij een geestelijk mens is, dan zal hij de zin van Christus hebben en “alle dingen onderzoeken”, inclusief de schriftuurlijke argumenten die volgen. Als deze kloppen, zal hij ze accepteren; maar als hij gebrekkig is, zal hij mij en degenen die dit artikel lezen, corrigeren door een solide schriftuurlijke redenering te gebruiken.
Als hij daarentegen vasthoudt aan een leerstelling van de organisatie, maar weigert deze geestelijk te onderzoeken - dat wil zeggen, geleid door de geest die ons naar de diepe dingen van God leidt - dan houdt hij zichzelf voor de gek door te denken dat hij een spirituele man. Hij past precies in de definitie van een fysieke man. (1Co 2: 10; John 16: 13)
De vraag voor ons
Zijn wij kinderen van God?
Volgens het Besturende Lichaam zijn er meer dan 8 miljoen Jehovah's Getuigen die zich bevoorrecht zouden moeten achten Gods vrienden te worden genoemd. Zijn kinderen zijn, ligt niet op tafel. Deze personen worden gewaarschuwd dat het een zonde voor hen zou zijn om deel te nemen aan de symbolen bij de aanstaande herdenking van Christus 'dood op 3 aprilrd, 2015. Zoals we hebben besproken in de voorafgaand artikel, dit geloof is afkomstig van rechter Rutherford en is gebaseerd op vermeende profetische tegenbeeldingen die niet in de Schrift voorkomen. Het gebruik van dergelijke typen en anti-typen is door het Besturende Lichaam afgewezen. Toch blijven ze een leerstelling onderwijzen, zelfs nadat het fundament ervan is verwijderd.
Ondanks het volledige gebrek aan schriftuurlijke ondersteuning voor deze doctrine, is er één bijbeltekst die in onze publicaties altijd ter sprake wordt gebracht en die wordt gebruikt om te voorkomen dat Jehovah's Getuigen deze hoop grijpen.
De lakmoesproeftekst
Je herinnert je misschien van je middelbare school scheikunde dat een lakmoesproef houdt in dat een stuk behandeld papier wordt blootgesteld aan een vloeistof om te bepalen of het zuur of alkalisch is. Blauw lakmoespapier wordt rood wanneer het in een zuur wordt gedoopt.
Jehovah's Getuigen hebben een geestelijke versie van deze lakmoesproef. We stellen voor om Romeinen 8:16 te gebruiken om te meten of we Gods kinderen zijn of niet.
"De geest zelf getuigt met onze geest dat wij Gods kinderen zijn." (Ro 8: 16)
Het idee is dat we bij de doop allemaal beginnen als andere schapen, Gods vrienden met een aardse hoop. We zijn als het blauwe lakmoespapier. Maar op een bepaald punt in hun spirituele ontwikkeling worden bepaalde individuen op wonderbaarlijke wijze op een of andere manier bewust gemaakt van het feit dat ze Gods kinderen zijn. Het lakmoespapier is rood geworden.
Jehovah's Getuigen geloven niet in hedendaagse wonderen, noch in geïnspireerde dromen en visioenen. Onze toepassing van Romeinen 8:16 is de enige uitzondering op deze regel. Wij geloven dat God op een of andere onverklaarbare manier op wonderbaarlijke wijze degenen openbaart die hij heeft geroepen. God is hier natuurlijk helemaal toe in staat. Als er solide schriftuurlijk bewijs is voor deze interpretatie, dan moeten we die accepteren. Als dat echter niet lukt, moeten we het afdoen als moderne mystiek.
Laten we daarom de raad van het Besturende Lichaam zelf opvolgen en naar de context van vers 16 kijken, zodat we kunnen leren wat Paulus in gedachten had. We beginnen bij het begin van het hoofdstuk.
“Daarom hebben degenen die zich verenigen met Christus Jezus geen veroordeling. Want de wet van de geest die leven geeft in vereniging met Christus Jezus heeft u vrijgemaakt van de wet van zonde en van dood. Wat de wet niet in staat was te doen omdat deze zwak was door het vlees, deed God door zijn eigen Zoon te sturen in de gelijkenis van zondig vlees en betreffende zonde, veroordeelde zonde in het vlees, zodat de rechtvaardige eis van de wet zou kunnen worden vervuld wij die wandelen, niet volgens het vlees, maar volgens de geest. ”(Romeinen 8: 1-4)
Paulus stelt het effect van de Mozaïsche wet tegenover elkaar, die alle mensen ter dood veroordeelt, want niemand kan die volledig houden vanwege ons zondige vlees. Het was Jezus die ons van die wet verloste door een andere wet in te voeren, een gebaseerd op de geest. (Zien Romantiek 3: 19-26) Terwijl we verder lezen, zullen we zien hoe Paulus deze wetten omkadert in twee tegengestelde krachten, het vlees en de geest.
“Want zij die naar het vlees leven, richten zich op de dingen van het vlees, maar zij die volgens de geest leven, op de dingen van de geest. Want de geest op het vlees richten betekent dood, maar de geest op de geest richten betekent leven en vrede; omdat de geest op het vlees richten vijandschap met God betekent, want het is niet onderworpen aan de wet van God, en kan dat ook niet zijn. Dus degenen die in harmonie zijn met het vlees kunnen God niet behagen. ”(Romeinen 8: 5-8)
Als u dit leest, geloof dan dat u een van de andere schapenklassen bent met een aardse hoop; als je gelooft dat je Gods vriend bent, maar niet zijn zoon; vraag jezelf dan af welke van deze twee elementen je nastreeft? Jaagt u het vlees na met het oog op de dood? Of geloof je dat je de geest van God met het leven in zicht hebt? Hoe dan ook, u moet erkennen dat Paulus u slechts twee opties biedt.
“U bent echter in harmonie, niet met het vlees, maar met de geest, als Gods geest echt in u woont. Maar als iemand de geest van Christus niet heeft, dan hoort deze persoon niet bij hem. ”(Romeinen 8: 9)
Wilt u bij Christus horen of niet? Als het eerste is, dan wilt u dat Gods geest in u woont. Het alternatief, zoals we zojuist hebben gelezen, is om op het vlees te letten, maar dat leidt tot de dood. Nogmaals, we staan voor een binaire keuze. Er zijn maar twee mogelijkheden.
“Maar als Christus in eendracht met u is, is het lichaam dood vanwege de zonde, maar de geest is leven vanwege de gerechtigheid. Als nu de geest van hem die Jezus uit de doden heeft opgewekt, in u woont, zal degene die Christus Jezus uit de dood heeft opgewekt, ook uw sterfelijke lichamen tot leven brengen door zijn geest die in u woont. " (Romeinen 8:10, 11)
Ik kan mezelf niet verlossen door werken, want mijn zondige vlees veroordeelt mij. Alleen Gods geest in mij maakt me levend in zijn ogen. Om de geest te behouden, moet ik ernaar streven niet naar het vlees te leven, maar naar de geest. Dit is het belangrijkste punt van Paul.
“Dus dan, broeders, zijn we verplicht, niet om naar het vlees te leven naar het vlees; want als u naar het vlees leeft, zult u zeker sterven; maar als je de oefeningen van het lichaam door de geest doodt, zul je leven. ”(Romeinen 8: 12, 13)
Tot dusverre heeft Paulus slechts over twee opties gesproken, een goede en een slechte. We kunnen ons laten leiden door het vlees dat de dood tot gevolg heeft; of we kunnen worden geleid door de geest die het leven tot gevolg heeft. Voel je dat Gods geest je tot leven leidt? Heeft het je je hele leven begeleid? Of volg je al die jaren het vlees?
U zult opmerken dat Paulus niet voorziet in een derde optie, een middenweg tussen het vlees en de geest.
Wat gebeurt er als een christen de geest volgt?
"Want allen die door Gods geest worden geleid, zijn inderdaad Gods zonen." (Romeinen 8: 14)
Dit is eenvoudig en duidelijk. Het behoeft geen uitleg. Paul zegt gewoon wat hij bedoelt. Als we de geest volgen, zijn we Gods kinderen. Als we de geest niet volgen, zijn we dat niet. Hij heeft het niet over een groep christenen die de geest volgen, maar niet Gods zonen zijn.
Als je gelooft dat je lid bent van de andere schapenklasse zoals gedefinieerd door Jehovah's Getuigen, dan moet je jezelf dit afvragen: word ik geleid door Gods geest? Zo nee, dan let u op het vlees met het oog op de dood. Zo ja, dan bent u een kind van God op basis van Romeinen 8: 14.
Degenen die nog steeds niet willen stoppen met de lakmoesproefbenadering van Romeinen 8: 16 zal suggereren dat zowel de gezalfde als andere schapen Gods geest hebben, maar die geest getuigt slechts van sommigen dat zij Gods zonen zijn terwijl zij anderen als alleen vrienden afwijzen.
Deze redenering dwingt echter een beperking af die niet in Romeinen 8:14 wordt aangetroffen. Beschouw als verder bewijs hiervan het volgende vers:
“Want je hebt geen geest van slavernij ontvangen die weer angst veroorzaakt, maar je ontving een geest van adoptie als zonen, door welke geest we uitroepen:“ Abba, Vader! ”- Romeinen 8: 15
Het was de Mozaïsche wet die angst veroorzaakte door te laten zien dat we tot slaaf zijn gemaakt en dus zijn veroordeeld om te sterven. De geest die christenen ontvangen, is er een van "adoptie als zonen", waardoor we allemaal kunnen roepen: "Abba, Vader!" Dit heeft absoluut geen zin als we geloven dat alle Jehovah's Getuigen de geest van God hebben, maar slechts enkele van hem zijn zonen.
Een test van de geldigheid van enig schriftuurlijk begrip is dat het harmonieert met de rest van Gods geïnspireerde woord. Wat Paulus hier presenteert is een enkele hoop voor christenen gebaseerd op het ontvangen van de enige ware geest van God. Hij maakt deze redenering overduidelijk in zijn brief aan de Efeziërs.
“Er is één lichaam en één geest, precies zoals u werd geroepen tot die ene hoop op uw roeping; 5 één Heer, één geloof, één doop; 6 één God en Vader van allen, die over en door alles en in allen is. ”(Eph. 4: 4-6)
One Hope or Two?
Toen ik voor het eerst tot het besef kwam dat de hemelse hoop werd verleend aan alle christenen, was ik erg in conflict. Ik heb geleerd dat dit een veel voorkomende reactie is onder Jehovah's Getuigen. Het idee dat iedereen naar de hemel gaat, slaat voor ons nergens op. Het aanvaarden van een dergelijke gedachte zou vanuit ons oogpunt hetzelfde zijn als teruggaan naar valse religie. De volgende woorden uit onze mond zullen zoiets zijn als: "Als iedereen naar de hemel gaat, wie blijft er dan op aarde?" Ten slotte moeten we ons afvragen: "Wie heeft de aardse hoop?"
Laten we deze twijfels en vragen in puntvorm behandelen.
- Sommige mensen gaan naar de hemel.
- De meeste mensen - in feite de overgrote meerderheid - zullen op aarde leven.
- Er is maar één hoop.
- Er is geen aardse hoop.
Als punten twee en vier in conflict lijken te zijn, kan ik u verzekeren dat ze dat niet zijn.
We hebben het hier over het christendom. Binnen het christelijke kader is er slechts één hoop, één beloning, die door één Geest wordt verleend door de ene doop onder de ene Heer, Jezus, voor de ene vader, Jehovah. Jezus heeft nooit met zijn discipelen gesproken over een tweede hoop, een soort troostprijs voor degenen die niet hebben gesneden.
Wat ons ophangt, is het woord "hoop". Hoop is gebaseerd op een belofte. Voordat de Efeziërs de Christus kenden, hadden ze geen hoop omdat ze geen verbondsrelatie met God hadden. Het verbond dat hij met Israël sloot, vormde zijn belofte. De Israëlieten zouden dan hopen de beloofde beloning te ontvangen.
“In die tijd was u zonder Christus, vervreemd van de staat Israël, vreemdelingen aan de verbonden van de belofte; je had geen hoop en was zonder God in de wereld. ”(Eph 2: 12)
Zonder een verbondsbelofte hadden de Efeziërs niets om op te hopen. Sommigen aanvaardden de Christus en gingen het Nieuwe Verbond aan, een nieuwe belofte van God, en hadden dus de hoop op de vervulling van die belofte als ze hun deel zouden doen. De meerderheid van de Efeziërs in de eerste eeuw accepteerde Christus niet en had dus geen belofte om op te hopen. Toch zullen ze terugkomen in de opstanding van de onrechtvaardigen. Dat is echter geen hoop, want er is geen belofte. Het enige wat ze hoefden te doen om op te staan, was te sterven. Hun opstanding is onvermijdelijk, maar het biedt geen hoop, alleen kansen.
Dus als we zeggen dat miljarden zullen worden opgewekt en in de Nieuwe Wereld zullen leven, is dat geen hoop maar een mogelijkheid. De meesten zullen van dit alles volledig onwetend zijn gestorven en er pas van vernemen wanneer ze weer tot leven zijn gekomen.
Dus als we zeggen dat de meeste mensen op aarde zullen leven, verwijzen we naar het vooruitzicht van de opstanding van de onrechtvaardigen waarin talloze miljarden zullen worden teruggegeven aan het leven op aarde en dan de belofte van eeuwig leven zullen worden aangeboden als ze geloof in Jezus stellen Christus. Op dat moment zullen ze een aardse hoop hebben, maar voor nu is er geen belofte aan christenen voor het leven op aarde.
De vier slaven
In Luke 12: 42-48, Jezus verwijst naar vier slaven.
- Een trouwe die wordt benoemd over al zijn bezittingen.
- Een slechte die in stukken wordt gesneden en verbannen met de ontrouwe.
- Een slaaf die moedwillig de Meester ongehoorzaam was, geslagen met vele slagen.
- Een slaaf die in onwetendheid de meester ongehoorzaam was, geslagen met een paar slagen.
Slaven 2 t / m 4 lopen de beloning mis die door de meester wordt aangeboden. Desalniettemin blijkt dat slaven 3 en 4 het overleven, en blijven ze in het huishouden van de Meester. Ze worden gestraft, maar niet gedood. Aangezien het slaan plaatsvindt nadat de Meester is gearriveerd, moet het een toekomstige gebeurtenis zijn.
Men kan zich de God van alle gerechtigheid niet voorstellen als iemand die in onwetendheid handelde tot de eeuwige dood. Dat lijkt te dicteren dat zo iemand de gelegenheid zou krijgen om zijn handelwijze te corrigeren bij het ontvangen van nauwkeurige kennis van Gods wil.
De gelijkenis richt zich tot Jezus 'discipelen. Het is niet bedoeld om alle bewoners van de aarde te omvatten. Zijn discipelen hebben de enige hoop op eeuwig leven in de hemel bij onze Heer. De miljarden christenen op aarde hebben die hoop maar zijn door hun leiders misleid. Sommigen doen willens en wetens niet de wil van de Heer, maar een nog groter aantal handelt in onwetendheid.
Degenen die niet als getrouw en beleidvol worden beoordeeld, krijgen de hemelse beloning niet, maar ze sterven ook niet voor alle eeuwigheid, behalve voor de boze slaaf, zo lijkt het. Zou u hun resultaat, hun pak slaag met weinig of veel slagen, beschouwen als een hoop om naartoe te werken? Nauwelijks.
Er is slechts één hoop voor christenen, maar er zijn verschillende resultaten voor degenen die de belofte mislopen.
Om deze reden zegt de Bijbel: “Gelukkig en heilig is een ieder die deelneemt aan de eerste opstanding; over hen heeft de tweede dood geen autoriteit, maar zij zullen priesters van God en van de Christus zijn, en zij zullen de 1,000 jaar met hem als koningen regeren. " (Opb 20: 5)
Als volgt, dan zullen degenen die een aandeel hebben in de tweede opstanding, die van de onrechtvaardigen, nog steeds onder het gezag van de tweede dood staan, tenminste tot de duizend jaar zijn geëindigd.
Samengevat
Wat we hebben geleerd uit onze bespreking van Romeinen hoofdstuk 8 zou ons zonder twijfel moeten laten dat alle christenen geroepen zijn om Gods kinderen te zijn. We moeten echter de geest volgen en niet het vlees om dat te bereiken. Of we hebben Gods geest of we hebben dat niet. Onze mentale instelling en onze levensloop zullen onthullen of we geleid worden door Gods geest of door het vlees. Het bewustzijn van Gods geest in ons is wat ons overtuigt dat we Gods kinderen zijn. Dit alles blijkt uit de woorden van Paulus aan de Korinthiërs en de Efeziërs. Het idee dat er twee hoop is, een aardse en een hemelse, is een menselijke uitvinding die geen basis heeft in de Bijbel. Er is geen aardse hoop om naar te streven, maar er is een aardse mogelijkheid.
Dit alles kunnen we met een aanzienlijke mate van zekerheid zeggen, maar als iemand het niet eens is, laat hem dan het bewijs van het tegendeel leveren.
Verder gaan we het rijk van speculatie binnen. Omdat we de liefde van God kennen zoals we dat doen, is het moeilijk een scenario voor te stellen dat consistent is met die liefde, waarin miljarden sterven door onwetendheid over Gods doel. Toch is dit een scenario dat de organisatie van Jehovah's Getuigen ons wil laten accepteren. Wat waarschijnlijker lijkt en wat consistent is met de gelijkenis van de getrouwe slaaf, is dat er veel van Jezus discipelen zullen zijn die zullen opstaan als onderdeel van de opstanding van de onrechtvaardigen. Misschien is dit de straf die wordt weergegeven door de slagen, of deze nu veel of weinig zijn. Maar wie kan dat echt zeggen?
De meerderheid van de christenen zal niet voorbereid zijn op de realiteit van een aardse opstanding. Sommigen zullen aangenaam verrast zijn als ze stierven in de verwachting naar de hel te gaan. Terwijl anderen ernstig teleurgesteld zullen zijn als ze vernemen dat hun hemelse hoop misplaatst was. Er is een vreemde ironie in het feit dat de christenen die het beste zijn voorbereid op deze onverwachte wending, Jehovah's Getuigen zullen zijn. Als ons begrip van de slaaf die onbewust Jezus ongehoorzaam was, juist is, kunnen deze miljoenen Getuigen van Jehovah zich in de staat bevinden waarin ze verwachtten te verkeren - opgewekt als nog steeds zondige mensen. Als ze vernemen wat ze werkelijk hebben gemist - dat ze kinderen van God hadden kunnen zijn die met Christus in de hemel regeerde - zullen ze natuurlijk woede en verdriet voelen. Als dit scenario een nauwkeurige weergave is van wat er zal gebeuren, is het natuurlijk nog steeds alleen van toepassing op degenen die sterven voorafgaand aan de gebeurtenissen die het teken van Christus 'aanwezigheid vormen. Wat die gebeurtenissen zullen voorspellen, kan niemand met zekerheid voorspellen.
Hoe het ook zij, we moeten ons houden aan wat we weten. We weten dat er één hoop is en dat we de mogelijkheid hebben gekregen om een geweldige beloning te grijpen, die van adoptie als zonen van God. Dit is nu beschikbaar voor ons. Laat niemand ons hiervan afhouden. Laat de vrees voor mensen ons niet verhinderen het gebod van Christus te gehoorzamen aan de emblemen die het bloed en het vlees symboliseren dat hij aanbood om u en mij te verlossen om ons in de familie van God te brengen.
Laat niemand je adoptie blokkeren!
We zullen onze overweging van dit thema in de volgende en laatste artikel In de serie.
______________________________________________
[I] Het Besturende Lichaam heeft de waarschuwing van Johannes verkeerd toegepast 2 John 10 om zichzelf te beschermen tegen degenen die haar leringen schriftuurlijk zouden kunnen verslaan. Door ons te vertellen onze ogen gesloten te houden, zorgen ze ervoor dat we niet zien. Het idee dat zelfs praten met een afvallige gevaarlijk is, doordrenkt afvalligen met bijna bovenmenselijke overtuigingskracht. Zijn Jehovah's Getuigen echt geestelijk zo zwak? Ik denk het niet. Niet degenen die ik heb gekend. Houden ze van de waarheid? Ja, velen doen dat; en daarin schuilt het gevaar vanuit het standpunt van de organisatie. Als ze luisteren, horen ze misschien gewoon de klank van de waarheid. Waar Johannes tegen waarschuwde, was sociale interactie - niet het ontvangen van een afvallige in onze huizen; Hij begroette hem niet, wat in die tijd veel meer was dan een terloops hallo als de een elkaar op straat passeert. Jezus klom niet rond met de duivel, ging zitten en nam een hapje met hem, nodigde hem uit voor een gezellig gesprek. Door iets van dat te doen, zou hij een impliciete goedkeuring hebben gegeven voor zijn handelwijze, waardoor Jezus een deeler in zijn zonde zou worden. Het weerleggen van de valse redenering van de duivel is echter iets heel anders, en Johannes bedoelde nooit te suggereren dat we zouden moeten weigeren om onder die omstandigheden met een tegenstander te praten. Anders zou het voor ons onmogelijk zijn om in onze bediening van deur tot deur te gaan.
[...] zal proberen deze problemen en bezwaren in het volgende deel van deze [...]
Zoveel troostende woorden en liefde voor deze lieve zuster, ik begrijp volledig wat ze doormaakt, al deze liefdevolle berichten om contact op te nemen zijn ongetwijfeld een hulp geweest voor anderen om deze site te lezen, men weet gewoon niet hoeveel anderen jullie allemaal hebben geholpen door uw liefdevolle vriendelijkheid en voor de zuster die haar hart heeft geopend, heeft zij anderen geholpen waarschijnlijk zonder zichzelf te kennen, dank u allen, Jehovah's geest zal anderen hier zeker leiden die zich precies zo voelen als velen van ons, dit is echt een geweldige site... Lees verder "
Ook Matt 25:31 "Wanneer de Zoon des mensen komt in zijn heerlijkheid, en alle engelen met hem, zal hij op zijn glorieuze troon zitten." - Zou dit kunnen zijn na de opstanding van de uitverkorenen; en daarom moeten de overlevenden van Armageddon (Jes 24: 6 (b)) - dat wil zeggen als het de schapen en de geiten zijn - de schapen die Christus 'broers goed behandelden, het Koninkrijk (op aarde) beërven voor het eerste deel van het Koninkrijk , dat zijn de 1,000 jaar. Dit zou passen bij Jes 65 - De nieuwe hemel en de nieuwe aarde, waar we zien dat er zal zijn... Lees verder "
Met betrekking tot de identificatie van de schapen en de geiten bij Matthew 25.
Jesaja 24: 6 (b) "Daarom worden de aardbewoners verbrand, en er blijven er maar heel weinig over." Als deze schriftplaats betrekking heeft op Armageddon en er zijn overlevenden, zouden deze overlevenden dan de schapen en geiten kunnen zijn? Skye
Mijn zus Imgonaburn, een sprankje hoop! Dat is precies wat ik nodig had, een sprankje hoop. Toen ik dat kleine sprankje hoop voelde ... dat was het moment waarop ik wist dat ik op de een of andere manier de kracht en de moed zou vinden om uiteindelijk weer in orde te zijn. Omstandigheden kunnen iedereen overweldigen. Het is alleen valse trots als we zeggen dat we nooit “iets” zouden doen! Kijk maar naar Petrus die Jezus verloochende, niet één maar drie keer, iets waarvan hij zei dat hij dat nooit zou doen. Toen Peter voor de eigenlijke test stond, faalde hij uit angst voor mannen. Jezus vergaf hem... Lees verder "
Bedankt broeders en zusters voor je vriendelijke troostende woorden. Houd er rekening mee dat u mijn geest hebt opgelicht en een sprankje hoop op mij hebt teruggebracht. Heel erg bedankt xx
Mijn lieve zus, ik wou dat ik meer kon doen om je aanmoediging te geven. Een van de problemen die ik denk met de minset van de JW's is dat ze veroordelend zijn geworden. We kunnen de wet van Mozes in twijfel trekken als we dat willen. We kunnen daar zitten en de Schriften gebruiken om anderen te verslaan. Omdat ze zich niet lijken te meten. De echte waarheid is echter dat niet één van ons doet of we homo zijn. of niet iedereen heeft gezondigd en blijft op de een of andere manier zondigen... Lees verder "
Bedankt Kev, ik ben het met je eens dat de jws een beetje veroordelend zijn. Mijn 2 oudere volwassen kinderen proberen niet veroordelend te zijn, maar ze kunnen het niet helpen. Ze hebben zich meteen teruggetrokken en ze weten dat het mij pijn doet, maar ik geloof dat het ook hen pijn doet. Ik hoop dat ze op een dag meer zullen nadenken over de 'gouden regel' en hun angst opzij zullen zetten. Toen ik zei dat ik dacht dat jws intrinsiek verbonden zijn met de bijbel, bedoelde ik het niet alsof ze zich zo nauw aan de Schrift houden dat ze de plek voor interpretatie hebben enz.... Lees verder "
Zonder liefde is de waarheid niets, maar zonder waarheid, dat is de liefde voor de waarheid, is er geen redding.
“En alle manieren waarop goddeloosheid hen bedriegt die omkomen. Ze komen om omdat ze weigerden de waarheid lief te hebben en zo gered te worden. " 2 Thes 2:10
De waarheid wordt gevonden in Gods geïnspireerde woord, de Bijbel. Blijf zoeken.
Mijn lieve zus Imgonaburn, wat zou ik willen dat ik nu bij je was om je een dikke knuffel te geven. Ik ben zo dankbaar dat je de tijd hebt genomen om een opmerking te maken. Anders zou ik nooit weten hoeveel pijn je hebt, zodat ik mijn steun, aanmoediging en liefde kan bieden. Ik herinner me dat ik in het stadium was waar je nu bent. Ook ik stopte met de Bijbel en stopte zelfs met bidden omdat het meer was dan ik aankon. Ik voelde me zo ver van Jehovah verwijderd en ik voelde me zo onwaardig en onvergeeflijk dat ik het nooit zou kunnen... Lees verder "
Ik heb een paar tranen vergoten sinds mijn laatste bericht! Ik ben geschokt door de plotselinge uitbarsting van emotie die ik voelde. Ik heb niet echt gerouwd om wat ik heb verloren, maar ik denk dat ik dat nu moet doen en verder moet gaan. Ik heb een stressvolle maand voor de boeg nu mijn zoon en zijn partner uit hun huis worden gezet en daar maak ik me zorgen over. Ik waardeer de vriendelijke woorden en gebeden (plattelandsmeisje) echt. Ik denk dat het me begint te dagen dat ik niet boos hoef te zijn of het gevoel heb dat ik er niet in geslaagd ben om te leven naar wat jws en de... Lees verder "
Beste SIster, blij om alle geruststellende antwoorden voor je te zien. Ik voel me altijd verdrietig als ik verhalen zoals die van jou lees. Een echte christelijke organisatie moet zijn schapen koesteren. Jezus koesterde al diegenen die tot Hem kwamen. Zelfs als je een veroordeelde crimineel of een prostituee was. Jezus zei dat het liefhebben van je naaste de vervulling van de wet betekende. Blijf daarom inderdaad van je familie en je medemens houden wat je dichter bij de Zoon en door Hem tot de Vader brengt. Ik zie dit niet als iets om op te hopen maar als een belofte. Wees voorzichtig!!!
CT Russell heeft gezegd dat er hoop is: The High Calling. Christenen maken deel uit van die race die alleen 144,000 zal winnen. De rest zal deel uitmaken van de grote menigte die JEHOVAH in de hemel zal dienen. De aarde was slechts een belofte aan de Joden en zal zijn voor het herstel van de mensheid. Alleen tijdens het Evangelie-tijdperk gaan degenen die JEZUS volgen naar de hemel.
Sorry. Dat er EEN hoop is.
Met betrekking tot de schapen en geiten laat Jezus ons gewoon zien wat we moeten doen om een getrouwe slaaf van hem te zijn. De humanitaire en zorgzame werken van een christen die de macht in zijn hand heeft om diegenen te helpen die we misschien voelen, zijn de minste van onze en onze christenen, die lijden en degenen die op een of andere manier benadeeld zijn. Hierdoor geeft de getrouwe slaaf de huisbewoners hun voedsel op het juiste moment wanneer ze dringend hulp nodig hebben. ..De timing is de tweede die komt wanneer de meester terugkeert... Lees verder "
Ook Kev. Zoals u zegt, de schapen beërven het koninkrijk dat voor hen is voorbereid vanaf het begin. Aangezien vlees en bloed het koninkrijk niet beërven, moeten zij onsterfelijke lichamen ontvangen, zo ook de broeders van Christus!
Ik waardeer de inbreng van iedereen in deze zeer interessante discussie oprecht. De hele mensheid is en wordt tot op zekere hoogte misleid. Zouden we minder verwachten van Satan, de God van deze wereld, dit samenstel van dingen? Jezus zei dat het koninkrijk des hemels toebehoort aan mensen zoals kinderen. Wij volwassenen hebben de neiging om het leven veel te ingewikkeld te maken voor ons eigen bestwil. Hoe ouder ik word, hoe meer eenvoud mij aanspreekt. Wat ik zeg, is lang niet zo belangrijk als wat ik doe. Een persoon kan alles claimen wat hij wil. Het zit in hun acties... Lees verder "
iamacountrygirl2 Goed zei mijn zus! 1 Tim. 6: 3-6. 3 Als iemand een andere leer onderwijst en niet instemt met gezonde woorden, die van onze Heer Jezus Christus, noch met de leer die overeenstemt met goddelijke toewijding, 4 is hij opgeblazen [met trots], begrijpt hij niets, maar is geestelijk ziek over vragen en debatten over woorden. Uit deze dingen komen afgunst, strijd, beledigende toespraken, slechte verdenkingen, 5 gewelddadige geschillen over kleinigheden van de kant van mensen die bedorven zijn en van de waarheid zijn beroofd, denkend dat goddelijke toewijding een middel tot winst is. 6 Zeker, het is een middel... Lees verder "
Hallo imacountrygirl2,
Zeer mooi uitgedrukt.
Dank je.
Bedankt plattelandsmeisje. Wat je daar hebt geschreven staat op ithink. Kev
Bedankt dat je zo welsprekend hebt uitgedrukt wat ik al heel lang in mijn hart heb gevoeld. Ik heb anderen verteld dat ik vind dat Getuigen tot de meest oordelende mensen op aarde behoren. Dat is geen goede zaak en ook geen goed gevoel voor mij.
Liefde tonen en je geen zorgen maken over elke kleine leerstellige fout is een betere manier, vind ik. Toch is het moeilijk om dat te doen in een JW-omgeving waar velddienst, pionieren, enz. Boven alles op de voorgrond wordt geplaatst.
"Zuivere en oprechte religie in de ogen van God de Vader betekent zorgen voor wezen en weduwen in hun nood en weigeren je door de wereld te laten bederven." - Jakobus 1:27
imacountrygirl2 Ik heb uw opmerking met belangstelling gelezen, bedankt. Ik voel hetzelfde met jou in die zin dat in plaats van onze eerste impuls te zijn om een ander persoon te beoordelen, we liever proberen te werken wat goed is voor iedereen. Helaas kan ik, na 30 jaar als jw doorgebracht te hebben, niet doorgaan met de uitdrukking door te zeggen ... vooral tegen degenen die met ons in het geloof verwant zijn. Ik zou niet zo ver gaan om te zeggen dat ik een afvallige ben, maar ik heb absoluut mijn geloof verloren. Ik ben van religie afgevallen. Ik heb niet langer vertrouwen in de waarheid van het geschreven woord. Ik betwijfel alles.... Lees verder "
Beste zus notgonnaburn. Bedankt voor uw opmerkingen. Ik sympathiseer ... hou je kin omhoog. . Ik vond het ook moeilijk. Na 20 jaar. Toen ik lange tijd mijn bijbel oppakte, leek het gewoon oude wonden te openen. Het deed me gewoon denken aan de pijn die ik had toen ik in de religie was. Ik geloof echter niet dat de JW's intrinsiek verbonden zijn met de Schrift, maar ik denk dat ze slechts gedeeltelijk met elkaar verbonden zijn. In feite is de wil van God eenvoudig, het gaat allemaal om het uiten van geloof door liefde. Jouw broer... Lees verder "
Imgonaburn, we zijn ertoe gebracht te geloven dat mensen zullen worden beoordeeld en toegewezen aan de eeuwige dood of het vooruitzicht van eeuwig leven op basis van hoe ze reageren op ons predikingswerk. Door dit te doen, heeft ons leiderschap ons een speciaal gevoel gegeven terwijl we een kunstmatig gevoel van urgentie en een enorme schuldlast in ons hebben gestopt. We hebben het gevoel dat we op elk moment van de dag moeten prediken, zeer nauwkeurige gegevens moeten bijhouden en ervoor moeten zorgen dat we bij elk volgend bezoek terugkomen, want wie weet of door ons nalaten iemand daadwerkelijk te veroordelen om voor altijd te sterven, dat zou kunnen... Lees verder "
Menrov,
Wat je hierboven hebt verstrekt, heeft geen invloed op mijn punt. Ik zal echter op de uwe reageren. Christenen komen uit alle naties (Openbaring 5:10), dus we zouden verwachten dat het oordeel van de naties zowel christenen als niet-christenen zou omvatten.
Met betrekking tot de hoopdiscussie deel ik dit vers graag (Handelingen 26: 17,18):
KJV (i) 17 Verlost u van het volk en van de heidenen, naar wie ik u nu zend, 18 Om hun ogen te openen en ze van duisternis naar licht en van de kracht van Satan tot God te keren, opdat zij mogen ontvang vergeving van zonden en erfenis onder hen die geheiligd zijn door geloof dat in mij is.
Met andere woorden, de heidenen die wilden luisteren, zouden hetzelfde erven als degenen die geheiligd waren door geloof in Jezus.
Ik geloof dat de hele HOPE-doctrine van WBTS verkeerd is, omdat het zich op de verkeerde dingen concentreert. Ik zie niet dat de bijbel hoop geeft op een leven in de hemel of op aarde. Naar mijn mening leert het de hoop om gered te worden en het eeuwige leven in het koninkrijk te ontvangen. De WBTS leert dat iemand, die ze gezalfd noemen, al zeker is van het eeuwige leven te ontvangen en daarom is hun focus volledig gericht op een leven in de hemel. De gewone man kan alleen maar hopen een leven op aarde te krijgen. Maar deze leer mist het feit... Lees verder "
Ja, er bestaat niet zoiets als "hemelse hoop" of "aardse hoop" in de Bijbel, dat zijn Wachttoren-termen zoals "hemelse opstanding" en "aardse opstanding". Hoop gaat simpelweg over het hebben van eeuwig, onsterfelijk leven in plaats van het leven dat we nu hebben.
Jezus 'afscheidswoorden voor zijn discipelen
'Laat uw hart niet bedroefd zijn. Jij gelooft in God; geloof ook in mij. ER ZIJN VEEL WONINGPLAATSEN IN HET HUIS VAN MIJN VADER. Anders had ik het je gezegd, want ik ga weg om een plek voor je te maken. En als ik ga en een plaats voor je klaarmaak, zal ik terugkomen en je meenemen om bij mij te zijn, zodat jij ook mag zijn waar ik ben. En jij weet de weg waar ik heen ga. "
(John 14: 1-4 NET Bible)
"Zalig de armen van geest, want hunner is het koninkrijk der hemelen." "Zalig de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven." Hoe spelen deze beloften een rol in dit alles? Het Wachttorengenootschap maakt op basis van Psalm 2 een redelijk overtuigende zaak dat degenen die het beloofde koninkrijk ontvangen - Jezus en zijn 'broers' - ook 'de aarde beërven' als de heerschappij van het koninkrijk. Dus als de aardse-maar-niet-hemelse hoop niet echt een op de bijbel gebaseerde hoop is, kunnen we misschien zeggen dat geen van beide een hemelse maar niet-aardse is. Als degenen die als koningen en priesters dienen 'op aarde regeren', zoals sommigen... Lees verder "
Ik heb dit al eerder gezegd, maar ik zal het nog een keer zeggen: nergens in de Bijbel vinden we de term "Koninkrijk in de hemel". Koninkrijk der hemelen = Koninkrijk van God (Mattheüs 19: 23,24), het behoort aan God, het is afkomstig van God, het is zijn regeling. De hemel heeft geen koninkrijk nodig dat de dingen daar zou herstellen, maar deze aarde wel. Zelfs als Openbaring 5: 9,10 wordt weergegeven met "over de aarde" in plaats van met "op de aarde", waarom zouden de nieuwe heersers dan ergens anders zijn dan in hun koninkrijk? Als er in IJsland een nieuwe president wordt gekozen, zal hij dan vanuit Australië regeren?
Spot op! Wat was de belofte aan Abrahams zaad? Wat erfde de Gezalfde? De aarde! En zou Hij het niet met de hemelen moeten erkennen? Is het Koninkrijk niet ZOWEL hemel als aarde? Het is geen kwestie van plaats, maar van gered worden; en dat is alles over LIEFDE. Waarom zorgen maken over plaatsing: 'Wat God ook voor mij wil ..!' Ik ben de weg, de waarheid en het leven: heb je naaste lief! We kunnen het niet verkeerd hebben als we van onze medemens houden .. en ik denk dat dat het gebrek aan liefde is dat de geiten veroordeelt .. en dat geldt voor iedereen - christenen... Lees verder "
Alleen al het lezen van uw notitie over 2 Johannes 10 is het volledig eens met de redenering. Een begroeting volgens het oxford en cambridge woordenboek is welkom. Een begroeting bij ons thuis is een daad van gastvrijheid. Degene die doorgaat en niet in de leer van de Christus blijft, beschrijft een valse leraar die verder is gegaan dan de dingen die in de Schrift over Christus zijn geschreven, inclusief zijn geboden. . Om zo iemand te verwelkomen en gastvrijheid te betonen, toont hij steun en aanvaarding van zijn boodschap. Daarom zouden we een deel van zijn zonden zijn, maar zoals jij... Lees verder "
Dank u slaat nergens op wat de GB onderwijst met betrekking tot een letterlijk aantal van 14400, het is elitair en niet in de leer van Christus dat allen broeders zijn die allemaal de beloning delen als Zonen van God en opnieuw zoals de Schriften in Rom 8 zeg dat al degenen die door de geest geleid worden, zonen van God zijn, zonder melding van een andere hoop. Vond dit een uitstekend punt op hoop. “Dat is echter geen hoop, want er is geen belofte. Het enige wat ze hoefden te doen om op te staan, was te sterven. Hun opstanding is onvermijdelijk, maar dat geldt niet... Lees verder "
Ik vond het artikel heel uitdagend met veel van wat ik de laatste tijd ben gaan geloven. Dank je.
Eén vraag Meleti
Je zei: “Dan zal het zaad, als het eenmaal gevuld is, de missie uitvoeren om de mensheid met God te verzoenen. Redding begint bij de kinderen van God "
Geloof je in dat aantal als 144,000, zoals je zei dat alle kinderen van God de hoop hebben in de hemel met Christus te leven, dit is de hoop van alle christenen.
Hallo Katrina, 144,000 is misschien een letterlijk getal, maar persoonlijk betwijfel ik dat. De reden is dat als we het als letterlijk beschouwen, we moeten erkennen dat het het totaal of de som is van 12 andere getallen. Elke stam draagt 12,000 bij aan de 144,000. 4 En ik hoorde het aantal van degenen die verzegeld waren, 144,000, verzegeld uit elke stam van de zonen van Israël: 5 Uit de stam van Juda 12,000 verzegeld; uit de stam van Reuʹben 12,000; uit de stam van Gad 12,000; 6 van de stam van Asher 12,000; uit... Lees verder "
Uitstekend artikel. En op zijn zachtst gezegd vernederend. Als ik mijn eigen feilbare gedachten mag toevoegen, aangezien ik ooit de eenvoudige mensen belachelijk maakte die aanspraak maakten op redding door Jezus met beperkte bijbelkennis. Ik, aan de andere kant, kon mijn hersenen niet lang genoeg afsluiten voor een simpele gedachte. Er was geen rusttijd. Het veranderde gewoon in uitputting en een depressieve toestand terwijl ik tot vervelens toe analyseerde. En dus begon ik te vereenvoudigen en Ockham's Razor keer op keer aan te passen totdat de theorie het dichtst bij de rede kwam. Toen Jezus wegging, gaf hij geen hint naar het tijd / ruimte continuüm van... Lees verder "
smolderingwick1:
ben het helemaal met je eens. geweldige reactie!
Wauw, dat is een geweldige illustratie - jullie maken een paar geweldige observaties. Bedankt
Als je in een vreemde stad bent zonder kaart (dit is terug voor de dagen van universele gps 🙂) en je stopt en vraagt een politieagent om de weg naar een bepaald hotel, dan vertrouw je hem vanwege zijn kantoor. Als die politieagent u de verkeerde aanwijzingen geeft en u in een slechte buurt terechtkomt, is dat dan uw schuld? Ben je misleid? Mijn antwoord op de eerste vraag is: "Ik weet het niet." Het hangt af van factoren die niet worden aangetoond. Mijn antwoord op de tweede vraag is een ondubbelzinnig, ja! Misleid worden is de helft van een... Lees verder "
Meleti, twee vragen waarop ik graag een antwoord van je zou willen horen:
1. Zijn de schapen in Matt 25: 32-46 CHRISTENEN of niet?
2. Hun beloning is HEAVENLY of EARTHLY?
Apollos en ik hebben het al een tijdje over de gelijkenis van de schapen en de geiten. We zijn nog niet tot een conclusie gekomen. Wat we uit de gelijkenis kunnen afleiden, is dat ze niet de broers van Christus zijn. Daarom lijkt het erop dat ze niet met hem als koningen en priesters in de hemel regeren. Dat sluit een hemelse beloning niet uit, maar een aardse lijkt waarschijnlijker. Ze krijgen echter wel eeuwig leven, dus worden ze als rechtvaardig beoordeeld. Het feit dat de schapen en geiten niet weten wie de broer van Christus zijn, lijkt erop te wijzen dat dit... Lees verder "
Meleti, ik deel je vertrouwen niet echt in de conclusie dat deze schapen niet de broers van Christus kunnen zijn. Christus zelf droeg zijn discipelen op om liefde onder elkaar te hebben, en zei dat dit de belangrijkste identificatie van zijn volgelingen zou zijn (Johannes 12: 34,65). Als we uit uw artikel hierboven putten, is het enige voorbeeld dat Jezus gaf dat het risico loopt volledig te worden vernietigd, de "boze slaaf" die zijn broers en zussen beledigde en liefdeloos was. Bij het samenstellen van een eenvoudige gelijkenis zou het voor Jezus onmogelijk zijn om in zijn reactie op de schapen of geit elke afzonderlijke factor op te nemen... Lees verder "
Bedankt voor het delen van dit met ons, Aletheia. U hebt een goede redenering tot uitdrukking gebracht en ik zie grote waarde in dit begrip van de gelijkenis. Het lijkt de losse eindjes aan elkaar te knopen.
Dat is mijn mening ook eigenlijk. En het is interessant om te lezen dat anderen een soortgelijke mindset hebben. Bedankt aletheia. Kev
Meleti,
Ik ben het er niet mee eens dat de schapen niet de broers van Christus zijn. In deze tekst hebben we drie groepen: engelen, schapen en geiten. Tweemaal gebruikt Jezus het voornaamwoord "deze" om naar een van de groepen te verwijzen, en het is "deze mijn broeders". Het is onwaarschijnlijk dat de engelen en zeker niet de bokken. Er is geen andere groep in de context waarnaar het voornaamwoord verwijst dan de schapen.
De tekst weerspiegelt dit hoe de schapen naar elkaar handelden.
Hallo Answerforjws, Matteüs 25:32 zegt dat de naties (of mensen) zijn verzameld om oordeel te ontvangen. Dit is wat STERK zegt over dit woord: ἔθνος een ras (volgens dezelfde gewoonte), dwz een stam; vooral een buitenlandse (niet-joodse) (meestal impliciet heidens) Met andere woorden, het woord verwijst hoogstwaarschijnlijk niet naar Zijn broers (personen die Jezus al kende en wie Hij als Zijn broer beschouwde, zij werden niet Zijn broeder tijdens oordeel maar waren al) maar voor de naties in het algemeen. Uit deze groep kiest Jezus degenen die Hij met schapen vergelijkt. De groep is verrast omdat ze dat niet waren... Lees verder "
Om de juiste conclusies te trekken uit de gelijkenis van de schapen en thegoats moet worden bedacht dat deze gelijkenis niet op zichzelf staat. Maar is verbonden met de gelijkenissen van de gelovigen en de ontrouwe Slaaf en de discrete en dwaze maagden. Ook zijn op zichzelf gelijkenissen als antwoord op vragen die in matthew 24 zijn gesteld. Zoals wie echt de getrouwe en discrete slaaf is? De hele context moet vanaf matthew 23 worden bekeken om het gevoel te krijgen denk ik. Kev
De volgende twee teksten lijken aan te geven (corrigeer me als ik het mis heb) dat de zalving door heilige geest onder de eerste christenen een zichtbare gebeurtenis was. (Zie ook het verslag van Cornelius.) (Efeziërs 1:13, 14) 13 Maar u hoopte ook op hem nadat u het woord der waarheid had gehoord, het goede nieuws over uw redding. Nadat u geloofde, werd u door bemiddeling van hem verzegeld met de beloofde heilige geest, 14 die een teken is voorafgaand aan onze erfenis, met het doel Gods eigen bezit door een losprijs vrij te geven, tot zijn glorieuze lof. (Handelingen 8: 14-17) 14 Toen de apostelen in Jeruzalem... Lees verder "
Wat een uitstekend punt!
Ja dat klopt, de bijbel spreekt van zichtbare manifestaties van de heilige geest, handelingen 2 v 3 en 4 hebreeën 2 v4 1 corinthiërs 12 v7 ook 1 corinthiërs 14 v 22. Om eerlijk te zijn, dit was een punt dat bij mij twijfelde of iemand van ons werkelijk de heilige geest had of niet. . Als we dan hebben, is wat we zeggen dat we zijn overgegaan van de kindertijd naar de overtreffende manier van liefde die in 1 Korintiërs 13 wordt genoemd. En meer dan dit is deze kwaliteit die laat zien dat we zijn gezalfd... Lees verder "
Meleti, mag ik je terugverwijzen naar je eigen woorden? “Of we hebben Gods geest of we hebben het niet. Onze mentale instelling en onze levensloop zullen onthullen of we geleid worden door Gods geest of door het vlees. Het besef van Gods geest in ons overtuigt ons ervan dat we Gods kinderen zijn. Dit alles blijkt duidelijk uit de woorden van Paulus aan de Korinthiërs en de Efeziërs.
Ik ben het helemaal met je eens!
En dat brengt ons nu terug bij "de kwestie van hartmotivatie en het oordeel van individuen".
'We weten dat we zijn misleid. Misschien zijn ze niet allemaal zo misleid als ons ooit is geleerd. " Beweert u dus dat Jehovah's Getuigen de enige belijdende christelijke denominatie zijn die is misleid? Hebben alle andere christelijke religies, ondanks zeer uiteenlopende doctrines, organisatiestructuren en middelen van aanbidding, op de een of andere manier gelijk? Ik denk niet dat zijn verklaring zo'n belediging verdient. Ik ben het van harte met u eens dat er vele, vele christenen over de hele wereld zijn, in alle denominaties te vinden, die zuivere motieven hebben en God naar hun beste vermogen dienen. U beweerde dat wij... Lees verder "
Nee, we zijn er nog niet klaar voor. We hebben nog steeds niet vastgesteld op welke manier we meten of bepalen of we misleid zijn. Zeggen dat het alleen geloof en heilige geest is, negeert het feit dat de geest ons in alle waarheid leidt, en de waarheid wordt gevonden in Gods geschreven woord. Het is dus de kennis die door de heilige geest in de bijbel wordt onthuld, waardoor jij en ik beseften dat we waren misleid. We hoeven de motivatie van het hart van degenen die ons misleidden niet te beoordelen om te weten dat we bedrogen zijn. Sinds jou... Lees verder "
Ik vond het artikel erg leuk. Wat deze specifieke discussie betreft, geloof ik dat alleen Jezus zal weten wie werkelijk onschuldig onwetend was (wat het tegenovergestelde betekent van onwetend blijven omdat sommigen ervoor kiezen om geen kennis te verwerven) of om te zien of die persoon is misleid. Alleen Jezus kan de harten lezen. Het is niet aan ons mensen en ook niet aan een GB. Dus of er miljarden of miljoenen of duizenden zullen zijn onder de onrechtvaardigen die de kans zullen krijgen om nog 1000 jaar te leven, is onbekend. Ik weet bijvoorbeeld zeker dat maar heel weinig van ons dat zouden hebben... Lees verder "
Op dezelfde manier als jij weet en op dezelfde manier als ik weet. Door middel van ons geloof en de Heilige Geest.
Bedoel je dat de Bijbel hier niets mee te maken heeft? Dat we door goddelijke openbaring deze dingen weten?
Het eerste dat bij me opkomt, is dat het Besturende Lichaam niet Gods woordvoerder op aarde is. Ik ben opgevoed met de overtuiging dat alles wat er in het Wachttorengenootschap stond rechtstreeks van Jehovah God kwam, hij gebruikte de GB om ons de informatie te geven. Nu ik onder geen enkele invloed van het Wachttorengenootschap sta, vind ik het komisch en moet ik lachen om sommige dingen die ik ooit geloofde ... alleen omdat het in een publicatie stond. Het was nogal een vernederende ervaring om erachter te komen dat mijn waargenomen intelligentie zo laag was als het is / was. Het... Lees verder "
Ah, maar hoe weet u dat christenen “worden gered door Gods genade, dat Jezus stierf voor onze zonden, dat hij werd opgewekt” en dat christenen “naar de hemel gaan”?
Meleti, dit is een mooi artikel en heel bemoedigend voor al Gods geadopteerde kinderen. Ik neem echter wel een uitzondering op iets dat u zei: “Men kan zich niet voorstellen dat de God van alle gerechtigheid iemand die in onwetendheid handelde tot de eeuwige dood veroordeelde. Dat lijkt te dicteren dat zo iemand de gelegenheid zou krijgen om deze handelwijze te corrigeren wanneer hij nauwkeurige kennis van Gods wil heeft ontvangen. De gelijkenis richt zich tot Jezus 'discipelen. Het is niet bedoeld om alle bewoners van de aarde te omvatten. Zijn discipelen hebben de enige hoop op eeuwig leven in de hemel bij onze Heer. De... Lees verder "
Dank je. Ik ben blij dat je het artikel leuk vond. Laten we, met het oog op het punt dat u naar voren bracht, de kwestie van hartmotivatie en het oordeel van individuen even terzijde schuiven. Het punt dat ik wilde maken, is dat miljarden zijn misleid. Voordat we kunnen bepalen of die bewering juist is of niet, moeten we de criteria bepalen waarop deze is gebaseerd. Misschien is een goed uitgangspunt uw verklaring: "We weten dat we zijn misleid." Ik neem aan dat u spreekt als een voormalige (of huidige) Jehovah's Getuige. Ik ben het trouwens eens met uw verklaring. Mijn... Lees verder "
Bedankt voor een zeer goede uitleg van Romeinen 8 We kunnen allemaal zien dat Romeinen 8 v16 grof mis is toegepast. We worden geleid door de geest of het vlees. We zijn godenzonen of we zijn geen christenen. Dat zei Paul. Ik wou alleen dat mensen het NT goed zouden lezen.