“Ga daarom heen en maak discipelen van mensen uit alle natiën, hen doopend in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, 20 hen te leren onderhouden alles wat ik U geboden heb.. . " (Mt 28:19, 20)
Is er, afgezien van het gebod om elkaar lief te hebben zoals hij ons liefhad, een belangrijker gebod van Jezus voor christenen in deze tijd dan dat in Mattheüs 28:19, 20? Jehovah's Getuigen dopen hun discipelen niet langer in de naam van de Vader, Zoon en heilige geest, als de twee doopvragen die aan alle kandidaten worden gesteld, iets zijn om aan voorbij te gaan. Maar hoe zit het met de opdracht om discipelen te maken? Ze zouden antwoorden dat ze dit werk, meer dan welke andere religie dan ook, doen in wat ze beweren - zonder ook maar een greintje ironie te tonen - de grootste predikingscampagne in de geschiedenis is. (w15 / 03 blz. 26 par. 16)
Maken Jehovah's Getuigen discipelen van Jezus of proselieten van JW.ORG? Zijn ze zoals de schriftgeleerden en farizeeën?
“Wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars! omdat je over zee en droog land reist om één proseliet te maken, en wanneer hij één wordt, maak je hem een onderwerp voor Ge · henʹna twee keer zoveel als jijzelf. ”(Mt 23: 15 NWT)
Of maken ze werkelijk discipelen van onze Heer Jezus Christus? Als JW.ORG iets is om aan voorbij te gaan, lijkt het eerste het geval te zijn.
Na decennia van verzet tegen het gebruik van moderne technologie, deed het Besturende Lichaam onlangs een ommekeer en omarmde het internet als een instrument voor bekeerlingen. Waar hebben ze het voor gebruikt? Imiteren zij de christenen uit de eerste eeuw en maken zij de bekendmaking van het goede nieuws over Jezus tot hun belangrijkste missie? Wat is de kernboodschap van JW.ORG?
Jezus zei tegen de Farizeeën: "Want uit de overvloed van het hart spreekt de mond." (Mt 12:34) JW.ORG spreekt met een zeer luide en verreikende stem. Maar het is de overvloed van het hart van de producenten die het spreekt. Wat is zijn boodschap?
Een snelle scan van het videogedeelte van de site geeft aan dat het bestuursorgaan de bal serieus heeft laten vallen als het gaat om het verkondigen van het goede nieuws. Als je naar de gaat Video op aanvraag sectie, zie je 12 categorieën. Als je dieper in gaat, zul je ontdekken dat zelfs degenen die beloven je Bijbelse waarheden te leren, meer blijken te gaan over organisatorische activiteiten of advies over hoe je je moet gedragen. Kinderen, tieners en gezinsleden wordt geleerd wat ze wel en niet moeten doen. Nu is er niets mis mee om mensen te helpen goede manieren, respect voor anderen en goed, naastengedrag te leren. Leren wat God van ons wil vanuit een moreel perspectief is ook nuttig. Maar dat alles is een bijproduct van het goede nieuws van de Christus. Het zou niet het hoofdonderwerp van onze leringen moeten zijn. Wat steeds duidelijker wordt, is dat de doelgroep voor het videogedeelte van JW.ORG de gewone leden zijn. Het Besturende Lichaam predikt tot bekeerde mensen. De belangrijkste boodschap is gehoorzaamheid, maar geen gehoorzaamheid aan Jezus Christus, die zelden wordt genoemd, behalve als een voorbeeld; iemand om te imiteren. Nee, gehoorzaamheid aan het Besturende Lichaam is de kern van de boodschap.
Het aanbod met betrekking tot daadwerkelijke bijbelinstructie is zo mager dat het wordt teruggebracht tot twee video's. Klik op De Bijbel onder de Video's op aanvraag Sectie om zelf te zien. Het eerste deel is 'Bijbelse principes toepassen' - meer zelfhulp en 'do and don'ts'-video's. De sectie met het label "Bijbelse leerstellingen", die je zou verwachten van een evangelische organisatie als de grootste van allemaal, bestaat uit slechts vier - dat klopt, 4! - video's. Zelfs dan hebben twee ervan betrekking op de reden waarom we de Bijbel moeten bestuderen, niet de werkelijke Bijbelse leerstellingen. In feite is de enige geldige lering in de hele sectie de video: "Heeft God een naam?" Het andere offer is helemaal niet echt een Bijbelse leerstelling: "Een hulpmiddel om ons te helpen onze overtuigingen over 1914 te verklaren'.
Hoe zit het met de kwaliteit van het Bijbelse onderricht? De bovengenoemde video is een uitstekend voorbeeld hiervan.
Een sprekende zwakke inspanning
Een interessante titelkeuze, vind je niet? Niet: 'Een hulpmiddel om ons te helpen de bijbelse leer over 1914 uit te leggen'. De producenten geven stilzwijgend de erkenning dat dit slechts "onze overtuigingen" zijn over 1914.
Het is een korte video; alleen 7: 01 minuten. Niet genoeg om de 1914-leer die u zou kunnen zeggen voldoende uit te leggen, en u hebt gelijk. De eerste helft geeft een kort overzicht van de toepassing van de droom zoals die zich in Daniel's tijd afspeelde. De broer leert dat de zeven keer zeven jaar waren. Dit kan waar zijn, hoewel er een argument is dat de zeven keer verwijzen naar seizoenen in plaats van jaren. Wat een "tijd" in die dagen voor een Babyloniër of Jood betekende, is niet helemaal duidelijk. Dat is echter een klein punt.
Het is op de 3: 45 minuut markering dat de broer, in een poging om te bewijzen dat de profetie een secundaire vervulling heeft, iets zegt dat zo volkomen onwaar is dat het moeilijk is om er niet uit te komen en het een flagrante leugen te noemen. Ik reken de acteur geen slecht motief toe, maar dat betekent niet dat wat hij zegt niet minder schadelijk is voor zijn geloofwaardigheid en die van de organisatie die de video produceert.
Wat hij zegt is: "We weten dat er een grotere vervulling was omdat Jezus er zelf over sprak." Vervolgens wijst hij als bewijs op Lucas 21:24. Er staat:
“En zij zullen langs de rand van het zwaard vallen en gevangen worden genomen in alle natiën; en Jeruzalem zal door de volken worden vertrapt totdat de vastgestelde tijden van de volken zijn vervuld. ”(Lu 21: 24)
Zie je iets in die woorden dat erop wijst dat Jezus verwijst naar de droom van Nebukadnezar zo'n zes eeuwen eerder? Lees de context van Lukas 21. Naar welke vernietiging verwijst hij? Een ver in zijn verleden, of een die nog moet komen? Zelfs zijn keuze van werkwoordsvorm is toekomstig. Hij zegt niet dat Jeruzalem "vertrapt zal worden", alleen dat het "zal zijn". Nergens in de Bijbel zegt Jezus dat Jeruzalem vertrapt werd voordat hij arriveerde, noch spreekt hij ooit meer over de "bestemde tijden van de natiën". Er is dus geen indicatie wanneer deze bestemde tijden begonnen of wanneer ze zullen eindigen. Er is geen enkel verband in Jezus 'woorden met het Jeruzalem dat Nebukadnezar veroverde.
Lukas 21:24 gebruiken om de grove leugen te ondersteunen die Jezus sprak over een secundaire vervulling van Nebukadnezars droom is pure verzinsels. Bovendien is dit de enige schriftplaats die wordt gebruikt om “onze overtuigingen over 1914” te ondersteunen. De video eindigt daar met een belofte van de broer om terug te keren. Dus net als het huishouden in de video, houden we allemaal onze adem in en wachten we op een echte uitleg van deze vreemde leer.
Er is nog iets heel vreemds aan deze video. De titel bevat de belofte dat we zullen leren van 'een hulpmiddel om ons te helpen 1914 uit te leggen'. Als je de video bekijkt, is het duidelijk dat de broer een publicatie gebruikt, maar hij toont nooit de omslag en onthult de titel van de publicatie nooit. Ik heb op JW.ORG gezocht met 1914 als zoekparameter, maar ik kon de publicatie die hij gebruikte niet vinden. We hebben dus een instructievideo om Jehovah's getuigen te leren hoe ze „een werktuig” kunnen gebruiken om 1914 uit te leggen, maar we onthullen nooit de naam van het werktuig en ook niet waar we het kunnen vinden.
Deze video is zo'n zwakke poging om het JW-geloof rond 1914 te bewijzen dat men zich niet kan afvragen of de uitgevers het zelfs nog geloven. Het lijkt erop dat ze in het spel willen blijven, maar hun hand niet willen laten zien, zodat ze niet laten zien dat ze al die tijd hebben gebluft.
Voor een diepgaand overzicht van de doctrine, check out 1914 - Een litanie van veronderstellingen en Bent u in staat om de Schrift van de leer te scheiden?
Dit verbaasde me echt! Ik bedoel, ik heb dit artikel keer op keer gelezen door de Schriften te controleren en twee keer naar de JW-video te kijken. doe het als een wiskundige truc van een goochelaar! Het is zo geweven als een spinnenweb dat je echt aandacht moet schenken aan Jezus woorden .. Ik wil je bedanken voor het plaatsen van dit artikel .. Als een van Jws heb ik meer zelfvertrouwen en ben ik vastbesloten om een dergelijke doctrine af te wijzen, want dat kan niet bewezen door de Schrift.
Ik hou van de jw.org website, het leert niet alleen over de organisatie, maar ook over Jehovah God en Jezus Christus, zijn zoon. Het is een unieke website, uw website is erg oppervlakkig en het zegt geen enkele waarheid over Jehovah's Getuigen.
Fascinerende observatie, anoniem. Maar ik vrees dat u spreekt uit blinde loyaliteit aan de organisatie en niet uit kennis. "Uit de overvloed van het hart spreekt de mond." (Mt 12:34) Laten we dat bijbelse principe toepassen op degenen die via JW.org tot ons spreken. Onze jongste en meest kwetsbare zijn degenen die ons beste onderwijs zouden moeten krijgen, niet waar? Wat leren de instructeurs van jw.org onze kinderen over Jezus, de enige door wie we de Vader kunnen benaderen? In een artikel dat Apollos schreef met de titel Our Christian Foundation, maakte hij het volgende punt:... Lees verder "
Ik ben een getuige van Jehovah en ben er al meer dan 25 jaar een. Alleen omdat we van een religieuze organisatie houden, zou niet de belangrijkste reden moeten zijn dat we alles wat het ons vertelt accepteren als afkomstig van Jehovah God. Jezus zei: vader in geest en waarheid ”Johannes 4:23 Niet omdat” ik hou van jw.org ”begrijp me nu niet verkeerd, alles wat de Wachttoren leert is geen leugen, maar ze mengen waarheden uit de Bijbel met hun eigen interpretatie waarin Schriftuurlijk kan niet worden bewezen. En dit artikel heeft goed werk verricht door erop te wijzen dat ... ik weet dat het je door elkaar schudt... Lees verder "
Heeft dit geblogd op Mijn blognieuws.
In het beste geval is de doctrine van 1914 een “type / anti-type” leerstelling door af te leiden dat de boomdroom een grotere vervulling heeft in verband met het koningschap van Jezus, maar toch hebben we opnieuw een schijnwerper van nieuw licht gehad op deze methode om de Schrift te analyseren als ontkracht, het dogma van 1914 duidelijk in een onhoudbare positie plaatsen, zoals de maatschappijen zelf toegeven.
"Oh! wat een ingewikkeld web weven we, als we voor het eerst oefenen om te misleiden! "
@ Hamilton grijs, mijn oude man gebruikte dat citaat veel, vooral als hij het had over JW-lessen, hij had het genoegen rechter Rutherford te ontmoeten toen hij in de vroege jaren 30 door Australië toerde, hij kon al die tijd geleden zien dat de rechter was bedrog en paste in het bovenstaande citaat. Wat JW.org betreft, het is echt een gemiste kans, alle tijd, middelen en geld die erin moeten zijn gestoken, zijn verspild omdat het tot de bekeerden predikt, ik merk zelfs dat veel mensen in de cong geen haast hebben om naar de uitzendingen te kijken, misschien wel... Lees verder "
In het beste geval is de doctrine van 1914 een “type / anti-type” leerstelling door af te leiden dat de boomdroom een grotere vervulling heeft in verband met het koningschap van Jezus, maar toch hebben we opnieuw een schijnwerper van nieuw licht gehad op deze methode om de Schrift te analyseren als ontkracht, het dogma van 1914 duidelijk in een onhoudbare positie plaatsen, zoals de maatschappijen zelf toegeven.
"Oh! wat een ingewikkeld web weven we, als we voor het eerst oefenen om te misleiden! "
Beste Meleti,
De broer gebruikt de 11-01-2014 wachttoren. Voor zover ik me herinner, schreef je een artikel over dit Wachtower-artikel en de vreemde fictieve dialoog 🙂
Link naar de Wachttoren inclusief de kaart: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Broederlijke groeten in Heer Jezus
Kyp
Dat klopt, ik deed het. Twee berichten eigenlijk. (Zie deel 1 en deel 2) Bedankt dat je me eraan herinnert. Ik had de verbinding niet gemaakt omdat ik in de video alleen de kaart zag, en dat deed geen belletje rinkelen. Mijn geheugen is niet meer wat het was. Het is toch vreemd dat de video de kijker geen hint geeft over de bron van het materiaal, ook al belooft de titel dat er een hulpmiddel zal worden onthuld om JW's te helpen deze doctrine uit te leggen? Zelfs als we gingen met een veilige doctrine waarvan we het erover eens kunnen zijn dat deze schriftuurlijk is, zoals het JW-geloof over de... Lees verder "
Misschien verwachten ze dat iedereen gelooft dat het ‘gereedschap’ het leerboek zelf is met daarin de uitleg in de bijlage van de doctrine uit 1914.
In feite kan men twee aanwijzingen zien wat het gereedschap is: De broeder gebruikt een Wachttoren met een rode kaft - het is uitgave 11/01/14. Aan het einde zie je hem de puclications-sectie van jw.org bezoeken en weer zie je het rood bedekte WT-probleem 🙂
Maar ja - als iemand niet zo veel in details is, zal het moeilijk zijn om erachter te komen waar de kaart vandaan komt.
Hallo allemaal Bedankt Meleti voor een ander stuk dat mensen aanmoedigt om meer te lezen, redeneren en nadenken. Ik heb enkele van de links gelezen die u zo vriendelijk in stukken hebt gelegd, en natuurlijk is er de overlappende boodschap overal, namelijk de interpretatie van de Schrift, geïnterpreteerd door mannen. Ik kan de keren dat ik de zin gehoord heb niet tellen, de Schrift de Schrift laten uitleggen en definiëren. Hier zijn de beste en duidelijkere interpretaties van de Schrift, en hoe vaak gebeurt het - het laat je nooit in de steek. Aan de andere kant wordt onze interpretatie van de Schrift beperkt door onze kennis en... Lees verder "
Openbaring 3: 3 “Bedenk daarom wat u hebt ontvangen en gehoord; houd het vast en bekeer u. Maar als je niet wakker wordt, zal ik komen als een dief, en je zult niet weten wanneer ik naar je toe zal komen. " Dus voor degenen die niet voorbereid zijn, zullen de gebeurtenissen die leiden naar de terugkeer van Jezus ONVERWACHT zijn. Kennis opnemen is daarom essentieel. 2 Petrus 1:19 “We hebben ook de profetische boodschap als iets volkomen betrouwbaars, en u doet er goed aan er aandacht aan te schenken, als een licht dat op een donkere plaats schijnt, totdat de dag aanbreekt en... Lees verder "
Ik krimp ineen als ik bij de KH aankom en zie dat broers JW.ORG-knopen dragen. Het is alsof we van deze website onze nieuwe elektronische mascotte hebben gemaakt. De commentaren van de vrienden op de bijeenkomsten laten zien waar hun spirituele prioriteiten liggen, en Jezus staat niet hoog op de lijst. Jezus zei dat hem “alle autoriteit in hemel en op aarde” was gegeven, maar we hebben dat op de een of andere manier veranderd om te lezen: “enige autoriteit in hemel en op aarde”. De GB lijkt nu in de bestuurdersstoel te zitten en ze nemen ons mee voor een ritje.
Ik dreef het idee om een "Jesus saves" -knop te dragen naar de KH (gebaseerd op Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) aan een paar van de vrienden in de hal. Ik vroeg wat voor reactie ze dachten dat ik zou krijgen. In elk geval was er een onbehagen. Een MS liep gewoon weg. Ik denk nog steeds aan het idee alleen voor de reactie. Ik kan me voorstellen dat zulke reversspelden ergens mooi kunnen worden gemaakt (voor minder dan een arm en een been).
Het is bijna onwerkelijk, de houding tegenover Jezus.
Bobcat
Dat zou geweldig zijn. En ik denk dat de reactie niet zo geweldig zou zijn. Jezus is de weg, Johannes 14: 6, dus ik weet niet waarom mensen zich uit vorm zouden buigen, maar je weet dat ze dat zouden doen, we hadden onze conventie voor Jezus, dus ik neem aan dat een andere conventie van hem nog een 10 / jaar vanaf nu.
Ik bedoelde te zeggen conventie van Jezus, man typen op telefoons is verschrikkelijk
Ik vermeld in de discus het waarheidforum, dat ik een gevoel heb, ik heb tegen enkele broers en vrienden gezegd dat ik voel dat ze in de komende jaren voelen veranderen met iets enorms. Ik bedoel met de laatste vijf jaar met het hele geklop van shenanigans, het geheel dat we nu zijn de trouwe en discrete slaaf zijn, dit jaar lijkt het bijna over bijna altijd mond vragen om geld, in mijn hart voel ik dat iets is brouwen met de Big O.
Er schijnt iets in de lucht te zijn, nietwaar, Buster?
De WTBS geeft zelden toe dat ze ongelijk hadden. 1914 kan niet worden omgezet in een nieuwe lering op "nieuw licht" -wijze zoals ze doen met andere bijbelverzen en, ahem, gelijkenissen. Toen ze in 1995 van de generatieleer af kwamen, had dat zo'n drastisch effect op de groei dat ze besloten het terug te brengen, in overlappende vorm! Door toe te geven dat ze ongelijk hadden, gingen mensen nadenken over wat ze nog meer mis konden hebben. Voor een hoge controlegroep die zegt dat je je eigen zoon en dochter moet mijden, is dat het laatste wat ze willen! Nu ze vol gaan zitten... Lees verder "
Mat. 7: 26-27. “Iedereen die deze woorden van Mij hoort en er niet naar handelt, zal zijn als een dwaze man die zijn huis op het zand heeft gebouwd. De regen viel, en de overstromingen kwamen, en de winden bliezen en sloegen tegen dat huis; en het viel - en groot was zijn val. " Het is zo raar om het nu te zien, omdat ik zoveel vertrouwen had in 1914. Het was zo logisch voor mij gedurende zoveel jaren. Maar als we het realistisch bekijken, zien we dat de doctrine van 1914 gebaseerd is op speculaties van mensen. Het is niet gebaseerd op een leerstelling... Lees verder "
Het WTBS-standpunt is dat de zeven tijden van de droom elk 360 jaar moeten vertegenwoordigen. In Dan 4: 16, 24 is het Aramese woord voor "tijden" Iddan. In het Theologische Woordboek van het Oude Testament (2900) wordt Iddan gedefinieerd als tijd (algemeen), periode, tijdspanne, jaar, jaartelling. Twee fundamentele betekenissen zijn evenzeer een "punt" in de tijd of een "tijdspanne". Het Oudtestamentische Hebreeuwse Lexicon als een definitie van moment, situatie, tijd, tijden. Dit woord wordt ook gebruikt in Daniël 2 :, 8, 9, 21; 3: 5, 15. We kunnen dus niet met zekerheid zeggen hoe lang de “zeven... Lees verder "
Bedankt voor het delen van dat onderzoek met ons, Miken.
Dit is een leerstelling die helemaal nergens op slaat, maar ze blijven haar ondersteunen. Bedankt Miken voor de gemaakte punten !!!
Wauw! Echt diep! Ik moet dit onderzoeken en zelf zien wat je zegt ...
Ik ga deze week alle jw-uitzendingen opnieuw bekijken en zien hoe vaak ze elke naam noemen Jehovah, Jezus en het Besturende Lichaam, ik ga een grafiek maken. Ja dingen kunnen heel snel heel interessant worden
Het zou me niet verbazen als het woord organisatie vaker wordt gebruikt dan al deze.
Dat is een behoorlijke taak die je jezelf hebt opgelegd. Mijn hoed is af voor jou. Stuur ons de grafiek om met iedereen te delen.
Ik heb zojuist het onderwerp besproken in de waarheid, ik heb het bekeken. Cutover en november in de afgelopen dagen een aantal keren.
Het hele ding begint er zo gek en wanhopig uit te zien en te klinken, zo volkomen verloren in koppigheid dat ze verder zijn gegaan dan alles wat op afstand geloofwaardig klinkt.
Dit kan zeker niet doorgaan. Kan het?
Geweldig schrijven zoals altijd
Bedankt!
Broeder, ik geloof echt dat Lukas 21:24 alles uitlegt en de weg wijst naar 1914 ... Wacht, ik kan hier niet eens grappen over maken, het slaat nergens op hoe de organisatie deze twee tegen elkaar plaatst, en wacht, ik dacht dat de hele droom was vervuld in Daniël 4:28 denk ik dat dat een lange droom was. Ik hou ervan als je jw en het hele Daniel Tree-gedoe opzoekt, staat er
In de Bijbel worden bomen soms gebruikt om heerschappij te vertegenwoordigen.
Dus we gebruiken soms, zoals nu, ah ja, ik zie het licht dat het allemaal logisch is. 🙂