Ik was een paar dagen geleden bezig met mijn dagelijkse bijbellezing en kwam bij Luke hoofdstuk 12. Ik heb deze passage al vele malen eerder gelezen, maar deze keer was het alsof iemand me op het voorhoofd had geslagen.
“In de tussentijd, toen een menigte van zoveel duizenden mensen zich hadden verzameld dat ze op elkaar stapten, begon hij eerst tegen zijn discipelen te zeggen:“ Pas op voor het zuurdesem van de Farizeeën, wat hypocrisie is. 2 Maar er is niets zorgvuldig verborgen dat niet zal worden onthuld, en niets geheim dat niet bekend zal worden. 3 Daarom zal alles wat je in de duisternis zegt in het licht te horen zijn en wat je in privékamers fluistert, wordt vanaf de daken gepredikt. ”(Lu 12: 1-3)
Probeer het scenario voor te stellen.
Er zijn zo vele duizenden de ronde dat ze zijn intensivering op elkaar verzameld. Dicht bij Jezus zijn zijn meest intieme metgezellen; zijn apostelen en discipelen. Binnenkort is hij weg en deze zullen zijn plaats innemen. Menigten zullen voor begeleiding naar hen kijken. (Handelingen 2:41; 4: 4) Jesus is zich ervan bewust dat dit apostelen hebben een verkeerde verlangen naar bekendheid.
Gezien deze situatie, met de menigte van enthousiaste volgelingen die op hen aandringen, is het eerste wat Jezus doet, zijn discipelen te vertellen op te passen voor de zonde van hypocrisie. Dan voegt hij onmiddellijk aan de waarschuwing de openbaring toe dat huichelaars niet verborgen blijven. Hun geheimen verteld in duisternis worden onthuld in het licht van de dag. Hun eigen gefluister moet uit de daken worden geschreeuwd. Inderdaad, zijn discipelen zullen veel van het geschreeuw doen. Niettemin bestaat er een reëel gevaar dat zijn eigen discipelen ten prooi vallen aan deze corrumperende zuurdesem en zelf hypocriet worden.
In feite is dat precies wat er is gebeurd.
Tegenwoordig zijn er veel mannen die zichzelf afschilderen als heilig en rechtvaardig. Om de hypocriete façade te behouden, moeten deze mannen veel dingen geheim houden. Maar de woorden van Jezus kunnen niet nalaten uit te komen. Dit doet denken aan een geïnspireerde waarschuwing van de apostel Paulus.
“Laat u niet misleiden: God laat niet met zich spotten. Want wat een persoon ook zaait, dit zal hij ook oogsten; ”(Ga 6: 7)
Een interessante woordkeuze, nietwaar? Waarom zou wat je metaforisch plant iets te maken hebben met het bespotten van God? Omdat, net als de huichelaars die denken dat ze hun zonde kunnen verbergen, mensen proberen God te bespotten door te denken dat ze zich ongepast kunnen gedragen en niet de gevolgen zullen ondervinden. In wezen denken ze dat ze onkruid kunnen planten en tarwe kunnen oogsten. Maar Jehovah God kan niet worden bespot. Ze zullen oogsten wat ze zaaien.
Tegenwoordig worden de dingen die in privékamers worden gefluisterd vanuit de daken gepredikt. Ons wereldwijde dak is internet.
Hypocrisie en ongehoorzaamheid
Broeder Anthony Morris III sprak onlangs over het onderwerp van Jehovah zegent gehoorzaamheid. Het omgekeerde is ook waar. Jehovah zal ons niet zegenen als we ongehoorzaam zijn.
Er is een belangrijk gebied waarop we al tientallen jaren zowel ongehoorzaam als hypocriet hebben gehandeld. We hebben in het geheim een zaad gezaaid in de overtuiging dat het nooit het daglicht zou zien. We redeneerden dat we zaaiden om een oogst van gerechtigheid te oogsten, maar we oogsten nu bitterheid.
Op welke manier zijn ze ongehoorzaam geweest? Het antwoord komt opnieuw uit Luke hoofdstuk 12, maar op een manier die gemakkelijk te missen is.
"Toen zei iemand in de menigte tegen hem:" Leraar, zeg tegen mijn broer dat hij de erfenis met mij moet delen. " 14 Hij zei tegen hem: "Man, wie heeft mij als rechter of scheidsrechter tussen u twee aangesteld?" "(Lu 12: 13, 14)
Mogelijk ziet u de verbinding niet meteen. Ik ben er vrij zeker van dat ik dat niet zou hebben gedaan, als er geen nieuwsitems waren geweest waar ik de afgelopen weken erg aan heb gedacht.
Houd er alstublieft rekening mee als ik dit probeer uit te leggen.
De kwestie van kindermishandeling in de gemeente behandelen
Seksueel misbruik van kinderen is een ernstig en alomtegenwoordig probleem in onze samenleving. Alleen Gods koninkrijk zal deze plaag volledig uitroeien die al sinds het begin van de menselijke geschiedenis bij ons is. Van alle organisaties en instellingen op aarde vandaag, welke komen het meest voor de geest wanneer kindermisbruik wordt genoemd? Hoe betreurenswaardig dat het vaak christelijke religies zijn die in nieuwsuitzendingen te horen zijn over dit schandaal. Dit wil niet zeggen dat er in de christelijke gemeenschap meer kindermisbruikers zijn dan daarbuiten. Niemand beweert dat. Het probleem is dat sommige van deze instellingen het misdrijf niet goed aanpakken, waardoor de schade die het veroorzaakt aanzienlijk wordt verergerd.
Ik denk niet dat ik goedgelovigheid zou oprekken om te suggereren dat de eerste religieuze instelling die bij het publiek opkomt wanneer deze kwestie wordt genoemd, de katholieke kerk is. Al vele decennia worden pedofiele priesters beschermd en afgeschermd, vaak afgevoerd naar andere parochies om hun misdaden opnieuw te plegen. Het lijkt erop dat het belangrijkste doel van de kerk was om haar naam te beschermen voor de wereldgemeenschap.
Sinds enkele jaren haalt een ander, veel gepubliceerd christelijk geloof ook wereldwijd krantenkoppen in hetzelfde gebied en om soortgelijke redenen. De Organisatie van Jehovah's Getuigen is gedwongen om ongewild een bed te delen met zijn historische rivaal over de mishandeling van gevallen van kindermishandeling binnen haar gelederen.
Dit lijkt op het eerste gezicht misschien heel vreemd als je bedenkt dat er 1.2 miljard katholieken in de wereld zijn tegen een kleine 8 miljoen Jehovah's Getuigen. Er zijn veel andere christelijke denominaties met een veel grotere ledenbasis. Deze zouden zeker een verhoudingsgewijs groter aantal kindermisbruikers hebben dan Jehovah's Getuigen. Dus waarom worden andere religies niet genoemd naast katholieken. Bijvoorbeeld tijdens recente hoorzittingen door de Koninklijke Commissie in institutionele reacties op seksueel misbruik van kinderen in Australië, waren de twee religies die de meeste aandacht kregen katholieken en Jehovah's Getuigen. Gezien het feit dat er 150 keer meer katholieken in de wereld zijn dan Jehovah's Getuigen, zijn Jehovah's Getuigen 150 keer vaker geneigd om kindermishandeling te plegen, of er speelt hier een andere factor.
De meeste Jehovah's Getuigen zullen deze focus zien als bewijs van vervolging door Satans wereld. We redeneren dat Satan andere christelijke godsdiensten niet haat omdat zij aan zijn zijde staan. Ze maken allemaal deel uit van valse religie, Babylon de Grote. Alleen Jehovah's Getuigen zijn de enige ware religie en dus haat Satan ons en vervolgt hij ons in de vorm van verzonnen beschuldigingen van afvalligen ten onrechte beweerd we hebben kindermisbruikers beschermd en hun zaken verkeerd behandeld.
Een handig zelfbedrog dit, want het ziet een heel belangrijk feit over het hoofd: voor katholieken is het kindermisbruikschandaal vrijwel beperkt tot zijn geestelijkheid. Het is niet zo dat leden van de leken - alle 1.2 miljard daarvan - vrij zijn van deze ernstige perversie. Het is eerder zo dat de katholieke kerk geen gerechtelijk systeem heeft om met dergelijke om te gaan. Als een katholiek wordt beschuldigd van kindermishandeling, wordt hij niet voor een commissie van priesters gebracht en beoordeeld of hij al dan niet in de katholieke kerk kan blijven. Het is aan de civiele autoriteiten om met dergelijke criminelen om te gaan. Alleen wanneer een geestelijke betrokken is, heeft de kerk historisch haar best gedaan om het probleem voor de autoriteiten te verbergen.
Als we echter naar de religie van Jehovah's Getuigen kijken, zien we dat zonden van alle leden, niet alleen de oudsten, worden intern behandeld. Als een man wordt beschuldigd van kindermishandeling, wordt de politie niet ingeschakeld. In plaats daarvan ontmoet hij een commissie van drie ouderlingen die bepalen of hij al dan niet schuldig is. Als ze hem schuldig vinden, moeten ze vervolgens bepalen of hij berouw heeft. Als een man zowel schuldig als niet-berouwvol is, wordt hij uitgesloten van de christelijke gemeente van Jehovah's Getuigen. Tenzij er specifieke wetten zijn die het tegendeel beweren, melden de ouderen deze misdaden niet bij de burgerlijke autoriteiten. In feite worden deze processen in het geheim gehouden en zelfs de leden van de gemeente wordt niet verteld dat er een kindermisbruiker in hun midden is.
Dit verklaart waarom katholieken en Jehovah's Getuigen zulke vreemde bedgenoten zijn. Het is eenvoudige wiskunde.
In plaats van 1.2 miljard tegen 8 miljoen hebben we dat 400,000 priesters tegen 8 miljoen Jehovah's Getuigen. Ervan uitgaande dat er net zoveel potentiële kindermisbruikers zijn onder katholieken als onder Jehovah's Getuigen, betekent dit dat de organisatie 20 keer meer gevallen van kindermishandeling heeft moeten behandelen dan de katholieke kerk. (Dit helpt verklaren waarom onze eigen gegevens verbazingwekkende 1,006-gevallen van kindermishandeling in de organisatie onthullen in een 60-jarige geschiedenis van Jehovah's Getuigen in Australië, hoewel we daar alleen 68,000 tellen.)[EEN]
Veronderstel, alleen omwille van het argument, dat de katholieke kerk verkeerd heeft gehandeld allen van zijn gevallen van kindermishandeling onder de priesterschap. Laten we nu zeggen dat Jehovah's Getuigen slechts 5% van hun zaken verkeerd hebben behandeld. Dit zou ons qua aantal gevallen op één lijn brengen met de katholieke kerk. De katholieke kerk is echter veel meer dan 150 keer rijker dan de organisatie van Jehovah's Getuigen. Behalve dat het 150 keer meer bijdragers heeft, heeft het al zo'n 15 eeuwen geld en harde activa weggejaagd. (De kunstwerken in het Vaticaan alleen al zijn vele miljarden waard.) Niettemin hebben de vele gevallen van kindermisbruik die de kerk de afgelopen 50 jaar heeft bestreden of stilletjes hebben geregeld, een zware druk op de katholieke schatkist gelegd. Stel je nu een potentieel gelijk aantal zaken voor tegen een religieuze organisatie ter grootte van Jehovah's Getuigen, en je kunt de mogelijke omvang van dit probleem zien.[B]
Ongehoorzaamheid aan de Heer brengt geen zegeningen mee
Wat heeft dit allemaal te maken met de woorden van Christus zoals vastgelegd in Luke hoofdstuk 12? Laten we beginnen met Luke 12: 14. In antwoord op het verzoek van de man aan Jezus om zijn zaken te beoordelen, zei onze Heer: "Man, wie heeft mij als rechter of scheidsrechter tussen jullie twee aangesteld?"
Jezus Christus stond op het punt om benoemd te worden als rechter van de wereld. Maar als man weigerde hij de zaken van anderen te bemiddelen. Daar hebben we Jezus, omringd door duizenden mensen die allemaal naar hem kijken voor begeleiding, die weigeren om als rechter in een civiele zaak op te treden. Welke boodschap stuurde hij naar deze volgers? Als niemand hem had aangesteld om eenvoudige burgerlijke zaken te beoordelen, zou hij dan veronderstellen nog ernstiger criminele zaken te beoordelen? En als Jezus het niet zou doen, zouden we het dan moeten doen? Wie zijn wij om een mantel aan te nemen die onze Heer heeft verworpen?
Degenen die pleiten voor een rechterlijke macht in de christelijke gemeente, zouden de woorden van Jezus in Mattheüs 18: 15-17 kunnen noemen als ondersteuning. Laten we dat overwegen, maar houd voordat we beginnen rekening met twee feiten: 1) Jezus heeft zichzelf en 2 nooit tegengesproken) we moeten de Bijbel laten zeggen wat het betekent, geen woorden in de mond leggen.
“Bovendien, als je broer een zonde begaat, onthul dan zijn fout tussen jou en hem alleen. Als hij naar je luistert, heb je je broer gewonnen. 16 Maar als hij niet luistert, neem dan nog een of twee meer mee, zodat op het getuigenis van twee of drie getuigen elke zaak kan worden vastgesteld. 17 Als hij niet naar hen luistert, spreek dan tot de gemeente. Als hij zelfs niet naar de gemeente luistert, laat hem dan als een man van de naties en als een belastingontvanger zijn. ”(Mt 18: 15-17)
De direct betrokken partijen moeten de zaak zelf oplossen of, bij gebreke daarvan, getuigen gebruiken - geen rechters - in stap twee van het proces. Hoe zit het met stap drie? Zegt de laatste stap iets over het betrekken van de ouderlingen? Betekent het zelfs een vergadering van drie personen in een geheime setting waarvan waarnemers zijn uitgesloten?[C] Nee! Wat er staat is 'tot de gemeente spreken'.
Toen Paulus en Barnabas een ernstige kwestie die de gemeente in Antiochië verstoorde, naar Jeruzalem brachten, werd dit niet door de commissie of in een privésessie behandeld. Ze werden ontvangen door de 'gemeente en de apostelen en de oudere mannen. ”(Handelingen 15: 4) Het geschil werd gevoerd vóór de gemeente. "Op dat de hele menigte werd stil ... "(Handelingen 15: 12)" Toen kwamen de apostelen en de oudere mannen samen met de hele gemeente... 'opgelost hoe te reageren. (Handelingen 15: 22)
De Heilige Geest werkte door de hele gemeente in Jeruzalem, niet alleen de apostelen. Als de 12-apostelen geen bestuursorgaan waren dat beslissingen nam voor de hele broederschap, als de hele gemeente erbij betrokken was, waarom hebben we dan vandaag dat schriftuurlijke model verlaten en alle autoriteit voor de wereldwijde gemeente in handen gegeven van slechts zeven personen?
Dit wil niet zeggen dat Matthew 18: 15-17 de gemeente als geheel of gedeeltelijk machtigt om misdaden zoals verkrachting, moord en kindermishandeling af te handelen. Jezus verwijst naar zonden van burgerlijke aard. Dit komt overeen met wat Paul zei op 1 Corinthians 6: 1-8.[D]
De Bijbel legt duidelijk uit dat strafzaken bij goddelijk besluit de jurisdictie zijn van wereldlijke overheidsinstanties. (Romeinen 13: 1-7)
De ongehoorzaamheid van de organisatie bij het omzeilen van Gods goddelijk aangestelde minister (Ro 13: 4) door te veronderstellen dat ze misdaden van seksuele perversie tegen onschuldige kinderen intern afhandelt, en door de politie te frustreren van het uitvoeren van hun plichten om de burgerbevolking te beschermen, heeft niet geresulteerd in Gods zegen, maar bij het oogsten van een bittere oogst van wat ze al tientallen jaren hebben gezaaid. (Ro 13: 2)
Door ouderlingen aan te wijzen om in burgerlijke en strafzaken te oordelen, heeft het Besturende Lichaam een last opgelegd aan deze mannen die Jezus zelf niet bereid was te nemen. (Luke 12: 14) De meeste van deze mannen zijn niet geschikt voor dergelijke zware zaken. Om conciërges, ruitensproeiers, vissers, loodgieters en dergelijke opdracht te geven om criminele activiteiten af te handelen waarvoor ze zowel de ervaring als de training missen, is hen in gebreke stellen. Dit is geen liefdevolle voorziening en duidelijk geen voorziening die Jezus zijn dienaren oplegde.
Hypocrisie blootgesteld
Paulus beschouwde zichzelf als een vader voor degenen die hij had opgevoed in de waarheid van Gods woord. (1Co 4: 14, 15) Hij gebruikte deze metafoor, niet om de rol van Jehovah als de hemelse Vader te vervangen, maar eerder om het type en de omvang van zijn liefde uit te drukken voor degenen die hij zijn kinderen noemde, hoewel ze in werkelijkheid zijn broers waren en zussen.
We weten allemaal dat een vader of moeder bereidwillig hun leven voor hun kinderen zal geven. Het Besturende Lichaam heeft vaderlijke liefde voor deze kleintjes uitgedrukt in de publicaties, op de uitzendingsite, en meest recentelijk door GB-lid, Geoffrey Jackson, voor de Koninklijke Commissie in Australië.
Hypocrisie wordt zichtbaar wanneer daden niet overeenkomen met woorden.
De eerste impuls van een liefhebbende vader zou zijn dochter troosten, terwijl hij zich voorstelt hoe erg hij de dader zou kwetsen. Hij zou de leiding nemen, in de wetenschap dat zijn dochter te zwak en emotioneel gebroken was om dit zelf te doen, noch zou hij willen dat zij dat deed. Hij zou "waterstromen in een waterloos land" willen zijn en een enorme rots om haar van schaduw te voorzien. (Jesaja 32: 2) Wat voor soort vader zou zijn gewonde dochter meedelen dat "zij het recht heeft om zelf naar de politie te gaan." Welke man zou zeggen dat zij daarmee het gezin zou verwijten?
Keer op keer hebben onze daden laten zien dat onze liefde voor de organisatie is. Net als de katholieke kerk willen ook wij onze religie beschermen. Maar onze hemelse Vader is niet geïnteresseerd in onze organisatie, maar in zijn kleintjes. Dat is de reden waarom Jezus ons vertelde dat om een klein mens te struikelen, een ketting om zijn eigen nek moet zijn gebonden, een ketting die is bevestigd aan een molensteen die God in de zee zal gooien. (Mt 18: 6)
Onze zonde is de zonde van de katholieke kerk, die op zijn beurt de zonde is van de Farizeeën. Het is de zonde van hypocrisie. In plaats van openlijk gevallen van grove zonde in onze gelederen te erkennen, hebben we deze vuile was meer dan een halve eeuw verborgen, in de hoop dat ons zelfbeeld als de enige echt rechtvaardige mensen op aarde misschien niet wordt aangetast. Alles wat we "zorgvuldig verborgen" hebben, wordt echter onthuld. Onze geheimen worden bekend. Wat we in de duisternis zeiden, is nu het daglicht zien en wat we 'in privékamers fluisterden, wordt gepredikt vanuit de internetdaken'.
We oogsten wat we hebben gezaaid, en het verwijt dat we hoopten te vermijden, is honderdvoudig vergroot door onze mislukte hypocrisie.
__________________________________
[EEN] Nog meer schokkend is dat geen enkele van deze gevallen het geval was gemeld aan de autoriteiten door het Australische bijkantoor noch door de betrokken plaatselijke ouderen.
[B] We kunnen alleen maar worden het zien van de gevolgen van dit in een recente aankondiging van de wereldwijde bethel gemeenschap. De organisatie is te bezuinigen op personeel van ondersteunende diensten, zoals schoonmakers en wasserij personeel. Alle constructie van RTO en takken wordt herzien meeste worden stopgezet. Het vlaggenschip van Warwick zal waarschijnlijk blijven echter. De opgegeven reden is zogenaamd om meer werkers vrij te maken voor het predikingswerk. Dat klinkt hol. Het verminderen van 140 regionale vertaalbureaus lijkt de wereldwijde prediking niet ten goede te komen.
[C] In gerechtelijke zaken, de Herder de kudde van God handleiding voor ouderlingen bepaalt dat “waarnemers niet aanwezig moeten zijn voor morele steun.” - ks p. 90, par. 3
[D] Sommigen zullen verwijzen naar 1 Korinthiërs 5: 1-5 ter ondersteuning van de gerechtelijke regeling zoals die door Jehovah's Getuigen wordt toegepast. Er zijn echter geen enkele informatie in deze passage dat de gerechtelijke procedures in de praktijk van vandaag te ondersteunen. In feite wordt er geen melding gemaakt van de oudere mannen die de beslissing voor de gemeente nemen. Integendeel, in zijn tweede brief aan de Korinthiërs Paulus zegt: “Dit berisping gegeven door de meerderheid is voldoende voor zo'n man ...” Dit geeft aan dat het was om de gemeente, beiden brieven waren gericht, en dat het de gemeenteleden die individueel besloten om zich van de man te distantiëren. Geen oordeel was betrokken, voor de man de zonden waren algemeen bekend als zijn gebrek aan berouw was. Het enige dat overbleef, was dat ieder afzonderlijk moest beslissen of hij al dan niet met deze broeder omging. Het leek erop dat de meerderheid de raad van Paulus toepaste.
Brengen deze uit naar onze dag, als een broer werden gearresteerd en berecht voor kindermisbruik, zou dit algemeen bekend en elk lid van de gemeente zou kunnen bepalen al dan niet te associëren met zo'n man. Deze regeling is veel gezonder dan de geheime regeling die tot op de dag van vandaag in de gemeenten van Jehovah's Getuigen over de hele wereld van kracht is.
“Vandaag de dingen fluisterde in prive-kamers worden gepredikt van de daken. Ons wereldwijde dak is het internet. "
Amen Meleti !!!
“Onze zonde is de zonde van de katholieke kerk, die op haar beurt de zonde van de Farizeeën is. Het is de zonde van hypocrisie.”
Bij Matteüs 24: 48-51 Jezus gewaarschuwd voor de boze slaaf. Ik heb me afgevraagd waarom vs 51 zegt dat de boze slaaf 'zijn plaats met de huichelaars' zal worden toegewezen.
Bedankt, ik heb nu het antwoord.
Bedankt Meleti voor het uitstekende onderzoek en de goede redenering. Ik ben het volledig met uw mening eens. 1984, ik ben het ook met uw gedachten eens. Tientallen jaren geleden werd beleid gemaakt zonder het voordeel van overleg met professionals die de organisatie zeker zo zouden hebben geleid dat een dergelijke ernstige aansprakelijkheid werd voorkomen. In plaats van een paar dollar uit te geven (het beschermen van de activa van de organisatie) door juridisch specialisten “buiten de gebaande paden” te raadplegen, drong ons leiderschap arrogant door onder de raad van een zeer ondoelmatige juridische staf, onhandig en ongeschoold in procesrecht. De GB was ervan overtuigd dat het allemaal wint... Lees verder "
Nogmaals bedankt Meleti. De realiteit is dat de WS dacht dat het einde zou komen en dit alles zou verdwijnen, nooit om het daglicht te zien, maar ze oogsten wat ze nu zaaien, of ze het nu leuk vinden of niet. En dat ruikt naar een menselijke organisatie. Een organisatie die geleid wordt door heilige geest zou voorbeeldig zijn - zijn tijd ver vooruit in plaats van reactionair. Nu lopen ze op zoveel fronten achter - inhalen en dingen aanpakken met het voordeel achteraf in plaats van vooruitziendheid. Een van de dingen die de bijbel het kenmerk van geven... Lees verder "
Inderdaad, 1984.
Dank u Meliti voor nog een groot artikel. Wat ik interessant vond, is de verhouding tussen JW's en katholieken in gevallen van kindermisbruik. Ik waardeerde ook het punt dat u uit de Schriften naar voren bracht over hoe de vroege christenen de zaken behandelden. Ik hekel de hypocrisie van de Organisatie maar wat nog erger is hun onwil om het huidige beleid over het melden van kindermishandeling gevallen veranderen. Mr. Jackson (kan hem gewoon geen broer noemen, sorry) leek de rechtbank voor te stellen om te beslissen of het verplicht zou moeten zijn om dergelijke gevallen te melden. Hoe een goed geweten kunnen deze mannen zijn die verondersteld worden te zijn... Lees verder "
In de 2012 Candace Conti versus WTS-kindermisbruikzaak beval de rechtbank aanvankelijk de WTS om $ 20 miljoen te betalen. In hoger beroep is dit teruggebracht tot $ 10 miljoen, vervolgens $ 2 miljoen en vervolgens een niet nader bekend gemaakte schikking. Dat zal een deuk in uw budget doen.
Evenzo, de 2014 Jose Lopez-zaak, beval WTS $ 13.5 miljoen te betalen, een deel daarvan alleen omdat hij weigerde mee te werken met de rechtbank! Het kan nog steeds in beroep gaan?
De nalatigheid die uit deze 2-gevallen aan het licht is gekomen, is verontrustend.
Over JW "budgetten" gesproken, ik vond nogal toevallig een pdf van de WT in Zweden. Ze dagen de regering van Zweden aan wegens religieuze discriminatie, omdat - begrijp dit - de regering geeft geldelijke subsidies aan ANDERE religies, maar niet aan de WT. De WT wil om geld te ontvangen van de seculiere autoriteiten van deze wereld, want iedereen doet, dus waarom niet hen? Ik probeer een uitdrukking te bedenken die past. Iets als, geweldige, jaw-dropping, prachtige, heb je me voor de gek, enz. Als je het leest, ik weet zeker dat u uw eigen leveren kleurrijke... Lees verder "
Interessant. Hier is de link voor diegenen die geïnteresseerd zijn in meer informatie.
Bedankt voor het delen. Ik las dit op pagina 4, paragraaf 17: Jehovah's Getuigen die lid zijn van de religieuze orde die bekend staat als de Wereldwijde Orde van Speciale Volletijddienaren van Jehovah's Getuigen (“de Orde”) leiden een toegewijd leven van aanbidding en toewijding. Dagelijks nemen ze deel aan gemeenschapsgebeden, gemeenschapsmaaltijden, arbeid en werk, privégebed en meditatie, en de studie van de Bijbel. Ze oefenen geen activiteiten uit voor geldelijke compensatie. Ze zorgen voor de geestelijke behoeften van de gemeenten van Jehovah's Getuigen in het hele land (Zweden). Wat zijn GEMEENSCHAPSGEBEDEN? Al deze personen werken... Lees verder "
Heb niet de meeste van hen verhuisde naar Denemarken, toen zij het hoofdkwartier gesloten in Zweden en Noorwegen? Voor zover ik weet, zijn er maar een paar, of er zijn er geen? nu vertrokken hier in Noorwegen en het Bethel landgoed buiten Oslo was te koop, ev nu verkocht….
Nogmaals, als dit allemaal waar is over het stoppen van gebouwen en ontslagen (en ik hoor en gezien vanuit meerdere bronnen het zeker lijkt alsof het) het is zeer ironisch dat de uitkijktoren is over gebouwen en Vergadering wordt gebouwd, Woops ik denk dat Nieuw Licht misschien wel Old Light Fast. En als ik naar tbr Koninkrijkszaal Ik zal houden to.see alle mensen geven antwoorden en zeggen dat de mens ze zullen geschokt zijn in een paar weken ... ..en hopelijk beginnen te vragen en vragen zich af wat de heck is de Big O doen met de geld. Spreuken 4:18... Lees verder "
Zoals altijd geniet ik van je artikelen. Bedankt voor al het onderzoek en de inspanningen.
Terzijde: de zin die begint met "Ze werden ontvangen door de" gemeente en de apostelen en de oudere mannen ". (Handelingen 15: 2) ”Ik geloof dat u eerder Handelingen 15: 4 dan vers 2 wilde citeren
Goede vangst. Bedankt. Ik zal juist dat nu.
Nogmaals, als het nieuws waar is over de bezuinigingen en het stoppen van al het veronderstelde bouwen. Dan heeft de organisatie in een grote leugen gezeten. Nogmaals, je zou Buster kunnen zeggen, je bent te ver gegaan. Nee, niet echt ver genoeg, ik heb de uitzending van mei meer dan 25 keer bekeken, dus wat is er aan de hand dat er meer geld uitgaat dan binnenkomt. En al deze Rto's worden gebouwd en er zijn meer dan 16,000 gebouwen / koninkrijkszalen nodig, en ja, meneer Lett zei goed, we gaven je nieuwe bijbels (woo hoo) nou, het is bijna 30 jaar geleden sinds de laatste herziening van de Bijbel. ik... Lees verder "
Gewoon nieuwsgierig, Frank, waarom heb je het 25 keer bekeken?
Nou, misschien heb ik als ik daarover overdreven ben, ik het vaak opnieuw bekeken omdat ik wat onderzoek deed dat ik deed om de waarheidssite te bespreken. En ik was het opnieuw aan het bekijken (alle uitzendingen vele malen) maar voor deze moest ik elke seconde krijgen als het lukte, ik kan er veel uit mijn hoofd citeren, onthoud mijn vriend, we moeten gehoorzamen ...
Ik had tranen in mijn ogen na het lezen van dit bericht. Mijn laatste ouderlingenschool was in 2005 in de Moe Kingdom Hall in Victoria. Toen het stuk over het omgaan met kindermishandeling ter sprake kwam, kon ik niet begrijpen waarom er zoveel weerstand was om de politie of een andere professional op dat gebied erbij te betrekken, wist ik toen en daar dat het beleid is waar defect maar door indoctrinatie niet kon verwoorden waarom. Ik bracht het tijdens de lunchpauze alleen te vinden anderen net zo verward als ik nu de vruchten wordt gedragen van die blunders en Ime een van degenen die gesteund,... Lees verder "
Als we de organisatie verlaten in reactie op Jezus 'oproep om "eruit te komen", is dat de ware vervulling van Jes 2: 2,3, niet de valse oproep die door het Wachttorengenootschap is aangekondigd: "Het zal in de laatste dagen gebeuren dat de berg van het huis van de Heer zal worden bevestigd als de hoogste van de bergen, en zal worden verheven boven de heuvels; en alle natiën zullen ernaartoe stromen, en vele volken zullen komen en zeggen: "Kom, laten wij de berg des Heren beklimmen, naar het huis van de God van Jakob, dat hij... Lees verder "
Een dag later zie ik de spelling- en grammaticafouten. Mijn verontschuldigingen.
Als we Jesaja 2: 2,3 gaan citeren, dan moeten we vers 4 toevoegen. Jesaja 2: 2,3,4 “Het zal geschieden in de laatste dagen dat de berg van de tempel van de Heer zal worden opgericht als de hoogste berg en zal boven de heuvels verheven worden en alle naties zullen stromen naar toe. En vele volken zullen zeggen: 'Kom, laten wij opgaan naar de berg des Heren, naar het huis van de God van Jakob, en Hij zal ons leren Zijn wegen en dat wij wandelen in Zijn paden; want uit Zion zal instructie uitgaan, en de... Lees verder "
Hallo Skye, heb je ooit gedacht dat er een mogelijkheid bestaat dat Christus 'koninkrijk in de eerste eeuw wordt gevestigd? 'Dat heb je gezegd', antwoordde Jezus. "Maar ik zeg jullie allemaal: van nu af aan zul je de Mensenzoon zien zitten aan de rechterhand van de Machtige en komen op de wolken van de hemel." Matt 26:64 Toen kwam Jezus naar hen toe en zei: “Mij is alle macht gegeven in de hemel en op aarde. Matt 28:18 Want hij moet regeren totdat hij al zijn vijanden onder zijn voeten heeft gelegd. 1 Kor 15:25 Het... Lees verder "
Peely, mijn vorige opmerking staat nog steeds. Mijn interesse gaat uit naar de Bijbel, want ik weet zeker dat deze ook voor jou is. In tegenstelling tot u, heb ik echter absoluut geen interesse in de website die u plaatst, en daarom zie ik er geen reden in deze discussie met u voort te zetten; maar ik dank u voor uw antwoord. Ongetwijfeld zullen we weer spreken. Ik wens je het beste, mijn vriend. Skye.
Ja, goed gepresenteerd, Meleti, wat een objectieve les in hypocrisie, zei Jezus dat zijn koninkrijk geen deel van deze wereld was? Ik denk dat dat zou door deze blootstelling zal ongetwijfeld een waarschuwing voor oprechte christenen, net zoals het volk Israël 'die hun huis werd verlaten door God' waarom zou het anders vandaag !! Thanks broer, waarderen het artikel.
Kan ik een paar spoilers over de jaarvergadering onthullen?
Ga ervoor.
Er is geen theocratische bedieningsschool meer. Het zal er een zijn die "Christelijk leven en bediening" zal worden genoemd. De openbare uitgave van de Wachttoren wordt nu tweemaandelijks. (Elke twee maanden) En er is een nieuwe "Georganiseerd om Jehovah's wil te doen". Er is een vereenvoudigde uitgave van het Leert de bijbel-boek. En er is een nieuwe studie-editie van de NWT. En nog meer filialen.
Ook snijden ze de kook- en wasposities in bethel af. Bethelieten moeten hun eigen maaltijden bereiden en hun eigen was doen.
Ook zullen sommige van deze worden gezegd tijdens de vergadering en de brief de volgende dag.
Is het koken of schoonmaken, dat is te snijden? Ik zie Bethelieten doen van hun eigen schoonmaak, maar de meeste niet een complete keuken voor het bereiden van hun eigen maaltijden. Bovendien zou dat betekenen dat het ontbijt, inclusief de ochtendaanbidding, wordt afgeschaft.
Het belooft zeker een zeer interessante jaarvergadering te worden dit jaar.
Uitstekende redenering broeder, ik zou één punt willen verduidelijken, als inwoner van Australië ben ik me zeer bewust van de Koninklijke Commissie voor seksueel misbruik van kinderen. Uw opmerking: - "de twee religies die de meeste aandacht kregen, waren katholieken en Jehovah's Getuigen." - is niet helemaal juist, aangezien de Koninklijke Commissie is opgericht om seksueel misbruik van kinderen in een breed organisatiespectrum te onderzoeken, onderzoekt de commissie alle organisaties in Australië die contact hebben gehad met kinderen. Op dit moment onderzoekt de commissie twee afzonderlijke particuliere scholen die ervan worden beschuldigd seksueel misbruik van kinderen te verbergen en... Lees verder "
Ik ben me er goed van bewust dat andere organisaties, seculiere instellingen en zelfs andere religies zijn onderzocht. Dat is de reden waarom ik voorzichtig was om de bewoording te kiezen die ik deed.
Uw woorden zijn zoals geciteerd, dus mijn punt, de katholieken en JW's, kregen niet de "grootste aandacht" van de Commissie. Met alle respect, dat is het punt dat ik verduidelijk.
>> Houd er echter rekening mee dat de Koninklijke Commissie hier in Australië geen speciale aandacht heeft geschonken aan de katholieke kerk en Jehovah's Getuigen boven enige andere organisatie die wordt beschuldigd van seksueel misbruik van kinderen. Ik zie uw bezorgdheid en om die te verlichten, verzeker ik u dat ik niet suggereerde dat de koninklijke commissie onnodige aandacht besteedde of katholieken en Jehovah's Getuigen uitkoos. Ik begrijp dat hun reikwijdte erg breed is en mogelijk elke Australische instelling omvat. Misschien zijn er seculiere en educatieve organisaties die een slechtere staat van dienst hebben dan katholieken of Jehovah's Getuigen. Ik weet het gewoon niet. Echter, naar de beste... Lees verder "
Nee, dat waren ze eerst niet. Maar uiteindelijk waren ze Meleti. Dat was het ongelooflijke dat gebeurde toen de dagen voorbijgingen.
Wat de meest uitdagende van alle problemen schept, zoals de Koninklijke Commissie stelt, is dat ze zo'n systeem hebben opgezet, een systeem waar ze niet van af zullen wijken. Dat is de regel met twee getuigen, het ontbreken van een vrouwelijke mentor in de gerechtelijke hoorzittingen en de patriarchale benadering van de GB over hoeveel een vrouw mag helpen. Een vrouw mijn vraag en verzamel bewijs met het slachtoffer. Het is haar absoluut niet toegestaan te beslissen of er een zonde of misdaad is begaan. Dit maakt de RC van mening dat de problemen daarbinnen... Lees verder "
Hamilton, weet je wanneer het oordeel van de Commissie zal worden gegeven? Ik neem aan dat de hoorzitting voorbij is
Hallo Junia, de commissie begon in januari 2013 door als het ware haar deuren te openen door inzendingen uit te nodigen van iedereen die seksueel werd misbruikt, met name degenen die het slachtoffer waren van misbruik terwijl ze zorgplichtig waren bij een organisatie. Deze kunnen schriftelijk worden ingediend, elektronisch of zelfs mondeling, afhankelijk van wat het slachtoffer gevoeld meest comfortabel bij voelt. Voor zover ik weet heeft de commissie geen einddatum bepaald als het zal werken door middel van elke getuigenis totdat hun werk is voltooid. Dit is de reden waarom de gouverneur-generaal van Australië 6 commissarissen heeft aangesteld om het enorme werk te doen... Lees verder "
Zoals altijd is het belangrijk om in gedachten te houden wat de Bijbel werkelijk zegt. Ik kan me geen specifieke schriftplaats herinneren die letterlijk zegt: "Jehovah zegent gehoorzaamheid." Meleti, als je zo'n passage kent, zou het nuttig zijn als je die voor ons zou kunnen noemen. Zeker, het gevoel LIJKT redelijk, maar alleen redelijk zijn is niet voldoende om aan te nemen dat het iets is dat God wil dat wij geloven. Het lijkt veel op het gezegde: "Reinheid is naast godsvrucht." De Bijbel zegt dat niet, en hoe wenselijk het ook is dat mensen rein zijn, er is geen schriftuurlijk... Lees verder "
>> Meleti, als je zo'n passage kent, zou het nuttig zijn als je die voor ons zou kunnen aanhalen. Ik zou dat doen als dat een punt was dat ik probeerde te maken, maar dat is het niet. Ik neem de leer die Anthony Morris promoot om te laten zien dat ze worden veroordeeld door hun eigen woorden. Op basis hiervan en uw opmerking bij mijn laatste artikel krijg ik de indruk dat u denkt dat de artikelen moeten bewijzen wat de titel zegt. Dat is niet mijn bedoeling. Het doel van dit artikel is niet om de... Lees verder "
Het is ook niet mijn bedoeling. Aangezien de GB koos ervoor om hun programma te geven die titel, en u ervoor kiest om het te bespreken, lijkt het eerlijk om het onderwerp. Mijn punt was dat toen de GB maakt een uitspraak als “Jehovah zegent gehoorzaamheid” ze kunnen gebruik maken van die titel op een manier die zou hebben de neiging om anderen te manipuleren. Als de Bijbel zo'n citaat zou bevatten, zouden ze het zeker citeren, maar dat doen ze niet. We moeten ons ook afvragen: als Jehovah gehoorzaamheid zegent, aan wie dan gehoorzaamheid? Voor Jehovah? Om de GB? Aan iedereen die gehoorzaamheid eist van ons?... Lees verder "
U maakt een goed punt met betrekking tot het feit dat Jehovah van ons gehoorzaamheid verwacht zonder verplichtingen. Absoluut onvoorwaardelijke gehoorzaamheid, want dat is zijn recht en onze plicht. Echter, de rekening in Genesis 3 zet de toon voor de hele bijbel. Zonder de mogelijkheid om ter plaatse een tekst die specifiek zegt dat, het is vrij duidelijk voor mij dat gehoorzaamheid is het hele punt, en de zegeningen komen, zelfs als goede mensen lijden slechte dingen en vice versa. Ik heb zelfs het gevoel dat gehoorzaamheid echt de universele kwestie is die nu wordt opgelost, niet Jehovah's soevereiniteit (ik denk dat dat een rode haring is om... Lees verder "
Ik ben het eens met uw redenering, 1984. Hoewel het doel van mijn artikel niet was om te bewijzen dat Jehovah gehoorzaamheid zegent, nam ik dat als een uitgemaakte zaak op. Ik ben het ook met u eens dat de soevereiniteitskwestie een Britse rode haring is, die wordt gebruikt om hun eigen aanspraak op autoriteit te ondersteunen. Als bewijs dat God gehoorzaamheid zegent hebben we Hebreeën hoofdstuk 11. De cruciale tekst van dat hoofdstuk is naar mijn bescheiden mening deze: “Bovendien is het zonder geloof onmogelijk God goed te behagen, want wie God benadert, moet geloven dat hij is en dat hij wordt de beloner van hen... Lees verder "
Welnu, de bijbel zoals we die kennen, bevat niet die exacte zin. Er zijn echter verschillende passages die die boodschap bevatten. bijvoorbeeld: Jes 56: 2 De mensen die dit doen, zullen gezegend worden, de mensen die zich verplichten tot gehoorzaamheid, die de sabbat in acht nemen en deze niet verontreinigen, die zich onthouden van alles wat verkeerd is. Ik denk dat het punt is dat de Vader degenen zal zegenen die HEM gehoorzamen en niet de mensen die zichzelf profeten of Zijn woordvoerders hebben gemaakt. De Vader zegt: Luk 9:35 Toen kwam er een stem uit de wolk die zei: 'Dit is mijn... Lees verder "
“Als je weet van een dergelijke passage, zou het nuttig het zijn als je zou kunnen noemen die voor ons.” God is geneigd onze gehoorzaamheid aan Hem te zegenen, en alleen aan Zijn Zoon. Sinds God de mens heeft geschapen, is de vestiging van exclusieve gehoorzaamheid aan God niet veranderd. Zeker, de goddelozen kan en zal bloeien, maar het einde van de zaak is een ander verhaal. “Want in de dag dat ik hen uit het land Egypte, heb ik niet uw vaderen spreken of bevolen, wat brandoffers en slachtoffers. 23 Maar deze opdracht Ik gaf hen:... Lees verder "
Ik moet reageren op de bewering dat de kwestie die Paulus naar Jeruzalem bracht in een open forum was. Nadat de valse broeders van hun stoelen waren opgestaan en de beschuldiging naar voren hadden gebracht, let dan op wat Handelingen 15: 6 zegt: „Dus de apostelen en de ouderlingen kwamen bijeen om deze kwestie te onderzoeken.” Dit impliceert iets afgezien van de hele menigte. De vraag is of "de hele groep" in vers 12 alleen naar de apostelen en de oudsten verwijst, of naar de hele gemeente daar. Maar de discussie over de besnijdeniskwestie lijkt beperkt te zijn tot de apostelen en de ouderlingen met... Lees verder "
Het kan inderdaad zo zijn dat de apostelen en ouderlingen samenkwamen om een beetje los van de menigte / gemeente / kerk te discussiëren. Wat naar mijn mening logisch is, omdat dit een serieus onderwerp was en er geen groepsdiscussie van zou maken. Maar als ik vers 12 lees, geeft het me de indruk dat de groep aanwezig was, dicht bij de discussie over de apostelen en ouderlingen. Dat zou betekenen / bevestigen dat alles openlijk of op een zeer transparante manier gebeurde.
Dit artikel is perfect en weerspiegelt precies mijn gedachten. De nieuwste video's lijken iedereen te proberen te overtuigen dat we in deze gevallen onbesproken blijven en simpelweg schadebeperking zijn. Ik heb links voorzien. De video "I Gave Up on Religion" is interessant. Hoe iemand anders kan gaan van het leren van anderen om voor zichzelf te denken en kritisch denkvermogen te hebben, om vervolgens een organisatie voor hen te laten denken, gaat mij te boven. Wanneer mensen zich neerslachtig / depressief voelen, zijn ze het meest kwetsbaar en worden ze laaghangend fruit dat rijp is om te worden geplukt... Lees verder "
Toen ik de ontstellende staat van dienst van kindermishandeling binnen de Organisatie van Jehovah's Getuigen ontdekte, sloeg ik geen oog dicht. Ik nam wat ik dacht dat gepaste actie was, net als vele anderen. Ik nam ook het besluit om de velddienstregelingen stop te zetten en ten slotte het bijwonen van de vergaderingen, omdat ik geloofde dat deelname aan deze activiteiten mensen naar een omgeving zou leiden waar kinderen gevaar liepen. Ik draag geen schuld meer van WT. Net als vele anderen die verschillende religieuze organisaties en sekten hebben verlaten, heb ik berouw gehad van mijn betrokkenheid bij valse leringen. De... Lees verder "
Ik deel deze gevoelens !! Wees voorzichtig.
we hebben deze vuile was meer dan een halve eeuw verborgen, in de hoop dat ons zelfbeeld als de enige echt rechtvaardige mensen op aarde misschien niet wordt aangetast
Niemand had verwacht hier een halve eeuw later te zijn. Het kortzichtige beleid en de beslissingen werden vrijwel zeker beïnvloed door het 'einde is nabij'-denken. Denk aan het doet horen bij ons om te weten dat tijden en seizoenen ook gevolgen hebben.
Een uitstekend punt, Andere.