[Van ws15 / 08 p. 14 voor oktober 5 -11]
"Zelfs als het zou vertragen, blijf er dan op wachten!" - Hab. 2: 3
Jezus heeft ons herhaaldelijk gezegd om de wacht te houden en in afwachting van zijn terugkeer te zijn. (Mt. 24: 42; Lu 21: 34-36) Hij waarschuwde ons echter ook voor valse profeten die valse verwachtingen promoten. (Mt 24: 23-28)
De eerste beoordelingsvraag voor dit artikel is: "Welke redenen hebben we om erop te vertrouwen dat we in de laatste dagen leven?" (pagina 14)
Jehovah's Getuigen geloven dat de laatste dagen zijn begonnen in 1914. Dat is wat ik tot voor kort geloofde.
Alinea 2 bepaalt: "Gods hedendaagse dienstknechten blijven ook in verwachting, want profetieën over de Messias ondergaan nog steeds vervulling."
Varianten van deze verklaring - dat de Messiaanse of Laatste Dagen-profetieën nog steeds worden vervuld - worden in dit artikel vier keer gemaakt, maar we krijgen nooit details noch bewijs.
Waarom in verwachting blijven?
Alinea 4 bepaalt: "Dat is op zichzelf een goede reden om in verwachting te blijven - Jezus zei ons dat te doen! In dit opzicht heeft Jehovah's organisatie een voorbeeld gegeven. Haar publikaties hebben ons consequent aangespoord 'de tegenwoordigheid van de dag van Jehovah af te wachten en goed in gedachte te houden' en onze hoop op Gods beloofde nieuwe wereld te vestigen. '
Wat voor voorbeeld heeft de organisatie gegeven met betrekking tot het in verwachting blijven? Is het er een die we moeten waarderen en navolgen? Misschien niet, aangezien een belangrijk kenmerk van ons geloof sinds Russells tijd het scheppen van valse verwachtingen is. 1799 werd bijvoorbeeld beschouwd als het begin van de laatste dagen, waarbij 1874 (niet 1914) het begin was van Christus 'onzichtbare tegenwoordigheid, en 1878 het jaar van zijn hemelse troonsbestijging, waardoor 1914 de datum voor Christus' wederkomst en het begin overbleef. van de grote verdrukking. Er werd toen aangenomen dat "deze generatie" ongeveer 36 jaar oud was, gemeten van 1878 tot 1914. (Het idee van overlappende generaties zou gedurende 140 jaar niet nodig worden).
Toen de Eerste Wereldoorlog niet in Armageddon veranderde, werd de datum verplaatst naar 1925. Vijftig jaar later keken we naar 1975. Vijftig jaar zijn verstreken sinds de publicatie van het boek Leven eeuwig in vrijheid van de zonen van God, die geboorte gaf aan de euforische 1975-verwachting, en hier kijken we vooruit naar nog een andere datum in het midden van 2020s.[I] (Het is bijna alsof we onze eigen versie van het Jubileumfestival hebben.) Er is zelfs gemeld dat sommige leden van de Organisatie de wereldwijde opschorting van de branche en RTO[Ii] bouw en het aangekondigde ontslag van talloze Bethelieten terug in het veld als bewijs, niet van financiële kortzichtigheid, maar van het feit dat we zo dicht bij het einde zijn dat we deze gebouwen niet meer nodig hebben. (Lu 14: 28-30)
Is dit het soort verwachting dat Jezus ons aanmoedigde om goed in gedachten te houden?
Paragraaf 5 versterkt het valse JW-geloof dat we sindsdien in de onzichtbare aanwezigheid van Christus hebben geleefd 1914.
'En het meervoudige teken, dat omvat verslechterde wereldomstandigheden en wereldwijde Koninkrijksprediking betekent dat we leven in 'de conclusie van het samenstel van dingen'. - par. 5
“Dat kunnen we dus verwachten wereldomstandigheden, hoe slecht ze nu ook zijn, zal blijven dalen. ' - par. 6
Dit is de JW-versie van Field of Dreams: „Als je het zegt, zullen ze geloven.” Jehovah's Getuigen moeten geloven dat het steeds erger wordt. Onze theologie ondersteunt het idee om de wereldomstandigheden te verbeteren niet. De Eerste Wereldoorlog, de wereldwijde Spaanse Influenza, de Grote Depressie en de Tweede Wereldoorlog waren slecht, maar we moeten geloven dat het vandaag nog erger is en dat de omstandigheden zullen blijven dalen.
Wij aanvaarden dit zonder twijfel. Maar verlangt iemand van ons desgevraagd naar de "betere omstandigheden" van het tijdperk van 1914 tot 1949? Hoe zit het met Europa in de 20 jaar van herstel na WO II? Hoe zit het met de Verenigde Staten van Amerika tijdens de oorlog in Vietnam en de onrust van de burgerrechtenbeweging, of de oliecrisis van de jaren zeventig? Hoe zit het met Midden- en Zuid-Amerika van 1970 tot het einde van de twintigste eeuw, toen burgeroorlog, opstand en regionale conflicten aan de orde van de dag waren? Hoe zit het met de wereld voordat de wereldhandel de grenzen opende? Tuurlijk, we hebben nu terrorisme. Niemand zegt dat de wereld een paradijs is. Maar om te zeggen dat het erger is, is door de feiten van de geschiedenis en het bewijs voor onze eigen ogen te negeren.
Het lijkt erop dat we onze hersenen hebben uitgeschakeld.
We hebben dit bijvoorbeeld uit paragraaf 8:
"Aan de andere kant, voor het samengestelde teken om zijn doel te dienen, de vervulling ervan zou moeten zijn duidelijk genoeg om de aandacht te trekken van degenen die Jezus 'raad om' waakzaam te blijven ', gehoorzaamden. ”(Matth. 24:27, 42)
Degenen die de studie van deze week bijwonen, zullen begrijpen dat het samengestelde teken in kwestie de aandacht van Jehovah's Getuigen (toen Bijbelonderzoekers) trok om te weten dat Jezus in 1914 als koning begon te regeren.
Ze zullen het fout hebben.
Al in 1929 predikte Rutherford nog steeds dat de onzichtbare aanwezigheid van Christus begon in 1874.[Iii] Het was pas 1933 dat de Wachttoren verplaatst naar 1914.[Iv] Gebaseerd op wat dit Uitkijktoren artikel beweert dat we de voor de hand liggend samengesteld teken For 20 jaar!
Ah, maar het is nog erger dan dat. We bleven geloven dat 1914 ook het begin was van de grote verdrukking. We hebben dat geloof niet verlaten tot 1969. (Ik herinner me het gedeelte over de Districtsconventie heel goed.) Dus voor 55 jaar we hebben het verkeerd gelezen Voor de hand liggend samengesteld teken.
Het feit is dat Jezus ons zei niet te worden misleid; om oorlogen, hongersnoden en aardbevingen niet te beschouwen als een teken van zijn aanwezigheid. (Klik hier voor een gedetailleerde analyse.) Hij zegt dat we niet mogen worden misleid door mannen die ons vertellen dat ze hebben ontdekt waar Jezus is; dat zijn aanwezigheid is gearriveerd, maar verborgen is voor iedereen die niet op de hoogte is.
'Als iemand dan tegen je zegt:' Kijk! Hier is de Christus, 'of' Daar! ' geloof het niet. 24 Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan, en zullen grote tekenen en wonderen uit te voeren om zo te misleiden, indien mogelijk, zelfs de uitverkorenen. 25 Kijken! Ik heb je gewaarschuwd. 26 Daarom, als mensen tegen je zeggen: 'Kijk! Hij is in de woestijn, 'ga niet uit; 'Kijken! Hij is in de binnenkamers, 'geloof het niet'. (Mt 24: 23-26)
Hoe had hij dit duidelijker kunnen formuleren? Toch blijven we zijn woorden verkeerd interpreteren. Het bovenstaande citaat uit paragraaf 8 geeft het volgende vers weer als een ondersteuningstekst voor de duidelijkheid van het teken van Jezus 'aanwezigheid.
"Want net zoals de bliksem uit het oosten komt en naar het westen schijnt, zo zal de aanwezigheid van de Zoon des mensen zijn." (Mt 24: 27)
Is er iets in de natuur meer voor de hand liggend dan bliksemflits in de lucht? Het is een interessante metafoor die onze Heer heeft gekozen, niet waar? Je kunt zelfs je ogen gesloten hebben wanneer de bliksem flitst en het licht nog steeds doordringt in het netvlies.
Nu deze Uitkijktoren citeert Matthew 24: 27 als bewijs dat de organisatie de zichtbare tekenen van Christus 'onzichtbare aanwezigheid in 1914 zag, hoewel de wereld op de een of andere manier de flits miste. Maar zoals we net hebben gezien, zou het bijna 20 jaar duren voordat ze die conclusie trokken. En het zou meer dan een halve eeuw later duren voordat ze zich realiseerden dat de grote verdrukking niet begon in 1914.
Heeft u iemand nodig om u te vertellen dat de bliksem heeft geflitst? Dat is de reden waarom Jezus deze metafoor gebruikte. We hebben geen menselijke uitleggers nodig om ons te vertellen wanneer hij aankomt in Kingly-macht. Onze eigen ogen zullen het zien. (Opb 1: 7)
De wacht houden zoals Christus heeft opgedragen
Het is zeer onwaarschijnlijk dat Jezus het eens zou zijn geweest met wat paragraaf 8 zegt, omdat het in schril contrast staat met zijn woorden bij Openbaring 16: 15:
"Kijken! Ik kom als een dief. Gelukkig is degene die wakker blijft en zijn bovenkledij bewaart, zodat hij niet naakt kan lopen en mensen naar zijn schaamte kijken. ”(Re 16: 15)
Een dief geeft geen tekenen van zijn komst; evenmin wordt van een wachter verwacht dat hij alleen wakker blijft wanneer er tekenen zijn dat de vijand nadert. Van hem wordt verwacht dat hij wakker blijft precies wanneer die er is geen tekenen van een naderende vijand. Alleen op deze manier hebben de woorden van Matthew 24: 42 (ook aangehaald in de paragraaf 8) zin.
"Houd daarom de wacht, want je weet niet op welke dag je Heer komt." (Mt 24: 42)
Voor de zekerheid is er een teken van Christus 'aanwezigheid in Mattheüs 24. Vind het in de verzen 29 en 30. Wanneer wij, en alle naties van de wereld, die zien zichtbaar tekenen in de hemel, dan zal iedereen weten dat Jezus is gekomen en is begonnen te regeren. Dat is wat de metafoor van de luchtbliksem die de 'aanwezigheid van de Zoon des mensen' aangeeft, echt betekent.
"Onze verwachtingen zijn gebaseerd, niet op een naïeve bereidheid om iets te geloven, maar op solide schriftuurlijk bewijsmateriaal" - par. 9
Als u denkt dat deze bewering waar is, overweeg dan wat volgt.
Een flagrante afwijking
Uit paragraaf 11:
"Bij het erkennen dat de aanwezigheid van Christus begon in 1914, De volgelingen van Jezus hebben zich terecht voorbereid op een mogelijke vroege aankomst van het einde. Ze deden dit door hun Koninkrijksprediking te intensiveren. '
In onze publicaties wordt vaak verwezen naar deze intensivering van het predikingswerk dat plaatsvond na het beroemde “Adverteer! Reclame maken! Maak reclame voor de King and his Kingdom-toespraak door JF Rutherford op het congres in Cedar Point, Ohio in 1922. Dit was onderdeel van de campagne "Millions Now Living Will Never Die", waarin werd gepredikt dat het einde waarschijnlijk in 1925 zou komen. Ik heb net gezien dat Rutherford toen predikte dat de tegenwoordigheid van Christus begon in 1874. (Zie voetnoot iii) Daarom is deze verklaring overduidelijk onjuist, en de uitgevers van het tijdschrift die zichzelf als "in de waarheid" beschouwen, zouden een herroeping moeten uitvaardigen.
Het lijkt erop dat deze verklaring hier is in een poging om het groeiende op internet geboren bewustzijn van Jehovah's Getuigen te verzachten dat 1925 een gemarkeerd jaar was. Deze misstap wordt nu afgeschilderd als "terecht voorbereid op een mogelijke vroege aankomst van het einde".
Dictators en despoten hebben geleerd dat als je een leugen blijft herhalen, de meeste mensen het uiteindelijk als waarheid zullen accepteren. De sleutel is herhaling met vertrouwen.
„We kunnen verwachten dat Jehovah's organisatie ons eraan zal blijven herinneren dat we God met een gevoel van urgentie moeten dienen. Zulke herinneringen worden niet alleen gegeven om ons bezig te houden in Gods dienst, maar om ons te helpen dat bewust te blijven het teken van Christus 'tegenwoordigheid ondergaat nu vervulling. ”- par. 15
"Gebeurtenissen op het wereldtoneel geven duidelijk aan dat Bijbelse profetie nu wordt vervuld en dat het einde van dit slechte samenstel van dingen op handen is. ”- par. 17
Al met al wordt dit idee vier keer alleen in dit artikel herhaald, maar niet één keer bieden de uitgevers het bewijs. Ze hoeven dat niet te doen. We zijn geconditioneerd om te geloven. De kracht van deze conditionering wordt bewezen door deze woorden van een van onze zussen:
“Door het goede nieuws van Gods koninkrijk te prediken, wij ... kunnen helpen om personen te redden van een zekere dood in de komende wereldcatastrofe. ”- par. 16
We gaan nu van deur tot deur of staan beleefd naast onze schattige karren met een enorme last. Enerzijds is er een groeiend bewustzijn bij het publiek van een dreigend schandaal over kindermisbruik dat parallel loopt aan dat wat de katholieke kerk blijft plagen. Aan de andere kant is er een soortgelijk besef dat we herhaaldelijk het einde der tijden niet hebben voorspeld. Met deze dubbele last die onze boodschap belemmert, nemen we aan:veronderstellen- om publiekelijk aan de wereld te verklaren dat Jehovah God ons gebruikt om hen van een zekere dood te redden. (James 3: 11)
Misschien zouden we in plaats daarvan moeten kijken om Matthew 7: 3-5 op onszelf toe te passen.
________________________________________________________
[I] Het bewijs van deze nieuw leven ingeblazen verwachting is te zien in de September uitzending van tv.jw.org waarin David Splane uitlegt dat degenen in de tweede groep ouder worden, foto's tonen van overleden leden van deze groep en concluderen dat alle leden van het huidige Besturende Lichaam tot deze groep behoren en “sommigen van ons tonen onze leeftijd. "
[Ii] Regionale vertaalbureaus. Slechts vijf maanden geleden, legde Stephen Lett uit in een historische uitzending dat 140 van deze kantoren over de hele wereld zou worden gebouwd.
[Iii] "Het schriftuurlijke bewijs is dat de tweede aanwezigheid van de Heer Jezus Christus begon in 1874 AD" - Profetie door JF Rutherford, Watch Tower Bible & Tract Society, 1929, pagina 65.
[Iv] „In het jaar 1914 kwam er een einde aan die tijd van wachten. Christus Jezus ontving de autoriteit van het koninkrijk en werd door Jehovah uitgezonden om te midden van zijn vijanden te regeren. Het jaar 1914 markeert daarom de wederkomst van de Heer Jezus Christus, de Koning der heerlijkheid. " - de Wachttoren, December 1, 1933, pagina 362
Ik vond het verontrustend dat het artikel zei dat de omstandigheden tegen het einde slecht zouden zijn, maar niet erg genoeg voor wereldse mensen om het op te merken, alleen wij JW's. Dit maakte me echt van streek, het is gewoon de manier waarop we denken opnieuw bedraden, zodat we geen enkel argument hebben tegen wat de WT ook zegt.
Het wachttorenartikel van deze week staat vol met vermoedens, vermoedens en vermoedens. Ik denk dat het volkomen toevallig was dat ook onze openbare lezing de titel "Armageddon" had ...... voor de eerste keer in mijn JW-leven had ik zin om weg te lopen uit een bijeenkomst vol speculaties en zonder schriftuurlijke bewijzen. De commentaren die de broeders / zusters gaven tijdens de bijeenkomst, gaven me een diepe sensatie hoeveel ze dingen kopen zonder schriftuurlijk bewijs en / of kijken naar het hele verhaal en de context van Jezus woorden… .. De mensen die dit artikel schreven, vergaten een heel belangrijke tekst over Jezus kwam binnen als een dief... Lees verder "
Ook in het boek Profetie op pagina 104 plaatste God Jezus op zijn troon in 1914, maar zijn tweede aanwezigheid begon nog steeds in 1874, de mens werd dit verwarrend, dus hij kwam en in 1878 begon Jezus bezig te worden in de hemel en wachtte hij 4 jaar. Wat! !!!! Ik weet dit allemaal al eerder, maar toen ik het boek de afgelopen week herlas, geen wonder dat de organisatie niet eens kan begrijpen van deze overlappende generatie, ze wisten niet wat er gaande was in het verleden… .. Verbazingwekkend !!!!
Over deze valse boodschap van oorlogen, ect zijnde het teken dat Jezus komt, is het interessant dat op Mattheüs 24v 6 het Griekse woord Throeo sterk wordt gebruikt. het parallelle verslag is gemarkeerd, maar het andere is op 2360 thessalonians 3v2, waar staat dat je niet verontrust (throeo) moet zijn door een woord of letter dat de dag van de heer hier is. Dus volgens de tekst die van toepassing is op onze reactie op een vals... Lees verder "
Precies. En het is niet de bedoeling dat we op deze signalen reageren. We moeten niet bang, gealarmeerd of iets anders zijn. Maar wat doet WT elke keer dat het een datum voorspelt of nieuwe oproepen tot "urgentie" of "bewust zijn van waar we zijn in de stroom van tijd" uitbrengt? Het wekt angst en alarm op - precies de gemoedstoestand die Jezus ons vertelde NIET te hebben. We worden verondersteld ons te laten leiden door 1 Johannes 4:18: Volmaakte liefde werpt angst naar buiten. Trouwens, ik heb nog nooit een enkel exemplaar gezien in een WT-publicatie die ooit precies definieerde wat... Lees verder "
Het is een schande, maar een grote vriend van me had zichzelf ervan overtuigd dat de verdrukking in september van start zou gaan met allerlei verschrikkingen voor de gewone mens, allemaal gebaseerd op wat hij op internet had gelezen, voornamelijk verteld door bepaalde predikers uit Amerika. Het stoorde me. We moeten voorzichtig zijn, we moeten een nauwkeurige kennis van de Schriften krijgen als we niet misleid worden en de gevolgen ondervinden
Beste FJ, om toe te voegen aan wat je zei over je vriend. Ik heb een groeiende trend bij Amerikanen van "prepping" waargenomen, het lijkt erop dat het Amerikaanse publiek het vertrouwen in de regering heeft verloren en een ernstige financiële ineenstorting verwacht. Waar dat zou gebeuren, zou het gretig worden vastgehouden als een "teken", en de ontbering zou erger zijn dan de Grote Depressie van de jaren 30. Je kunt zien waarom Jezus ons vertelde om voorbij deze door mensen veroorzaakte rampen te kijken. Het is gewoon te gemakkelijk om te denken dat het een andere Noach-situatie is. Ik vraag me af hoe de broederschap het wanneer gaat doen... Lees verder "
Veruit de beste analyse van Matthew 24 (en parallelle accounts) is hier:
http://www.nazarene-friends.org/pubs/apocalypse/
De schrijver komt tot dezelfde conclusie, namelijk dat Jezus zijn discipelen waarschuwde om op te passen voor degenen die zouden zeggen dat het einde nabij is, in plaats van een teken te geven waarmee zij konden zien dat het einde nabij is.
Bestudeer Daniel van Daniel 10: 14 tot Daniel 12 inclusief.
Als we het OT bestuderen, zullen we leren hoe God activiteitspatronen herhaalt buiten de historische setting - het wordt typologie genoemd, een patroonsysteem. Het OT kan worden omschreven als een kaart van de toekomst - een patroon dat zich op grote schaal herhaalt. Jezus citeerde de OT-profeten van God.
Mattheüs 24:15 "Dus als je ziet staan in de heilige plaats" de gruwel die verwoesting veroorzaakt ", waarover gesproken wordt door de profeet Daniël - laat de lezer onderscheidingsvermogen gebruiken"
Daniel 12: 11; Daniel 9: 27; Daniel 11: 31.
Het leek me altijd dat het citaat van Jezus uit Daniël ons probeerde te vertellen dat we onderscheid moesten maken tussen het feit dat de "heilige plaats" niet echt meer heilig was, aangezien de natie Israël Gods zoon verwierp, die hen vervolgens vertelde , "Uw huis is aan u verlaten". Dat "huis", zowel de natie als de tempel, was niet meer heilig, zodat we moeten onderscheiden dat de term "heilig" alleen verwijst naar wat het was, niet naar wat het was geworden.
Daniël 12: 5-13 “Toen keek ik, en daar stonden nog twee anderen, een aan deze oever van de rivier en een aan de overkant. Een van hen zei tegen de man gekleed in linnen, die boven de wateren van de rivier was: 'Hoe lang zal het duren voordat deze verbazingwekkende dingen in vervulling gaan?' De man gekleed in linnen, die boven de wateren van de rivier was, hief zijn rechterhand op naar de hemel, en ik hoorde hem zweren bij hem die eeuwig leeft, zeggende: 'Het zal voor een tijd, tijden en een halve tijd zijn. Wanneer de kracht van de... Lees verder "
Sorry voor de typefout, zoals je zult zien was het eigenlijk niet Daniel die vroeg: "Hoe lang zal het duren voordat deze verbazingwekkende dingen zijn vervuld."
Skye, het is prima om deze commentaarfunctie te gebruiken om te verwijzen naar onderwerpen die rechtstreeks verband houden met een artikel. Als u echter een bepaald begrip van de Schrift wilt bevorderen, hebben we voor dat doel een website opgezet. Niet alleen u, maar iedereen die uw gedachten leest, zal het nuttig vinden om de site Discuss the Truth voor dit doel te gebruiken. Ik ben er bijvoorbeeld zeker van dat sommigen uw conclusie zullen betwisten bij het lezen van Mt 24:15 en Mr 13:14, die duidelijk verwijzen naar de profetie van Daniël waaruit u citeert en die de woorden van de profeet toepassen op de... Lees verder "
Bedankt, Meleti, ik krijg het bericht! Skye.
Dat is een interessante link. De auteur is een beetje omslachtig, maar hij presenteert een duidelijke analyse en laat krachtig zien dat Jezus 'profetie geen tekenen over het einde gaf, maar een waarschuwing was voor dingen waar we ons niet door moeten laten misleiden. Het is veel materiaal om door te nemen, maar het is de moeite waard om naar te kijken.
Als u op kleine schaal wilt bekijken wat WT op grote schaal heeft gedaan, ga dan naar ebiblefellowship.com. Ze voorspellen dat de wereld vandaag, oktober 7, 2015 zal eindigen. De overeenkomsten tussen hen en de mislukte voorspellingen van de WT zijn griezelig.
Ze kregen een eervolle vermelding in mijn MSN-nieuwsfeed, samen met verschillende anderen:
http://www.msn.com/en-us/news/world/11-times-the-world-was-supposed-to-end-and-didnt/ar-AAfccgM?ocid=spartandhp
Ik heb gewoon de link gecontroleerd, die met een paar broeders gedeeld, ik heb toen op de andere 12 religies geklikt die het einde hebben voorspeld, en wij (JW's), ik realiseerde me dat niet iedereen hier een JW is, komen op nummer 7 met 7 voorspellingen die volgens aan deze verslaggever.
dreigend wordt gebruikt in paragraaf 17, wel, om iedereen bang te maken tijdens de vergaderingen en te zeggen dat het gaat gebeuren.
Het woordenboek zegt dat het dichtbij in de tijd betekent; op het punt staan te gebeuren, wow nou ik gursst dat betekent dat we allemaal maar beter onze to-go-tassen klaar hebben. Nogmaals, waarom zou je dit zeggen, zei Jezus dief in de nacht, nee, hij bedoelde op handen zijnde zoals in 1914-1915, 1918,1921, 1925, 40, in de jaren 1975, in XNUMX. Nou, dat klinkt zeker op handen zijnde voor mij.
Wauw, wauw, wauw, dit artikel in het tijdschrift is een game-wisselaar (trouwens geweldige recensie, mijn goede man) omdat we de Jw Twilight Zone van het verleden zijn binnengegaan en zo veranderd en gelogen hier dat mijn hoofd lacht en lachen en huilen (ook lachen). Waar te beginnen, laten we beginnen met proberen te zeggen: hebben we reden om in verwachting te blijven, ... weet je wat ik denk dat het antwoord is misschien (ik lach hoe de organisatie met ons blijft praten alsof we drie jaar oud zijn geweldig) . Er bestaat... Lees verder "
Bedankt Meleti, die deze punten naar voren bracht, ik wist niet dat Rutherford leerde dat de aanwezigheid van Christus in 1874 was. Er is veel informatie te verwerken. We hebben de hypocratie gezien met kindermishandeling, problemen met uitsluiting, al deze valse verwachtingen, en meer, ik weet zeker dat je eraan zou kunnen toevoegen. Ik heb een vraag - In paragraaf 6 wordt de vraag gesteld - Kan "het besluit van het samenstel van dingen" niet verwijzen naar een toekomstige tijd waarin de toestand in de wereld nog erger zal worden? De bijbel geeft wel aan dat goddeloosheid enorm zal toenemen "in de laatste dagen". (2 Tim. 3: 1, 13; Matth. 24:21; Openb. 12:12) 2 tim 3: 1-7... Lees verder "
Bijbelonderzoekers geloven altijd in 1874. Nooit 1914 als de tweede aanwezigheid. We geloven nog steeds 1874 vandaag.
Ik hou ervan hoe je vanaf het begin met het 607-ding wordt geraakt. Jere 25: 8-11 wordt genoemd, maar hoe zit het met vers 12? Dat klopt, NADAT de 70 jaar waren voltooid, werd Nebukadnezar ter verantwoording geroepen (539 vGT). Het is onmogelijk om de 70 jaar vanaf 537 vGT te tellen. U moet ze in ieder geval tellen vanaf 539 vGT. Je kunt de koning van Babylon (vers 11) 2 jaar nadat hij is omvergeworpen niet dienen. Dus in het licht van de Bijbel brokkelt de hele theorie af. Hier is een juweeltje uit de Ontwaakt van mei 2013, p.16... Lees verder "
Ik was op een Bijbelonderzoekerscongres en er werd gezegd dat 607 v.Chr. Correct is, maar niet voor de vernietiging van Jeruzalem. Dat was het jaar 607 toen Nebukadnezar Jeruzalem binnenging, maar het pas in 587 v.Chr. Verwoestte
Ik wil het niet zeggen, maar 606 is een leugen die door Nelson Barbour is voortgezet en die Russell heeft geaccepteerd. Dit werd later gewijzigd in 607 vanwege het no zero-jaar. Oeps. Nelson Barbour was een ex-Millerite, een echte gelovige, die het falen van 1843 / 1844 nooit heeft overleefd. Wat een puinhoop. Er is één ding dat God op zijn tijd heeft met al dit vermoeden, een luxe die we als mens niet hebben. Tijd. De tijd zal het leren. Er zullen veel valse profeten zijn.
Ik kreeg de indruk dat WT wist dat 587BC de juiste datum was, niet 607BC, al in 1928 of zo, maar dit nooit gepubliceerd. Is hier iemand bekend mee?
Natuurlijk deden ze dat. Veel leesplezier
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Voor de goede orde, Daniël werd gevangengenomen in het derde jaar van Jojakim, het toetredingsjaar van Nebukadnezars, niet met Jojachin. Er is een startpunt voor jou. Jere 3: 25, Daniël 1: 1. Vergelijk dat met WT-uitleg.
Bedankt voor de geweldige recensie, ik heb geanticipeerd op uw opmerkingen over de recente veranderingen ten opzichte van de jaarvergadering, en het is geen toeval dat deze aanstaande wachttoren er net achter staat. Ik heb twee serieuze gesprekken gehad met een zeer goede vriend van ouderling en een andere Br. Wie in mijn gemeente belijdt wie ik geloof, sluit meer aan bij uw opmerkingen dan de Oudere. (en om de een of andere reden niet als ouderling dienen ??) The Elder begon helemaal aan het begin van het gesprek met de GB-spin die de meeste R&F zullen gebruiken. “We zijn net als de Israëlieten... Lees verder "
Luke 21: 8 Hij antwoordde: 'Pas op dat je niet wordt bedrogen. Want velen zullen in mijn naam komen en beweren: "Ik ben het" en: "De tijd is nabij." Volg ze niet.
Je zou denken dat zo vaak WT de vermaning om niet misleid te worden heeft gelezen en toegepast, ze zouden proberen dit advies op te volgen, zowel voor zichzelf als voor degenen die ze opvolgen. Toch wordt de passage in Mattheüs 24 over de FDS voortdurend verkeerd weergegeven. Ze praten graag over de trouwe slaaf, maar niet veel over de slechte slaaf, althans niet meer. Ze noemen dit onderwerp nu nog maar zelden. Mattheüs 24: 45-51: „Wie is werkelijk de getrouwe en beleidvolle slaaf die zijn meester over zijn huisknechten heeft aangesteld om hun te rechter tijd hun voedsel te geven? 46... Lees verder "
Een uitstekend inzicht, anon. Bedankt.
Dan is er de parallelle passage in Lucas die twee extra slaven noemt. 12:47, 48) .Wat erg lastig. Daarom is de profetische toepassing van deze twee verzen volledig over het hoofd gezien voor zover ik heb kunnen zien.
Er zijn nog meer moeilijkheden. Merk op dat vers 46 zegt: "Gelukkig is die slaaf ALS zijn meester hem bij zijn aankomst zo vindt." De status van de slaaf als "trouw" is dus geen zekerheid, maar moet worden bevestigd NADAT de meester terugkeert. Hij zegt dan in vers 48: "Maar INDIEN die boze slaaf ooit in zijn hart zou zeggen: 'Mijn meester stelt uit ...". Het lijkt duidelijk dat de beslissing of de slaaf trouw of slecht is, op hetzelfde moment wordt gemaakt, nadat de meester is teruggekeerd, en dat het oordeel van de meester niet vooraf was beslist. Dus, welke basis is er... Lees verder "
Ooohh dat is het soort redenering waardoor ik ben opgestart. Heb je de trouwe slaaf geïdentificeerd? Het feit is dat Christus hem nog niet heeft geïdentificeerd. Mensen weten niet dat we niet kunnen zien wat er privé gebeurt. In feite druist dit hele argument in tegen de woorden van pauls in 1 corinthians hoofdstuk 4. Dit is hoe we verder gaan dan het geschrevene door te veronderstellen zelf te oordelen.
Bedankt voor een heel beknopt artikel Meleti. Ik waardeer het echt dat je onze eigen geschiedenis gebruikt om te evalueren wat er niet klopt met onze WTBTS-leringen. Je wordt er niet gemeen of dogmatisch over, je herinnert ons gewoon aan eerdere artikelen en gesprekken. Dit op zich is een goede gewoonte, want er zijn stapels materiaal uitgegeven die de meeste volgelingen van deze religie hebben overtuigd om het “goede nieuws” te vergeten, zoals onderwezen door Christus. Constant harperen over "eindtijden", heeft een negatieve invloed op degenen die een christelijk leven willen leiden, maar zich eerder gedwongen voelen uit angst... Lees verder "
Meleti, Mag ik even opmerken dat in uw artikelen, wanneer u verwijst naar "wij", niet iedereen hier is die aan deze website deelneemt. Velen van ons zijn vertrokken en zijn niet langer betrokken bij WT-activiteiten zoals hun huis-aan-huisbediening en bijeenkomsten bij de KH. Voor mijzelf en voor vele anderen zijn we nu christenen, volgens de bijbelse definitie, die wedergeboren is, en als zodanig aanbidden we God in geest en waarheid volgens het goede nieuws van het koninkrijk van God zoals Jezus predikte. Ik bedoel geen belediging of oordeel... Lees verder "
Waarom heb je dan een opmerking gemaakt? Gewoon nieuwsgierig
Hallo Anoniem, ik zie dat je beledigd bent door mijn opmerking, en mijn excuses daarvoor en bedankt dat je me de gelegenheid hebt gegeven om het uit te leggen. Ik was meer dan 30 jaar van mijn volwassen leven een Jehovah's Getuige en verantwoordelijk voor het opvoeden van mijn zoon, hoewel hij gelukkig vertrok toen hij 16 was en in staat was om naar de universiteit te gaan en een carrière te hebben, en ik ben daar dankbaar voor. minst. Ik identificeer mezelf nu niet langer als een JW en mijn familie en buren zijn hiervan op de hoogte. Ik denk dat het nuttig is voor mensen die meedoen... Lees verder "
Bedankt voor het verduidelijken van die Skye. Ik hoop dat iedereen hier een fantastische dag heeft. Mogen we allemaal de vrede van God vinden door Christus Jezus Phil 4: 6,7
Eigenlijk, laat staan, ik denk dat je je punt hebt gemaakt 😉
Ik heb al een tijdje het gevoel dat het definitieve antwoord over de laatste dagen staat in het boek "Teken van de laatste dagen - wanneer?" door Carl Olof Jonsson. Een van de punten die hij maakt, is dat wanneer Mattheüs 24 ons zegt dat we niet “misleid” moeten worden, de Griekse tekst een interessant woord gebruikt: 4 En als antwoord zei Jezus tegen hen: “Pas op dat niemand je misleidt; 5 WANT velen zullen komen op basis van mijn naam, zeggende: 'Ik ben de Christus', en zullen velen misleiden. 6 U zult oorlogen en oorlogen horen; zien... Lees verder "
Dus de vraag waarop Jezus antwoordde in Mattheüs 24: 3 was wat het teken zou zijn van zijn tweede komst en het einde van dit tijdperk (niet de laatste dagen van dit tijdperk). Daarom zou de wederkomst van Jezus en het einde van het tijdperk synoniem zijn.
U zegt "wederkomst", maar dat was niet de vraag. Het is "van uw komst". Evenmin zeiden ze "van uw terugkeer". Nee, je komt eraan. Naar mijn mening betekent dit dat ze vroegen wanneer Jezus in zijn nieuwe rol zou komen, omdat ze begrepen dat hij (Jezus) niet de beloofde of verwachte Koning was toen hij op aarde was. Daarom waren zij (discipelen) geïnteresseerd om te weten wanneer Hij als Koning zou komen en doen wat werd verwacht (het Koninkrijk vestigen?). Of zij (discipelen) Jezus in gedachten hadden om als Koning op aarde te komen of Zijn rol als Koning op zich te nemen... Lees verder "
De "parousia" begon officieel in 1874, een generatie van 120 jaar van 1874-1994. 1874 is wanneer "Michael opstaat" (Daniël 12: 1). De 'laatste generatie' van 80 jaar die begint met een wereldoorlog is een verwijzing naar de periode 1914-1994. De "parousia" is de tijd waarin verschillende gebeurtenissen plaatsvinden ter voorbereiding op de feitelijke wederkomst, die plaatsvond in 1992. Natuurlijk vindt 1992 plaats vóór het einde van de generatie die eindigde in 1994, zodat de profetie werd vervuld. De datum van 1992 is gebaseerd op de bijbel die de eerste van Cyrus dateert tot 1 vGT, en eindigt... Lees verder "
Joshua1992, ik kan niet zeggen of je aan ons been trekt of verwacht dat we je serieus nemen. Als dat laatste het geval is, dan is dit niet de plek voor jou, want hier baseren we onze overtuigingen op de Schrift en niet op de speculaties van mensen, in het bijzonder speculaties met betrekking tot datums. Ben er geweest. Gedaan.
Ik ben het er niet mee eens. De vragers dachten beslist dat de gebeurtenissen synoniem waren, maar Jezus wist dat ze dat niet waren en beantwoordde dienovereenkomstig.
Meleti, wat ik bedoelde met de wederkomst van Jezus en het feit dat het einde van het tijdperk synoniem is, is dat aan het einde van het tijdperk, het huidige tijdperk, een einde zal komen wanneer Jezus terugkeert om zijn koninkrijk op te richten, het nieuwe tijdperk. Zo zal het dan zijn dat "het einde van het tijdperk" eindelijk "de laatste dagen" ten einde zal brengen.
Ik begrijp het nu. Ik geloof dat het einde van het tijdperk waarnaar hij verwees het tijdperk was van de natie Israël als Gods uitverkoren volk, maar de aanwezigheid of komst waarover hij sprak, is nog toekomstig.
Mattheüs 13:39 “en de vijand die ze zaait, is de duivel. De oogst is het einde van het tijdperk, en de oogsters zijn engelen. "
Mattheüs 13:40 "Zoals het onkruid wordt uitgetrokken en in het vuur wordt verbrand, zo zal het zijn aan het einde van het tijdperk."
Matteüs 13:49 "Dit is hoe het zal zijn aan het einde van het tijdperk ……."
Mattheüs 28:20 "...... en ik ben zeker altijd bij je, tot het einde van het tijdperk."
Is het dat u gelooft dat er maar één "einde van het tijdperk" is en dat elk gebruik van de uitdrukking slechts op die ene gelegenheid van toepassing is?
De schriftgedeelten die ik hierboven heb genoemd, en ik neem Mattheüs 24: 3 op, verwijzen naar de terugkeer van Jezus, geloof ik, ja. Hoe zit het met Mattheüs 24: 6 “U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen, maar zorg ervoor dat u niet gealarmeerd bent. Zulke dingen moeten gebeuren, maar het einde moet nog komen. " Waar had Jezus het over - het einde van het tijdperk. Het Joodse systeem in die tijd 70 GT kwam tot een einde, maar het was niet "het einde van het tijdperk". Zoals we weten, gaat de Bijbel helemaal over typologie en patronen, en dat zou kunnen... Lees verder "
Ik neem het uit uw antwoord - en corrigeer me als ik dit verkeerd lees - dat u gelooft dat er maar één "einde van het tijdperk" is.
Is dat zo, ik ben het er respectvol mee oneens. Het tijdperk van het joodse samenstel van dingen liep ten einde. Het tijdperk van de heidenen, of de "bestemde tijden van de natiën", zal ook aan zijn einde komen. Het tijdperk van het Messiaanse koninkrijk zal ook eindigen wanneer de 1,000 jaar voorbij zijn.
Meleti, met respect, ik heb je vraag al beantwoord. Bedankt voor de discussie.
Okey dokey, maar voor de duidelijkheid, ik stelde je geen vraag.
Ik denk dat je de juiste anom kunt zijn, omdat zelfs de immeadiate context van Matthew 24 v6 en 7 te maken heeft met valse profeten en hun misleidende boodschap. Dat heb ik al lang gezegd