[Van ws15 / 08 p. 19 voor oktober 12 -18]

'Zeg ze dat ze goed moeten werken, rijk zijn aan goede werken,
om vrijgevig te zijn, klaar om te delen, 19 veilig schatten
voor zichzelf een prima basis voor de toekomst, zodat
ze kunnen het echte leven stevig in handen krijgen. ”(1Ti 6: 18, 19)

Deze Uitkijktoren studie opent door het "echte leven", gevonden in Timothy 6: 19, te verbinden met het "eeuwige leven" waarnaar Paulus verwijst in vers 12 van hetzelfde hoofdstuk. Het past deze woorden echter niet toe zoals Paulus bedoelde.
Dit echte leven / eeuwig leven was de hoop die zowel Paul als Timothy deelden. Geen van beiden had er naar uitgekeken om 1,000 jaar op aarde als onvolmaakte zondaars te leven voordat ze de perfectie bereikten. Paulus zei tegen Timothy dat hij het eeuwige leven toen en daar in handen moest krijgen. Men kan niet iets vastgrijpen dat niet aanwezig is. Daarom konden ze het 2,000 jaren geleden allebei in handen krijgen. Dat leven werd hun geschonken door de verklaring van God dat ze rechtvaardig waren. (1Co 6: 11) Ze keken allebei uit naar eeuwig leven in het koninkrijk der hemelen met hun Heer Jezus Christus.
Om naar dat leven te verwijzen als de vast leven impliceert dat het leven dat zij toen als zondaars in onvolmaakte lichamen leefden, niet echt was. Dus hopen in de nieuwe wereld te leven in dezelfde staat - onvolmaakt en zondig en nog niet rechtvaardig verklaard - kon niet zijn waar Paulus het over had.
Dus waarom verzinnen we dit deze week Uitkijktoren studie?

„En bedenk gewoon hoeveel gemakkelijker het zal zijn om dichter bij Jehovah te komen als we de perfectie naderen en uiteindelijk bereiken! - Ps. 73: 28; Jak. 4: 8 “. - par. 2

De scherpzinnige lezer zal de twee verzen waarnaar hier wordt verwezen opzoeken en zich realiseren dat geen van beide iets zegt eindelijk de perfectie bereiken na 1,000 meer levensjaren. Denkt u niet dat als er een Schrift bestond - zelfs maar één enkele Schrift - die het idee ondersteunde van christenen die naar perfectie werkten tijdens de duizendjarige regering van Christus, die hier zou worden geciteerd? Wat deze leerstelling bespot, is dat ervan wordt uitgegaan dat deze nog steeds onvolmaakte christenen zullen samenwerken met de miljoenen of miljarden onrechtvaardige opgestane mensen. Omdat ze allebei in dezelfde staat van onvolmaaktheid zullen verkeren, hoe komt het dat de christenen het eeuwige leven hebben gegrepen?

Hoe voor te bereiden

Deze hele studie is gebaseerd op een onjuist uitgangspunt. De veronderstelling is dat er een groep christenen bekend staat als de andere schapen die een aardse hoop hebben. Deze zullen Armageddon overleven of worden opgewekt als onderdeel van de opstanding van de rechtvaardigen, ook al zijn ze nog onvolmaakt en daarom nog steeds zondaars.
Wat de Bijbel eigenlijk leert, is dat alle getrouwe christenen de beloning ontvangen om met Jezus als koningen en priesters in het koninkrijk der hemelen te regeren. Dit zijn degenen die de miljarden onrechtvaardige opgestane herders zullen instrueren en genezen die zullen terugkeren om te leven tijdens de oordeelsdag - de duizendjarige regering van onze Heer Jezus Christus.
Als je nieuw bent op dit forum en een uitzondering maakt op deze bewering, nodigen we je uit in de geest van 1 Peter 3: 15 om je te verdedigen voor de hoop die je hebt. Geef ons alstublieft het schriftuurlijke bewijs om te bewijzen dat de andere schapen een groep hedendaagse christenen zijn die een aardse hoop hebben, vrienden zijn - geen zonen - van God, niet in het nieuwe verbond zijn, verboden zijn om deel te nemen aan de emblemen, en heb Jezus niet als hun middelaar. Voel je vrij om het commentaargedeelte van dit artikel te gebruiken om je bewijs te leveren.
Nu terug naar het artikel. Alinea zes verklaart: “We onderwerpen ons consequent aan theocratische richting nu? ”Dit roept de vraag op, hoe precies komt theocratische richting naar ons toe?
Het uitgangspunt van de verklaring is uiteengezet in de volgende paragraaf.

'Als we samenwerken met degenen die vandaag de leiding nemen en misschien tevredenheid en vreugde vinden in nieuwe diensttoewijzingen, zullen we waarschijnlijk dezelfde houding aannemen in de nieuwe wereld ... Tegenwoordig weten we natuurlijk niet waar ieder van ons zal zijn. toegewezen krijgen om in het nieuwe samenstel van dingen te leven. " - par. 7

Deze verklaring is gebaseerd op de premisse dat mensen het Israelitische model van verdeeld land in de Nieuwe Wereld moeten volgen. Dit is pure speculatie. Het echte probleem is echter het vermoeden dat we ons kunnen voorbereiden op de Nieuwe Wereld door te leren hoe we ons vandaag aan de leiding van de mens kunnen onderwerpen. Dit is het belangrijkste leerpunt van het artikel. We bereiden ons voor op onderwerping aan Jehovah's heerschappij in de Nieuwe Wereld door te leren hoe we ons moeten onderwerpen aan de instructies van mannen in de Organisatie. Naar verluidt volgen deze mannen slechts instructies op die ze op de een of andere manier van Jehovah God ontvangen. Dit komt overeen met die van Anthony Morris III verklaring dat dit een theocratie is, een organisatie bestuurd door de hemel.
Het artikel gaat verder:

Het voorrecht om te leven onder de heerschappij van het Koninkrijk is zeker de moeite waard die we doen om samen te werken met Jehovah's organisatie en zorg te dragen voor theocratische taken. Natuurlijk kunnen onze omstandigheden met het verstrijken van de tijd veranderen. Sommige leden van de Bethelfamilie in de Verenigde Staten zijn bijvoorbeeld opnieuw toegewezen aan het veld en genieten nu van overvloedige zegeningen in andere vormen van de volletijddienst. Vanwege de leeftijd of andere factoren hebben anderen die aan het reizen waren nu speciale pioniersopdrachten gekregen. - par. 8

Een van mijn beste vrienden was jarenlang kring- en vervolgens districtsopziener. De behoeften van een reizende opziener worden allemaal verzorgd: huisvesting, auto, toelage en gulle geschenken. Hij was ook vele jaren speciale pionier voordat hij in het reizende opzienerswerk kwam. Dat vond hij veel moeilijker. Hij moest leven van een zeer kleine vergoeding, zelf zijn huisvesting, eten en vervoer betalen. Het is moeilijk te begrijpen dat het ouder worden een factor is om van het reizend opzienerswerk een nieuwe toewijzing te krijgen om speciale pionier te worden. Dit zorgt ervoor dat men zich afvraagt ​​over de ‘andere factoren’ die worden genoemd.
Ik ken velen die hun hele volwassen leven aan Bethel hebben gegeven. Ze hebben geen pensioenen. Ze hebben weinig verkoopbare vaardigheden en zijn nu senioren. Ze zijn er niet van overtuigd dat ze 'overvloedige zegeningen zullen genieten in andere vormen van de volletijddienst'. Ze hebben hier zeker niet om gevraagd.

We kunnen ons ook voorbereiden op het leven in de nieuwe wereld door geduld te oefenen met betrekking tot geopenbaarde waarheid. Zijn we leergierig en geduldig terwijl ons begrip van de bijbelse waarheid tegenwoordig steeds duidelijker wordt? Als dat zo is, zullen we waarschijnlijk geen moeite hebben geduld te tonen in de nieuwe wereld als Jehovah zijn vereisten voor de mensheid bekendmaakt. - par. 10

Ons wordt niet verteld hoe de waarheid wordt onthuld, alleen dat deze wordt onthuld. De veronderstelling is dat het Jehovah is die het onthullende doet, vermoedelijk aan het Besturende Lichaam. Maar als het God is die de waarheid onthult, waarom blijft het dan veranderen?
Het idee dat Jehovah de waarheid onthult en dat, zoals Anthony Morris III zei, de organisatie vanuit de hemel wordt bestuurd, wordt de laatste tijd ernstig in twijfel getrokken vanwege enkele verrassende nieuwe ontwikkelingen.

Een verbazingwekkende reeks gebeurtenissen

Eind september ontvingen Bethelfamilies over de hele wereld een schokkende aankondiging. De grootte van Bethelfamilies overal zal drastisch worden verminderd. Sommige met 20% en anderen met 60%. Broers en zussen die 20, 30 en zelfs 40 jaar getrouw in Bethel-huizen hebben doorgebracht, worden plotseling geconfronteerd met het sombere vooruitzicht om voor zichzelf te zorgen. Ouderen weten dat zij de eersten zijn die gaan. Aangezien de organisatie geen voorzieningen heeft getroffen voor pensioenen,[I] en aangezien de optie om speciale pioniers te worden en een maandelijks stipendium te ontvangen niet op tafel ligt, zijn velen erg angstig en maken ze zich zorgen over hoe ze voor zichzelf zullen zorgen.
Het is niet verrassend dat broeders die loyaal zijn aan de organisatie dit als een positieve ontwikkeling beschouwen. Ze beweren dat het belangrijkste werk het velddienstwerk is. Door daarom duizenden werkers vrij te maken die zich momenteel bezighouden met alledaagse taken zoals schoonmaken, de was doen en voedsel bereiden, concentreert het Besturende Lichaam zich op wat er echt toe doet. Ze ontkennen dat dit iets te maken heeft met kostenbesparingen en stellen dat de organisatie veel geld heeft. Als dat het geval is, waarom worden deze Bethelieten dan niet overgeplaatst als speciale pioniers zodat ze nog meer tijd aan de velddienst kunnen besteden? Waarom horen we berichten dat speciale pioniers naar de gewone pioniersstatus worden gedegradeerd? Speciale pioniers kunnen elke maand 50 uur meer aan de velddienst besteden dan gewone pioniers. Als het niet om geld gaat, waarom zou u dan onze predikingskracht op deze manier verminderen?
Een ander feit dat niet algemeen bekend is, is dat degenen die het meest waarschijnlijk het doelwit zullen zijn van een "herplaatsing" (Bethel-spreek voor "ingekrompen"), de ouderen zijn. Ik heb nog een aantal oudere vrienden op Bethel die erg bezorgd zijn omdat ze geen middelen hebben om in hun eigen onderhoud te voorzien en er zeker van zijn dat ze weg zullen zijn, aangezien dat de afgelopen tijd het patroon is geweest. Een jongere broer wordt binnengebracht, getraind, dan krijgt de oudere zijn looppapieren. Sommige van deze reeds ingekrompen Bethelieten hebben moeite om werk te vinden, want wie wil er nu een bejaarde in dienst nemen zonder noemenswaardige cv? Nogmaals, als het niet om het geld gaat, maar om het predikingswerk, waarom zou je dan in de eerste plaats ouderen het veld in sturen? Jongeren zijn gezonder en sterker. Ze zullen gemakkelijker werk kunnen vinden. Velen zullen de steun van ouders genieten. Ze zullen beter kunnen reizen met minder zorgen over ziektekosten en verzekeringen. Kortom, ze zullen effectievere predikers zijn dan oudere, zwakken.
Wereldse bedrijven krimpen door oudere werknemers te dumpen die meer worden betaald en niet zo hard kunnen werken. Hun zorg is niet het welzijn van de werknemer, maar het belangrijkste op hun balans. Maar als de organisatie dat doet, wordt van ons verwacht dat we geloven dat het allemaal om het predikingswerk gaat.
Nog een ander argument dat wordt gebruikt om deze beslissing te verdedigen, is dat er een aanzienlijke hoeveelheid verspilling van middelen is in Bethel-families. Het kost miljoenen dollars om duizenden werknemers in dienst te houden voor het uitvoeren van onderhoudstaken die elk individu voor zichzelf zou kunnen doen - hun eigen kamers schoonmaken, hun eigen was doen, hun eigen maaltijden bereiden. Daarom redeneert Jehovah dat zijn organisatie opdracht geeft om zich te concentreren op het predikingswerk door het vet te snijden.
Inderdaad?!
Zou dit niet impliceren dat degenen die beweren de "trouwe en discrete slaaf" te zijn, helemaal niet discreet zijn? Als ze al tientallen jaren middelen verspillen, kunnen ze nauwelijks aanspraak maken op het discretionaire gebruik van middelen.
Slechts vijf maanden geleden vroeg deze zogenaamde trouwe en discrete slaaf om geld om regionale 140-vertaalbureaus en duizenden nieuwe koninkrijkshallen te bouwen. Nu zien we dat alles is opgeschort met uitzondering van het hoofdkantoor in Warwick, waar het bestuursorgaan zal verblijven. Dit wordt naar verluidt gedaan omdat het belangrijkste is het veldwerk. Dit gaat niet over geld. Dit gaat niet over het wegwerken van oudere werknemers die binnenkort een last voor het systeem zullen worden vanwege leeftijd en gebreken. Dit gaat over het predikingswerk.
Als dit niet om geld gaat, maar om het juiste discretionaire gebruik van fondsen, moeten we concluderen dat Warwick een verstandig gebruik is van toegewijde fondsen, maar elk ander project op de boeken is verdacht. Zo ja, hoe werden deze beslissingen in de eerste plaats genomen? Door middel van video's zijn we ertoe gebracht te geloven dat comités van bekwame mannen de statistieken zorgvuldig hebben beoordeeld om te bepalen waar een koninkrijkszaal of een regionaal vertaalbureau nodig is. Deze beslissingen werden pas genomen na grondig onderzoek en herziening van de gegevens. Voordat de definitieve beslissing werd genomen, baden deze bekwame en bekwame mannen om Jehovah's leiding. Nu wordt ineens alles in de wacht gezet, maar dat is niet omdat we het geld niet hebben? Heeft Jehovah niet elk gebed verhoord, behalve het gebed dat betrekking had op de bouw van Warwick?
Het meest ernstige aspect van dit alles is dat het niet de geest van Christus weerspiegelt.
De organisatie heeft ons vaak gewaarschuwd om ongevoelig te worden. We hebben bijvoorbeeld allemaal studieartikelen gezien die laten zien hoe scènes op televisie die ons 30 jaar geleden zouden hebben geschokt, nu als volledig acceptabel worden beschouwd.
Er was een tijd in de bedrijfswereld dat een werknemer die loyaal was aan het bedrijf kon rekenen op een leven lang dienstverband. Hij kon uitkijken naar pensioen met een goed pensioen en een gouden horloge. Dat is de afgelopen jaren echter allemaal veranderd. Er is niet langer een vermoeden dat als de werknemer loyaal is aan het bedrijf, het bedrijf loyaal zal zijn aan de werknemer. Downsizing is nu gebruikelijk. Niettemin hebben we ingebouwde bescherming in de meeste geciviliseerde landen. Het ontslaan van een werknemer omdat dit fiscaal verantwoord is, vereist nog steeds dat het bedrijf een redelijk vertrekpakket samenstelt.
Als Jehovah de organisatie echt zou leiden, zou dat het voorbeeld zijn. God is liefde. Hij zou een Bethel-werker in zijn late 60's niet ontslaan en zeggen: "Ga in vrede, blijf warm en goed gevoed", zonder hem de levensbehoeften te geven, toch? (Ja 2: 16)
Het bewijs is dat het hier veel om geld gaat. Als de organisatie er inderdaad veel van heeft, gaat het erom ervoor te zorgen dat ze niet verliest wat ze heeft. En als, zoals velen vermoeden, de organisatie echt pijn doet om geld, dan is dit opnieuw een bewijs van een in verval geraakte organisatie. Niets van dit alles toont de liefdevolle zorg van onze hemelse Vader aan. Wat we zien, bootst eerder de beslissingen na van de directiekamer van de directie van wereldse bedrijven. Zeggen dat Jehovah achter deze beslissing staat, is smaad op zijn goede naam.

Een verontschuldiging

Ik realiseer me dat dit begon als een Uitkijktoren review en is veranderd in iets anders. Niettemin leek het onderwerp actueel voor het belangrijkste punt van het artikel, namelijk dat als we ons willen voorbereiden op de nieuwe wereld, we nu moeten leren om de aanwijzingen van het Besturende Lichaam te gehoorzamen. Welnu, zoals Jezus zei: "Wijsheid wordt door haar kinderen als rechtvaardig bewezen." (Lukas 7:35) De beslissingen die het Besturende Lichaam heeft genomen, zijn zijn kinderen, geboren uit zijn wijsheid. Zijn ze rechtvaardig bewezen?
_________________________________________________
[I] Toen de Spaanse regering de WB&TS verplichtte om in het overheidspensioenplan voor alle Spaanse Bethelarbeiders te storten, sloot het Besturende Lichaam het Spaanse bijkantoor en verkocht het onroerend goed dat met miljoenen dollars aan geschonken fondsen was gekocht.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    81
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x