[Van ws15 / 08 p. 24 voor oktober 19 -25]

 

"Slechte associaties bederven nuttige gewoonten." - 1Co 15: 33

De Laatste Dagen

"De Bijbel noemt het tijdperk dat begon in 1914 'de laatste dagen'." - par. 1

Aangezien het artikel begint met een categorische verklaring, lijkt het alleen maar redelijk dat we er een van onszelf maken.

"De Bijbel niet noem het tijdperk dat begon in 1914 'de laatste dagen'. ”

Welke uitspraak is waar? In tegenstelling tot het artikel zullen we nu schriftuurlijke ondersteuning bieden voor onze bewering.
De uitdrukking "laatste dagen" komt vier keer voor in de christelijke geschriften in Handelingen 2: 17-21; 2 Timothy 3: 1-7; James 5: 3; en 2 Peter 3: 3.
De paragraaf verwijst naar 2 Timothy 3: 1-5. Wanneer we deze passage gebruiken om de JW-weergave van de laatste dagen te ondersteunen, stoppen we bij vers 5. Dat komt omdat de volgende twee verzen neigen ertoe onze overtuiging te ondermijnen dat de laatste dagen pas in 1914 zijn begonnen. Daar verwijst Paulus naar omstandigheden binnen de christelijke gemeente, omstandigheden waarmee opeenvolgende generaties christenen door de eeuwen heen zouden worden geconfronteerd.
Evenzo hebben zowel James 5: 3 als 2 Peter 3: 3 geen zin als we denken dat ze alleen van toepassing kunnen zijn op onze dag. Toch is het meest overtuigende bewijs dat de laatste dagen niet zijn begonnen in 1914 te vinden in Handelingen 2: 17-21. Daar verwijst Peter naar de gebeurtenissen waarvan zijn publiek getuige was en gebruikt ze om te bewijzen dat ze de vervulling van de profetie van Joël's laatste dagen zagen.
Terwijl Peter het begin van de laatste dagen maakt, laat hij in de eerste eeuw ook zien dat de woorden van Joël het einde maken. Hij verwijst naar tekenen in de hemel - de zon die verandert in duisternis, de maan in bloed en de komst van de 'grote en illustere dag van de Heer'. Nu klinkt dat heel erg veel zoals waar Jezus het over had in Matthew 24: 29 , 30 wanneer hij spreekt over zijn terugkeer, niet waar?
Het lijkt er daarom op dat de laatste dagen samenvallen met het christelijke tijdperk. Ze begonnen met gebeurtenissen die de aanvankelijke roeping van de Kinderen van God markeerden waarop de hele schepping duizenden jaren had gewacht, en ze eindigen met het verzamelen van de laatste van hun aantal. (Ro 8: 16-19; Mt 24: 30, 31)

Kritieke tijden, moeilijk om mee om te gaan

De eerste alinea gaat verder met een andere categorische valsheid.

"Deze 'kritieke tijden moeilijk om mee om te gaan' worden gekenmerkt door omstandigheden die zijn veel erger dan die welke de mensheid vóór dat klimatologische jaar heeft meegemaakt. "

Deze verklaring negeert de feiten van de geschiedenis. De donkere eeuwen waren veel erger dan de acht miljoen Jehovah's Getuigen die het artikel van deze week bestuderen, ooit hebben meegemaakt. Neem bijvoorbeeld de periode van de 100-jarige oorlog en de zwarte dood. Stel je een eeuw oorlog voor, gevolgd door de builenpest. De pest trof heel Europa, delen van Afrika, en verspreidde zich door het oosten naar Azië en China. Stel je voor dat je in Europa woont in een tijd waarin een op de drie mensen stierf door de Zwarte Dood, om nog maar te zwijgen van degenen die door het zwaard zijn gedood. Geloof het of niet, dat zijn conservatieve schattingen. Andere onderzoekers schatten het aantal doden in Europa op 60% van de bevolking en beweren dat de wereldbevolking daardoor met 25% is gedaald.[I]
Kun je je dat voorstellen? Denk nu aan je eigen levenservaring. Alleen door een oogje dicht te knijpen voor de gebeurtenissen in de geschiedenis kunnen Jehovah's Getuigen ertoe worden gebracht te geloven dat onze dag wordt gekenmerkt door "Condities veel slechter dan welke ervaren door de mensheid voorafgaand aan 1914".   Voor iedereen die weet is deze uitspraak schandalig.
We moeten niet alleen onwetend zijn over de oude geschiedenis. We moeten ook een oogje dichtknijpen voor onze eigen geschiedenis.

"Bovendien zal de wereld blijven verslechteren, want Bijbelse profetieën voorspelden dat 'slechte mannen en bedriegers van kwaad naar erger zullen overgaan.'" - 2 Tim 3: 13.

We kunnen nog steeds niet voorbij de eerste alinea van het artikel komen, want hier is nog een andere valse verklaring om te behandelen. Allereerst citeert het artikel 2 Timothy 3: 13 verkeerd. Volgens de rechten had het een ellips moeten bevatten na "van slecht naar erger" omdat het volledige vers luidt:
"Maar slechte mannen en bedriegers zullen van kwaad naar erger gaan, misleidend en misleid worden. ”(2Ti 3: 13)
Dit maakt nog steeds deel uit van Paulus 'waarschuwing aan Timotheüs over omstandigheden die de "laatste dagen" markeren. Daarom heeft hij het nog steeds over de christelijke gemeente, niet over de hele wereld. Sinds het begin van de 20th eeuw, zijn de wereldomstandigheden verslechterd en vervolgens verbeterd en vervolgens opnieuw verslechterd en vervolgens nog verbeterd. Sinds de tijd van Paulus en tot onze tijd zijn "slechte mensen en bedriegers" in de christelijke gemeente echter blijven "opgaan van slecht naar erger, misleidend en misleid". De gemeente van Jehovah's Getuigen is maar één voorbeeld hiervan. Dus gaf Paulus ons geen teken waarmee we konden meten hoe dicht we bij de wederkomst van Christus zijn. Hij maakt geen melding van de wederkomst van Christus. Waar hij ons eigenlijk voor waarschuwt, wordt misleid door slechte mannen. (Zie ook 2Ti 3: 6, 7)

“Slechte associaties bederven nuttige gewoonten”

Eindelijk komen we voorbij de eerste alinea.
Men kan niet tegenspreken met een duidelijk verklaarde waarheid zoals die in 1 Korinthiërs 15:33. Wat is, gegeven dat, een slechte omgang?

"Hoewel we vriendelijk willen zijn, zelfs voor degenen die zich niet houden aan Gods wetten, we moeten niet hun intieme medewerkers worden of goede vrienden. Het zou daarom verkeerd zijn voor een van Jehovah's Getuigen die tot op heden een enkele persoon is die niet toegewijd en trouw is aan God en die Zijn hoge normen niet respecteert. Christelijke integriteit handhaven is veel belangrijker dan populair worden bij mensen die niet volgens Jehovah's wetten leven. Onze naaste medewerkers moeten degenen zijn die Gods wil doen. Jezus zei: 'Wie de wil van God ook doet, deze is mijn broer en zus en moeder.' ”- Mark 3: 35.

Het principe dat hier wordt vermeld, is dat we geen goede vrienden moeten worden, laat staan ​​dat we met iemand mogen trouwen die Gods wetten niet volgt, Zijn hoge normen niet respecteert en de christelijke integriteit niet handhaaft. Het is belangrijker om integriteit te behouden dan populair te zijn bij mensen die niet volgens Jehovah's wetten leven.
Goed en wel. Een van Jehovah's belangrijkste wetten is de allereerste van de tien geboden: „Je mag geen andere goden hebben dan ik.” Een god is iemand die we impliciet en zonder twijfel gehoorzamen. Daarom, toen Petrus en de apostelen het bevel kregen om te stoppen met prediken, zeiden ze: "We moeten God gehoorzamen als heerser in plaats van mensen." (Handelingen 5: 29)
Zou het kunnen dat Jehovah's Getuigen zich net als slechte associaties hebben gekwalificeerd? Immers, als iemand onder hen erop wijst dat een lering van het Besturende Lichaam onschriftuurlijk is en dit probeert aan te tonen met behulp van de Bijbel, dan wordt iemand uitgeworpen en afgesneden van familie en vrienden.
Er zijn nu velen van ons die met Jehovah's Getuigen blijven omgaan. Het is echter niet de organisatie waarmee we omgaan, maar individuen. Dat is de reden waarom we zullen weigeren om gemeenschap te hebben met een aantal voormalige vrienden en medewerkers die, hoewel ze misschien ouderlingen in de gemeente zijn, zich niet houden aan de wet van God over het gehoorzamen aan mensen, en die dus de christelijke integriteit niet handhaven. Zulke mensen verschijnen als dienaren van gerechtigheid, maar hun niet-liefhebbende werken manifesteren zich vaak door de manier waarop ze de "kleintjes" hebben misbruikt en tonen aan dat ze een slechte associatie zijn. (2Co 11: 15; Lu 17: 1, 2; Mt 7: 15-20)
Er zijn er onder Jehovah's Getuigen die weten dat sommige van onze leringen onjuist zijn, maar die ervoor kiezen om ze toch vanaf het podium of in de velddienst te onderwijzen. Waarom? Vanwege mensenvrees. Ze willen 'populair blijven bij mensen die niet naar Jehovah's wetten leven'. Aan de andere kant bewaart een groeiend aantal hun christelijke rechtschapenheid, ook al betekent dit dat ze worden vervolgd door mede-Jehovah's Getuigen, net zoals Petrus en de andere apostelen werden vervolgd door mede-joden. Soms neemt de vervolging de vorm aan van laster en karaktermoord. Andere keren neigt het ertoe om afgesneden te worden van iedereen die we dierbaar zijn.
Disfellowshipping wordt nu op dezelfde manier gebruikt als een wapen van de duisternis in de oude katholieke kerk. (Zien “Een wapen van duisternis” voor details.)

Trouw 'alleen in de Heer'

De vraag is gerezen bij diegenen onder ons die nog steeds vrijgezel zijn en die tot deze nieuwe spirituele realiteit zijn ontwaakt: "Hoe kan ik nu alleen in de Heer trouwen." Voorafgaand was het antwoord eenvoudig: trouw met een andere Jehovah's Getuige. Maar wat doen we nu?
Er is geen eenvoudig antwoord, maar ik zou u willen zeggen dat het Wachttorengenootschap ons, zij het onbewust, een direct antwoord heeft gegeven. "Onze naaste medewerkers moeten degenen zijn die Gods wil doen." Je zou kunnen zoeken naar een geschikte partner onder Jehovah's Getuigen (of elders) en dan zien of hij of zij bereid is de valse leringen op te geven die hem van Christus scheiden. (Johannes 4: 23) Als dat zo is, als het individu bereid is God te gehoorzamen als heerser over mensen, zelfs als dit betekent dat hij de smaad van Christus lijdt - de minachting van de gemeente - dan heeft men misschien een geschikte partner in de Heer gevonden . (Hij 11: 26; Mt 16: 24)
Er zijn veel fijne personen onder Jehovah's Getuigen. Goede mannen en vrouwen die christelijke kwaliteiten van liefde, eerlijkheid en deugd proberen te tonen. Er zijn ook veel individuen die een vorm van goddelijke toewijding hebben, maar die onjuist blijken te zijn. (Zie 2Ti 3: 5. We zijn tenslotte nog steeds in de laatste dagen.) Hetzelfde kan gezegd worden over leden van andere religies. De scheidslijn waar Jehovah's Getuigen zich aan vastklampen, is het geloof dat alleen zij de waarheid hebben. Ik dacht ooit zo, maar onafhankelijke Bijbelstudie heeft me geleerd dat alle kernovertuigingen die Getuigen uniek maken, gebaseerd zijn op de leer van mensen en geen basis hebben in de Bijbel. Dus, hoewel ze op veel manieren verschillen van de meeste andere christelijke religies, zijn Getuigen hetzelfde in dat sleutelelement van onderwerping aan de leer en tradities van mensen over God en zijn Woord.

Ga om met degenen die van Jehovah houden

Het doel van dit artikel is om Jehovah's Getuigen ervan te overtuigen afgescheiden te blijven van de wereld en de "valse" religies die hen omringen. De laatste alinea versterkt deze mentaliteit:

„Als aanbidders van Jehovah moeten we Noach en zijn familie en gehoorzame eerste-eeuwse christenen navolgen. We moeten gescheiden blijven van het slechte systeem van dingen om ons heen en opbouwende medewerkers zoeken onder de miljoenen van onze trouwe broeders en zusters ... Als we onze associaties in deze laatste dagen bekijken, kunnen we persoonlijk leven tot het einde van dit kwaadaardige systeem en in Jehovah's rechtvaardige nieuwe wereld nu zo dichtbij! ”

Het idee is dat onze redding niet persoonlijk wordt verkregen, maar een gevolg is van het blijven in de arkachtige organisatie van Jehovah's Getuigen.
Oh, dat het zo makkelijk was! Maar het is maar goed dat dat niet zo is.
____________________________________
[I] Bekijk Wikipedia voor links naar externe bronnen.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    28
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x