[Van ws15 / 09 voor nov 1-7]
“Het doel van deze instructie is liefde vanuit een schoon hart
en uit een goed geweten. ”- 1 Tim. 1: 5
Deze studie vraagt ons of ons eigen geweten een betrouwbare gids is. Je zou veronderstellen dat we door het bestuderen van dit artikel die vraag kunnen beantwoorden.
Leren hoe het geweten werkt en hoe we ons geweten trainen en oefenen, is een goede zaak. Het is het getrainde geweten, niet de bevelen van mensen, die ons vertellen wat we moeten doen als er geen directe schriftuurlijke regel is die een handeling regelt of een keuze regelt. We kunnen bijvoorbeeld nadenken over Matthew 6: 3, 4.
“Maar als je genade schenkt, laat je linkerhand dan niet weten wat je recht doet, 4 dat uw gaven van barmhartigheid in het geheim mogen zijn; dan zal je Vader die in het geheim toekijkt je terugbetalen. ”(Mt 6: 3, 4)
Bijbelstudie zal ons hebben geleerd dat een gave van genade een gave is die het lijden van een ander verlicht. Het kan een materieel geschenk zijn voor iemand in nood, of het geschenk van een begripvol en sympathiek oor in een tijd van nood. Het kan het geschenk zijn van vrijelijk overgedragen kennis dat mensen helpt een of meer van de problemen van het leven op te lossen. In dit verband wordt ons verteld dat ons predikingswerk een daad van liefde en genade is.[I] Daarom kunnen we terecht overwegen dat het besteden van onze tijd, energie en materiële middelen om het goede nieuws te prediken neerkomt op het geven van een geschenk van genade aan degenen in nood.
Verder zouden we kunnen redeneren dat het verstrekken van details over de tijd en activiteit die we aan dit genadige werk wijden, neerkomt op het negeren van de duidelijke richting van onze Heer Jezus in Mattheüs 6: 3, 4. Door onze rechterhand te laten weten wat onze linkerhand doet, zouden we in de rij staan om onderscheidingen van mannen te ontvangen. Mannen kunnen naar ons opkijken, ons op congresplatforms plaatsen als voorbeelden van ijver in de bediening. Mogelijk krijgen we grotere 'privileges' in de gemeente, gedeeltelijk op basis van de hoeveelheid activiteit die we melden. Ons geweten kan ons waarschuwen dat we daarmee de pseudo-rechtvaardige mannen imiteren waar Jezus ons voor waarschuwde toen hij zei:
“Zorg ervoor dat u uw rechtvaardigheid niet oefent voor mensen om door hen opgemerkt te worden; anders zul je geen beloning ontvangen met je Vader die in de hemel is. 2 Dus als u genade schenkt, blaas dan geen trompet voor u uit, zoals de huichelaars doen in de synagogen en op straat, zodat ze door mensen kunnen worden verheerlijkt. Ik zeg je echt dat ze hun beloning volledig hebben. ”(Mt 6: 1, 2)
Omdat we niet willen dat onze beloning volledig door mannen wordt betaald, maar liever dat Jehovah ons terugbetaalt, kunnen we besluiten ons maandelijkse velddienstrapport niet in te leveren.
Omdat er geen bijbelse eis is om de prediktijd te melden, wordt dit een strikt gewetenskwestie.
Wat zou je verwachten dat de reactie zou zijn op zo'n gewetensvolle beslissing?
Het studieartikel van deze week geeft ons dit wijze advies:
"Als we de gewetensvolle beslissing van een geloofsgenoot over een of andere persoonlijke kwestie niet kunnen begrijpen, moeten we hem niet snel beoordelen of het gevoel hebben dat we hem onder druk moeten zetten om van gedachten te veranderen." - par. 10
Stel je voor dat je de secretaris van de gemeente vertelt dat je hebt besloten je tijd niet meer te melden. Op de vraag waarom, zegt u eenvoudig dat het een persoonlijke beslissing is die in goed geweten is genomen. Je zou verwachten dat de raadsman om iemand die op basis van zijn of haar geweten een keuze maakt, niet te beoordelen of onder druk te zetten, met name van degenen die belast zijn met het gehoorzamen van de instructies van de Organisatie, van toepassing zou zijn.
Uit persoonlijke ervaring kan ik bevestigen dat het tegenovergestelde het geval zal zijn. Je wordt uitgenodigd in de achterkamer van de Koninkrijkszaal en twee ouderlingen zullen je vragen om jezelf uit te leggen. Als je je aan je wapens houdt en weigert een andere verklaring te geven dan te zeggen dat het een persoonlijke beslissing op basis van je geweten is, kun je er wel van worden beschuldigd rebels te zijn en de richting van de 'getrouwe slaaf' niet te gehoorzamen. suggereer zelfs dat je houding aangeeft dat je zwak bent of mogelijk geheime zonden begaat. Ze zullen je dan zeker onder druk zetten door je te vertellen dat je na zes maanden van niet-melding als inactief wordt beschouwd en dus niet langer lid van de gemeente bent. Omdat ons wordt geleerd dat alleen leden van de gemeente van Jehovah's Getuigen Armageddon zullen overleven, is dit inderdaad een substantiële druk. (Het feit dat deze broers je blijven zien bijwonen van de servicegroepen en van deur tot deur gaan, heeft geen invloed op hun beslissing om je te beschouwen als een inactieve 'uitgever van het goede nieuws'.)
Het voorgaande scenario is geen uitzondering. Het duidt op een houding die systematisch wordt bevorderd in de opleiding van ouderen.
Onze eigen raad negeren
Het feit is dat we louter lippendienst verlenen aan het idee van een christen die gewetensvol handelt. In werkelijkheid ondersteunen we alleen een beslissing op basis van geweten als deze geen van de door de mens gemaakte regels en tradities van de Organisatie van Jehovah's Getuigen schendt. We hoeven niet verder te gaan dan paragraaf 7 van zijn artikel om dit te bewijzen.
Het opent met de disclaimer: "Noch een bijkantoor, noch de plaatselijke gemeenteoudsten zijn bevoegd om beslissingen in de gezondheidszorg te nemen voor een Getuige." Toch wordt de verwijdering van het recht van het individu op gewetensvolle zelfbeschikking onmiddellijk geïntroduceerd door deze woorden: "Een christen moet bijvoorbeeld het bijbelse gebod onthouden" zich te onthouden van ... bloed "(Handelingen 15: 29) Dat zou duidelijk uitsluiten medische behandelingen waarbij volledig bloed of een van de vier hoofdcomponenten wordt ingenomen. "
Het is duidelijk dat de organisatie ons wil laten geloven dat 'medische behandelingen waarbij volledig bloed of een van de vier hoofdcomponenten wordt ingenomen'Vormen geen gewetenskwestie. Er is hier een regel en een bijbelse.
Dit lijkt u misschien voor de hand liggend als u een beproefde Jehovah's Getuige bent. Ik vond het zo zelf. Hoe kan ik me onthouden van bloed als ik een bloedtransfusie neem? Ik vond echter een zeer redelijk en schriftuurlijk tegenargument in het artikel dat Apollos schreef, dat je kunt bekijken door op deze titel te klikken: 'Jehovah's Getuigen en de doctrine zonder bloed'. (Lees het voordat u een definitieve beslissing neemt.)
Om te laten zien dat we niet overhaast tot een gemakkelijke conclusie moeten komen, moeten we Handelingen 15:29 in context bekijken. De Joden aten geen bloed of dingen die aan afgoden werden geofferd, en seks maakte geen deel uit van hun aanbidding. Toch waren al deze elementen gebruikelijk bij heidense erediensten. Dus het gebruik van het woord “onthouding” ging verder dan het specifieke gebod dat aan Noach was gegeven om geen bloed te eten. De apostelen wilden dat niet-Joodse christenen ver weg bleven van al deze praktijken, omdat ze hen terug konden leiden tot valse aanbidding. Het was alsof je een alcoholist vertelde zich te onthouden van alcohol. Het zou tot zonde kunnen leiden. Maar een dergelijk verbod zou niet worden opgevat als een medisch bevel dat het gebruik van alcohol als verdovingsmiddel in geval van een spoedoperatie uitsluit, toch?
Door de toepassing van een eenvoudig voedingsverbod te veel uit te breiden, hebben Jehovah's Getuigen een wirwar van regels gecreëerd. Gods wet is eenvoudig. Er zijn mannen voor nodig om het ingewikkeld te maken.
Begrijp alsjeblieft dat de vraag die nu voor ons ligt niet is of het goed of fout is om een bloedtransfusie of een medicijn met bloedfracties in te nemen, of dat het juist is om bloed op te slaan of het door machines te laten circuleren. De vraag is, "Wie zou dit moeten beslissen?"
Het is een kwestie van persoonlijk geweten, niet iets dat iemand anders voor ons zou moeten beslissen. Door ons geweten aan anderen over te geven, onderwerpen we ons aan hen en staan ze toe zich het gezag van God toe te eigenen, want Hij heeft ons een geweten gegeven waardoor we onszelf kunnen besturen, geleid - niet door mensen - maar door zijn woord en geest.
De organisatie dient haar eigen advies op te volgen en alle leerstellige bevelen te verwijderen die regelen hoe bloed in medische procedures moet worden gebruikt. Onze implementatie van deze doctrine bootst de mondelinge wet van de Farizeeën na, die ernaar streefden elke actie onder de Mosiac-wet te regelen tot de beslissing of het doden van een vlieg op de sabbat werkte. Wanneer mannen regels maken, begint het vaak als een leuk klein idee, maar het wordt al snel gek.
Natuurlijk kunnen ze dit bevel nu niet intrekken. Als ze dat zouden doen, zouden ze zich openstellen voor miljoenen dollars in onrechtmatige doodsprocedures. Dus het gaat niet gebeuren.
Het echte doel van het artikel
Hoewel het artikel belooft ons te leren over het christelijk geweten, is het echte doel ervan ons ertoe te brengen te voldoen aan de organisatienorm met betrekking tot gezondheidszorg, recreatie en amusement en ijver in de prediking. Deze trommel wordt regelmatig verslagen.
Terugkerend naar de titel van het artikel, is het antwoord dat we naar verwachting verwachten te zijn dat ons geweten alleen als een betrouwbare gids kan worden beschouwd als de beslissingen overeenkomen met die welke de Organisatie ons opdraagt te aanvaarden.
__________________________________________________________________________________
[I] Zie w14 4 / 15 p. 11 par. 14
Ik zou graag een interessant en tragisch verhaal met u willen delen over geweten en bloedtransfusies. In november 2015 was Georgiana, een vrouw van 20 jaar oud, betrokken bij een treinongeval. Ze was een beginnende chauffeur en toen ze de spoorweg wilde oversteken, stopte haar motor en bleef de auto stilstaan op de rail. Haar vader stapte uit de auto en begon de auto te duwen. Binnen enkele seconden verscheen de getrainde uit het niets en raakte de auto (de vrouw zat in de auto). De botsing was rampzalig, waardoor het meisje meerdere en ernstige wervelkolom had,... Lees verder "
Iets wat ik wilde toevoegen, stel je voor dat ouderen te horen kregen dat ze hun tijd konden tellen terwijl ze herderlijke oproepen deden? Gewoon een gefundeerde gok ... maar ik wed dat er nog veel meer herderlijke telefoontjes zullen plaatsvinden. Enkele jaren geleden bezocht de CO onze gemeente en het was zaterdagochtend. Tijdens de dienstbijeenkomst kiest hij de broeders om met hem samen te werken, in dit geval waren we met zes. Ik had het busje, dus alles erin geperst en weg gingen we. Toen hij in het gebied aankwam, zei hij: "wie heeft een herderende oproep nodig die in de buurt woont?" Er is gebeurd... Lees verder "
We hebben gehoopt dat de organisatie het tellen van de tijd zal toestaan, niet alleen bij herderlijke bezoeken (want dan zullen ze gedaan krijgen en zullen de ouderlingen doen wat ze zouden moeten doen, namelijk herderlijk hoeden), maar ook om het toe te staan voor het bezoeken van de ouderen. Het is echt triest om te zien hoe de ouderen door de meesten in de gemeente worden verwaarloosd, maar dat zal niet meer gebeuren als de pubs de uren kunnen tellen die zijn besteed aan het bezoeken en helpen van hen. Alle opmerkingen over de manier waarop de velddienst over de hele wereld wordt verricht en het gebrek aan zorg in... Lees verder "
Misschien zullen ze die verandering doorvoeren als de uren beginnen te dalen. Ze houden van hun statistieken en vertrouwen erop als een middel om Gods zegen te verifiëren. Ze hebben de afgelopen vijftien jaar veranderingen aangebracht om het aantal te ondersteunen, dus als de veldactiviteit begint af te nemen, kunnen ze heel goed herderlijkheid en zelfs bezoeken aan ouderen toestaan om de cijfers weer op peil te krijgen. Een afname van onze velddienst, bijbelstudies en het ergste van alles: ons aantal verkondigers zou als een ramp worden beschouwd, aangezien er geen andere basis is voor de bewering dat Jehovah de... Lees verder "
OOA & Meleti, heb je niet het gevoel dat als ze tijd zouden laten tellen bij het hoeden en oproepen van de ouderen (wat naar mijn mening erg belangrijk is en ernstig ontbreekt), waar zouden ze dan de grens trekken? Hoe zit het met het onderhoud rond de KH? Schema's maken, ouderlingenbijeenkomsten bijwonen die urenlang kunnen duren om voor de kudde te zorgen? Hoe zit het met gerechtelijke kwesties en met oudere scholen die een hele week duren? Zijn niet al deze gebieden heilige dienst waarbij de ouderling zijn persoonlijke leven (en gezin) opoffert om aan Jehovah te geven? Als het tellen van herderstijd was toegestaan, denk ik dit... Lees verder "
Hallo Sopater. Je hebt gelijk dat de organisatie nooit de manier verandert waarop ze FS rapporteren, maar naar mijn mening om een totaal andere reden. Ik las dit bericht vandaag http://www.huffingtonpost.com/jayanti-tamm/the-c-word_2_b_848340.html over wat een sekte is. Er staat: “Werving is met opzet subtiel; de trekkracht is zacht, geleidelijk. Evenementen zijn gastvrij; er wordt aandacht besteed aan de bezoeker met de bedoeling een omgeving te creëren die inclusief, niet-bedreigend en veilig aanvoelt. De bezoeker wordt van harte aangemoedigd om terug te keren, dichterbij te komen. Pas later, vaak veel later, kan men rondkijken en, met grote verbazing, de... Lees verder "
Heel goed punt OOA. Helaas heb je absoluut gelijk dat de aandacht van pioniers en anderen bijna opdroogt nadat hun leerling gedoopt is. Op dit punt is het de volgende student waar de tijd kan worden geteld. Dit is een ongelukkig bijproduct van het tijdtellingsschema. Nogmaals, het belangrijkste doel bij het vragen van tijd is dat het een basis biedt om een potentiële dissident uit een respectvolle positie te verwijderen. Als het niet zou zijn om te beweren dat de broeder gediskwalificeerd wordt vanwege de lage uren, zou het erg moeilijk zijn hem te diskwalificeren op basis van de Schriften. Veel moeilijker. Dan... Lees verder "
Sopater dat is waar. In ons geval waren de uren van mijn man erg hoog, en hij kreeg van een broer te horen dat ze geen fout bij hem konden vinden, dus vielen ze mij aan als zijn vrouw en onze 18 maanden oude baby omdat ik een kind gemeen had geduwd in het koninkrijk hal. Het feit dat de baby niet van ons was, maar een triest verhaal van misbruik en verwaarlozing was totdat we hem op de leeftijd van 12 maanden in huis namen, deed er niet toe. En elke baby van 18 maanden oud is ongecoördineerd en we hebben het slachtoffer nooit gevonden.
Aardige mensen inderdaad!
OoA Uw ervaring bevestigt mijn punt. Zijn vaste uren verstoorden het kritieke signaal ... je man vloog "onder de radar". Dus in het geval van uw man moesten ze iets anders vinden om hem te diskwalificeren. Het zou veel gemakkelijker (en minder moeilijk) zijn geweest als ze hem gewoon hadden verwijderd vanwege zijn lage uren. Dit toont aan hoe belangrijk het nummer op de kaart is. Maar het kan beide kanten op… .. als de broer actief is (dwz creatieve manieren vindt om zijn tijd te tellen) kan hij onder de radar blijven… .. misschien wel jaren. Ik ben het levende bewijs. Wat er met je is gebeurd, klinkt erg... Lees verder "
🙂 Helaas is het te laat voor al je goede adviezen, Sopater. Mijn man is al gestopt en ik sta op het punt om geen velddienstrapport meer in te dienen. En ik ben afgelopen zondag heel boosaardig niet naar de bijeenkomst geweest, omdat ik het zat ben om volledig genegeerd te worden door alle liefhebbende broeders en zusters in onze nieuwe cong (we moesten al twee keer van cong wisselen en onze jongen is nu 7!), Oh, en ik ben ook gestopt met reageren. We zijn dus niet langer onder de radar, maar ik hoop dat we er helemaal vanaf kunnen vallen.... Lees verder "
Onthoud dat de FS-cijfers niet echt een waar rapport zijn van de werkelijke uren die besteed zijn aan prediken en onderwijzen. Toen ik pionierde, konden we tot 40 uur tellen. Werken aan bouwprojecten voor Koninkrijkszalen ... omdat het wordt beschouwd als onderdeel van de theocratische bediening. Plus alle verspilde tijd waarop hier is gewezen. Ik had een keer een discussie met een CO over het tellen van "tijd" en natuurlijk wees hij op het verslag in de Bijbel van het tellen van degenen die de Heilige Geest ontvingen met Pinksteren, hoeveel Jezus voedden enz. Om het tellen en rapporteren van tijd te rechtvaardigen. Ik wees... Lees verder "
Que hermoso hermano!
Ik zal de eerste zijn die erop wijst wat er mis is met de methoden die door de organisatie worden gebruikt als het gaat om de bediening en het begint over het algemeen met tijdregistratie en statustitels zoals pionier en natuurlijk de algemene boodschap. Maar laten we niet hard zijn met onze opmerkingen over onze broeders en zusters die aan de prediking meedoen, en bedenken dat velen van ons ooit 'met hun hele ziel' in hetzelfde systeem zaten. Laten we het systeem "haten", niet de deelnemers, zoals we zouden moeten zijn als Christus en de zonde haten, niet de zondaar. De meeste... Lees verder "
Gogetter, je hebt hier helemaal gelijk in. Ik moet zeggen dat toen ik binnen was, ik oprecht geloofde dat ik het juiste deed. Ik had niets dan minachting voor "afvalligen", en sprak verschillende TMS-gesprekken over afvalligen. Ik had zelfs een gezegde: "Wanneer Armageddon komt, moet God eerst zijn bliksemschichten op de afvalligen werpen." Wat heeft de tijd mijn perspectief veranderd! Ik zie nu dat het voortdurend bestempelen van mensen als "afvalligen" een lasterlijke scheldtactiek is, voornamelijk gebruikt om de R + F JW te isoleren van de waarheid over hun geloof. Wat ik opmerkelijk vind in alle WT... Lees verder "
Ik herinner me een paar jaar geleden dat alles waar ik en mijn zoon over zouden spreken tijdens de bediening Jezus Christus was en toen hem werd gevraagd wie we waren, antwoordden we christenen. Er waren mensen in de gemeente die dat helemaal niet leuk leken te vinden. Ik had een broer die mij corrigeerde voor de huisbewoner toen ik zei dat ik een christen was, hij zei dat we eigenlijk Jehovah's getuigen zijn. Wat betreft de prediking van de Christus vonden ze dat ook niet leuk omdat we de suggesties van de Koninkrijksdienst negeerden die bedoeld waren om boeken en tijdschriften bij mensen te plaatsen... Lees verder "
Youve heeft het zeker uitgewerkt TRA. Klinkt net als hier in het Verenigd Koninkrijk. Toen ik een groep aan het nemen was, hadden we een stemming over wanneer ik uit moest gaan. Ik had woensdagavond een regeling voor FS geregeld en kreeg minstens 50% van de mensen thuis. De fractie stemde tegen en wilde in de plaats gaan, omdat we er maar heel weinig binnen kregen. Ik had 4 pioniers in die groep, waarvan er één ook ouderling was. Ik ging verder met het avondarrangement met... Lees verder "
Bedankt broer, ik dacht dat dit alleen in mijn cong in het VK gebeurde!
Dit was weer een goed geschreven en tot nadenken stemmend artikel. Ik heb echter wel het gevoel dat dit door het combineren van twee belangrijke onderwerpen (de bloedkwestie en het rapporteren van de velddiensttijd) dit minder effectief is dan wanneer u deze onderwerpen afzonderlijk had behandeld. Misschien kunt u deze kwesties in toekomstige essays afzonderlijk behandelen. Anders heb je het hier goed gedaan
Het punt is dat ik met een WT-recensie vrijwel beperkt ben tot het materiaal dat voorhanden is. We zullen deze onderwerpen echter zeker opnieuw bezoeken.
Wanneer de org bijbelstudie aanmoedigt, bedoelen ze een onderwerp kiezen en lezen wat een wakker of een uitkijktoren over dat onderwerp zegt. Einde van bijbelstudie
Een van de grootste problemen met onze tijdregistratie-eisen is ook dat tijdens de servicevergadering na het CO-bezoek het onderdeel “Hoe hebben we het gedaan? "Gepresenteerd door de buitendienstopziener klinkt als een typische" verkoop "-bijeenkomst die je zou vinden bij elk bedrijf met een verkoopteam, het draait allemaal om aantallen en het verhogen ervan, waarbij uren, tijdschriften, studies, campers enz. De focus zijn. van dollars. Dit plaatst de verkondigers in een schuldgevoel met de vrees Jehovah niet te behagen en uiteindelijk het eeuwige leven mis te lopen, op dezelfde manier als de... Lees verder "
Deze druk wordt gezien door het feit dat velen niet echt in de velddienst willen doen, maar gewoon lijken te zijn om de tijd te tellen en gezien te worden. Ik heb eens een huisbewoner zijn auto laten stoppen en me vertellen dat het lijkt alsof onze mensen hun werk niet echt willen doen, omdat hij ze tussen de huizen kon zien rondfietsen. Maar op de bijeenkomsten wordt ons verteld dat het een zoek- en reddingswerk is, zo urgent als er levens op het spel staan. Het is ook inderdaad triest dat de resultaten van de velddienst, hoe gekunsteld ook, worden gebruikt om mensen te beoordelen. Wij... Lees verder "
U vermeldt hoeveel "velen niet echt de velddienst willen doen". In onze gemeente was er een gezegde: „de meeste verkondigers doen de velddienst net genoeg om het te haten”. Dat gold voor mij. Ik had totaal geen belangstelling voor velddienst, en hoe meer ik het deed, hoe nuttelozer het leek. Dit is een typische zaterdagochtend velddienst. Mensen schuifelen de KH binnen, de helft laat. Een plichtmatige bespreking van de dagtekst duurt veel langer dan nodig is. Mensen ruilen en verdringen zich voor opdrachten van autogroepen. De laatkomers moeten in de initiaal passen... Lees verder "
Dit is waarschijnlijk de meest nauwkeurige beschrijving van de houding en activiteit in de velddienst van Jehovah's Getuigen die ik ooit heb gelezen. Bedankt, echte anoniem.
Ik vergeet te vermelden dat wanneer de autogroep 45 minuten rond een coffeeshop zit, die tijd altijd lijkt te worden gerold in de verstreken servicetijd. Het feit dat het tellen van de tijd die koffie drinkt en persoonlijk kletsen als 'diensttijd' onethisch is en niet echt 'Jehovah dient', wordt gemakshalve genegeerd - omdat het verlangen en de druk om 'twee uur' 'meldbare' tijd op een Zaterdag is zo geweldig. Dus een "nominale" twee uur service is in feite meer als dit: 2 uur - 45 minuten voor koffiepauze - 15 minuten verspild door laatkomers en... Lees verder "
Er zijn er die het niet op die manier behandelen, maar er zijn er een paar, wel twee keer gezegd, wel, kan ik je na dat alles een kop koffie halen?
Ha ha, AR, ik ben aan het ontbijten en ik drink op dit moment koffie om je opmerking te lezen. Als we elkaar ooit zouden ontmoeten, is de eerste beker voor mij.
TRA - Mijn vrouw en ik grinnikten heel goed bij je portret van de typische ochtend in de dienst. Is het niet triest dat het zo perfect is? Ik kan hieraan toevoegen dat er gelegenheden zijn geweest waarin ik in staat ben geweest om twee "eerlijke" uren in dienst te tellen, hoewel ik nooit een enkele ziel heb gedag gezegd. Een suggestie die ik kan geven, is om te voorkomen dat er aanbelt… .. zachtjes kloppen, en slechts één keer. En loop niet aan hun deur, maar loop mee. Als ze je zien weglopen, geven ze zelden antwoord. Ik bekijk gebieden die zelden worden bewerkt, landelijke wanneer... Lees verder "
Jehovah vereist dus de schijn van geloof, maar niet de realiteit ervan? Oh, dat is wat WT nodig heeft. Maar dan stelt WT zichzelf gelijk aan Jehovah, dus in hun ogen is het hetzelfde, toch?
Haha, geweldig, het moet voorlopig virtuele koffie zijn, maar zal nooit nee zeggen tegen dat aanbod
TRA het klinkt alsof je het hier in ons deel van Afrika over FS hebt. Je hebt gelijk dat het een smaad op Jehovah is - de broeders maken van zichzelf een spektakel. Geen wonder dat ik niet in de gemeente paste - ik haastte me het gebied in om in het veld te beginnen. En als ze van huis tot huis liepen, loste ik het op door elk huis zelf te doen, omdat ik mensen wilde bereiken en mijn werk wilde doen, afmaken en naar huis gaan. Ik vond de lokale houding tegenover FS zo irritant dat ik... Lees verder "
Ik heb mijn eigen kaart, als dat helpt. Heb je eigen kaart, nodig uit met wie je samen wilt werken, op een tijdstip dat jou uitkomt.
Briljante opmerking, zo'n nauwkeurige beschrijving. Dit is allemaal klassiek vermijdingsgedrag. Ook cognitieve dissonantie als gevolg van het gevoel van verplichting om een levensreddend werk te doen onder bevel van Jezus (en onze eigen gegarandeerde overleving bij Armegeddon in een paradijsaarde) enerzijds, en de 'demoraliserende last' die je beschrijft aan de andere kant - een valse boodschap prediken die niemand wil horen op de meest ondoelmatige manier die mogelijk is. Een Cong waar ik in zat was semi-landelijk. Iedereen struikelde over zichzelf om het landelijke gebied te verkennen, omdat het betekende dat vijf mensen in een auto moesten worden gepropt (toen er twee... Lees verder "
Spot op broer
Top 8 dingen waar een bijbel (Obey the Organization) geoefend Geweten voor is. 1.Kunnen we alcohol drinken, natuurlijk kunnen we, je weet dat Jezus het deed, geweldig, als we op het punt van dronkenschap komen en dwaas gaan doen, nee natuurlijk niet, maar wacht in de uitzending van Recent november, ze hadden een foto van mensen op samen drinken, en niets verkeerds praten, maar ze zeiden zeker dat het verkeerd was. 2. Tijd melden, we weten dat Jezus zijn discipelen altijd vertelde dat…. wacht hij deed het niet. Oeps, wacht het alias Besturende Lichaam {terug in het boek Handelingen... Lees verder "
Dank je Meleti voor je kijk op deze les. Na het lezen van de les vanmorgen wil ik mijn perspectief delen. Ik denk dat de "vlees" -paragrafen 7-10 zijn. Paragraaf 7 begint met de woorden: „Noch een bijkantoor, noch de plaatselijke gemeenteouderlingen zijn gemachtigd om beslissingen over de gezondheidszorg te nemen voor een Getuige, zelfs als hij vraagt wat hij moet doen. '' Dit vonnis is een legale truc om te proberen aansprakelijkheid vrij te stellen als de dood het gevolg is van een weigering van een bloedtransfusie door een Getuige. In de toekomstige rechtszaak kunnen brancheadvocaten naar deze zin verwijzen als referentie. Nee, de organisatie... Lees verder "
Ik waardeer de analogie met de appel. Het plaatst echt onze officiële positie in perspectief en laat zien hoe dom en Farizeïsch we zijn geworden. Bedankt, Sopater.
hallo sopaterofberoea, goed geanalyseerd. Bedankt
Het rapporteren van tijd heeft me altijd gestoord, en als ik als ouderling diende, weigerde ik altijd delen die iets te maken hadden met het rapporteren van uren of het promoten van het doel om ten minste het nationale gemiddelde of de magische 10 uur per maand te halen. We weten allemaal dat de manier waarop uitgevers hun tijd rapporteren van uitgever tot uitgever verschilt en het feit dat we in de meeste gebieden zelden met iemand praten, vertraagt de cijfers sowieso. De pioniersregeling is gewoon een andere vorm van klassenonderscheid waar mensen altijd in vervallen en slechts een middel om iemands spirituele vooruitgang te markeren.... Lees verder "
Gogetter, ik waardeer uw gedachten en ben het volledig eens. U hebt absoluut gelijk, de publisher-kaart is essentieel om de controle te behouden (en IMO is het sleutelelement voor het voortbestaan en de groei van de organisatie). Stel je voor dat een CO voor het eerst een gemeente bezoekt en er zijn geen verkondigerskaarten? Hij zou denken: "Ik ken geen van deze christenen, ik heb geen idee wie echt is, wie kan ik vertrouwen, wie nep is?" De kaart geeft hem een heads-up. Het is precies zoals u zegt. Het geloof van een broeder, zijn oprechtheid, zijn hart, zijn houding, zijn liefde... Lees verder "
Ook ik ben van plan om binnen een paar maanden te stoppen met het melden van mijn velddienst - ik wacht gewoon tot mijn man met succes is verdwenen. Ik heb vorige maand een heel goed rapport opgesteld (wat het was, helemaal geen oneerlijkheid) om de ouderlingen totaal te misleiden in zijn redenen en hen te laten denken dat er thuis niets aan de hand is. Wat het moeilijker zal maken, is dat onze CO zojuist de oudsten heeft geprezen voor het reactiveren van alle inactieven, en nu gaan mijn man en ik ze twee keer in verlegenheid brengen. Voor hen gaat het niet om de... Lees verder "
Tellen is voor sommigen een obsessie. Ik woonde onlangs een begrafenis bij. De echtgenoot (niet-JW) van een JW-vrouw stierf. De begrafenis werd georganiseerd door de familie en gehouden in een uitvaartcentrum. Een ouderling stond tijdens de dienst op, liep naar achteren (waar ik was) en begon te tellen. WAAROM? Het is geen officiële WT-bijeenkomst, zelfs niet door hen georganiseerd enz… dus WAAROM telt. En zoals sommigen hier al hebben gedeeld, gaat het allemaal om cijfers eerst, aangezien de visie is dat cijfers laten zien wie de mensen of leden zijn, wat ze doen, hoe ze denken. Eerste... Lees verder "
De WTBTS-kijk op bloed is als het Atkins-dieet. Je kunt de hamburger hebben, maar niet het brood. Je kunt ook niet elke ketchup gebruiken.
Er is ook de duidelijke moeilijkheid dat het gebod om ons van bloed te onthouden fundamenteel niet volledig kan worden opgevolgd, aangezien we allemaal bloed hebben. Overweeg: stel dat een alcoholist wordt verteld zich te onthouden van alcohol, maar ervoor kiest om dat advies te negeren en zoveel te consumeren dat zijn leven in gevaar is. Laten we aannemen dat er een medische procedure was die alcohol kon verwijderen. Zouden de doktoren dergelijke procedures niet willen gebruiken om het probleem te verlichten dat wordt veroorzaakt door het niet onthouden van alcohol? Als ons wordt verteld ons te onthouden van bloed, en we nemen aan dat dit een universele, absolute regel is... Lees verder "
De ironie van alle regels over bloedbestanddelen versus bloedfracties is dat er geen echte reden is om de twee te onderscheiden. Wat is het verschil tussen een component en een breuk? De medische wereld behandelt deze niet echt anders. Maar beschouw verder alle bloedfracties die WT als gewetenskwesties beschouwt. Wat zou er gebeuren als je al deze fracties bij elkaar zou voegen en ze zou mengen in een zoutoplossing (eenvoudig zout water)? Je zou eigenlijk gewoon volbloed hebben gereconstitueerd, of een heel goede benadering ervan. Opvallend is dat WT het gebruik van wit bloed verbiedt... Lees verder "
Meleti deze ervaring met de rapporten is mij eigenlijk overkomen. Toen ik ouderling was en de kringopziener langskwam, nam de secretaris mijn verslag niet op in de gemeentelijst. Hij en de PO merkten destijds op dat ik die maand geen rapport had en stonden erop dat ik er een zou indienen. Ik had nagedacht over het vers in Matteüs 6 en voelde me erg ongemakkelijk bij het hele proces. Ik vroeg de PO waar het bijbelse voorzetsel in de bijbel was voor zoiets en hij zei gewoon dat ik me moest onderwerpen... Lees verder "
Af en toe tieren is goed voor de ziel. 🙂
Vader Jack, ik had een soortgelijke ervaring. Eens, als ouderling, tijdens de vergadering van de CO met de ouderlingen en dienaren, drukte de CO een lijst met gemiddelde uren van de afgelopen 12 maanden af om te proberen het hele lichaam van dienaren te schamen. De uren van iedereen lagen onder het nationale gemiddelde, en mijn naam stond onderaan de lijst ondanks het feit dat ik in die twaalf maanden drie keer in de hulppioniersdienst had gestaan. Ik stak mijn hand op en wees hem dat aan, en hij antwoordde dat hij de pioniersmaanden van de gemiddelden had uitgesloten. Kun je het geloven? ik... Lees verder "
Ik geniet van je artikelen Meleti. Ik hou van de alcohol die wordt gebruikt als een antiseptische illustratie. Goed zo. Waar trek je de grens met sommige van deze dingen? De vier belangrijkste componentenregel lijkt van mensen te komen, niet van de Almachtige God. Paulus verzette zich en gaf geen moment toe aan degenen die binnenkwamen om de heerlijke vrijheid die we in Christus hebben te bespioneren. (Gal 2: 4-6) We spannen de mug in orde
De opmerking bij het artikel weerspiegelt iets dat ik bij mezelf en anderen heb opgemerkt, is dat er in de JW-religie niet echt zoiets bestaat als een bijbelgetraind geweten, het is een organisatorisch geschoold geweten, dat alleen kan functioneren rond organisatorisch beleid en procedures , zonder dat het niet werkt of OMG bijbelstudie vereist om erachter te komen wat te doen !?