Ik ben niet naar een midweekbijeenkomst geweest sinds de nieuwe regeling van kracht werd op januari 1, 2016. Gisteravond woonde ik mijn eerste CLAM-bijeenkomst (Christian Life And Ministry) bij om te zien hoe het was. Ik begon met het plichtsgetrouw downloaden van de nieuwe Vergaderwerkboek wat het voorbereiden van vergaderingen erg handig maakt als iemand een elektronisch apparaat zoals een iPad gebruikt. Voorbij zijn de dagen dat ik naar de vergadering ging met een korte koffer vol boeken. Nu laat ik mijn tablet gewoon in mijn jaszak vallen en ben ik weg. We hebben echt zulke krachtige onderzoekstools tot onze beschikking. Wat jammer dat we ze gebruiken voor het vervoeren van melk.

Voordat we beginnen, een woord over de nieuwe naam. Ons christelijk leven en onze bediening belooft een bijeenkomst voor en over christenen, nietwaar? Dat zou het "christelijke" deel zijn. Nou, een goede vriend vertelde me dat hij vorige week telefonisch meeluisterde naar zijn bijeenkomst. Hij maakte er een punt van om het aantal keren dat Jezus werd genoemd te tellen, exclusief wat hij de "postzegel" noemt die aan het einde van gebeden voorkomen.[I] Hij kreeg, in zijn woorden, "een grote, dikke bagel". Ja, nul vermeldingen van onze Heer bij naam of titel in een vergadering over onze Christusian leven.

Mijn vriend is niet alleen in een ander land dan ik, maar ook op een ander continent. Zou mijn ontmoeting, een week later, een ander resultaat opleveren? Misschien zou een andere cultuur en taal aantonen dat wat hij ervoer een plaatselijke afwijking was. Helaas, nee. Ook ik bedacht een grote, dikke bagel. Hoe is het mogelijk om bijeenkomsten over het christendom te hebben die de Christus niet eens noemen? Ik merk dat zelfs als hij wordt genoemd, het meestal in de rol van leraar en voorbeeld is, nooit in zijn volledige rol.

Nu heb ik er geen probleem mee om Gods naam te gebruiken, hoewel ik hem meestal Vader noem. Het is een feit dat hij wil dat we hem leren kennen. Daarom heeft hij ons zijn eniggeboren Zoon gestuurd. Dat was zijn afspraak, niet de onze. Hij heeft ons de weg getoond die naar Hem leidt en die gaat dwars door Jezus heen.

“Jezus zei tegen hem:“ Ik ben de weg en de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij. 7 Als GIJ mannen mij hadden gekend, zou GIJ ook mijn Vader hebben gekend; vanaf dit moment ken JIJ hem en heb je hem gezien. ”” (John 14: 6-7)

Dus niet Onze Christelijk Leven en bediening vergaderingen zijn ... weet je ... over de Christus?

Het is heel pijnlijk dat ze dat niet zijn!

Magere melk

Ik geloof dat de naam voor deze bijeenkomst een lokaas en een schakelaar is. Het zou echt moeten heten Onze Organisatorisch Leven en bediening.

Voor expositie A presenteer ik het eerste deel met de titel 'Ondersteuning van trouwe aanbidders Theocratische arrangementen. " We weten allemaal dat "theocratische regelingen" een andere term is voor "leiding van het Besturende Lichaam".

Overweeg gewoon wat dit deel leert.

  1. Ne 10: 28-30—Ze kwamen overeen geen trouwallianties aan te gaan met “de volkeren van het land” (w98 10 / 15 21 ¶11)
    Vertaling: Jehovah's Getuigen mogen alleen met andere Jehovah's Getuigen trouwen. De ironie hier is dat de Schrift waarop dit is gebaseerd (1Co 7: 39) vertelt ons om te trouwen "alleen in de Heer". Toch brengen de meeste andere christelijke denominaties veel meer eerbetoon aan de Heer Jezus dan wij. Dus wie trouwt er echt alleen in de Heer? Wat we eigenlijk bedoelen is alleen trouwen in de organisatie.
  1. Ne 10: 32-39—Ze besloten om de ware aanbidding op verschillende manieren te ondersteunen (w98 10/15 21 ¶11-12)
    Uit de WT-referentie krijgen we dit: “Leven in harmonie met dergelijke gebeden vereist voorbereiding op christelijke vergaderingen en deelname daaraan, het delen in regelingen om het goede nieuws te prediken en geïnteresseerden te helpen door terug te keren en, indien mogelijk, Bijbelstudies te houden met hen."
    Dus nogmaals, het draait allemaal om de organisatie.
  1. Ne 11: 1-2 — Ze steunden graag een speciale theocratische regeling (w06 2 / 1 11 ¶6; w98 10 / 15 22 ¶13)
    De toepassing die we kunnen extraheren uit paragraaf 13 is om te dienen waar er een grotere behoefte is, die aansluit bij de video. Blijkbaar is de evangelisatiegeest - iets dat God goedkeurt en ondersteunt - gereduceerd tot organisatorische compliance omdat we 'een speciale theocratische opstelling.'(Lees' instructies van het Besturende Lichaam '.)

Het volgende deel is Op zoek naar spirituele edelstenen. Dit laat ons geloven dat we een beetje moeten werken om edelsteenachtige waarheden uit Gods woord te ontrafelen. Een waardige poging om zeker te zijn. Welke 'verborgen edelstenen' vinden we?

  1. Ne 9: 19-21- Hoe heeft Jehovah bewezen dat hij goed voor zijn volk zorgt?
    Het verborgen juweeltje? „Het is waar dat Jehovah niet in een wolk van wolken noch in een van vuur heeft voorzien om ons de nieuwe wereld in te leiden. Maar hij gebruikt zijn organisatie om ons te helpen waakzaam te blijven. ”(w13 9/15 9 ¶9-10)
    Nogmaals, het draait allemaal om de organisatie.
  1. Ne 9: 6-38- Welk goede voorbeeld gaven de Levieten ons met betrekking tot gebed?
    'Dus gaven de Levieten ons een goed voorbeeld om Jehovah eerst te loven en te danken voordat we persoonlijke verzoeken in onze gebeden deden. "(w13 10/15 22-23 ¶6-7)
    Een korte afwijking van de organisatie drum-kloppen te geven, niet precies een verborgen juweeltje, maar toch goed advies.

Het lijkt erop dat het gedeelte "Graven naar spirituele edelstenen" de 10-minutenbijbelhoogtepunten waren. Vroeger was er een 2-minuutpraat, waarna we ons 8-minuten konden uiten (verleend, alleen in 30-seconden soundbites) over enig inzicht dat we hadden verkregen uit onze wekelijkse Bijbellezing. Blijkbaar was dat niveau van vrijheid minder dan wenselijk en zijn we opnieuw gereduceerd tot een voorgeschreven en gecontroleerd vraag-en-antwoordformaat.

Pas jezelf toe op de velddienst

Het komt mij voor dat het Besturende Lichaam het passend heeft gevonden om de voormalige "theocratische bedieningsschool" te combineren met de "dienstvergadering" om met deze hybride te komen. De school bood ons een verscheidenheid aan onderwerpen en was interessanter dan de repetitieve inhoud van de oude dienstvergadering. Toch had zelfs de dienstvergadering van tijd tot tijd een aantal interessante onderdelen. Er was dus enige variatie. Niet meer. Nu krijgen we week na week dezelfde drie delen: een eerste oproep-demo, een nabezoek-demo en een bijbelstudiedemo. Wacht! Het lijkt erop dat de eerste bijeenkomst van elke maand deze drie demo's bevat als videopresentaties van het moederschip. Ja!

Zei Nuf.

Leven als christenen

We werden vervolgens uitgenodigd om een ​​video te bekijken die ons predikingswerk promoot als:Het beste leven ooit”. Het was heel professioneel gedaan, zelfs met camerahoeken vanuit een helikopter of drone, evenals een muzikale soundtrack die was getimed om de boodschap over te brengen - goed ontworpen om een ​​beroep te doen op de emoties. Het was moeilijk om ernaar te kijken zonder gemotiveerd te zijn om eropuit te gaan en te prediken. Geen mysterie daar. We worden tenslotte verondersteld christelijke evangeliepredikers te zijn. Het is onze passie om het goede nieuws te verkondigen. Daar is niets mis mee, zolang we de boodschap maar niet vergiftigen.

Om dit te illustreren, heb ik een Google-zoekopdracht uitgevoerd naar vergelijkbare video's van andere coupures en bedacht deze 5-minuten presentatie op de allereerste resultatenpagina. (Ik kan me alleen maar voorstellen dat er duizenden meer op lijken.) Het is ook suggestief en ontroerend en heeft een mooie soundtrack. Het zorgde er ook voor dat we naar buiten wilden om te prediken. Nu zou een Getuige die naar deze video kijkt, het uit de hand laten lopen omdat het afkomstig is van de Zevende-dags Adventisten. Waarom? Omdat, zo redeneerde hij, ze valse leerstellingen onderwijzen.

Ik weet zeker dat Cameron, de ster van de JW.org-video, zo zou redeneren. Het is zeer waarschijnlijk dat ze geen twijfel heeft over de schriftuurlijke zuiverheid van de boodschap die ze aan de mensen van Malawi brengt - het onvervalste goede nieuws van het koninkrijk. Ze leert de mensen plichtsgetrouw en oprecht dat ze geen deel mogen nemen aan de symbolen die de reddende kracht van Christus 'bloed en vlees vertegenwoordigen. Dat hun hoop is als niet-met de geest gezalfde andere schapen met een aardse hoop die gelijk is aan die van de onrechtvaardigen die zullen worden opgewekt. Ze zullen niet Gods aangenomen zonen zijn; gewoon goede vrienden. Christus is niet hun middelaar. Dit is echter niet het goede nieuws dat Jezus predikte. (Ga 1: 8)

Als je een dorstige man een glas water aanbiedt zonder te weten dat er een kleine druppel gif in zit, doe je dan een goede daad?

Wat de organisatie vakkundig promoot als "Het beste leven ooit" is niet het leven van een christen, maar het leven van een lid van de organisatie.

Congregatie Bijbelstudie

De vergadering wordt afgesloten met de 30-minuut Congregation Bible Study die momenteel paragrafen uit het boek bespreekt Volg hun geloof na.

Dit is het meest interessante deel van de CLAM. Dit boek staat vol met speculatieve redeneringen. Het is vaak meer een roman lezen, dan een bijbelstudiehulpmiddel. In paragraaf 6 wordt bijvoorbeeld gespeculeerd waarom de mooie en intelligente Abigail zou trouwen met een man die niets waard was. Niet dat er iets mis is met een beetje speculatie, maar maar al te vaak onthullen de commentaren van de broeders en zusters dat ze wat in het boek staat, behandelen als bijbelse feiten.

Dat zou geen verrassing moeten zijn, omdat ons wordt verteld dat het Besturende Lichaam het kanaal is dat Jehovah God gebruikt om te communiceren met alle mensen op aarde.

Samengevat

De vorige midweekbijeenkomst was repetitief en saai, behalve voor de Bijbelse hoogtepunten en af ​​en toe een schoolgesprek of een gedeelte met speciale behoeften op de dienstvergadering. Het was melk, maar in vergelijking met de huidige vergadering, volle melk.

Er is geen diepte in de CLAM, geen echte verborgen juweeltjes van kennis en wijsheid. Wat we krijgen is dezelfde oude, dezelfde oude, met alle focus op de organisatie en geen enkele op onze ware Heer en Meester. Het is het spirituele equivalent van magere melk.

Wat een verspilling! Wat een kolossaal gemiste kans om acht miljoen mensen te leren hoe ze “grondig ... mentaal met alle heiligen kunnen begrijpen wat de breedte en lengte en hoogte en diepte is, 19 en de liefde van de Christus te kennen die de kennis te boven gaat, dat [zij] vervuld kunnen zijn met alle volheid die God geeft. " (Eph 3: 18-19)

______________________________________________________

[I] Hij staat niet ongunstig tegenover het idee dat we onze Vader moeten verzoeken in de naam van onze Heer Jezus. Integendeel, hij gebruikt de term om te benadrukken dat het gebruik van Christus 'naam om een ​​gebed te beëindigen slechts een formalisme is geworden; een stempel op een envelop om hem op weg te sturen.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    13
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x