Er is een Morning Worship-video op JW.org, afgeleverd door Kenneth Flodin, Helper van het Teaching Committee, met de titel "This Generation Will ... Not Away". (Het zien hier.)

Bij de 5-minuut zegt Flodin:

“Toen ons huidige inzicht voor het eerst naar buiten kwam, speculeerden sommigen snel. Ze zeiden: "Wel, wat als een persoon van in de veertig werd gezalfd in 1990? Hij zou dan deel uitmaken van de tweede groep van deze generatie. Theoretisch zou hij de tachtig kunnen worden. Betekent dit dat dit oude systeem doorgaat, mogelijk tot 2040? Nou, dat was inderdaad speculatief. En, eh, Jezus ... onthoud dat hij zei dat we geen formule voor de tijd van het einde moesten vinden. In Matthew 24: 36, slechts twee verzen later - twee verzen later - zei hij: "betreffende die dag en dat uur weet niemand het."

'En zelfs als de speculatie een mogelijkheid is, zouden er maar heel weinig in die categorie zijn. En overweeg dit belangrijke punt: er is niets, niets in de profetie van Jezus dat suggereert dat degenen in de tweede groep die op het moment van het einde leefden allemaal oud, vervallen en bijna dood zouden zijn. Er is geen verwijzing naar leeftijd. "

'Wel, Jezus zei eenvoudig dat deze generatie allemaal zou overlijden ... niet allemaal zou verdwijnen ... voordat hij tot volledige koninklijke macht komt ... onze Heer Jezus Christus. Daarom zou Jezus 'profetie dit jaar zijn hoogtepunt kunnen bereiken en absoluut accuraat zijn. Niet de hele tweede groep van deze generatie zou zijn overleden. "

Hier wijst Flodin op milde wijze de redenering af die sommigen gebruiken om een ​​bovengrens te stellen aan de lengte van de generatie, die eindigt in 2040. 'Dit is speculatief', zegt hij. Dit lijkt redelijk te denken, maar dan ondermijnt hij onmiddellijk zijn eigen logica als hij vervolgens zegt: "zelfs als de speculatie een mogelijkheid is, zouden er maar heel weinig in die categorie zijn."

Wat moeten we daarvan afnemen?

Hoewel hij op zijn minst de mogelijkheid erkent dat de speculatie waar zou kunnen zijn, toont hij aan dat het onwaarschijnlijk zou zijn omdat er 'zeer weinigen in die categorie' zouden zijn - wat betekent dat er te veel zouden zijn gestorven om de mogelijkheid waarschijnlijk te maken.

Wat moeten we concluderen?

Aangezien het einde moet komen voordat alle tweede groep dood is, is de enige optie die Flodin ons laat, dat het waarschijnlijk eerder zal komen dan 2040.

Vervolgens zegt hij, met een terughoudende boost voor dit soort denken,: "Er is niets, niets, in Jezus 'profetie dat suggereert dat degenen in de tweede groep die leefden op het moment van het einde allemaal oud, vervallen en bijna dood zouden zijn. ”

Het huidige Besturende Lichaam is representatief voor deze groep. Als ze willen niet "oud, vervallen en dicht bij de dood" zijn als het einde komt, hoeveel tijd is er dan nog over? Nogmaals, terwijl hij degenen die een tijdslimiet stellen, lijkt te veroordelen, suggereert hij sterk dat de resterende tijd erg kort is.

Terwijl hij zegt dat Jezus zei dat we niet 'een formule van de eindtijd moesten vinden' en eraan toevoegend dat degenen die het probeerden speculeren, leidt Flodin zijn luisteraars naar geen andere conclusie dan te geloven dat het einde waarschijnlijk veel is dichterbij dan 2040.

Voor de overgrote meerderheid van Jehovah's Getuigen die in deze tijd dienen, is dit soort redenering nieuw en waarschijnlijk heel opwindend. Er is echter een relatief kleine groep ouderen voor wie dit een onaangename herinnering is aan eerdere mislukkingen. Ik heb vaak nieuwelingen 1975 horen afwijzen en zeggen dat we toen nooit echt hadden gezegd dat het einde eraan kwam, maar dat het gewoon een paar broeders waren die meeslepen. Nu ik die dagen heb meegemaakt, kan ik bevestigen dat dit gewoon niet het geval was. (Zien "De Euphoria van 1975”) Desalniettemin waren de publicaties zorgvuldig geformuleerd om het geloof in de betekenis van dat jaar te wekken zonder er werkelijk volledig aan te binden. De lezer twijfelde er niet aan wat hij moest geloven. En hier gaan we weer.

Hebben we geleerd van onze fouten? Absoluut, we hebben van hen geleerd en we kunnen ze dus herhalen precies!

De verkeerde toepassing van Matthew 24: 34 heeft duizenden misleid en de loop van talloze levens veranderd; en hier doen we het nog een keer, maar deze keer met een volledig gefabriceerde doctrine gebaseerd op een definitie van generatie die nergens te vinden is in de Bijbel, noch in de wereld.

We moeten ons schamen!

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    14
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x