De contouren en video's voor de 2016 regionale conventie: 'Blijf loyaal aan Jehovah!' gelekt.

Ik weet dat velen van jullie naar de conventie van dit jaar zullen gaan, en het zou verkeerd zijn iemand ervan te weerhouden dat te doen. Aan de andere kant zijn er anderen die vroeger regelmatig kwamen, maar nu vinden dat het in hun belang is om weg te blijven. Ik denk dat velen van ons dat gevoel ook kunnen begrijpen. Met het programma van dit jaar wordt die positie in hoge mate versterkt, maar er valt nog veel voordeel te behalen als iemand het juiste standpunt heeft en trouw blijft aan God en trouw blijft aan zijn geïnspireerde woord.

Na alle contouren te hebben gelezen en geanalyseerd en de boodschap achter alle video's te hebben overwogen, is het duidelijk dat hoewel het genoemde thema van de conventie 'Blijf loyaal aan Jehovah' is, het onderliggende thema 'loyaal blijven aan de organisatie' is; en hoewel het woord 'loyaliteit' overal wordt gebruikt, wordt het vaak afgeschilderd als een synoniem voor 'gehoorzaamheid'.

Toch zijn er veel bemoedigende lezingen en video's. Afwijking komt echter wanneer het doel is om de autoriteit van de organisatie te versterken. Dat lijkt de scheidslijn te zijn. Zo gaat het over het voorbeeld van Jezus (zie Symposium: wees loyaal, zoals Jezus was) of Job (zie Symposium: Lessen over loyaliteit uit het boek Job) zijn over het algemeen erg bemoedigend. Het onderwerp vormt geen bedreiging voor de religieuze autoriteit van de Organisatie, dus het kan onpartijdig worden vermeld en voor het grootste deel is dat zo.

Aan de andere kant, praat zoals Symposium: Loyally Uphold Jehovah's Judgments en de twee Zondagochtend symposia worden gebruikt om de controle van de organisatie over de kudde te versterken en zijn grotendeels gebaseerd op motiverende loyaliteit door angst, niet door liefde.

Van tevoren weten wat deze zijn, zal de oprechte bijbelstudent helpen zichzelf tegen misleiding te beschermen. Desalniettemin moet ons waarnemingsvermogen worden geoefend om dergelijke onderscheidingen te maken en hopelijk zal dit artikel daarbij helpen. (Hij 5: 14)

De vrijdagsessies

Neem bijvoorbeeld de openingstoespraak: „Adres van de voorzitter: Jehovah verdient 'onverdeelde loyaliteit'”. Denk nu eens aan die titel. Het is volkomen logisch, nietwaar? Als onze loyaliteit verdeeld is, kunnen we niet echt loyaal zijn. Zoals Jezus zei: "Niemand kan twee meesters als slaaf dienen." (Mt 6: 24) De reden is duidelijk. Uiteindelijk wordt er een tussen de twee gescheurd, omdat er onvermijdelijk tegenstrijdige instructies zullen zijn die een Catch 22-situatie opleveren.

De spreker opent door de loyaliteit van de deelnemers aan de conventie te complimenteren door de moeite te doen aanwezig te zijn en zegt: "U zult gezegend worden voor uw inspanningen om loyaal en gehoorzaam te zijn!"

Vanaf het begin zien we dat loyaliteit en gehoorzaamheid in het programma met elkaar verbonden zijn. Dit zal een terugkerende combinatie zijn tijdens de conventie. Het publiek zal in het algemeen als vanzelfsprekend beschouwen dat deze twee woorden synoniem zijn; maar we laten ons niet voor de gek houden. Er zijn tijden dat loyaliteit ongehoorzaamheid vereist. Een alcoholische vader zegt bijvoorbeeld tegen zijn dochter dat ze wat drank voor hem moet kopen. Hem gehoorzamen zou ontrouw zijn.

Terwijl we beginnen met redenen voor loyaliteit aan Jehovah en zijn aangestelde koning, Jezus, verschuift de schets snel naar het belangrijkste congresthema: Loyaliteit (gehoorzaamheid) aan de organisatie.

"Leden van de" grote menigte "hebben de oprechte wens om loyaal zijn aan de symbolische Jood, die de gezalfden voorstelt, inclusief:de trouwe en discrete slaaf, 'Gods kanaal voor het verstrekken van geestelijk voedsel en verlichting aan het zichtbare deel van zijn organisatie (Bij 7: 9; Mt 24: 45; Zec 8: 23; w96 3 / 15 16-17 9-10) ”

"We willen loyaal zijn aan allen die zijn aangesteld om het voortouw te nemen in Jehovah's organisatie, hetzij van de gezalfde of van de "andere schapen" [Read 3 John 5, 6] (w96 3 / 15 17-19 11, 14) "

Als u al deze schriftuurlijke verwijzingen uit de omtrek opzoekt, zult u zien dat geen enkel bewijs biedt voor de gemaakte punten.

“In tegenstelling tot ontrouw Satan, die zich op het negatieve concentreert, verdedigen we loyaal zulke en spreek er nooit kwaad over (Jude 8; Bij 12: 10) "

Het lijkt erop dat degenen die „de leiding nemen in Jehovah's organisatie”, hun zaken willen doen zonder dat iemand een fout vindt. Zulke foutenzoekers worden vergeleken met Satan.

Dit is precies de houding die de Farizeeën en priesters in de tijd van Jezus hadden, maar dat weerhield hem er niet van om negatief over hun daden en leringen te spreken. In feite is het de deloyale Satan die wil dat we wangedrag in de organisatie negeren.

Onwetende zelfveroordeling

In feite kunnen we veel voordeel halen uit de aanmoediging die deze lezing onwetend geeft aan degenen die ontwaakt zijn. Het enige wat we hoeven te doen is de rollen omwisselen.

Bijvoorbeeld, in het adres van de voorzitter, onder het kopje "Pas op voor misplaatste loyaliteit", geeft het overzicht de volgende instructies:

„De loyaliteit van een Bijbelstudent aan Jehovah kan worden getest als hij zich realiseert dat hij moet kiezen tussen zijn huidige religie en de waarheid
De Bijbel is duidelijk over wat de juiste keuze is (Bij 18: 4) "

De spreker zal deze gedachten overbrengen omdat hij er vast van overtuigd is dat zijn toehoorders allemaal geloven dat de Organisatie "de waarheid" is. Maar als onze huidige religie die van Jehovah's Getuigen is, dan is het principe nog steeds van toepassing, niet waar? Als onze religie niet de waarheid is, dan "is de Bijbel duidelijk welke de juiste keuze is" die we moeten maken. (Bij 18: 4)

Vervolgens bereidt deze openingstoespraak de harten van de aanwezigen voor op komende discussies over disfellowshipping; opnieuw zien we een onbewuste zelfveroordeling vervat in zijn woorden:

„Omdat Jehovah exclusieve toewijding vereist, is het niet mogelijk om onze loyaliteit te verdelen tussen Jehovah en een andere god (Ex 34: 14)
Het was niet mogelijk om zowel Jehovah als Baäl te dienen (1Ki 18: 21)
Het is niet mogelijk om voor God en voor rijkdom te slaven (Mt 6: 24) "

De sleutel tot het identificeren van een valse god zoals Baal of Riches, of een andere entiteit, is de eis van loyaliteit. Aangezien we alleen loyaal moeten zijn aan Jezus en via hem aan Jehovah, wordt iedereen die loyaliteit en gehoorzaamheid van ons eist, veroordeeld. Jehovah houdt geen rekening met een deel van de exclusieve toewijding (loyaliteit, gehoorzaamheid) die hij van ons verlangt om naar een ander te gaan. Moeten mannen ons bijvoorbeeld iets leren dat in tegenspraak is met de Bijbel en dan van ons eisen dat we deze onwaarheid aan anderen onderwijzen, en ons zelfs straffen als we weigeren, dan zouden ze zeker kwalificeren als een valse god, niet waar?

Het overzicht gaat verder:

„Jehovah verklaarde dat hij zijn toorn zou loslaten op degenen die proberen ware aanbidding te combineren met valse religie [Lees Zefanja 1: 4, 5]
Loyaliteit zal ons ervan weerhouden om van binnen en buiten iets te zijn ”

Als je door onze voortdurende analyse van het conventieprogramma van dit jaar ontdekt dat je wordt aangespoord om dingen te geloven en te onderwijzen die niet waar zijn, herinner je dan de bovenstaande woorden uit de hoofdlijnen en ga verder met hun toepassing.

Symposium: loyaliteit behouden in ...

Gedachte!

Deze conventie maakt uitgebreid gebruik van video's om de verschillende loyaliteitsgerelateerde boodschappen over te brengen en het onderliggende thema van gehoorzaamheid aan de organisatie in te prenten. Het probleem voor ons als kijkers is dat een video de ogen binnenkomt en rechtstreeks naar de hersenen gaat, terwijl spraak moet worden geïnterpreteerd en verwerkt voordat het wordt geassimileerd. Daarom, als iemand de redeneercentra van de hersenen wil omzeilen en een ander op emotioneel niveau wil beïnvloeden, kan een video een zeer krachtig hulpmiddel zijn.

Elke video maakt deel uit van een serie waarin een verhaal wordt ontwikkeld op basis van dezelfde personages. Gedurende de drie dagen van de conventie worden verschillende verhaallijnen ontwikkeld. Deze verhalen lijken niets met elkaar te maken te hebben, maar aan het einde van de conventie zijn ze allemaal met elkaar verbonden.

De video- serie voor dit symposium toont een alleenstaande moeder met twee kinderen die haar gezin onderhoudt door de kost te verdienen met ondergeschikte arbeid. De boodschap van de eerste video is dat ze loyaliteit voor Jehovah toont door niet te proberen haar lot in het leven te verbeteren. Dit zou haar mogelijkheden beperken om de organisatie te ondersteunen.

Woord!

Nogmaals, niet ziende hoe hun woorden op zichzelf van toepassing zijn, luidt het volgende overzicht:

“Stel je het effect voor op anderen wanneer koningen en profeten ondersteunende of zelfs sympathieke opmerkingen gemaakt over valse goden! (2Ki 1: 2; Jeremia 2: 8)
De geschiedenis van Israël laat dat zien zulke verbale ontrouw door degenen in verantwoordelijke posities keerde velen af ​​van ware aanbidding"

Hebt u ooit met andere Jehovah's Getuigen in een bijeenkomst gezeten en ze horen gutsen over de leden van het Besturende Lichaam? Dat deze mannen nu worden vereerd, is duidelijk voor iedereen die de JW-steungroepen van Facebook wil scannen - elk met vele duizenden leden. Daar ziet u broeders en zusters die openbare verklaringen afleggen van onvoorwaardelijke loyaliteit en gehoorzaamheid aan de leringen van deze mannen. De berisping van Paulus aan de Korinthiërs wordt nu genegeerd. (1Co 3: 4)

Bedenk dat er geen god Baäl was. Hij heeft nooit bestaan, behalve in de verbeelding van degenen die hem aanbaden. Valse goden zijn gemaakt door valse aanbidders.

Actie!

We moeten deze raad volgen op de volgende manier:

“We moeten actief deelnemen aan daden die de ware aanbidding en onze mede-aanbidders ondersteunen
Lees de bijbel en op de bijbel gebaseerde publicaties en vermijd afvallige leerstellingen ”

Het is leuk dat het overzicht ons niet beperkt tot JW-publicaties, maar tot "Bijbelse publicaties". Er zijn veel op de bijbel gebaseerde publicaties op internet, dus maak er in elk geval goed gebruik van. Houd u bij het studeren niet aan de NWT, maar maak gebruik van de tientallen vertalingen die op internet beschikbaar zijn, evenals interlineaire bijbels en bijbelconcordanties en lexicons. Dergelijke sites als www.Biblehub.com kan erg handig zijn voor onderzoek. Volg ook het advies om afvallige leringen te vermijden. Erken echter dat een echte afvallige iemand is die de Christus en zijn leer verwerpt. (2 John 8-11) Beschouw iemand dus niet als een afvallige alleen omdat hij het niet eens is met u of met wat u is geleerd. Gebruik de Bijbel om de ware afvallige te identificeren.

Jehovah's „Loyale liefde is beter dan het leven”

Deze laatste lezing van de ochtend behandelt een deel van het leven van koning David, met bijzondere aandacht voor Psalm 63. Het richt zich op Jehovah's loyale liefde, een vertaling van het Hebreeuwse woord checed wat de NWT vertaalt als 'liefdevolle vriendelijkheid' in de versie van 1984 en weergeeft als 'loyale liefde' in de editie van 2013. De betekenis van het woord komt echter niet overeen met het Engelse woord 'loyaliteit', ondanks de recente verkeerde vertaling van Micah 6: 8.

Het is belangrijk dat we dit onderscheid onthouden wanneer we de inhoud van het conventieprogramma blijven herzien.

Symposium: wees loyaal, zoals Jezus was

—Wanneer jong

Met deze lezing wordt de vrijdagmiddagsessie geopend. Dit is een goede raad, maar het video- toepassing onthult de mentaliteit van de organisatie, niet die van God. Vaardigheden mogen niet verder worden ontwikkeld dan de hobbyfase.

- Wanneer vervolgd

Jehovah's Getuigen wordt voortdurend geleerd dat ze zullen worden vervolgd, ondanks het feit dat slechts weinigen het soort vervolging hebben gezien dat in de video-. De gemiddelde Getuige gelooft dat zelfs nu onze broeders in vele delen van de aarde worden vervolgd, en de algemene overtuiging is dat dit zo'n beetje een JW-situatie is, aangezien de valse religies van de christenheid allemaal in bed liggen bij de politici van de wereld. Natuurlijk zal een Google-zoekopdracht naar 'Christelijke vervolging' aantonen dat dit gewoon niet het geval is. Het is echter belangrijk dat het leiderschap van de organisatie deze misvatting koestert en deze video draagt ​​bij aan die mentaliteit. De video's op het zondagsprogramma zullen veel aandacht trekken uit dit concept dat alleen Getuigen vervolgd zullen worden.

Het is echter een raadsel waarom de jongeman weigert het volkslied te spelen wanneer dat nodig is, aangezien er geen sprake is van een schending van de christelijke wet.

Niettemin, voor degenen onder ons die van de waarheid houden, is er goede raad in deze schets.

“Jezus werd op veel manieren vervolgd, zowel verbaal als fysiek
Hij werd bespot, bespuugd, gegeseld en valselijk beschuldigd van dronkenschap, vraatzucht en gemeenschap met demonen
Jezus concentreerde zich niet op vervolging, maar op het volbrengen van Jehovah's wil (John 17: 1, 4)
Hij zocht goedkeuring van God, niet van zijn tegenstanders (John 8: 15-18)
Jezus weigerde wraak te nemen op zijn vervolgers [Read 1 Peter 2: 21-23]
Hij herkende de rol van zijn Vader als de rechtvaardige Avenger
Soms verwijderde Jezus zichzelf van het gevaar (John 11: 53, 54) "

Degenen die voor de waarheid zijn ontwaakt en hebben geprobeerd anderen te helpen, komen tot het besef dat veel van wat ons is geleerd van mensen komt en niet van God, op dezelfde manier zijn bespot en valselijk beschuldigd. Toch proberen deze personen niet vergeldingsmaatregelen te nemen tegen ouderlingen die hen hebben mishandeld, noch tegen medegemeenteleden die liegen en ooit soort van goddeloze dingen tegen hen zeggen. Ze zoeken Gods goedkeuring, niet die van zijn tegenstanders.

“Gelukkig ben je wanneer mensen je verwijten en je vervolgen en liegen om het even wat goddeloze dingen tegen je zeggen omwille van mij. ¹² Verheug je en spring van vreugde, want UW beloning is groot in de hemel; want op die manier vervolgden zij de profeten vóór U. ”(Mt 5: 11, 12)

De raad van dit overzicht past dus goed bij onze situatie. De Organisatie heeft opnieuw onbewust beschreven hoe zij omgaan met Jezus 'ware discipelen.

- Wanneer verlaten

Deze lezing bevat goede raad, mits correct toegepast. Negeer de aansporing om 'dicht bij Jehovah's organisatie te blijven'. De video toont iemand die "de waarheid" in een negatief daglicht stelt, omdat hij werkt vanuit het uitgangspunt dat "in de organisatie" en "in de waarheid" synoniem zijn, terwijl ze in feite antoniem zijn.

Symposium: Loyally Uphold Jehovah's Judgments

- Mijd niet-berouwvolle verkeerde mensen

Deze schets beschrijft de implementatie door de Organisatie van 1 Corinthians 5: 11-13. U zult daar opmerken dat Paulus het uiterste laat zien waartoe christenen uit de eerste eeuw moesten gaan om een ​​onberouwvolle kwaaddoener te mijden door te zeggen: "Zelfs niet met zo iemand eten". In die tijd betekende het eten met iemand dat je vrede met elkaar had. Een Jood zou niet met een niet-Jood gaan zitten en een maaltijd delen. Ze bleven gescheiden. Niettemin sprak een Jood met een heiden. Als Paulus had bedoeld dat we zelfs geen woord tegen "zo iemand" zouden spreken, zou hij dat als het uiterste hebben genoemd. Hij deed het niet, wat het meest veelzeggend is.

Dus de organisatie heeft iets toegevoegd aan het woord van God. Dit doet het in de naam van God, want de ondertitel luidt: "Jehovah's oordelen zijn nuttig." In het overzicht staat dat "uitsluiting ... helpt Jehovah's ... naam vrij van smaad te houden". We kunnen niets toevoegen aan Gods woord en doen dat in zijn naam en verwachten zijn naam vrij van smaad te houden. Het tegenovergestelde zal het gevolg zijn, en zelfs recente gebeurtenissen op het wereldtoneel, zoals de hoorzittingen door de Koninklijke Commissie voor kindermishandeling in Australië, hebben bewezen dat dat waar is.

Om het beleid van uitsluiting te rechtvaardigen, staat in het schema: "Jehovah wordt niet beheerst door sentimentaliteit ... Hij ondernam actie tegen de slechte geesten om de rest van zijn spirituele familie te beschermen."

Dit is een vreemde vergelijking voor de organisatie, nietwaar? De ouderlingen sluiten zich gewoonlijk snel uit omdat de bescherming van de gemeente voorop staat. Maar volgens de JW-theologie gooide God de demonen in 1914 uit de hemel, bijna 6,000 jaar na de opstand. Suggereren ze dat hij zijn spirituele organisatie duizenden jaren onbeschermd heeft achtergelaten? Het lijkt erop dat Jehovah's tolerantie en verdraagzaamheid waardevolle lessen bevatten die het Besturende Lichaam mist.

De manier waarop de Organisatie de woorden van Paulus toepast op de Korinthiërs, zoals aangetoond in zowel de schets als de video, maakt dat ze alle andere bijbelse principes overschrijven, zoals de verplichting voor een man om te zorgen voor die van zijn gezin; en het principe van genade. (1Ti 5: 8; Mt 18: 23-35) Bijvoorbeeld de video- toont de vader die zijn dochter het huis uit gooit, en als ze dan belt, zal haar moeder niet eens de telefoon opnemen. Belde de dochter omdat ze in het ziekenhuis lag of op de weg lag dood te bloeden na een auto-ongeluk? De moeder heeft geen manier om het te weten, dus haar houding komt gevoelloos en hardvochtig over. Maar omdat het in de video staat, heeft zo'n houding de goedkeuring van het Besturende Lichaam. Hoe kan zo'n liefdeloze houding het christendom vertegenwoordigen en de God die liefde is? Hoe kunnen Jehovah's Getuigen beweren Jehovah's naam te heiligen als ze dergelijk veroordelend, onchristelijk gedrag onderschrijven? En hoe verhoudt dit zich precies tot Jezus 'illustratie van de verloren zoon? De vader bekeek de zoon ver weg en rende naar hem toe. (Lu 15: 11-32Als we dit naar onze tijd willen brengen, kunnen we ons niet voorstellen dat de vader een telefoontje van de verloren zoon weigert, toch? De houding van een echte christelijke moeder zou niet zijn te blijven stilstaan ​​bij hoeveel haar dochter haar had gekwetst. In navolging van Christus zouden ware christelijke ouders het welzijn van het kind op de eerste plaats stellen. Helaas zeggen de video en het schema dat we dat precies doen door het kind te straffen.

Wijzigen van het beleid voor mijden

Dit fragment is van het publiek beleidsmaatregelen op JW.org over het mijden van degenen die inactief zijn.

„Degenen die gedoopt zijn als Jehovah's Getuigen maar niet langer tot anderen prediken, misschien zelfs afdrijven van de omgang met geloofsgenoten, zijn niet gemeden.”

Geoffrey Jackson ook bevestigd dat leden kunnen vervagen zonder te worden gemeden.

Dergelijke PR-verklaringen zijn opzettelijk misleidend. Op de schets staat:

'Loyale christenen zouden niet omgaan met' iemand die een broeder wordt genoemd 'die ernstige zonde begaat
Dit is zelfs het geval als er geen actie van de gemeente is ondernomen, zoals het geval kan zijn bij een inactieve actie (w85 7 / 15 19 14) ”

Dus een inactief (iemand die officieel niet als een lid van de gemeente wordt geteld en dus geen broer) moet zich nog steeds aan alle regels van de Organisatie houden en kan natuurlijk geen fouten vinden met wat de Organisatie leert. Anders zou hij zich schuldig maken aan ernstige zonde en hoewel hij vervaagd is en geen lid meer is van de gemeente (geen broeder), zou hij toch worden gezocht en behandeld.

Zelfs als ze niet officieel worden uitgesloten, krijgen Getuigen nu de opdracht om voor dergelijke personen een persoonlijke vorm van uitsluiting te beoefenen.

Blijkbaar komen de woorden van Paul, "iedereen die een broer riep" uit 1Co 5: 11 waarop al dit beleid is gebaseerd, moet nu worden genegeerd. Het lijkt erop dat de Organisatie zegt dat wat Paulus bedoelde "eens een broeder, altijd een broeder" was. Dit nieuwe beleid van "je kunt rennen, maar je kunt je niet verbergen" houdt in dat de organisatie haar websitepagina moet herzien om te zeggen dat we nu mensen mijden die wegdrijven; dat er geen manier is om de organisatie gewoon te verlaten.

Deze informatie is nu openbaar en maakt deel uit van het wereldwijde congresprogramma, maar er is geen wijziging aangebracht in de website. Mensen worden misleid over de ware aard van het mijdenbeleid van de Organisatie. Dit is hypocriet.

- Wees vergevingsgezind

In de vorige video wist de moeder niet of haar dochter riep om zich te bekeren. Maar zelfs als dat het geval was geweest, zou het een betwistbaar punt zijn geweest, omdat de moeder geen vergeving kon schenken. Alleen de ouderlingen van het oorspronkelijke comité kunnen dat doen. De moeder had moeten wachten om te horen dat ze vergeving kon oefenen.

Deze video- toont de dochter, vele jaren later en nu een alleenstaande moeder met twee kinderen, die probeert terug te keren. Na 12 maanden krijgt ze vergeving. Ze zondigt niet langer en wil terugkomen, maar ze moet wachten 12 lange maanden voordat ze Gods vergeving krijgt verleend door de plaatselijke oudsten.

De schets zegt: 'Jehovah is' klaar om te vergeven '[lezen Psalm 86: 5] 'Maar pas nadat een jaar is verstreken.

„Jehovah vergeeft vrij en edelmoedig (Isa 55: 7) ”, Nogmaals, pas nadat een jaar is verstreken.

“Zijn bereidheid om onze vele zonden te vergeven maakt hem geliefd bij ons (Jas 3: 2) 'Zolang we echt, echt geduldig zijn, omdat 12 maanden de minimale tijdslimiet lijkt te zijn voor Gods vergeving om in te trappen.

Ik heb gevallen gekend waarin het wachten in jaren heeft geduurd. Dit bewijst opnieuw dat er een de facto straf die moet worden uitgezeten voordat JW's een herstel, een ontsnappingskaart, kunnen verlenen. Ik heb gedocumenteerde verslagen over oudere lichamen die door hun plaatselijke bijkantoor werden ondervraagd omdat ze iemand in minder dan een jaar tijd hadden hersteld.

Afgezien van al het bovenstaande is het fijn dat de gemeente in de video klappend wordt getoond bij de aankondiging van herplaatsing. Ook dat was tot een paar maanden geleden verboden. (Zien "Een onvruchtbare boom")

Loyaliteit - Onderdeel van de nieuwe persoonlijkheid

Dit overzicht vertelt ons dat „loyaliteit aan Jehovah op de proef kan worden gesteld wanneer een vriend betrokken raakt bij een misdrijf dat onder de aandacht van de ouderlingen moet worden gebracht”. Jezus zei niet dat we anderen moesten informeren. Er staat niets in de bijbel dat gemeenten vertelt kwaaddoeners aan te geven bij de apostelen in Jeruzalem. In plaats daarvan vertelde hij ons duidelijk dat wanneer een broeder zondigt, het eerste wat we doen, is privé naar hem toe gaan. Hij zei niets over het betrekken van de oudsten. Hij zei wel dat de hele gemeente erbij betrokken zou kunnen raken, maar zelfs dan alleen als de eerste en tweede stap geen bekering tot stand hadden gebracht. Deze verkeerde toepassing van loyaliteit zorgt er dus in feite voor dat we afwijken van het rechtvaardige gebod van de Heer. (Mt 18: 15-17)

Hoe Christus 'loyaliteit als hogepriester ons helpt

Deze lezing valt in de categorie "doe wat ze zeggen, niet zoals ze doen". (Mt 23: 3) Bijvoorbeeld de eerste video- wordt geïntroduceerd met deze woorden:

“In de dagen van Jezus bedorven hogepriesters, zoals Annas en Kajafas, de gerechtigheid; religieuze leiders, zoals de Sadduceeën en de Farizeeën, waren hardhandige pestkoppen die meer om hun door mensen gemaakte regels gaven dan om de behoeften van de mensen "

Vervolgens vat het de video samen door te vragen: "Heb je gemerkt hoe de religieuze leiders hard en koud waren en bedreigingen gebruikten om mensen te controleren?"

Vraag uzelf af, wat zou er gebeuren als u zou proberen het Besturende Lichaam te corrigeren over een of andere lering die volgens u onjuist is? Zou u vrij zijn van angst om ze een brief te schrijven om ze recht te zetten? Zou u geen vergelding verwachten als u uw bevindingen met anderen zou delen? Zou uw leven in zo'n omstandigheid vrij zijn van de dreiging van uitsluiting?

Zaterdagsessies

Imiteer ontrouwe mensen niet

-Absalom

Deze video- vergelijkt iedereen die het niet eens is met de beslissingen van de ouderlingen met opstandige Absalom. Dit is een verkeerde vergelijking. Ten eerste kwam Absalom in opstand tegen de koning die Jehovah persoonlijk via zijn profeet Samuël heeft aangesteld. Jehovah's Getuigen vinden routinematig fouten bij de religieuze leiders van andere religies omdat zij degenen niet beschouwen als door God aangesteld. Welk bewijs is er dat de plaatselijke ouderlingen door God zijn aangesteld?

Ten tweede maakt de video het geldige punt dat de broer niet alle details kent. Correct! En dit benadrukt nog een andere tekortkoming in ons rechtssysteem. In het joodse samenstel van dingen werden rechtszaken in het openbaar behandeld aan de poorten van de stad, zodat iedereen kon weten dat er recht werd gedaan. Als er werd gevraagd om de overtreder te stenigen (tegenwoordig stenigen we niet, we sluiten uit), zouden de mensen dat kunnen doen met een rein geweten omdat ze getuige waren van de procedure en het bewijs hoorden. In het christelijke samenstel van dingen zou de gemeente bij een uitsluiting betrokken worden, niet slechts drie personen die in het geheim bijeenkwamen. (Mt 18: 17; 1Co 5: 1-5)

Doop: Verlaat nooit je loyale liefde voor Jehovah

Op het schema staat: „Toen u zich aan Jehovah opdroeg, deed u de belangrijkste belofte van uw leven”. Het bevat echter geen enkele Schriftplaats waaruit blijkt dat Jehovah een dergelijke gelofte van opdracht vereist. Deze belofte van toewijding is nog een ander controlemechanisme dat door mensen aan de kudde van God wordt opgelegd.

Symposium: Lessen over loyaliteit uit het boek Job

Net als het symposium over Jezus, is dit weer een uitstekende reeks lezingen en de video's zijn tot nadenken stemmend. (Natural Forces-video en Animal Creation-video)

Zondag Sessions

De twee symposia op de zondagmorgen introduceren sessies wat de 'bunkervideo's' worden genoemd. In deze acht video's wordt een groep getuigen afgebeeld die zich verstopt in een kelder terwijl de chaos buiten heerst. Nieuwe gebruikers voegen zich gedurende het hele account bij hen en geven hun recht om daar te zijn door het geheime wachtwoord te kennen. Na elke klopreeks kijkt de dienaar in de bediening naar de ouderling om zijn toestemming te krijgen om de deur te openen. Als degenen aan de andere kant van de deur niet wisten dat er geklopt werd, zouden ze waarschijnlijk niet binnengelaten worden. Het zou zelf bij naam verschijnen, maar niet binnengelaten worden omdat ze de geheime klop niet kenden. Het idee dat hier wordt overgebracht, is dat tenzij we loyaal blijven aan de organisatie en alle bijeenkomsten bijwonen, we niet zullen weten wat we moeten weten om in de "binnenkamers" te komen en gered te worden.

Het doel van elke video is om ons te laten zien wat we moeten doen of niet doen om het leven niet te verliezen.

Symposium: vermijden wat loyaliteit aantast

Bunkervideo op Pride

Trots is ongetwijfeld een belemmering om eeuwig leven te verwerven. Het echte punt van de video gaat echter niet over trots, maar over het aanvaarden van raad van de organisatie. Door de opmerking van de vrouw van de ouderling ("Zeg me alsjeblieft dat je geen ruzie met hem hebt gemaakt") wordt ons verteld dat elk verschil van mening met de raad van ouderlingen een bewijs is van trots.

Nadat ik in de loop der jaren bij het bijkantoor heb geschreven, ben ik erachter gekomen dat deze raad niet van toepassing is als de richting wordt omgekeerd. Geef ze advies over manieren om hun bestuur, of erger nog, over schriftuurlijke kwesties te verbeteren, en u zult te horen krijgen dat dergelijke raad als aanmatigend wordt beschouwd.

Bunkervideo op ongepast entertainment

De broeder die deze ervaring vertelde, was 'schuldig' aan het bekijken van ongepaste inhoud op zijn smartphone. Let wel, geen pornografie, alleen video's waardoor hij ongepaste gedachten kreeg.

Hoewel er veel rotzooi is, is het punt hier dat het niet volledig vrij blijven van alles wat verkeerde gedachten zou kunnen veroorzaken, hem zijn plaats in de "binnenkamer" zou hebben gekost. Deze en de volgende video zijn beide voorbeelden van hoe de Organisatie het “gescheiden zijn van de wereld” naar Farizeïsche uitersten voert, alsof we gerechtigheid kunnen bereiken door werken.

Bunkervideo over slechte associaties

De zuster vertelt hoe haar vereniging op het werk haar een begeerde plek in de “binnenkamer” zou hebben gekost. Het idee is dat elk niveau van vriendschap met niet-Jehovah's Getuigen gevaarlijk is. Alle mensen die geen Jehovah's Getuigen zijn, moeten als immoreel en werelds worden beschouwd. Het zijn slechte associaties.

Er zijn veel slechte verenigingen buiten de organisatie. Er zijn ook veel slechte associaties binnen de organisatie. In feite is de raad van 1 Corinthians 15: 33 betreft verenigingen binnen de congregatie. Maar we moeten verenigingen niet op individuele basis als goed of slecht beschouwen, maar alleen op basis van welke kant van een scheidslijn ze leven. Dit is gewoon een andere vorm van nationalisme.

Tot nu toe weten de congreskijkers niet wat de setting van de video's is. Hierin leren ze dat de broeders bij elkaar in de kelder annex bunker zitten, omdat de grote verdrukking buiten woedt en de autoriteiten op zoek zijn naar Jehovah's Getuigen in de antitypische aanval van de Assyriër. (Nu zien we waarom het Hizkia / Sanherib-account werd gekozen voor het filmdrama van dit jaar.)

Bunkervideo op Fear of Man

We leren in deze video dat de predikingsboodschap van Jehovah's Getuigen zal veranderen van een boodschap die het goede nieuws verkondigt in een boodschap van oordeel. Sommigen hebben het leven gemist (ze zijn niet in de “binnenkamer” bunker) omdat ze mensenvrees in de weg hebben laten staan.

Symposium: Streef na wat loyaliteit opbouwt

Bunkervideo over waardering

Hier leren we dat sommigen het leven hebben gemist omdat ze fouten hebben gemaakt met organisatorische regelingen. Elke administratieve aanpassing of „nieuw licht” moet met onvoorwaardelijke goede wil worden aanvaard, alsof het van Jehovah zelf afkomstig is. Anders loopt men het leven mis, omdat overleving door de grote verdrukking alleen zal worden verleend aan degenen die de "geheime klop" krijgen.

Bunkervideo over zelfbeheersing

Misschien wel de meest ongevoelige van alle video's. De zuster hier werd geplaagd door ‘negatieve gedachten’. Hoewel opzettelijk vaag gelaten, leidt de setting tot de conclusie dat ze aan een depressie leed. Aangezien depressie vaak een klinische aandoening is, is de suggestie dat mensen met negatieve gedachten de schuld hebben van een gebrek aan zelfbeheersing zowel ongevoelig als ronduit gevaarlijk.

Deze video is beschamend en aangezien Getuigen veronderstellen de naam van God te dragen, zal het ook een reden voor verwijten zijn.

Bunkervideo over liefde

Het idee is dat liefde loyaliteit opbouwt. Liefde is natuurlijk een belangrijke christelijke kwaliteit. Maar wat heeft het te maken met het verkopen van al je bezittingen? Hier krijgen we twee gewone pioniers te zien die hun mooie huis verkochten zodat ze meer voor Jehovah konden doen. Als pioniers niet genoeg doen omdat ze een fijn huis hebben, hoe zit het dan met degenen die geen pioniers zijn? Betekent het hebben van een mooi huis dat men “niet genoeg doet”? Waar stelt de Bijbel liefde voor God gelijk aan "genoeg doen"? Waar staat er dat zelfopgewekte armoede en zelfverloochening liefde voor God tonen?

Bunkervideo op geloof

Het geloof dat in deze video wordt geprezen, is geloof in de instructie van het Besturende Lichaam en vertrouwen op al hun leringen. De videoserie eindigt met een SWAT-team dat het huis binnendringt. Blijkbaar hoeft de politie de geheime klop niet te weten.

Een samenvatting van de bunkervideo's

De bunkervideo's zijn gebaseerd op speculatie en zijn ontworpen om loyaliteit voor de organisatie te inspireren op basis van angst, niet op liefde. De belangrijkste premisse is dat om in de Nieuwe Wereld te overleven, men in de Organisatie moet blijven. Tenzij u samen met uw broers wordt gevonden, kunt u niet worden gered. Dat is de betekenis van de geheime klop. Degenen die niet met de gemeente verbonden waren en alle vergaderingen bijwoonden, wisten de geheime klop niet en zouden dus niet worden toegelaten. Net als mensen in Noachs tijd, zouden ze buiten de arkachtige organisatie worden gehouden. Lidmaatschap van de organisatie is redding.

• Als u het niet eens bent met de regelingen van de organisatie, wordt u buitengesloten.
• Als je negatieve gedachten hebt, word je buitengesloten.
• Als u ongehoorzaam de verkeerde tv-programma's bekijkt, naar de verkeerde soort muziek luistert, vaak de verkeerde soort websites bezoekt, wordt u buitengesloten.
• Als je met mensen in de wereld omgaat waarvan we horen dat ze allemaal immoreel zijn, zul je buitengesloten worden.
• Als u niet deelnam aan de prediking in overeenstemming met de nieuwste organisatorische regelingen, wordt u buitengesloten.
• Als u niet vereenvoudigt door uw kostbare dingen te verkopen, wordt u buitengesloten.

Het uitgangspunt is dat er een grote verdrukking zal zijn als fase één van Armageddon, maar er is geen bewijs hiervan in de Bijbel. Het uitgangspunt is dat er een Boodschap van Oordeel zal zijn, maar er is geen bewijs hiervan in de Bijbel. In feite moet iedereen die de boodschap van het goede nieuws verandert, worden beschuldigd. (Ga 1: 8)

Het meest ernstige aspect van deze videoserie is dat het leert dat onze redding niet afzonderlijk kan worden verkregen, maar dat het afhangt van onze verbondenheid met en gehoorzaamheid aan de organisatie van Jehovah's Getuigen.

Waar is deze rubriek?

"Ik heb een slecht gevoel hierover!"[I]

Er is iets heel verontrustends aan deze acht 'bunkervideo's'. Ik ga even mijn JW-hoed opzetten. (1Co 9: 22) Er is ons verteld dat profetische antitypes moeten worden afgewezen, tenzij in de Schrift is bepaald. (w15 3 / 15 p. 17 Vragen van lezers)

De Bijbel spreekt van ‘de grote verdrukking’ in Revelation 7: 14, maar het legt niet uit wat het is, noch stelt het vast wanneer het begint. We leiden af ​​wat het is en wanneer het begint, gebaseerd op de misleidende en nu verboden praktijk om tegenbeeldige profetische parallellen te creëren die niet in de Schrift voorkomen. In dit geval hebben we onze speculatie gebaseerd op de vernietiging van Jeruzalem in de eerste eeuw. Kortom, onze leer is een verzinsel.

We combineren de ene valse tegenbeeldige vervulling met de andere, door te blijven leren dat er een tijd zal komen dat onze boodschap zal veranderen van "goed nieuws" in "oordeelskreet". Deze verzonnen profetische parallel dateert uit de tijd van Fred Franz. Hier is het in al zijn glorie:

w84 3 / 15 pp. 18-19 pars. 16-17 Gods verenigde 'machtige natie' om de aarde te vullen

De zich uitbreidende zichtbare organisatie van Jehovah nadert de tijd dat hij haar op een andere machtige manier zal gebruiken: om zijn laatste oordeelsboodschap tegen dit samenstel te brengen. Dit kan worden vergeleken met de tijd dat de Israëlieten, die al zes dagen per dag één keer per dag rond Jericho marcheerden, de instructie kregen: „Op de zevende dag moet je zeven keer rond de stad trekken en de priesters moeten op de horens blazen. . . . Als je het geluid van de hoorn hoort, moeten alle mensen een grote strijdkreet roepen; en de muur van de stad moet plat vallen. " Dus op de laatste dag ging het werk zeven keer sneller! Toen klonken de hoorns, de mensen riepen een oorlogskreet en "de muur begon plat te vallen". -Joshua 6: 2-5, 20.

¹⁷ Tegenwoordig worden de 'zachte' wateren van de waarheid naar het volk gebracht om hen aan te moedigen zich tot Jehovah te wenden. Maar de dag zal spoedig komen dat het bericht "hard" zal worden. Het zal het naderende einde van dit hele satanische systeem aankondigen. De zachte wateren van de waarheid zullen stollen om de harde hagelstenen van de waarheid te worden. Deze krachtige oordelen zullen zo krachtig zijn dat ze worden vergeleken met 'een grote hagel met elke steen over het gewicht van een talent', dat wil zeggen van gigantische omvang. Dat is waarom Revelation 16: 21 verklaart: "De pest ervan was ongewoon groot."

Deze conventie heeft een decennia-oud leeridee opnieuw geïntroduceerd dat God ons op een dag zal instrueren om onze boodschap te veranderen van "goed nieuws" in "veroordelend oordeel". Hoe God ons zal vertellen dat we dit moeten doen, weten we niet, maar onze redenering is dat hij dat op de een of andere manier zal doen omdat Amos 3: 7 zegt: "Want de Soevereine Heer Jehovah zal niets doen tenzij hij zijn vertrouwelijke zaak aan zijn aanbidders de profeten heeft geopenbaard."

Het probleem met deze visie is veelzijdig. Ten eerste is dit begrip gebaseerd op een antitypische toepassing van een bijbelverslag dat niet in de Schrift voorkomt. We hebben die praktijk zojuist als onaanvaardbaar veroordeeld. (Zie w15 3/15 blz. 17). Ten tweede, gezien onze vele mislukte voorspellingen, is het duidelijk dat Jehovah nooit de leiding van Jehovah's Getuigen als zijn profeten heeft gebruikt. Ten derde vertelt de Bijbel ons dat zelfs als "wij of een engel uit de hemel" ons zouden vertellen het goede nieuws te veranderen, we hem moeten afwijzen. (Galaten 1: 8) Ten vierde heeft de Heer ons verteld dat niemand weet wanneer hij zal terugkeren, en dat het op een moment zal zijn dat we niet verwachten. (Mt 24: 3644) Een abrupte verandering van bericht zou een dode weggeefactie zijn die hij op het punt staat terug te keren, wat zijn woorden zou tegenspreken; in feite zou het ze teniet doen.

Waarom promoten we, gezien al het voorgaande, dit idee op het wereldtoneel voor miljoenen mensen? Welke geest schuilt er achter deze verbluffende openbaring? Verder, als we moedig genoeg zijn om dit nu te doen, zullen we het dan doorzetten tot zijn logische conclusie? Zullen Jehovah's Getuigen de instructie krijgen om de boodschap van het goede nieuws te veranderen? Een wereldwijde, allesomvattende campagne die een boodschap van ongunstig oordeel naar de naties brengt, zal zeker grote verdrukking over de Getuigen brengen, waardoor het een zichzelf vervullende profetie wordt.

Wat zou de ware bron van een dergelijk idee zijn - een idee dat de Schrift overduidelijk tegenspreekt?

Dat is de meest verontrustende vraag van allemaal.

_________________________
[I] Han Solo in Star Wars Episode IV