[Van ws9 / 16 p. 8 oktober 31-november 6]
"Je hebt gevochten met God en met mensen en je hebt eindelijk overwonnen." - Ge 32: 28
Paragraaf 3 van deze week Uitkijktoren studie citaten 1 Corinthians 9: 26. Daar vertelt Paulus ons dat "de manier waarop ik mijn slagen richt, is om niet in de lucht te vallen ..." Het is een interessante analogie, nietwaar? Je kunt je een vechter voorstellen die opstaat om een machtige slag te landen, maar als hij mist, zal de kracht van de niet-uitgeoefende slag hem uit balans brengen, energie verspillen en, het ergste van alles, hem kwetsbaar maken voor zijn tegenstander. In dit geval is Pauls tegenstander hijzelf. Hij voegt toe:
“. . .maar ik mep mijn lichaam en leid het als een slaaf, zodat ik, nadat ik tot anderen heb gepredikt, zelf niet op de een of andere manier afgekeurd zou worden. " (1Co 9: 27)
Als christenen willen we niet slingeren en missen, als het ware in de lucht slaan. Anders zouden we op de een of andere manier "afgekeurd" kunnen worden. De manier om dit te vermijden is volgens dit WT-artikel door de hulp te aanvaarden die Jehovah ons geeft "Onze op de bijbel gebaseerde publicaties, christelijke vergaderingen, vergaderingen en congressen." (lid 3) Kortom, doe wat de organisatie u zegt te doen, anders wordt u afgekeurd.
Hou die gedachte vast.
Een van onze dierbare, gezalfde broeders schreef me vandaag, omdat hij de dood nadert en zijn kinderen wil zien voordat hij sterft. Ze mijden hem echter al jaren. In de laatste wending heeft de dochter geleerd dat hij heeft deelgenomen en heeft dit op onverklaarbare wijze toegevoegd aan de lijst van zijn "zonden". Ze eist nu dat hij stopt met deelnemen als voorwaarde voor haar instemming om hem nog een laatste keer te ontmoeten voordat hij sterft. Toegegeven, ze gaat zelfs verder dan wat de Organisatie leert, maar waar kwam zo'n houding vandaan? We hebben vele anderen gezien die tegenstand en mijden hebben ervaren - zowel officieel als informeel - omdat ze de opdracht van Christus om deel te nemen, durfden te gehoorzamen. Deze houding is het resultaat van jarenlange blootstelling aan "Onze op de bijbel gebaseerde publicaties, christelijke vergaderingen, vergaderingen en congressen." Dus vertel me eens, zijn die niet aan het slingeren en ontbreken? Richten ze niet hun slagen, maar slaan ze alleen lucht, terwijl ze geestelijk uit balans worden getrokken; hun flank aan de vijand blootstellen? De duivel verheugt zich beslist in zo'n verkeerde toepassing van de Schrift.
Alinea 5 zegt:
Om Gods goedkeuring en zegen te krijgen, moeten ze zich blijven concentreren op de zekerheid waar we in lezen Hebreeën 11: 6: “Wie God nadert, moet geloven dat hij dat is en dat hij de beloner wordt van degenen die hem ernstig zoeken. - par. 5
Er zit een interessant aspect aan dit vers. Geloof gaat niet alleen over geloof in God, maar over het geloof dat hij beloont wie hem ernstig zoeken. De schrijver van Hebreeën wijst op verschillende voorbeelden van een dergelijk geloof. Het studieartikel behandelt drie hiervan - Jacob, Rachel en Joseph - en voegt vervolgens Paulus zelf toe aan de mix. Nu begreep Paul meer van de beloning dan vrijwel iedereen ooit heeft gehad. (1Co 12: 1-4) Maar zelfs hij begreep het niet zo goed. Hij zegt dat hij het moet zien als een 'wazige omtrek door middel van een metalen spiegel'. Het beeld van Jacob, of dat van Rachel en Jozef, zou duidelijk nog zwakker zijn, aangezien de Christus nog niet was gekomen en het heilige geheim nog niet was geopenbaard. (Col 1: 26-27) Daarom is het geloof dat God “de beloner wordt van wie hem ernstig zoeken” niet gebaseerd op een duidelijk begrip van de beloning. Het is niet alsof we een contract hebben waarin elk kenmerk van de beloning wordt opgeschreven. We tekenen niet op de stippellijn, wetende wat we precies zullen krijgen als we ons einde van de afspraak volhouden. Waarop is het dan gebaseerd? Het is uitsluitend gebaseerd op ons geloof in de goedheid van God. Dat is waar Jacob en Rachel en Jozef en Paulus en al de anderen hun geloof op baseerden. Het is alsof Jehovah ons een blanco vel papier heeft voorgelegd en ons heeft gevraagd te ondertekenen. “Ik vul de details later in”, zegt hij. Wie zou een blanco document ondertekenen? De wereld zou zeggen: "Alleen een dwaas". Maar de man van geloof zegt: "Geef me een pen."
Paulus verzekert ons:
"Oog heeft niet gezien en oor heeft niet gehoord, noch zijn er in het hart van de mens de dingen bedacht die God heeft voorbereid voor degenen die van hem houden." (1Co 2: 9)
Dit is helaas niet het soort geloof dat de meeste van mijn getuige-broeders tonen. Ze hebben een heel duidelijk beeld van de beloning waarover ze prediken. Landhuisachtige huizen op landgoederen, overvloedig voedsel, hectares land, velden vol huisdieren en kinderen die met leeuwen en tijgers spelen. Wanneer ze het idee krijgen dat ze de beloning moeten accepteren die Jezus aanbiedt om kinderen van God te worden (John 1: 12) en met hem delen in het koninkrijk der hemelen, is hun antwoord gelijk aan te zeggen: „Bedankt, Jehovah, maar geen dank. Ik ben echt heel blij om op aarde te leven. Ik weet zeker dat de beloning die je aanbiedt allemaal goed en wel is voor anderen, maar voor mij, geef me gewoon leven op aarde. "
Nu is er niets mis mee om voor altijd op aarde te leven. Ik zeg niet dat de beloning die Jehovah aanbiedt dat niet inhoudt. Dat is het punt dat Paul maakt. We weten niet precies wat het is, maar dat maakt niet uit. Jehovah biedt het aan, dus het moet meer dan goed zijn - alles wat we ons met onze nietige menselijke hersenen kunnen voorstellen. Dus waarom niet gewoon vertrouwen op de goedheid van God, geloof stellen in zijn naam (zijn karakter) en accepteren wat hij aanbiedt zonder vragen te stellen en zonder twijfel om ons ervan te weerhouden? - James 1: 6 8-
De rest van de studie geeft raad uit de bijbel om christenen te helpen een strijd tegen vleselijke zwakheden te overwinnen. We kunnen de raad uit Gods woord overnemen en toepassen en er zo profijt van trekken. Dit is wat 1 Thessalonicensen 5: 21 betekent wanneer het ons vertelt dat we, nadat we voor alles hebben gezorgd, moeten vasthouden aan wat goed is. De rest, dat wat niet goed is, moet worden weggegooid.
Bedankt Meleti, een andere vertaling gebruikt de woorden van Paulus in 1 Cor 9:26 als een 'schaduwboxer' logisch is. Paragraaf 8: 'Jozef gaf niet toe aan ontmoediging; noch was hij zo vervuld van wrok dat hij wraak zocht. In plaats daarvan concentreerde hij zijn geest en hart op zijn gezegende band met Jehovah. " Mijn gedachte in (relatie tot ons ontwaken) en vanaf de illustratie van de bokser, een van de eenvoudigste en uiterst effectieve stoten, als goed gegooid de Jab is, is het niet de bedoeling dat het je knock-out slaat, maar het zal leiden tot een KO Het is doeltreffendheid, kan worden gebruikt... Lees verder "
Ik heb nu al een lange tijd de instructies van Jezus opgevolgd om 'voorzichtig als slangen en toch onschuldig als duiven' te zijn, aangezien onze geheime prediking en ons onderwijs er helemaal om gaat om mensen van onze eigen religie te helpen Christus te aanvaarden zoals hij leerde toen hij zijn discipelen naar het Joodse volk. Inderdaad, als Jezus hier was om een mening te uiten, zou hij dan niet zeggen zoals hij deed over de schriftgeleerden en Farizeeën in Mt 23: "De GB hebben zich op de troon van Christus gezeten?" en ervoor te zorgen dat we “alles doen en naleven wat zij bevelen, maar niet zoals zij... Lees verder "
Bedankt voor deze Meleti. Zondag wordt interessant. Een zeer evenwichtige en realistische inschatting. U zei: “Dit is helaas niet het soort geloof dat de meeste van mijn getuige-broeders tonen. Ze hebben een heel duidelijk beeld van de beloning waarover ze prediken. Landhuisachtige huizen op landgoederen, overvloedig voedsel, hectares land, velden vol huisdieren en kinderen die met leeuwen en tijgers spelen. Wanneer het idee aan hen wordt voorgelegd dat ze de beloning moeten accepteren die door Jezus wordt aangeboden om kinderen van God te worden. ”Ons worstelen is als dat van Paulus, de meeste dingen die hij moest“ strijden... Lees verder "
Hetzelfde als je broer! Ik denk dat de kloof groter wordt, tussen jouw begrip van de waarheid, en het wordt moeilijker om een voet erin te houden en een voet ergens anders, het is hoe dan ook mijn eigen observatie.
@Meliti - Wonen op aarde of niet op aarde, ... dat is de vraag! Ik moet toegeven dat ik iemand ben die die discussie met mezelf heeft gevoerd. Ik heb het altijd afgesloten met “Aarde!”,… Nee,… ”Hemel!”, Nee,… ”Aarde!”, Nee,… Je snapt het wel. Hoe doordacht uw mening ook is, ik zou kunnen voorstellen dat we wel iets te zeggen hebben en dat, ook al hebben we letterlijk geen idee van wat het leven ergens anders zou kunnen zijn, God ons zal leiden als hij in ons enig idee van wat u hebt hierboven omschreven. ik ben niet... Lees verder "
1 Kor 2: 9 wordt aangehaald, maar laten we de verzen 9 en 10 samen lezen: “Maar zoals er staat geschreven:“ Oog heeft niet gezien en oor heeft niet gehoord, noch zijn er in het hart van de mens ontvangen dingen die God heeft voorbereid op degenen die van hem houden. " Want aan ons heeft God ze door zijn geest geopenbaard, want de geest onderzoekt alle dingen, zelfs de diepe dingen van God. " God HEEFT deze dingen geopenbaard. Hebben de apostelen of een andere NT-schrijver iets geleerd over de beloning van een paradijsaarde? Als God dat inderdaad deed... Lees verder "