Jehovah's Getuigen worden opgeleid om kalm, redelijk en respectvol te zijn in hun openbare prediking. Zelfs als ze te maken krijgen met scheldwoorden, woede, afwijzende reacties of gewoon de gewone oude deur in het gezicht dichtgeslagen, streven ze ernaar om een waardige houding te behouden. Dit is prijzenswaardig.
Bij die gelegenheden dat Getuigen aan de ontvangende kant zijn van een huis-aan-huisbezoek - bijvoorbeeld door mormonen - reageren ze gewoonlijk respectvol, hoewel ze waarschijnlijk zullen betwisten wat de bezoeker predikt. Dat is ook oké. Of ze nu een beroep doen op anderen of een predikingsoproep ontvangen, ze zijn bereid een dialoog aan te gaan omdat ze er zeker van zijn dat ze de waarheid hebben en dat ze hun geloof kunnen verdedigen met behulp van Gods geïnspireerde Woord, de Bijbel.
Dit verandert echter allemaal wanneer de bron van de prediking er een is. Mocht een mede-Jehovah's Getuige het niet eens zijn met een leerstellige leerstelling, of wijzen op een tekortkoming of tekortkoming in de Organisatie, dan verandert het gedrag van de gemiddelde JW volledig. Voorbij is de kalme en waardige verdediging van iemands overtuigingen, vervangen door beschuldigingen van ontrouw, karakteraanvallen, een weigering om een dialoog aan te gaan en zelfs dreiging met gerechtelijke straf. Voor die buitenstaanders die gewend zijn aan de persona die ze voor de deur zien, kan dit een schok zijn. Ze vinden het misschien moeilijk te geloven dat we het over dezelfde mensen hebben. Omdat ze echter keer op keer aan de ontvangende kant van dergelijke discussies zijn geweest, kunnen degenen onder ons die deze sites bezoeken, bevestigen dat deze reacties niet alleen echt zijn, maar ook vaak voorkomen. Getuigen zien elke insinuatie dat hun leiderschap leugens leert of onjuist handelt als een aanval op God zelf.
Dit is vergelijkbaar met de omgeving in Israël voor christenen in de eerste eeuw. Prediken betekende toen dat je door al je leeftijdsgenoten werd gemeden, uit de synagoge werd uitgesloten en door de Joodse samenleving werd verbannen. (Johannes 9:22) Jehovah's Getuigen komen zelden buiten hun eigen organisatie met dit soort houding tegemoet. Ze kunnen prediken tot de gemeenschap in het algemeen en toch zaken doen, vrijuit met iedereen praten en genieten van de rechten van elke burger in hun land. Binnen de Organisatie van Jehovah's Getuigen is de behandeling van elke dissident echter vergelijkbaar met die van joodse christenen in het Jeruzalem van de eerste eeuw.
Hoe moeten we, gezien het feit dat we met dergelijke obstakels het hoofd moeten bieden, onze opdracht uitvoeren om het goede nieuws van de Christus bekend te maken wanneer we prediken tot niet-ontwaakte Jehovah's Getuigen? Jezus zei:
“JIJ bent het licht van de wereld. Een stad kan niet worden verborgen als deze zich op een berg bevindt. 15 Mensen steken een lamp aan en zetten hem niet onder de maatkorf, maar op de kandelaar, en hij schijnt op allen in huis. 16 Laat evenzo UW licht voor de mensen schijnen, opdat zij UW voortreffelijke werken mogen zien en UW Vader, die in de hemelen is, heerlijkheid geven. " (Mt 5: 14-16)
Hij waarschuwde ons echter ook om onze parels niet voor varkens te gooien.
"Geef honden niet wat heilig is, gooi UW parels niet voor varkens, zodat ze ze nooit onder hun voeten kunnen vertrappen en zich omdraaien en U open scheuren." (Mt 7: 6)
Hij zei ook dat hij ons uitzond "als schapen temidden van wolven" en dat we ons daarom moeten bewijzen "voorzichtig als slangen en toch onschuldig als duiven". (Mt 10:16)
Dus hoe laten we ons licht schijnen terwijl we Jezus 'andere richtlijnen gehoorzamen? Ons doel in deze serie - 'Redeneren met Jehovah's Getuigen' - is om een dialoog aan te gaan over het vinden van manieren om effectief, discreet en veilig te prediken met degenen die vaak hun toevlucht nemen tot regelrechte vervolging als middel om iedereen die het niet eens is het zwijgen op te leggen. Voel je dus vrij om de commentaarfunctie van elk artikel te gebruiken zoals het is gepubliceerd om je eigen gedachten en ervaringen te delen met het oog op het verrijken van heel onze broederschap met kennis van effectieve getuigenistechnieken.
Toegegeven, geen enkele hoeveelheid finesse zal alle luisteraars overtuigen. Geen enkel bewijs, hoe overweldigend en onweerlegbaar ook, zal elk hart overtuigen. Als u een Koninkrijkszaal binnen zou kunnen lopen, uw hand zou kunnen uitsteken en kreupelen zou genezen, blinden het gezichtsvermogen en doven zou kunnen herstellen, zouden velen naar u luisteren, maar zelfs zulke overweldigende manifestaties van Gods hand die door een mens werkt, zouden niet genoeg zijn om iedereen overtuigen, of helaas, zelfs de meerderheid. Toen Jezus predikte tot Gods uitverkoren volk, de grote meerderheid verwierp hem. Zelfs toen hij leven in de doden blies, was het niet genoeg. Terwijl velen in hem geloofden nadat hij Lazarus had opgewekt, smeedden anderen plannen om hem allebei te doden en Lazarus. Geloof is geen product van onweerlegbaar bewijs. Het is een vrucht van de geest. Als de geest van God niet aanwezig is, kan geloof niet bestaan. Dus in het Jeruzalem van de eerste eeuw, met zulke overweldigende manifestaties van Gods macht om van de Christus te getuigen, waren de joodse leiders nog steeds in staat het volk te beheersen tot het punt waarop ze riepen om de dood van Gods rechtvaardige Zoon. Dat is de kracht van menselijke leiders om de kudde te beheersen; een macht die door de eeuwen heen blijkbaar niet is afgenomen. (Johannes 12: 9, 10; Marcus 15:11; Handelingen 2:36)
Daarom zou het ons niet moeten verbazen wanneer voormalige vrienden zich tegen ons keren en alles doen wat de wet van het land ons toestaat om ons het zwijgen op te leggen. Dit is eerder gedaan, met name door de joodse leiders in de eerste eeuw die soortgelijke tactieken gebruikten in een poging de pestilente apostelen het zwijgen op te leggen. (Handelingen 5: 27, 28, 33) Zowel Jezus als zijn volgelingen vormden een bedreiging voor hun macht, plaats en natie. (Johannes 11: 45-48) Op dezelfde manier oefent het kerkelijk gezag van Jehovah's Getuigen van het Besturende Lichaam via zijn reizende opzieners recht op de plaatselijke ouderlingen macht uit, heeft een plaats of status onder zijn mensen en fungeert als een soeverein over wat zij zelf beschrijven als een "machtige natie".[I] Elke individuele Getuige heeft een enorme investering in de Organisatie. Voor velen is dit een investering voor het leven. Elke uitdaging hierin is niet alleen een uitdaging voor hun wereldbeeld, maar ook voor hun eigen zelfbeeld. Ze beschouwen zichzelf als heilig, apart gezet door God en verzekerd van redding vanwege hun plaats in de organisatie. Mensen zijn verplicht om zulke dingen met grote vasthoudendheid te beschermen.
Het meest onthullende zijn de middelen die ze gebruiken om hun waarden en overtuigingen te beschermen. Als deze konden worden verdedigd met het tweesnijdend zwaard van Gods Woord, zouden ze dat graag doen en zo hun tegenstanders het zwijgen opleggen; want er is geen groter wapen dan de waarheid. Maar het feit dat ze in dergelijke discussies vrijwel nooit de bijbel gebruiken, is op zichzelf een aanklacht tegen hun zwakke standpunt, net als voor de joodse leiders in de eerste eeuw. U zult zich herinneren dat Jezus vaak de Schrift citeerde, en dat zijn tegenstanders wraak namen door hun regels en tradities aan te halen en door hun eigen gezag in te roepen. Sindsdien is er niet veel veranderd.
Het identificeren van de ware religie
Gezien al het voorgaande, op welke basis of grondslag kunnen we zelfs maar denken om te redeneren met zo'n diepgewortelde mentaliteit? Het zal u misschien verbazen te beseffen dat de organisatie zelf voor de middelen heeft gezorgd.
In 1968 publiceerde de Watchtower Bible & Tract Society (nu beter bekend als JW.org) een boek dat in de volksmond "The Blue Bomb" heette. De waarheid die tot eeuwig leven leidt was bedoeld om een versneld studieprogramma te bieden om de bijbelstudent in slechts zes maanden tot het punt van de doop te brengen. (Dit was in de aanloop naar 1975.) Een deel van dat proces was de 14th hoofdstuk getiteld "Hoe de ware religie te identificeren", dat vijf criteria opleverde om de student te helpen snel te bepalen welke religie de enige ware was. Er werd geredeneerd dat ware christenen:
- gescheiden zijn van de wereld en haar zaken (p. 129)
- heb liefde onder elkaar (p. 123)
- respect hebben voor Gods Woord (p. 125)
- heilig Gods naam (p. 127)
- verkondig het koninkrijk van God als de ware hoop van de mens (p. 128)
Sindsdien is elk studiehulpmiddel gepubliceerd ter vervanging van De waarheid die tot eeuwig leven leidt heeft een soortgelijk hoofdstuk gehad. In de huidige studiehulp-Wat kan de bijbel ons leren?—Deze criteria zijn enigszins vervaagd en er is een zesde toegevoegd. De lijst is te vinden op pagina 159 van dat boekdeel.
Degenen DIE GOD AANBIDDEN
- raak niet betrokken bij de politiek
- elkaar liefhebben
- baseer wat zij onderwijzen op de Bijbel
- aanbid alleen Jehovah en leer anderen zijn naam
- predik dat Gods koninkrijk de problemen van de wereld kan oplossen
- geloof dat God Jezus heeft gestuurd om ons te redden[Ii]
(Deze twee lijsten zijn opnieuw geordend en genummerd voor een gemakkelijkere kruisverwijzing.)
Jehovah's Getuigen geloven dat volgens deze criteria Jehovah's Getuigen de enige ware religie op aarde zijn. Hoewel sommige andere christelijke religies aan een of twee van deze punten voldoen, geloven en leren Jehovah's Getuigen dat alleen zij ze allemaal ontmoeten. Bovendien leren Getuigen dat alleen een perfecte score in aanmerking komt als een voldoende. Mis slechts één van deze punten, en u kunt uw religie niet claimen als het enige ware christelijke geloof dat Jehovah goedkeurt.
Het wordt algemeen erkend dat ommekeer fair play is. Als de Organisatie van Jehovah's Getuigen in de schijnwerpers staat, voldoen ze dan echt aan elk van deze criteria? Dit zal de basis vormen voor een reeks artikelen waarin we zullen analyseren of JW.org aan zijn eigen criteria voldoet om het enige ware geloof te zijn dat God heeft gekozen om te zegenen.
Deze artikelen zijn bedoeld als meer dan een droge recitatie van feiten. Onze broeders zijn van de waarheid afgedwaald, of beter gezegd, zijn op een dwaalspoor gebracht, en dus zoeken we naar manieren om de waarheid over te brengen, zodat we het hart kunnen bereiken.
“Mijn broeders, als iemand onder jullie op een dwaalspoor van de waarheid wordt gebracht en een ander hem terugkeert, 20 weet dat iemand die een zondaar terugkeert van de dwaling van zijn weg, hem van de dood zal redden en een veelheid aan zonden zal dekken. ”(Jas 5: 19, 20)
Dit proces bestaat uit twee delen. De eerste betreft het overtuigen van een persoon dat ze op de verkeerde weg zijn. Hierdoor zullen ze zich waarschijnlijk onzeker voelen, zelfs verloren. De vraag rijst: "Waar gaan we anders heen?" Dus het volgende deel van het proces is om ze een betere bestemming te bieden, een superieure manier van handelen. De vraag is niet: "Waar kunnen we anders heen?" maar "tot wie kunnen we ons wenden?" We moeten bereid zijn om dat antwoord te geven door ze te laten zien hoe ze tot Christus kunnen terugkeren.
De volgende artikelen gaan over stap één van het proces, maar aan het einde van deze serie zullen we de belangrijke vraag behandelen hoe ze het beste terug naar de Christus kunnen leiden.
Onze eigen houding
Het eerste waar we mee te maken hebben, is onze eigen houding. Hoe boos we ook zijn nadat we hebben ontdekt hoe we zijn misleid en verraden, we moeten dat begraven en altijd vriendelijk spreken. Onze woorden moeten gekruid zijn om gemakkelijker verteerbaar te zijn.
"Laat uw toespraak altijd met gratie zijn, alsof gekruid met zout, zodat u weet hoe u op elke persoon moet reageren." (Col 4: 6 NASB)
Gods genade voor ons wordt geïllustreerd door zijn vriendelijkheid, liefde en barmhartigheid. We moeten Jehovah navolgen, zodat zijn genade door ons heen werkt en elke discussie met vrienden en familie doordringt. Vechtlust tegenover koppigheid, schelden of pure koppigheid zal de mening van tegenstanders over ons alleen maar versterken.
Als we denken dat we mensen kunnen winnen door alleen de rede, zullen we gedesillusioneerd raken en onnodig vervolgd worden. Er moet in de eerste plaats liefde voor de waarheid zijn, anders kan er weinig worden bereikt. Helaas, dit lijkt het bezit van slechts enkelen te zijn en we moeten die realiteit onder ogen zien.
“Ga door de smalle poort naar binnen, want de poort is breed en ruim is de weg die leidt naar vernietiging, en velen gaan erdoorheen; 14 terwijl de poort smal is en de weg krap die naar het leven leidt, en weinigen die vinden. ”(Mt 7: 13, 14)
Ermee beginnen
In onze volgend artikel, we zullen het eerste criterium behandelen: ware aanbidders zijn gescheiden van de wereld en haar aangelegenheden; raak niet betrokken bij de politiek en handhaaf strikte neutraliteit.
_______________________________________________________________________
[I] w02 7 / 1 p. 19 par. 16 Jehovah's glorie straalt op zijn volk
"Momenteel is deze" natie "- het Israël van God en meer dan zes miljoen toegewijde" buitenlanders "- meer bevolkt dan veel van de soevereine staten van de wereld."
[Ii] Het zesde punt is een recente toevoeging. Het lijkt vreemd om het in deze lijst op te nemen, aangezien elke christelijke religie Christus als de Heiland leert. Misschien is het toegevoegd om de vaak gehoorde beschuldiging aan te pakken dat Jehovah's Getuigen niet in Christus geloven.
Een zeer actueel artikel - gedeelten waarvan ik - als ik mag - zou willen opnemen in mijn "dossier" van verdediging voor mijn aanstaande JC [ik werd vorige week gedagvaard]. Ik ben eigenlijk niet van plan om hiervoor de KH binnen te gaan en zal ik ontmoeting met een advocaat vanavond om bepaalde toekomstige zaken te bespreken. De kern van hun beschuldigingen tegen mij zijn de e-mails die ik heb verspreid. Ik heb hen vervolgens gevraagd om mij de precieze e-mails door te sturen die de basis vormen van hun "exposities", maar ze hebben dit geweigerd. Vandaar de keuze om Legal te vragen... Lees verder "
Houd ons op de hoogte van de ontwikkelingen. Als je denkt dat je niet over deze dingen in het openbaar kunt schrijven, gebruik dan mijn e-mail om redenen van vertrouwelijkheid, want er valt iets te leren van al deze ontmoetingen. (Meleti.vivlon@gmail.com)
Leuk artikel Meleti… en actueel. Het vertegenwoordigt de uitdaging die we allemaal hebben om Bijbelse waarheden te delen met degenen die denken dat ze alles hebben. Ik heb gemerkt dat 99% van de Getuigen in de verdediging zal gaan als ze zelfs maar de geringste opmerkingen horen die suggereren dat er een probleem is met de organisatie (de weg die ze bewandelen). Ik ben uitgesloten en heb onlangs ontdekt dat ik het nieuwe label 'afvallige' heb, dus het maakt mijn prediking van het goede nieuws moeilijk, maar niet onmogelijk. Ik ben het volledig eens met uw opmerkingen over onze hoffelijkheid. Ik denk dat dat eigenlijk is waar... Lees verder "
Goed gezegd!
Ik aarzel om dit toe te geven, omdat het voelt alsof ik hierdoor als ontevreden word geclassificeerd. Maar ik kwam drie jaar geleden in een gerechtelijk onderzoek terecht vanwege een meningsverschil over wat in wezen een bewuste kwestie was met betrekking tot mijn baan. (sorry, geen smakeloze zonden in dit verhaal) Het was tijdens deze 'ontmoeting' dat er een heleboel dingen aan het licht kwamen die ik me nooit eerder had gerealiseerd. De broeders vroegen me onmiddellijk na het openingsgebed of ik een opnameapparaat had dat me op de hielen zat. Ik had nooit gedacht in een miljoen jaar om op te nemen... Lees verder "
Bedankt Joseph Anton. Mijn aanbeveling aan iedereen is dat wanneer twee ouderlingen elkaar wensen te ontmoeten, ze ofwel weigeren, of als je ervoor kiest om elkaar te ontmoeten, vertel ze van dat je aan het opnemen bent, want er zijn er twee om elkaar te bevestigen, maar slechts één van jullie die net is niet eerlijk. Als ze dat niet leuk vinden, dan kun je ze het bijbelse alternatief aanbieden. Als ze vragen wat dat is, zeg je: “Wel, natuurlijk vergaderen bij de stadspoort. Dus ik zal andere leden van de gemeente uitnodigen om zich bij ons aan te sluiten, nietwaar? " Dat zullen ze nog minder leuk vinden. Maar... Lees verder "
Ik ontdekte toen dat ik echt onschuldig was aan de manier waarop het systeem werkt. Ik had geen idee van het bestaan van een handleiding voor ouderen, en ik denk dat ze er naar waarheid op vertrouwen dat we naïef zijn voor de innerlijke werking. Ik heb sindsdien elke handleiding gelezen - ik ken de regels. Het is moeilijk om de religie waarin ik ben geboren te zien als een spel met regels en bewegende stukjes, maar ik zie het nu niet anders.
Een moeilijk onderwerp, maar een uitstekende manier om het aan te pakken - om input te krijgen van ons allemaal. Ik werkte met een verkondiger (ja, ik ben nog steeds bezig met de bediening) en stelde voor dat het zo belangrijk is om iemand te helpen die niet zeker van ons is, dat het zo belangrijk is om hem precies te laten zien wat de Bijbel over de kwestie zegt, en ik voelde me onmiddellijk weerstand tegen wat ik zei, en bijna wat? vertrouw je de publicaties niet? Het laat alleen maar zien hoe voorzichtig je moet zijn, zelfs als je denkt dat je veilig bent.
Leonardo Josephus mag ik vragen…. Met respect… .. Waarom ben je nog steeds in de velddienst en op deze site om andere gedachten te uiten dan die van de WT? Waarom kiezen sommige mensen ervoor om binnen de organisatie te blijven, wetende dat het vals is? Is het misschien proberen anderen van binnenuit te bereiken?
Doordacht artikel. Bedankt. Ja, ik heb precies gezien zoals je beschrijft, wanneer ik zelfs maar iets aanraak dat 'niet in overeenstemming is met de JW-mentaliteit' wanneer ik probeer te praten met mijn lieve vrouw.
Het beste deel dat ik uit je artikel heb geleerd, is nu de behoefte om echt over mijn eigen houding na te denken en meer op Christus te lijken.
Nogmaals bedankt, dit zal me helpen met alle aspecten van de vrucht van de geest en ik denk dat goede dingen tijd kosten. Het was een tijdige herinnering voor mij, aangezien ik de laatste tijd nogal bitter en sarcastisch werd.
Bedankt Meleti, geweldige introductie op een gevoelig communicatiegebied binnen de broederschap.
Het is fijn dat de artikelen en commentaren zowel tactvol als positief zijn, en niet te veel negatieve commentaren, en vasthouden aan de waarheid zoals die wordt gezien. JW's is verteld dat het gebruik van Christus Jezus als Messias in het verleden teveel gefocust was en in de toekomst zou Jehovah de belangrijkste referentie zijn, hoewel het niet te vaak zou moeten worden genoemd. Of zoiets - onthoud gewoon dat u in een WT leest. Daarom wordt Jezus vaak buitengesloten en heeft Jehovah veel genoemd. Nieuwe nummers hebben langzaamaan ook die 'over-focussen' op Jezus vervangen, maar deze reden ben ik... Lees verder "
Bedankt, Beanie en welkom!
Aan allen die deze uitdaging in liefde aangaan en door Gods genade worden we gedwongen om te proberen degenen die we kennen en liefhebben te bereiken. Ik zou graag wat willen vertellen over het pad dat mijn familie bewandelt. Ik ben een 4e generatie en ik heb mijn nu volwassen kinderen opgevoed als de 5e. We zijn erin geslaagd om als eenheid weg te komen en mijn gezalfde moeder te helpen. We blijven contact zoeken met degenen die nog binnen zijn. Ten eerste tonen we praktische vriendelijkheid, niet alleen mooie woorden. Ten tweede verwijzen we naar de Bijbel. We binden geschriften en verhalen in de... Lees verder "
Ik werkte een tijdje geleden met een ouderling en de huisbewoonster zei dat ze niet geïnteresseerd was in verandering van religie. De broer zei “dat is Okie, we respecteren de overtuigingen van mensen, dus we zijn hier niet om mensen te bekeren. We vertellen graag iedereen over het goede nieuws van het koninkrijk, ongeacht hun denominatie. ' De ouderling gebruikt deze regel vandaag de dag nog steeds, voor zover ik weet. Na die deur vroeg ik hem: is dat echt waar dat ons predikingswerk niet gaat over 'het bekeren van mensen'? Hij zei 'natuurlijk niet, dat is precies wat we zeggen om de tijdschriften door de deur te krijgen'... Lees verder "
Ik had gisteravond een discussie met Candace, met een paar vrienden uit mijn kindertijd. De standaard: "Maar waar zouden we anders heen moeten?" kwam naar voren en ik wees naar wat Peter eigenlijk zei: "Naar wie zouden we anders gaan?" Ze snapte het niet, omdat het voor haar onmogelijk is om God te aanbidden buiten de grenzen van een organisatie. Het is bijna onmogelijk om deze geïmplanteerde mentaliteit te overwinnen.
Sinds mij werd getoond dat de Schrift in zijn ware vorm Meleti is, stelde ik dezelfde vraag aan mijn zus, die heel ver van de WT staat en me al meer dan 10 jaar gemeden heeft (zelfs toen ik deel uitmaakte van de gemeente van JW), zonder 'spiritueel genoeg verwacht ik'… er kwam geen antwoord, het is een ongehoorde vraag en past niet bij de geïndoctrineerde WT-vraag 'waar zullen we heen'…. De GB natuurlijk ...
Dank u Meleti, uw artikelen zijn altijd goed onderzocht en tot nadenken stemmend… .. en bemoedigend….
geweldige serie in, ik kijk er naar uit
Moeilijk onderwerp. Zeker, prediken tot mede-getuigen is een moeilijke en tijdrovende taak. En zeker, er is geen algemene formule en er is niet veel succes bij veel getuigen. Daarom heb ik om praktische redenen voor nu mijn inspanningen geconcentreerd op het prediken tot mijn echtgenoot, die naar mijn mening de belangrijkste persoon om mij heen wakker wordt. Het eerste dat gewoonlijk wordt geprobeerd, is om alle slechte en verkeerde dingen naar voren te brengen over de organisatie die we kennen. Dat moet op een gegeven moment gebeuren, maar misschien niet als eerste. Ik heb het geprobeerd en ik ben... Lees verder "
tyhik,
Heel goed punt dat je hebt gemaakt. Ook ik heb onlangs mijn geliefden op de fouten van de Organisatie gewezen en heb een niet zo positieve reactie ervaren. Ze wil geen “negatieve praat” meer horen. Ik kan zien dat het haar beïnvloedt, dus ik ben gestopt. Ik ben blij dat je je ervaring en suggestie hebt gedeeld om de twee stappen om te keren. Ik denk dat het zal werken.
Dank je mijn broer
Je maakt een uitstekend punt, Tyhik. We moeten overwegen wat het beste werkt in elke situatie en voor elk individu dat we proberen te bereiken. Er zijn geen harde en snelle regels, vermoed ik.
Hallo Meliti, ik ben een relatief nieuwkomer op deze site en ik waardeer de artikelen enorm. Ik kan me alleen maar voorstellen hoeveel tijd je besteedt aan het onderzoeken, schrijven en bewerken van elk artikel. Ik vraag me af of JW.ord even ver gaat. Hoe dan ook, het artikel van deze week is relevant voor mij omdat ik onlangs een discussie had met mijn broer over de leringen van de organisaties. (Ik verliet de organisatie ongeveer 10 jaar geleden). Na 2-3 uur "discussie" kwam hij tot de conclusie dat ik gewoon terug moest naar de vergaderingen en net deed alsof ik de leringen van de samenleving geloofde, zodat we... Lees verder "
Hallo roddels. Uw vermelding van "kom terug, doe alsof, word hersteld zodat we weer met je kunnen praten" herinnerde me aan een suggestie die iemand zou kunnen helpen.
Als je voor DFing staat, maar je wilt dat je familie en vrienden met je blijven praten, dan is er een betere oplossing dan vervagen. Dreig om WT te vervolgen om financiële schade te krijgen voor het verlies van uw familie en vrienden. Er zijn claims op het net dat WT ze liet gaan zonder DFing.
Hallo tyhik, bedankt voor onze suggestie. Ik weet niet zeker of ik het legale pad wil inslaan, want dat zal alleen maar dienen om de kloof met mijn gezin te vergroten, vooral mijn kinderen (nu allemaal volwassenen met eigen kinderen), zonder wie ik ben er vrij zeker van dat ik nooit echte innerlijke rust zal vinden en geluk. Ik blijf hopen dat ook zij de "waarheid" zullen zien voor wat het is en ik zou er graag bij zijn als dat gebeurt. Mijn deur staat altijd voor hen open en ik wil geen reden geven waarom ze er niet op zouden kloppen. Bedankt voor... Lees verder "
Ik kijk uit naar deze artikelen omdat ik letterlijk uren heb besteed aan het uitzoeken hoe ik mensen kan helpen wakker te worden. Een getuige die zou proberen iets Schriftuurlijks te onderwijzen dat anders was dan de organisatie, zou snel als afvallig worden bestempeld en gemeden. Tegelijkertijd gaan ze actief op zoek naar mensen in de dienst die misschien dezelfde overtuigingen hebben en bespreken ze de Schriften met hen. Wat ironisch! Ik vraag me ook af of Jezus werd verdreven, want in het eerste deel van zijn bediening leek het in de synagogen te zijn, maar later lijkt het vooral... Lees verder "
Grappig, ik had laatst dezelfde gedachte. Hij begon eerst in de synagogen. Ik heb geleerd dat het gebruikelijk was dat iedereen kon spreken. Dat is het moment waarop Jezus Jesaja las. Waarschijnlijk probeerden de leiders van de synagoge later te stoppen met spreken en het lijkt erop dat Jezus besloot mensen in hun huizen te bezoeken (nou ja, Jezus predikte niet zo, hij stuurde de 70 gewoon om dat te doen.).
Geweldige ontwikkeling van het onderwerp, Meleti. Ik kijk ernaar uit om meer artikelen in deze serie te lezen. Kudos!
LVReyes, uw foto, kroonkrans en bloem, waar komt dat vandaan?
[...] dit in gedachten, laten we de eerste van de criteriapunten behandelen die in het vorige artikel in deze [...]
Uitstekend artikel! Ik denk dat velen twijfelen, maar bang zijn om hun verschillende redenen. Ik zeg gewoon tegen mijn broer of zus, niet zeker of die tekst in context was, en lees de context. Of de laatste JW-uitzending werd dit en dat gezegd, maar heb je opgemerkt…. hebben tegen mij gezegd: laat het in Jehovah's handen, of als het verkeerd is, wacht op nieuw licht, toch werd het kleine zaadje geplant.