Onder de categorie "Redeneren met Jehovah's Getuigen" proberen we langzaamaan een kennisbasis op te bouwen die christenen kunnen gebruiken om - hopelijk - het hart van onze JW-vrienden en -familie te bereiken. Helaas heb ik, in mijn eigen ervaring, weerstand gevonden tegen elke gebruikte tactiek. Je zou denken dat de flagrante hypocrisie van een tienjarig lidmaatschap van de VN voldoende zou zijn, maar keer op keer vind ik anders redelijke mensen die de meest buitensporige excuses maken voor deze dwaasheid; of simpelweg weigeren het te geloven, beweren dat het een samenzwering is die door afvalligen is gelanceerd. (Een ex-CO beweerde zelfs dat het waarschijnlijk het werk van Raymond Franz was.)
Ik gebruik maar één voorbeeld, maar ik weet dat velen van jullie andere methoden hebben geprobeerd, zoals redeneren met je vrienden of familieleden door de Bijbel te gebruiken om te laten zien dat zoveel van onze belangrijkste leringen onschriftuurlijk zijn. Desalniettemin krijgen we voortdurend rapporten waaruit blijkt dat de algemene reactie hardnekkig verzet is. Wanneer iemand die vastzit aan zijn of haar overtuiging, beseft dat er geen schriftuurlijk antwoord is op de waarheden die u onthult, wenden ze zich vaak tot mijden als een manier om te vermijden aan dingen te denken die ze eenvoudigweg niet willen accepteren.
Het is zo ontmoedigend, nietwaar? Men heeft zulke hoge verwachtingen - vaak voortgekomen uit de indoctrinatie die nu tegen ons werkt - dat onze broeders en zusters de rede zullen zien. Ons is altijd geleerd dat Jehovah's Getuigen de meest verlichte van alle religies zijn, en dat alleen wij onze doctrines baseren, niet op de leringen van mensen, maar op Gods Woord. Het bewijs toont aan dat dit niet het geval is. In feite lijkt er in dit opzicht geen verschil te zijn tussen ons en alle andere christelijke denominaties.
Dit kwam allemaal te binnen toen ik vandaag aan het lezen was van Matthew:
“. . Dus de discipelen kwamen en zeiden tegen hem: "Waarom spreekt u tot hen door middel van illustraties?" 11 In antwoord zei hij: "Aan jou wordt het verleend om de heilige geheimen van het Koninkrijk der hemelen te begrijpen, maar aan hen wordt het niet verleend. 12 Want wie heeft, hem zal meer gegeven worden, en hij zal overvloedig worden; maar wie niet heeft, zelfs wat hij heeft zal hem worden afgenomen. 13 Daarom spreek ik tot hen door het gebruik van illustraties; want kijken, zij kijken tevergeefs en horen, zij horen tevergeefs, noch krijgen zij het besef. 14 En de profetie van Jesaja wordt in hun geval vervuld. Er staat: 'Je zult inderdaad horen, maar geenszins het begrijpen, en je zult inderdaad kijken, maar geenszins zien. 15 Want het hart van dit volk is niet meer ontvankelijk geworden, en met hun oren hebben ze zonder reactie gehoord, en ze hebben hun ogen gesloten, zodat ze nooit met hun ogen kunnen zien en horen met hun oren en het gevoel kunnen krijgen met hun harten en keer terug en ik genees ze. '”(Mt 13: 10-15)
Het idee dat iets wordt toegekend, betekent dat er iemand met autoriteit is die de toekenning doet. Dit is een nederige gedachte. We kunnen de waarheid niet begrijpen door pure wilskracht, noch door de toepassing van studie en intelligentie. We moeten begrip krijgen. Het wordt verleend op basis van ons geloof en nederigheid - twee eigenschappen die hand in hand gaan.
Uit deze passage kunnen we opmaken dat er niets is veranderd sinds Jezus 'tijd. De heilige geheimen van het koninkrijk worden voor de meerderheid nog steeds geheim gehouden. Ze hebben Gods Woord zoals wij, maar het is alsof het in een vreemde taal of in code is geschreven. Ze kunnen het lezen, maar de betekenis ervan niet ontcijferen. Ik denk dat velen op de goede manier begonnen zijn, maar in plaats van zichzelf over te geven aan de Christus, zijn ze na verloop van tijd verleid door mannen. Dus wat vers 12 zegt, blijft vandaag van toepassing: "... zelfs wat hij heeft, zal van hem worden weggenomen."
Dit wil niet zeggen dat onze vrienden en familie verloren zijn. We kunnen niet weten of er zich dingen zullen ontwikkelen die een ontwakend effect op hen zullen hebben. Er is ook de hoop in Handelingen 24:15 dat er een opstanding van de onrechtvaardigen zal zijn. Zeker, veel JW's zullen erg teleurgesteld zijn bij hun opstanding dat ze niet als beter worden beschouwd dan de rest die om hen heen tot leven komt. Maar nederig kunnen ze nog steeds de gelegenheid aangrijpen die hun onder het Messiaanse koninkrijk werd geboden.
Ondertussen moeten we leren om onze woorden met zout te kruiden. Het is niet gemakkelijk om te doen, laat me je vertellen.
Met betrekking tot mijn interne bediening “Elkaar bedienen”… Ik waardeerde wat Menrov zei: “Niet waar anders zullen we heen gaan, maar naar WIE zullen we gaan?”…. De uitdrukking "wacht op Jehovah" om dingen te laten verduidelijken / corrigeren enz. En wanneer een JW dit zegt, bedoelt hij te wachten tot de organisatie corrigeert of verduidelijkt. Dus vroeg ik mijn vrouw: wat als Jehovah door mij heen werkt om precies dat te doen, zou je me dan geloven? Nou, je kunt het antwoord wel raden. " Als antwoord zei Meleti Vivlon: “… de poging om te corrigeren kwam van profeten die door God waren gezonden. Individuele mannen, vaak mannen... Lees verder "
Hallo Dionys
Ik ben zelf naar een paar bijbelstudentenbijeenkomsten geweest en ben hartelijk verwelkomd.
Ik heb echter gemerkt dat velen van hen vastzitten aan Russells ideeën, waarbij 1914 het centrale punt is.
Het andere is het idee van
"Klassen" van christenen, in een van hun bijeenkomsten zei ik tegen de groep dat Russells ideeën over "klassen" van christenen de fundamentele leer waren die vervolgens door de rechter werd voortgezet en veranderde in een doctrine die een verdeeldheid in de broederschap had veroorzaakt. en is geen leerstelling van de apostelen, daarna was ik niet welkom.
Dank u voor uw antwoord. Het spijt me zoiets te horen, aangezien ik met de Bijbelstudenten omga, zou ik graag willen weten waar u ongeveer bent geweest, zodat ik hier indirect naar kan informeren. U hebt gelijk dat een behoorlijk aantal "vastzit" aan Russells ideeën, maar ik verzeker u dat een groot aantal progressief is in hun eigen studies, het begrijpen van de gedachten van de Pastor is belangrijk (zoals ook belangrijk is bij het begrijpen van de gedachten van andere broeders), maar het nemen van de Schriften en het ontwikkelen van uw eigen oorspronkelijke gedachten worden inderdaad aangemoedigd. Als consensus is christelijke vrijheid er een van... Lees verder "
Hoe zou je onderscheid maken tussen nederigheid en een laag zelfbeeld? Of is het gewoon pure onverschilligheid voor een tegengestelde visie wetende dat wat we hebben als de waarheid wordt gezien?
Ik vraag dit omdat een laag zelfbeeld en onverschilligheid de sleutel kunnen zijn tot het beantwoorden van de vraag waarom de meerderheid van de broeders niet de moeite neemt om zelfs maar te denken om af te wijken van onze diepgewortelde religieuze overtuigingen.
"Omdat een laag zelfbeeld" -> Ik kan zien dat dit een goede zaak is om te overwegen. Misschien zelfs: opgelegd of latent gevoel van eigenwaarde. Zoals de informatie van de WT velen zal doen geloven dat ze niet waardig genoeg zijn ... als ze in één ding succes hebben, komt dat door Jehovah. als ze in één ding falen, is dat omdat ze zwak zijn en geen geloof in Jehovah hebben. Een prestatie wordt nooit aan de persoon toegeschreven, maar altijd aan God.
Wanneer een brein jarenlang constant is geprogrammeerd om op een bepaalde manier te denken met afweermechanismen die zijn geplant om bedreigingen voor de kernovertuigingen die het zo vasthoudt, op te sporen, is de natuurlijke neiging om elke stimulus die gevaar en ongemak met zich meebrengt te weerstaan / af te wijzen. De verdediging kan worden vergeleken met de rivier de Eufraat die het oude Babylon beschermt. Soms, wanneer je iets aanwijst dat afwijkt van onze JW-norm, kan een broeder het aanvankelijk eens zijn met het punt, maar aangezien de geprogrammeerde, volledig geïndoctrineerde geest zo sterk is (afhankelijk van hoe lang iemand actief deelneemt aan de activiteiten van de organisatie),... Lees verder "
Ik heb besloten om Paul's track te nemen die hij in 1 Cor. 9: 20-22 als het gaat om mijn vrouw en vrienden. Als je te agressief bent, zul je uiteindelijk als heerszuchtig overkomen en zul je de relatie beschadigen. Ik geloof echt dat dit allemaal goede mensen zijn die het goed bedoelen. En ik denk dat, voor zover het proletariaat vervreemdt, de Organisatie toch het meeste zware werk doet.
Hallo Joseph, ik wou dat ik de volwassenheid had om I Cor 9: 20-22 correct toe te passen toen ik een paar maanden geleden de kans kreeg! Misschien was het nog steeds de tienerhouding die in mij was achtergebleven, dus kwam ik te krachtig over bij mijn eigen moeder door terug te vechten, waterwerken en de stille behandeling, terwijl ik niet kon geloven dat geen van de punten die ik zorgvuldig had voorbereid, doorkwam. Ik heb daar nu natuurlijk spijt van, dus ik zal die fout nooit meer maken. Ik vind het gewoon ongelooflijk dat zelfs met feitelijk bewijs uit gerechtelijke documenten (kinderzaken) en officiële mediaverklaringen van de VN,... Lees verder "
Het is alsof je naar een opname luistert, Candace. We zijn aan de andere kant van de wereld, maar we krijgen dezelfde argumenten en dezelfde veroordelende houding.
De wachttoren gebruikt een behoorlijk krachtige psychologie tegen hen, vrijwel elke truc in het boek. Ik denk dat loskomen twee dingen vereist, we moeten stoppen met naar hen te luisteren, en we moeten zelf het NT gaan lezen, ik ben zes maanden niet geweest en heb in plaats daarvan gewoon mijn bijbel gelezen, tegen de tijd dat ik terugkeerde naar de vergaderingen Ik was niet meer onder hun betovering en kon duidelijk zien dat ze de Schriften verdraaien, ik vond het zelfs verschrikkelijk. 6: Korintiërs 2 v 6 en 17 kunnen hier van toepassing zijn,... Lees verder "
Ik heb gezien dat broeders hun familie en vrienden verloren door de confrontatie met de wandaden en leerstellige fouten van de organisatie. Ik ben gewoon niet bereid mijn vrouw en familie te verliezen voor deze jongens. Ik plant kleine zaadjes en ik wacht. Mijn familie is het waard om eens per jaar een paar vergaderingen en drie dagen op de banken van het stadion op te offeren. We zijn gisteren net terug van onze conventie, en buiten het laatste gesprek en een tamelijk bloedarme toespraak over seksueel misbruik van kinderen, was het voornamelijk lifestyle-materiaal. Lichter eerlijk.
Dat is de manier waarop Jozef, het christendom naar mijn mening, alles over liefde gaat, dat is geduldig, who cares als de wachttoren verkeerde leerstellingen heeft, dat is hun probleem, dat is verstandig, Jakobus 5: 7 en de verzen 10 en 11 toen ik uitstapte, wachtte ik op die van mijn zoon, ze hadden hen al vervreemd en konden zien dat er iets ernstig mis was met de religie. Vandaag gaat het goed als gezin
Ik voel dezelfde drang, dezelfde overweldigende drang om erin te komen, om een groot theologisch debat te voeren, om een heleboel feiten over mijn vrienden en familie te verspreiden. Maar het is nooit echt een discussie onder een vlag van wapenstilstand, toch? Een argument presenteren wordt plotseling gezien als kritiek op wat ons wordt geleerd. Tot welke personen zoals wij zouden zeggen - natuurlijk moeten we kritisch zijn over wat ons wordt geleerd. Het is een feit dat als je eenmaal gekleurd bent met de scharlaken 'A' van Afvallige niemand ooit zal luisteren naar wat je zegt... Lees verder "
Ik wil Joseph alleen laten weten dat je liefhebbende houding super bemoedigend is voor mij en ik wed dat het hetzelfde is voor iedereen die het leest. Zonder liefde is niets mogelijk en zonder liefde is het leven geen betekenis. Op een dag zullen onze ouders er niet meer zijn en zullen we ze vreselijk veel missen. Hoeveel wensen we dat we meer tijd besteedden om ze gelukkig te maken in plaats van ruzie te maken over religie en jw.org ??
Joseph Anton. Ik hield van je reactie. Praktisch. Dank je
Joseph, je zei “… en je gaat de relatie beschadigen. Ik geloof echt dat dit allemaal goede mensen zijn die het goed bedoelen. "
Ik vecht tegen mezelf om deze houding te proberen te onthouden wanneer er iets als een spirituele discussie opkomt tussen mijn vrouw (nog steeds sterk in) en mezelf.
Bedankt voor het duidelijk maken van deze gedachte voor mij.
Ons zieke brein kan, om een gesimuleerd gevoel van gezondheid te behouden, de 'positieve selectie' gebruiken om dingen te behouden die overeenkomen met onze overtuiging en de rest weg te gooien zonder verificatie en daarbovenop dat we het vervolgingscomplex hadden, alles wat ons geloof betwist, is een directe ons geloof, als we durven te luisteren, is het alsof de toorn van Jehovah op ons zal vallen, we zijn liever bang dan in geloof te zijn, als we ons slecht voelen over wat we horen of zien in het WT, geen probleem, dat zijn we verondersteld te worden vervolgd, wees gelukkig niet... Lees verder "
"We zijn liever bang dan in geloof te zijn,"
Dat is diepgaand, Chris, en zo waar.
Vanwege uw aanwezigheid zijn dit soort dingen mogelijk.
Het ‘vervolgingscomplex’. Ja, ze vinden het heerlijk om zichzelf als vervolgden te zien. Ik ben een paar keer door vrienden gevraagd waarom ik niet zomaar een ontslagbrief inlever. Mijn comeback is dat ik niet onnodig vervolgd wil worden. Ze waren allemaal geschokt door de verklaring omdat ze zichzelf nooit als vervolgers beschouwen. Het is leuk om de rollen om te draaien.
We worden verondersteld de goede kerel in het verhaal te zijn, de gekozen mensen, maar we zien er meer uit Mt 24: 48-49
Bingo!
U zei: "veel van mijn broeders en zusters die grote offers brengen om onze God te behagen en niet noodzakelijk voor mannen." Ik ben het er meestal mee eens, hoewel het tegelijkertijd naar mijn mening niet zo zwart-wit is. Ik ben het ermee eens dat veel JW's (grote) offers brengen in "het geloof dat ze ze voor God maken". Tegelijkertijd volgen ze bijna blindelings de instructies van mannen die hen vertellen hoe ze God moeten behagen. Met andere woorden, het is mijn observatie dat deze JW's geloven in de "structuur die de WT heeft opgezet". Vraag deze zelfde JW's of ze... Lees verder "
Met uw inbreng begin ik te begrijpen dat het van een externe kijker onmogelijk is om de ware dienaar te onderscheiden met de WT-babysitting, de enige manier om te weten of iemand echt Jehovah en Jezus dient, is door de WT te verwijderen.
Leuke Meleti, geweldige herinnering aan de woorden van Christus en aanmoediging van de gemaakte aanvraag. Een woord, dat is goud, oké twee woorden.
Ik kijk uit naar deze functie omdat ik ook een gezin heb waar ik voorzichtig mee werk. Ik ben echter bang dat alleen degenen die zuchten en kreunen het merkteken zullen krijgen (Ez 9: 4). Ik ben me ook bewust van een waarheid als het gaat om getuigen. Het is erg moeilijk om iemand te overtuigen zijn huis te verlaten, zelfs als het vervallen en onveilig is door op alle gebreken te wijzen. Waarom? Omdat het het enige huis is dat ze hebben. We moeten voor hen eerst het prachtige nieuwe huis beschrijven dat ze kunnen krijgen. Hopelijk zal hun hart hen ertoe bewegen het oude achter zich te laten.... Lees verder "
Niet waar zullen we anders heen gaan, maar naar WIE zullen we gaan? ”. Inderdaad en dat was in de tijd dat Jezus nog op aarde was. Nu, 2000 jaar later, zou de vraag niet langer relevant moeten zijn voor gelovigen aangezien Jezus Koning is en heeft bewezen de Christus / Messias te zijn en die de volledige steun heeft van Zijn Vader. De uitdrukking "wacht op Jehovah" om dingen te laten verduidelijken / corrigeren enz. En wanneer een JW dit zegt, bedoelt hij te wachten tot de organisatie corrigeert of verduidelijkt. Dus vroeg ik mijn vrouw: wat als Jehovah door mij heen werkt?... Lees verder "
Voordat Jehovah Jeruzalem (tweemaal) vernietigde, probeerde hij het te corrigeren. Maar hoe? Van binnenuit omdat de meeste JW's denken dat de organisatie zal worden gecorrigeerd? Nee, de poging om te corrigeren kwam van profeten die door God waren gezonden. Individuele mannen, vaak mannen die geen sociale status hadden, zoals een snoeischaar van bomen en een louter timmerman.
Meleti, het is zo interessant dat je dit onderwerp hebt gepost. Ik heb er de hele week over nagedacht om vrienden wakker te maken voor de echte waarheid. Toen in de bus kwam Johannes 6:44 naar mij toe. Niemand kan tot mij komen tenzij de Vader, die mij heeft gezonden, hem trekt. Misschien is het op dit moment niet aan ons, ik weet het niet. Als we bedenken hoeveel van ons op deze site echt zouden hebben geluisterd als iemand naar ons toe kwam en begon te praten over de fouten van de organisatie. Ik denk dat we doof zouden zijn geworden... Lees verder "
Ik geloof dat de betere manier om anderen in de organisatie te bereiken, is door te blijven zaaien. Het zal niet onmiddellijk resultaat opleveren, maar als de "aarde waarin je zaait" goede grond is, zal het zich ontwikkelen. Sommige sneller dan andere. Het zaaien kan indirect gebeuren door bijvoorbeeld positief nieuws te delen over gewone mensen, over organisaties die hard werken om anderen te helpen. Ik ontvang een tijdschrift van de liefdadigheidsorganisatie Ronald McDonald (zoals ik ook steun) en het tijdschrift wordt nu gelezen. Mijn vrouw accepteert nu dat veel liefdadigheidsorganisaties goede dingen doen. Zij is... Lees verder "
Hallo eve 04 Dank u voor die openbaring op Jo 6:44 Om verder toe te voegen aan het inzicht, Jo 1:12 & 13, degenen die Jezus hebben ontvangen en kinderen van God zijn geworden, worden niet geboren uit het vlees of bloed of de wil van mensen (dit Ik geloof dat ook jij en ik) ze zijn geboren uit GODS WILL, de WT heeft een relatie met God aangeboden die is gebaseerd op goede gewoonten (regelmatig vergaderingen, regelmatig velddienst, regelmatig congressen, regelmatig bezoeken van reizende opzieners enz.). gewoonten, maar de relatie die Jezus aanbood was om wedergeboren te worden door de geest, niet door een routine, dit is incedent hetzelfde... Lees verder "
Augustinus van Hippo zei beroemd: Onze harten zijn rusteloos totdat ze in u rusten. Dit betekent dat ons hart open is en constant op zoek is naar de waarheid - en tegelijkertijd begrijpt dat we nooit de volledige waarheid zullen krijgen totdat ons hart bij God rust. God zal alle antwoorden die we nodig hebben op tijd onthullen. Misschien zelfs na de dood en opstanding, maar nu niet. De les is om het menselijke te doen en constant naar antwoorden op onze vragen te zoeken en niet de trots op ons te nemen dat we alles weten. Deze honger naar volledige kennis, met de acceptatie daarvan... Lees verder "
Hmm, ik heb gewoon heel veel getypt en om de een of andere reden heb ik iets gedaan waardoor al het getypte verloren is gegaan. Ok, nogmaals .. samenvattend: ik geloof dat de waarheid wordt verkeerd gebruikt of zelfs misbruikt door veel religieuze organisaties. Er is maar één waarheid: Jezus (Johannes 14: 6). Het gaat niet om leerstellingen, dogma's of gebruiken. Jezus had nooit verwacht dat Zijn volgelingen of gelovigen mysteries zouden ontrafelen. Eigenlijk heeft Hij nooit dingen verborgen gehouden: Jo 15:15 Ik noem jullie geen slaven meer, omdat de slaaf niet begrijpt wat zijn meester doet. Maar ik heb je vrienden genoemd, omdat ik het heb onthuld... Lees verder "
Om waarheid in waarheden te vermenigvuldigen, wilde ik dingen blootleggen die voorheen door de organisatie verkeerd werden geïnterpreteerd en in ons hart en onze geest geplant. Ik kwam tot een 'waarheid' dat Noach waarschijnlijk niet in mijn eentje predikte. Dit leidde tot verdere realisaties. Het heeft ook geleid tot een periode in mijn leven van onderzoek en groei als christen, iets waarvan ik niet echt kan zeggen dat het plaatsvond onder de politiestaat in de Koninkrijkszaal. Ik heb nog steeds veel vragen, en daar ben ik dankbaar voor. Het betekent dat ik bezig ben met zoeken, studeren en redeneren. Zo ben ik hier terechtgekomen.
Bovendien zijn er tal van mysteries in de geschiedenis. De dieren en de inheemse bevolking van Australië. De Mayas. De vernietiging van de Nephilim, de onbekende oorsprong van de Rephaim. Norseman die wist dat de wereld duizend jaar geleden een evenaar had. Constantijn die de dag ervoor een gigantisch kruisbeeld in de middaghemel ziet, gaat de strijd aan om de troon van Rome. De opkomst van de nazi's. Als we kijken naar Romeinen 12 (of is het Romeinen 9), dan voelt het zeker alsof Paulus bedwelmende concepten als voorbestemming en lot probeerde te ontcijferen. God vormt mensen tot werktuigen van goed en kwaad. Wat te... Lees verder "
Ik heb gemerkt dat de beste tijd om met familieleden die Getuigen zijn, te gaan redeneren nadat ze zijn mishandeld door mede-Getuigen, met name ouderlingen. Gedurende die tijd, terwijl de wonden nog vers zijn, lijken ze meer bereid om een redelijke discussie te voeren over mogelijke onvolkomenheden in de organisatie. Een paar jaar geleden, nadat mijn vrouw door twee ouderlingen verbaal en emotioneel was misbruikt, vroeg ik haar of ze geïnteresseerd was in de geschiedenis van de organisatie. Ze zei dat ze zich er altijd al over had afgevraagd, vooral hoe het zou kunnen dat twee beledigende mannen dat konden... Lees verder "
Dat doet me denken aan wat we zeiden toen we van huis tot huis op weerstand stuitten. "Op een dag, wanneer ze geconfronteerd worden met een persoonlijke tragedie, misschien het verlies van een dierbare of een ziekte, beginnen ze te denken ..."
Ik kijk uit naar deze nieuwe categorie.
Hallo Mowani,
Ook ik vroeg me af wat deze "nieuwe categorie" betreft .. Het is er echter al en er staan al ongeveer 5 artikelen in. Ik lees er nu wat door.
Scroll gewoon naar beneden en het is nummer 10 onder "categorieën".
Het citeren van de evangeliën van Christus kan nooit falen alleen voor degenen die niet willen luisteren. Christus heeft het antwoord en het staat teder in de bijbel.
Dat is vergelijkbaar met mijn persoonlijke ervaring met mishandeling en leugens van ouderen die in een bijzonder moeilijke tijd kwamen. Het was alsof er in mijn brein een schakelaar was opgetreden waardoor ik onderzoek kon doen buiten de publicaties van de organisatie. Er zijn genoeg gekneusd riet en smeulende lonten om ons zachtjes te helpen en te versterken met kleine bamboestokken van onafhankelijk denken of helder denken. Soms hebben ze deze gedachten de hele tijd nagedacht en alles wat ze nodig hebben is de aanmoediging om iemand anders te vinden die hetzelfde denkt, maar die dapper genoeg is om het te zeggen. Zoals Meleti... Lees verder "