[Van ws5 / 17 p. 3 - juli 3-9]
"Jehovah beschermt de buitenlandse inwoners." - Ps 146: 9
Ik hou van Psalm 146. Het is degene die ons waarschuwt om niet te vertrouwen op edelen of mannen in het algemeen, omdat ze ons niet kunnen redden. (Ps 146: 3) Er staat in dat de redding bij Jehovah ligt:
„Jehovah beschermt de buitenlandse inwoners; Hij onderhoudt het vaderloze kind en de weduwe, maar hij dwarsboomt de plannen van de goddelozen. ”(Ps 146: 9)
Als we God willen navolgen - wat de wens van elke ware christen zou moeten zijn - zullen we natuurlijk willen doen wat we kunnen om buitenlanders te beschermen en wezen en weduwen te steunen. (Jakobus 1:27) Het studieartikel van deze week gaat helemaal over het eerste, "de buitenlandse inwoner helpen". Er zijn echter grenzen gesteld aan dit liefdadigheidswerk. Zoals de titel suggereert, moet de hulp worden verleend aan die buitenlanders die “een van ons” zijn; of zoals paragraaf 2 zegt: Hoe kunnen we deze helpen? broers en zussen om 'Jehovah met vreugde te dienen' ondanks hun beproevingen?
Dit wil niet zeggen dat Getuigen buitenlanders de rug toekeren die niet tot hun gelederen behoren. Nee, de volgende zin zegt: En hoe kunnen we het goede nieuws effectief delen met vluchtelingen die Jehovah nog niet kennen? - par. 2
Dus als u geen vluchteling bent die geen Getuige is, is de barmhartigheid die Jehovah's Getuigen u willen betonen vrijwel beperkt tot het prediken van het goede nieuws. Afgezien daarvan zijn Getuigen afhankelijk van de staat of liefdadigheidsinstellingen en andere religies om materiële, medische en emotionele steun te verlenen. JW's moeten prediken en dat werk vergt alles.
Zoals gewoonlijk staat er in dit artikel goede raad. Bijvoorbeeld:
De overgang kan overweldigend zijn. Stel je voor dat je probeert een nieuwe taal te leren en je aan te passen aan nieuwe wetten en verwachtingen met betrekking tot manieren, stiptheid, belastingen, rekeningen betalen, schoolbezoek en kinderdiscipline - allemaal tegelijk! Kun je geduldig en respectvol broeders en zusters helpen die met dergelijke uitdagingen worden geconfronteerd? -Phil. 2: 3, 4. - par. 9
Vluchtelingen moeten echter de organisatie en haar belangen voorop stellen.
Verder hebben autoriteiten het onze broeders, die vluchtelingen zijn, soms moeilijk gemaakt om contact op te nemen met de congregatie. Sommige agentschappen hebben gedreigd de hulp af te sluiten of onze broeders asiel te weigeren als ze weigeren werk te aanvaarden waarvoor ze vergaderingen moeten missen. Bang en kwetsbaar, hebben een paar broers toegegeven aan dergelijke druk. Daarom is het dringend noodzakelijk om onze vluchtelingenbroeders zo snel mogelijk na hun aankomst te ontmoeten. Ze moeten zien dat we om hen geven. Ons medeleven en praktische hulp kunnen hun geloof versterken.Prov. 12: 25;17:17. - par. 10
Van mensen in wanhopige financiële problemen die afhankelijk zijn van de staat om hen te helpen, wordt nog steeds verwacht dat ze elke vergadering bijwonen. Er wordt van hen verwacht dat ze betaald werk afwijzen in plaats van een aantal vergaderingen te missen. Vroeger waren er drie vergaderingen per week en dat gebeurde vermoedelijk op aanwijzing van Jehovah, dus als je er één mist, was ongehoorzaamheid aan God. Toen liet Jehovah - omdat het Besturende Lichaam beweert dat deze leiding van God komt - een van de vergaderingen vallen vanwege (volgens de toenmalige brief) van stijgende gasprijzen en reisafstanden in sommige landen. Een vitale bijeenkomst was dus toch niet zo belangrijk. Besefte Jehovah zijn fout? Of was de verandering van mannen? Wil hij echt dat een man niet voor zijn eigen behoeften zorgt en een persoon wordt die 'erger is dan iemand zonder geloof' alleen maar zodat hij alle gemeentevergaderingen kan bijwonen? (1Ti 5: 8) Dit vereiste wordt zelfs nog strenger als we ons realiseerden dat hij niet zomaar een vergadering moet bijwonen, maar dat het die van zijn eigen gemeente moet zijn. Naar bijeenkomsten in andere gemeenten gaan omdat hun vergadertijden niet in strijd zijn met het werk, is gewoon niet acceptabel als we uitgaan van de boodschap van een JW.org-video van vorig jaar met de titel: Jehovah zal voor onze behoeften zorgen.
Zoals die videotitel suggereert, is het aan God om te voorzien, niet aan mensen. Als een broeder bijvoorbeeld door de overheid aangeboden werk weigert om geen vergaderingen te missen en als gevolg daarvan constateert dat de overheidsinstantie hem geen werkaanbiedingen meer geeft, is de overtuiging dat Jehovah zal voorzien. Daarom is er geen verwachting dat de plaatselijke gemeente zal optreden en uit eigen zak in de levensbehoeften van het vluchtelingengezin zal voorzien.
Prediken aan niet-getuigen vluchtelingen
Zoals we eerder hebben opgemerkt, beperken onze daden van barmhartigheid jegens niet-Getuigen buitenlanders zich tot de prediking van het goede nieuws. Paragraaf 19 citeert in feite de 'barmhartige Samaritaan' om deze conclusie te ondersteunen:
Zoals de buur Samaritaan in de illustratie van Jezus willen we lijdende mensen helpen, inclusief degenen die geen Getuigen zijn. (Luke 10: 33-37) De beste manier om dit te doen is door het goede nieuws met hen te delen. „Het is belangrijk om meteen duidelijk te maken dat we Jehovah's Getuigen zijn en dat onze primaire missie is om hen geestelijk te helpen, niet materieel”, merkt een ouderling op die veel vluchtelingen heeft geholpen. “Anders kunnen sommigen alleen voor persoonlijk voordeel met ons omgaan." - par. 19
Zoals u zich zult herinneren, probeerde de barmhartige Samaritaan niet te prediken tot de man die gehavend en bijna dood lag nadat hij was aangevallen door dieven. Wat hij deed, was zijn wonden verzorgen en hem vervolgens naar een herberg dragen, zodat hij kon worden verzorgd, gevoed en weer gezond kon worden. Hij gaf de herbergier ook geld om alle uitgaven te dekken en beloofde terug te keren om er zeker van te zijn dat alles in orde was, en verzekerde de herbergier dat hij verantwoordelijk zou zijn voor eventuele extra kosten die zouden kunnen ontstaan.
Wanneer iemand lijdt doordat hij bittere vervolging, honger of ontbering heeft ervaren, bevindt hij zich nauwelijks in de ontvankelijke gemoedstoestand die nodig is om het goede nieuws te overwegen. Toch lijkt het Besturende Lichaam te denken dat de beste manier waarop we de 'barmhartige Samaritaan' kunnen navolgen, is door de materiële behoeften van de behoeftigen te negeren en in plaats daarvan tot hen te prediken. Het tijdschrift gaat zelfs zo ver dat het ons waarschuwt dat wanhopige mensen in feite om financiële hulp kunnen vragen, en we moeten erop voorbereid zijn dat als dat gebeurt, we hen kunnen vertellen dat materiële hulp geen optie is.
Als de Samaritaan de raad uit paragraaf 19 had opgevolgd, zou hij de gewonde man hebben gewekt en hem over het goede nieuws van de Christus hebben verteld, maar hij had hem gewaarschuwd dat het zijn 'primaire missie was hem geestelijk te helpen, niet materieel', zodat de gewonde man zou niet het idee krijgen om met de Samaritaan om te gaan 'voor persoonlijk voordeel'.
Dit brengt ons bij de verbluffende openbare toelating gemaakt in paragraaf 20?
“De broers daar behandelden hen als naaste familieleden, die voedsel, kleding, onderdak en vervoer verschaften. Wie anders zou vreemden in hun huis verwelkomen alleen omdat ze dezelfde God aanbidden? Alleen Jehovah's Getuigen!” - par. 20
Is dit waar? Zijn Jehovah's Getuigen de enigen die „vreemden in hun huis zullen verwelkomen alleen maar omdat ze dezelfde God aanbidden”? Als we "alleen maar omdat" zouden ruilen met "alleen als", zouden we de bewering misschien een nauwere overeenkomst met de werkelijkheid vinden. Laten zien: “Wie anders zou alleen vreemden in hun huis verwelkomen als ze dezelfde God aanbidden? Alleen Jehovah's Getuigen! "
Zijn er aanwijzingen dat dit een juiste beoordeling is van het beleid en de praktijk van JW?
Ik zal een ervaring delen die een familielid is overkomen. Hij en een mede-Getuige waren met autoproblemen in een ander land gestrand. Ze hadden weinig geld, dus belden ze de plaatselijke Koninkrijkszaal en spraken met de broeder die in de zaal woonde en vroegen om hulp. Hij kwam opdagen met twee andere broers, maar voordat ze enige hulp konden bieden, wilden ze een bewijs van lidmaatschap door te vragen naar hun medische richtlijn (geen bloed) -kaart. Het lijkt erop dat als ze geen Getuigen waren geweest, er geen daad van barmhartigheid zou zijn geweest.
Toegegeven, dit is anekdotisch bewijs, maar wijst het op een wijdverbreide denkwijze? Beschouw dit rapport eens van de JW.org Newroom-pagina: "Getuigen reageren nadat Inferno appartementengebouw in Londen consumeert"
Vier Getuigen werden geëvacueerd uit het appartementengebouw, waarvan twee bewoners van de Grenfell-toren waren. Gelukkig raakte geen van hen gewond, hoewel de appartementen van de Getuigen onder die volledig verwoest waren in de brand. Getuigen die in de buurt van het nu met brand gestripte appartementengebouw wonen, boden voedsel, kleding en geld aan hun medeleden en hun getroffen families. De Getuigen bieden ook spirituele troost aan de rouwende leden van de gemeenschap van North Kensington.
Merk op dat de enige poging die werd gedaan om degenen buiten het JW-geloof te helpen, was om tot hen te prediken. Een gezin dat geen voedsel, kleding of slaapplaats heeft, heeft overweldigende en onmiddellijke zorgen die nauwelijks bevorderlijk zijn voor een doordachte contemplatie van spirituele aard. We hoeven alleen maar aan Jezus te denken om dit te zien. Toen hij met lijden te maken kreeg, was zijn eerste instinct niet om te prediken, maar om de kracht die in hem was geïnvesteerd te gebruiken om dat lijden te verlichten. We hebben die kracht niet, maar welke kracht we wel hebben, zouden we net als hij moeten gebruiken om eerst in de fysieke behoeften van anderen te voorzien, zodat de geest meer ontvankelijk is voor de belangrijkere spirituele behoeften.
Jezus zei:
“U hoorde dat er werd gezegd: 'U moet uw naaste liefhebben en uw vijand haten.' 44 Maar ik zeg U: Blijf UW vijanden liefhebben en bid voor degenen die U vervolgen; 45 opdat GIJ moogt bewijzen dat u zonen bent van UW Vader, die in de hemelen is, aangezien hij zijn zon laat opgaan over goddeloze en goeden en laat regenen op rechtvaardige en onrechtvaardige mensen. 46 Want als je houdt van degenen die van je houden, welke beloning heb je dan? Doen niet ook de belastingontvangers hetzelfde? 47 En als GIJ UW broeders alleen begroet, wat voor buitengewone doet U dan? Doen ook de volkeren niet hetzelfde? 48 JIJ moet dienovereenkomstig perfect zijn, want UW hemelse Vader is perfect. ”(Mt 5: 43-48)
Terwijl Getuigen als organisatie het beleid lijken te hebben om alleen 'lief te hebben van degenen die van hen houden in ruil daarvoor', lijken niet-Getuigen veel verder te gaan, in overeenstemming met Jezus 'woorden. Overwegen dit Guardian-rapport over de reactie van de gemeenschap op het vuur van Grenfell.
Vrijwilligers uit heel Londen en zelfs zo ver als Birmingham stroomden zaterdag het noorden van Kensington binnen om de nabestaanden te helpen en gemeenschappen te ondersteunen die door de brand in de Grenfell Tower zijn ontheemd.
Ze droegen bloemen en voorraden en sloten zich aan bij bewoners en lokale groepen die hulpoperaties organiseerden, te midden van klachten dat de lokale autoriteiten de activiteiten niet coördineren.
"We nemen niet langer donaties van goederen aan," zei Ian Pilcher uit het nabijgelegen Ladbroke Grove, die samenwerkt met de plaatselijke Methodistenkerk. “Het aantal items was sensationeel. Alles is gesorteerd en we begrijpen dat er mogelijk een centraal magazijn wordt opgezet. De inspanningen van de gemeenschap zijn betoverend geweest. We zijn gewend om eenmaal per jaar samen te komen voor het [Notting Hill] carnaval. Niemand wilde dit onder deze omstandigheden doen. '
Jezus zei ons onze vijanden lief te hebben, niet alleen degenen die van ons houden, zodat onze liefde 'perfect kan zijn zoals onze hemelse Vader perfect is'. Jehovah houdt van degenen die we als niet liefdevol beschouwen. Hij biedt zelfs de ergste mensheid verlossing aan. Jezus 'woord zal zijn ware discipelen behoeden voor het aangaan van een sekte-achtige mentaliteit van Wij versus Zij - van het beschouwen van anderen als onze genade onwaardig omdat ze niet "een van ons" zijn.
Hallo, en de beste wensen voor iedereen. Het lijkt erop dat met het verstrijken van de tijd de ware aard van deze mannen duidelijk duidelijk wordt, dat ze sociopaten zijn, wat pas de laatste paar jaar duidelijk is geworden door hun grove hypocrisie en het blijft marcheren, ook al bidden zovelen van ons om de waarheid. gerechtigheid. We zullen op Jehovah wachten. Ik hoop dat dit niet te sterk is, het is alleen dat er zoveel jaren echt zijn beschadigd. We kijken uit naar de tijd dat Jehovah alles goed maakt
Welkom, Lone Survivor. Ik zocht de definitie van "sociopaat" op; het betekent: "een persoon met een persoonlijkheidsstoornis die tot uiting komt in extreme antisociale attitudes en gedrag en een gebrek aan geweten". Ik kan zien waar je vandaan komt. De onverschillige houding ten opzichte van onze meest kwetsbare "kleintjes" die tijdens de Australische Koninklijke Commissie tot uiting kwam, is bijvoorbeeld duidelijk asociaal - op zijn zachtst gezegd. Ik denk echter dat ze een geweten hebben, maar dat het zo verwrongen is dat het onbruikbaar is. Ik denk dat 1 Timoteüs 4: 2 van toepassing is: „Maar het geïnspireerde woord zegt dat later duidelijk... Lees verder "
Bedankt voor je reactie, mijn vrienden en ik wonen in het centrum van de VS en we hebben allemaal besloten om rond dezelfde tijd te vertrekken en zijn een echte vriend geweest in een tijd waarin we elkaar nodig hadden. We helpen elkaar allemaal geaard te blijven. We hebben net als zoveel anderen alle emoties doorstaan en zoals ik al zei, hebben we elkaar ervan weerhouden om van koers te afwijken. We komen vaak bijeen en studeren en het is een grote zegen geweest, we werken er hard aan om Jehovah's leiding te begrijpen en te volgen en een nederige houding te behouden, en we willen dat u het weet... Lees verder "
Lone Survivor, het is goed nieuws om te horen dat je de organisatie hebt verlaten, maar Jehovah en zijn onschatbare woord niet hebt verlaten. En wat fijn dat je niet alleen bent, dat je een kleine groep hebt om elkaar te ontmoeten en elkaar te steunen. Heel bemoedigend om te horen. U zult in mijn gebeden zijn. Schep moed, uw groep is niet de enige. Er zijn andere groepen zoals die van jou!
Veel liefde,
Hallo Lone Survivor,
Als je zegt dat we er hoeveel zijn? Wat studeer je en hoe?
Welkom op het forum.
Hallo allemaal, onze groep vindt het belangrijk om de groepen klein te houden. Natuurlijk is er geen vaste regel over. We hebben er veel over nagedacht en gebeden en zijn ons gaan realiseren hoe belangrijk het is om iemands geloof te beschermen. Om uw vraag te beantwoorden zijn er 5 van ons en we bestuderen de Bijbel. Terug naar wat ik zei, in ons gebied zijn er sommigen geweest die de organisatie hebben leren kennen en Jehovah op de een of andere manier hebben verlaten om Hem de schuld te geven of te denken dat het hem niets kan schelen... Lees verder "
Uitstekende raad voor ons allemaal. Bedankt, Lone Survivor. Maar je bent niet alleen. 🙂
Hallo, ik ben zo blij om te horen dat je iets productiefs doet, niet alleen JW bashen. Het is moeilijk om de verleiding te weerstaan als er zoveel mis is. Mijn vrouw en ik voelen ons zo alleen sinds ze het bijkantoor over baarden schreef en ik daarover als ouderling heb ontslag genomen. We gaan nog steeds naar vergaderingen, maar vinden het vooral lastig. Blijf geloven!
Hallo Caasi notwen,
Wat zei de tak over baarden? Met welke tak ben je?
Hallo Eleasar. Ik ben in de Amerikaanse tak. Ik schreef Meleti over onze ervaring met de tak op baarden en als hij dit ziet geef ik hem toestemming om het met jou te delen. Ik zal een voorbeeld geven van wat ze probeerden te gebruiken om hun terughoudend standpunt te rechtvaardigen sinds vorig jaar het studieartikel uitkwam waarin stond dat zelfs enkele aangestelde broeders een baard hebben. Ze probeerden Jozef, die zich schoor voordat hij voor Pharoah verscheen, te gebruiken als een voorbeeld om anderen niet tot struikelen te brengen. Het verslag staat in Genesis 41.
Hallo eenzame overlevende. Ik waardeer je fijne houding en acties die je in je opmerking hebt genoemd, het is voor mij persoonlijk een enorme opluchting om te horen dat iemand een paar spirituele doelen schopt. Als ik stop en denk aan wat er is gebeurd in mijn tijd in de organisatie, die begon toen ik 5 was en niet lang 55, is er een groot potentieel ondanks wat er is gebeurd. Gebruikmakend van de verkondigerscijfers, zijn er sinds mijn doop in 1980 gemiddeld ongeveer 50,000 per jaar uitgesloten, wat neerkomt op 1,850,000 die om welke reden dan ook zijn verwijderd, en ik ben er zeker van dat een deel daarvan... Lees verder "
Lone Survivor, bedankt voor het delen van je ontroerende verhaal. Eerlijk gezegd, het maakte mijn ogen nat na het lezen. Ik dacht dat de heilige geest jou en onze medebroeders heeft geleid die de organisatie hebben verlaten en toch sterk hebben gestaan in de aanbidding van onze hemelse Vader, Jehovah.
Het verbaast me hoe je Gods leiding kon volgen, zelfs zonder de controle en begeleiding van de WT.
Uitstekend artikel Meleti. Dat is dus waar als je zegt: "Toen liet Jehovah - omdat het Besturende Lichaam beweert dat deze leiding van God komt - een van de vergaderingen vallen vanwege (volgens de toenmalige brief) stijgende gasprijzen en reisafstanden in sommige landen." Om te laten zien hoe verkeerd de verandering van de vergadering was, denk maar eens aan, ze lieten de vergadering vallen die 1) gemakkelijker te bereiken was omdat het in de buurt was, 2) de vergadering die het meest leek op de vergaderingen van de eerste-eeuwse christenen (kleine groepen in privéwoningen) en 3) de ontmoeting die meer persoonlijke expressie en vorming mogelijk maakte... Lees verder "
Hallo Yehorakam, ik denk dat je de spijker op zijn kop hebt geslagen, het opgeven van de boekstudie was de laatste ware schijn van de regeling uit de 1e eeuw, de organisatie volgt de rest van het christendom door mensen te dwingen naar een plaats te gaan om te aanbidden, allemaal van deze "centralisatie" weerspiegelt eigenlijk heel erg het beleid van de linkse regering, ik wil geen politieke verklaring afleggen, maar de overeenkomsten van de compartimentering van mensen zijn vreemd genoeg vergelijkbaar met de WT-praktijk, en ook om eventuele tegenstellingen onder toezicht te houden . Ik denk ook dat het nodig is voor degenen onder ons die het hemelse gaan verzinnen... Lees verder "
Inzichtelijke, wilde olijf.
Thanx Meleti Nog even verder op de vergelijking. In werkelijkheid is de JW-religie een religieuze bedrijfsregering. Dit is de manier waarop alle 'Amerikaanse' religies zijn gegaan, dwz de Mormonen, Scientology, The Unification Church en JW's om enkele van de meest voorkomende te noemen, onder het mom van non-profitorganisaties, en ook om belastingvrijstellingen te krijgen, ze zijn allemaal een 501 c3 corporatie. (dit is een onderwerp op zich, en ik zal niet in detail treden). Wat echt vreemd is, is dat geen van hen belastingvrijstelling hoeft te claimen, omdat de grondwet hen een pas geeft, maar omdat ze allemaal... Lees verder "
Ik denk dat je het goed hebt gedaan, Yehorakam.
Ja, ik denk dat dat precies klopt
Hallo Yehorakam,
Ik ben het met je gedachten eens. Het viel me op dat als ze de midweek CLAM-bijeenkomst hadden laten vallen en de thuisgroepen hielden, de broeders in Rusland er niet zo slecht aan toe zouden zijn.
Controle en een oppervlakkig gecontroleerd programma lijkt belangrijker.
Bedankt Meleti voor het benadrukken dat de organisatie is opgericht om mensen te prediken en te onderwijzen. Dat is zijn focus. Liefdadigheid onder elkaar is duidelijk. En anderen helpen is in de eerste plaats op spiritueel niveau. Dat is waar. Gewoon de opmerkingen en observaties lezen. Het is mogelijk voor een congregatie om een geest van liefdadigheid te koesteren door niet-getuigen op te nemen en het veld breder open te stellen voor hun eigen gemeenschap. Dit zou op lokaal niveau gebeuren, waarbij de meerderheid van de ouderlingen dit gedrag zou aanmoedigen door middel van gesprekken en actie. Mijn ervaring in een gemeente waarmee ik verbonden was, was precies zo. Toen ik... Lees verder "
Uw opmerkingen over de beproevingen van de arbeidersklasse Getuige vallen precies in de lijn van het nieuwe videodrama 'Remember The Wife Of Lot' dat we zojuist op de conventie van dit jaar hebben gezien. Zoals het geval is met de meeste raad die afkomstig is van Bethelwerk, wordt het christelijk leven in het drama gepresenteerd als binaire concepten. Als je het een goed doet, lijdt de ander meteen. Het negeren van dat twee dingen tegelijkertijd waar kunnen zijn - dwz dat we een geweldige baan kunnen behouden en toch een christen kunnen zijn - past niet echt bij de filosofie van de cultuur. In de... Lees verder "
Ik heb het artikel gelezen en ben tot precies dezelfde conclusies gekomen als jullie, Meleti, het feit is dat de getuigen niet echt geleerd wordt om liefdadig te zijn, de nadruk ligt grotendeels op prediking. Misschien krijg je de vreemde broer en zus die dat wel zijn, maar in mijn ervaring was dit niet de norm.
Ik herinner me jaren geleden dat ik met een grote groep getuigen op reis was gegaan, dat de presiderende opziener woedend en geïrriteerd raakte omdat ik en mijn familie uiteindelijk een (gratis) maaltijd kregen van het hotelpersoneel, zozeer zelfs dat hij een openbare vertoning ervan, erop aandringend dat ik het geld voor de maaltijden moest steken, toen we terugkwamen als bijdrage aan het wereldwijde werk, in godsnaam was het een privéhotel, het is onnodig om te zeggen dat we nooit meer zoiets hebben gedaan, mijn vrouw wie... Lees verder "
Bedankt voor het delen van uw ervaring. Mijn familie en ik gingen naar de regionale conventie "Don't Give Up". Als gewone pioniers werken mijn vrouw en ik slechts parttime en verdienen we net genoeg om in onze behoeften te voorzien, waardoor we onze hotelreserveringen pas vorige maand hebben gemaakt. We belden de hotels op "de lijst" die in onze prijsklasse viel en kregen te horen dat alle kamers gereserveerd voor congresafgevaardigden waren bezet. Mijn vrouw controleerde vervolgens booking.com voor een kamer en vond er een die eigenlijk op "de lijst" stond EN op loopafstand van het congrescentrum, als bonus... Lees verder "
Ik heb soortgelijke ervaringen gehoord. Het lijkt erop dat de Org een smeergeld krijgt, omdat men vaak zelf kamers tegen lagere prijzen kan boeken.
Als dit gebeurt, zou er normaal gesproken worden beweerd dat Jehovah voorzag. Hier waren de prijzen van de organisatie hoger en Jehovah "moet" in uw behoeften hebben voorzien waar de organisatie dat niet kon! Dus Jehovah gaf zijn organisatie één deal, maar jij kreeg een betere deal. Laat zien dat het altijd beter is om de middelste man eruit te snijden.
Goede punten naar voren gebracht, Meleti, ik kan zeggen dat ik dit met mijn eigen ogen heb zien gebeuren. Een alleenstaande moeder met drie tienerzonen had dringend een dak nodig voor hun ouderlijk huis, het lekte en de spanten raakten kapot en beschimmeld op zolder. Sommige broeders uit haar gemeente en die van mij (we deelden de KH) kwamen langs voor materialen en hielpen met het plaatsen van een nieuw dak. Als dienares in de bediening in die dagen was ik geschokt toen ik een gesprek hoorde tussen haar gemeenteouderlingen dat ze de zuster zouden vragen haar schamele... Lees verder "
Ik kan een persoonlijke ervaring met je delen vanaf 2011. We hadden een stel met 2 jonge meisjes van 5 en 3 jaar oud. Ze waren in Londen omdat de vader een studentenvisum had. Ik was betrokken bij hun studie, binnen 6 maanden werden de ouders gedoopt. De vader moest terug naar India en kwam terug met nog 3 dagen op het visum. Hij werd gearresteerd in Gatwick en ze wilden hem deporteren. De vrouw kreeg uitstel van executie en de procedure om de autoriteiten te bestrijden werd in gang gezet. Dit zou 5 kosten... Lees verder "
Ik herinner me dat ik ons lichaam van ouderen 1 John 3 v 17 en 18 liet zien, om hen over te halen om een regeling te treffen om een zuster te helpen die alleen woonde en een hersentumor had, het maakte geen verschil, ik herinner me dat ik dacht type christendom is dit?
De spilfactor was dus of ze het geld zelf moesten ophoesten. Dit doet me denken aan Matthew 23: 4
Meleti, dat klopt. Ik zou die ene ouderling benaderen en me vragen waarom het ineens een acceptabel gebruik van "toegewijde fondsen" was. De andere oudsten hebben me afgeraden. Een andere interessante factor is dat de meeste ouderen behoorlijk gezond waren en het ermee eens waren, maar ze wilden de vrede bewaren en niet op hun wenkbrauwen slaan! Het verkeerde begrip van nederigheid en zachtmoedigheid betekent dat ze bereid waren terrein te geven, ook al waren ze het daar niet mee eens. Het toont het gebrek aan vrijgevigheid van geest, barmhartigheid en mededogen. Naar mijn mening was er een element van racisme, zoals deze broer vond dat ze... Lees verder "
Dat is vaak het geval bij Meleti. Ik kan me 2 gelegenheden herinneren in 2 verschillende congs waar ik moest vechten met de "presiderende opzichter" over hoe ik moest omgaan met de behoeften van een zuster met borstkanker en een andere broer met een falende lever. In beide congs probeerde de PO erop te staan dat we geen bijdragen moesten gebruiken om de betrokkenen te helpen. Toen stelde ik voor dat we als ouderlingen de leiding zouden nemen door om beurten uit onze eigen zakken te helpen. Geen van beide PO's vond dat idee ook leuk. In het geval van de zuster die aan borstkanker overlijdt, is de PO... Lees verder "
Ja broer, hij heeft zijn beloning volledig. Trieste situatie. Sommige gemeenten zijn zieker dan andere.
De angst van de WT is dat je als individu je naast het prediken ook bij een ander moet betrekken. Alleen de Society moet worden geëerd, dus doe niets als christen. Waarom zouden we 'vluchtelingen' in vredesnaam anders behandelen dan andere mensen, terwijl bijvoorbeeld van alle mensen die in Italië worden opgevangen in werkelijkheid slechts 2.6 procent vluchtelingen zijn. Het ziet er goed uit, maar ik denk dat het ruikt alsof er iets rot is. Alleen om te zeggen dat waar de WT mee te maken heeft politiek is, ineens niet het christendom. Je wijst het mooi aan met het gewicht op jou in plaats van op het collectief.... Lees verder "