[Van ws1 / 18 p. 12 voor maart 5 - maart 11]
"Hoe goed en hoe aangenaam is het ... om in eenheid samen te wonen!" - PS. 133: 1.
We vinden onmiddellijke problemen met nauwkeurigheid in de eerste zin van de openingsparagraaf waar wordt beweerd dat "'Gods volk 'zal bijeenkomen voor de herdenking. " Dat geeft eerder een mening over de organisatie weer dan een feit. Het zou juist zijn om "Jehovah's Getuigen" te zeggen in plaats van "Gods volk".
De laatste zin vermeldt dan "Elk jaar is deze naleving de meest verbazingwekkende verenigende gebeurtenis die plaatsvindt op planeet Aarde."
Volgens Wikipedia althans: 'De Arba'een-bedevaart is 's werelds grootste openbare bijeenkomst die elk jaar in Irak wordt gehouden. En vorig jaar werd geschat op tussen de 20 en 30 miljoen. "
Misschien wat echter belangrijker is voor onze discussie hier, is de bewering dat de naleving verenigend is.
Op dit punt zouden we opmerkingen van onze lezers uitnodigen. Creëert de sterk geformaliseerde manier waarop de emblemen worden doorgegeven zonder dat iemand eraan deelneemt, een gevoel van eenheid? En hoe zit het met de rituele manier waarop de emblemen worden doorgegeven tussen de servers en de spreker? Roept dit beelden op van de liefdevolle manier waarop Jezus het "Avondmaal des Heren" introduceerde?
Alinea 2 wordt geopend door te zeggen:We kunnen ons alleen maar voorstellen hoe Jehovah en Jezus zich moeten verheugen als ze uur na uur miljoenen aardbewoners observeren die deze speciale gebeurtenis bijwonen tot die dag eindigt. ” Laten we deze gedachte dus onderzoeken. Wat gebeurt er bij het monument? Er is een gesprek, dan een gebed en het brood wordt rondgegeven, en dan nog een gebed en de wijn wordt rondgegeven. Maar behalve in zeer zeldzame gevallen neemt niemand deel. Zijn Jehovah en Jezus hiermee blij? Laat de woorden van Jezus zelf antwoorden. “Waarlijk, ik zeg u, tenzij u het vlees van de Mensenzoon eet en zijn bloed drinkt, hebt u geen leven in uzelf. Hij die zich voedt met mijn vlees en mijn bloed drinkt, heeft eeuwig leven, en ik zal hem op de laatste dag doen herleven; ”(John 6: 53-54). Zou u hieruit concluderen dat Jezus blij is met de symbolen van zijn lichaam en bloed dat gewoon wordt doorgegeven in plaats van gegeten en gedronken? Of is het bedroevend om te zien dat zovelen de kans om zijn bevel te gehoorzamen zien afwijzen.
Het artikel gaat vervolgens verder met de volgende vier vragen: r
- Hoe kunnen we ons individueel voorbereiden op het gedenkteken en er baat bij hebben?
- Op welke manieren beïnvloedt het Gedenkteken de eenheid van Gods volk?
- Hoe kunnen we persoonlijk bijdragen aan die eenheid?
- Komt er ooit een laatste herdenking? Zo ja, wanneer?
Dit jaar worden we niet eens getrakteerd op een gebrekkige discussie over "Moeten we wel of niet deelnemen?" en over wat Jezus dood voor ons betekent. Nee, het lijkt erop dat het belangrijkste punt om dit jaar van de herdenking af te halen, is "eenheid".
Dus in paragraaf 4 die vraag (1) bespreekt, proberen ze ons onmiddellijk te verwijten dat we aanwezig zijn.
"Vergeet niet dat gemeentevergaderingen deel uitmaken van onze eredienst. Jehovah en Jezus nemen vast nota van wie de moeite doet om deze belangrijkste vergadering van het jaar bij te wonen. ”
De subtekst van deze zin is: Je wordt van bovenaf bekeken. Als u niet aanwezig bent, kunt u in het zwarte boek van Jezus gaan. Daarna trekken ze de katoenen handschoenen uit:
“Eerlijk gezegd willen we dat ze [Jehovah en Jezus] zien dat we aanwezig zullen zijn op de Gedachtenisviering, tenzij het fysiek of indirect onmogelijk is.Als we door onze acties laten zien dat bijeenkomsten voor aanbidding belangrijk voor ons zijn, geven we Jehovah extra reden om onze naam te behouden in zijn 'gedenkboek' - 'het boek van het leven' '.
Hoe deze boodschap van de organisatie contrasteert met de boodschap van Jezus in de Schrift. In Johannes 4: 23-24 Jezus zegt: "de ware aanbidders zullen de Vader aanbidden met geest en waarheid". James schreef onder inspiratie in James 1: 26-27 “Als iemand voor zichzelf een formele aanbidder lijkt te zijn [naar 2-vergaderingen per week en de vergaderingen en herdenking elk jaar] en toch zijn tong niet overbrugt, maar doorgaat zijn eigen hart bedriegend, is de vorm van aanbidding van deze man zinloos. ”Wat voor soort aanbidding was niet zinloos? Jakobus vervolgt: "De vorm van aanbidding die schoon en onbesmet is vanuit het standpunt van onze God en Vader is deze: zorgen voor wezen en weduwen in hun verdrukking en zichzelf zonder vlek van de wereld bewaren."
Probeer het maar, je zult niet één tekst vinden die het idee ondersteunt dat we moeten ontmoeten om te aanbidden. Zoals Jezus zei in Johannes 4, het is hoe we ons leven leiden. Zijn we waarheidsgetrouw? Leren we de waarheid? Laten we de vruchten van de geest zien? Het is deze uiting van de vruchten van de geest die onze liefde, eer, respect en aanbidding voor onze hemelse Vader toont, die onze gezichten niet toont tijdens een vergadering. Ten slotte zal tijdens een bijeenkomst zelfs het gedenkteken er niet toe leiden dat we in het 'boek van het leven' worden geschreven, als we Jezus bovenstaande duidelijke verklaring negeren 'tenzij je het vlees van de Mensenzoon eet en zijn bloed drinkt, jij heb geen leven in jezelf. "
Paragraaf 5 suggereert dat „In de dagen voorafgaand aan het gedenkteken kunnen we tijd vrijmaken om gebedvol en zorgvuldig onze persoonlijke relatie met Jehovah te onderzoeken (Lees 2 Corinthians 13: 5) ”. Wij zijn het van harte eens met die stelling. Maar ik weet zeker dat onze lezers de flagrante omissie al hebben opgemerkt. Het is de herdenking van de dood van Christus. Waarom onderzoeken we niet ook zorgvuldig onze persoonlijke relatie met Jezus Christus, onze Heiland en onze Middelaar? (1 Timoteüs 2: 5-6, Handelingen 4: 8-12)
Uiteindelijk Israëlieten en dan de 1st Eeuwse Joden streven er misschien naar een persoonlijke relatie met Jehovah te hebben, maar Jezus die naar de aarde kwam en zijn leven als loskoopoffer gaf, veranderde dat allemaal. John 14: 6 citeert Jezus woorden die zeggen: “Ik ben de weg en de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij. ”Dus als we geen relatie met Jezus hebben, hoe kunnen we dan een relatie met Jehovah hebben?
De paragraaf gaat verder “Hoe kunnen we dat doen? Door 'te testen of we in het geloof zijn'. Om dat te doen, doen we er goed aan ons af te vragen: 'Geloof ik echt dat ik deel uitmaak van de enige organisatie die Jehovah heeft goedgekeurd om zijn wil te volbrengen?' Als onze lieve broeders en zusters daadwerkelijk de tijd zouden nemen om deze uitspraak met gebed en aandacht te bestuderen. Helaas zullen de meeste Getuigen dit lezen en automatisch antwoorden 'Natuurlijk geloof ik dat' zonder na te denken over de vraag: hoe en wanneer liet Jehovah duidelijk zien dat hij de organisatie had goedgekeurd als de enige die zijn wil volbracht? Waarop het antwoord natuurlijk is, er is geen bewijs dat hij een bepaalde organisatie heeft gekozen die momenteel op aarde is.
Als het antwoord op deze vraag Nee is (wat het zeker van mijn kant is), hoe kunnen we dan de meeste van de gerichte vragen die volgen, beantwoorden omdat ze allemaal betrekking hebben op naleving van de interpretatie van de organisatie en de vereisten om iets te doen? Zoals "Doe ik mijn uiterste best om het goede nieuws van het koninkrijk te prediken en te onderwijzen [volgens de organisatie]? ' We kunnen geen onjuiste versie van het goede nieuws prediken en onderwijzen, daarom moeten we vaststellen welk echt goed nieuws de Bijbel ons geeft voordat we het kunnen prediken en onderwijzen.
In dezelfde gedachtegang hebben we: “Laten mijn acties zien dat ik echt geloof dat dit de laatste dagen zijn en dat het einde van Satans heerschappij nabij is? ' Zoals Jezus duidelijk zei in Mark 13: 32 "Niemand weet de dag of het uur". Dit kunnen de laatste dagen zijn of misschien niet. Niemand weet. Niettemin kunnen we door onze acties laten zien dat we ware christenen zijn, ongeacht waar we ons in Gods tijdschema bevinden.
De laatste vraag in deze paragraaf is "Heb ik nu hetzelfde vertrouwen in Jehovah en Jezus dat ik had toen ik mijn leven aan Jehovah God wijdde? ” De echte vraag zou moeten zijn: 'Heb ik meer vertrouwen in Jehovah en Jezus?' Het antwoord op deze vraag hangt van een aantal zaken af.
- Hebben we persoonlijk een diepgaande studie gemaakt van Gods Woord de Bijbel om voor onszelf te begrijpen wat het echt leert, het goede nieuws en wat Gods wil voor ons is?
- Hoeveel heeft het besef dat ons onwaarheden is geleerd ons geloof in Gods woord geschokt?
- Hebben we van de ervaring geleerd, zodat we alles wat ons verteld wordt altijd goed controleren in de Bijbel?
We moeten op onze hoede zijn, want de verkeerde richting van de organisatie gaat door in paragraaf 6, waar we daartoe worden aangemoedigd "Lees en mediteer op schriftuurlijk materiaal dat de betekenis van het gedenkteken bespreekt." Dit zou onze geest blijven vullen met de interpretatie van de Organisatie van deze gebeurtenissen. Als we nauwkeurigheid en waarheid willen, moeten we altijd naar het oorspronkelijke getuigenis (Gods Woord de Bijbel) gaan in plaats van via een derde partij, vooral omdat het oorspronkelijke getuigenis nog steeds voor ons beschikbaar is.
In paragraaf 8 als we het hebben over Ezechiël 37: 15-17 en de stok voor Juda en de stok voor Jozef worden we getrakteerd op een ander geval van 'Wanneer heeft een profetie ook een antitype? Wanneer het ons uitkomt, hoewel we zullen zeggen: 'Alleen als de Bijbel het zelf duidelijk aangeeft'. Dit betekent dat de organisatie hoopt dat alle Getuigen de fabricagehaak, lijn en zinklood inslikken door aan te nemen dat de Bijbel duidelijk aangeeft dat het een antitype is, uitsluitend op basis van het feit dat de Uitkijktoren zegt het. De eerste vijf alinea's van de “Vraag van lezers” zijn oké, maar de laatste vier alinea's zijn puur vermoeden in een poging om de valse leer van twee groepen rechtvaardige mensen (de gezalfden en de grote schare) te versterken. De wanhoop om dit te doen, blijkt uit de verklaring van de laatste alinea waar het staat 'Hoewel het tienstammenrijk gewoonlijk niet degenen met de aardse hoop in beeld brengt, [we zullen het dit keer doen om ons bedrieglijke argument te ondersteunen] de eenmaking beschreven in deze profetie herinnert ons aan de eenheid die bestaat tussen hen met een aardse hoop en zij met een hemelse hoop.“[Woorden tussen de haken van ons].
Paragraaf 9 maakt dan meer van deze interpretatie van Ezechiël suggererend dat de "eenheid beschreven in Ezechiël is duidelijk elk jaar duidelijk als het gezalfde overblijfsel en de andere schapen bijeenkomen om het gedenkteken van Christus 'dood te observeren! ” Werkelijk? De meeste gemeenten hebben geen lid dat beweert 'gezalfd' te zijn. In diegenen die in werkelijkheid een dergelijk lid hebben, kan dit verdeeldheid veroorzaken vanwege de 'beroemdheidsstatus' die aan de 'gezalfde' wordt verleend, omdat dit ertoe kan leiden dat anderen beweren dat 'zalving' dezelfde status heeft. Natuurlijk zijn er nu ook mensen onder ons die door gebed en nauwgezet onderzoek van Gods woord geloven dat alle ware christenen zouden moeten deelnemen. (Zie dit vorige artikel voor een meer diepgaande discussie)
Opnieuw worden we eraan herinnerd in paragraaf 10 om nederigheid te cultiveren. Helaas lijkt het erop dat de organisatie alleen gelooft dat het ontwikkelen van deze kwaliteit nuttig is om te kunnen “Help ons om onderdanig te zijn aan degenen die het voortouw nemen”. Er is geen melding gemaakt van degenen die het voortouw nemen en ernaar streven om hun nederigheid te behouden en te vermijden “het te beheersen over degenen die Gods erfenis zijn, maar voorbeelden voor de kudde te worden” (1 Peter 5: 3) waardoor het voor de kudde gemakkelijker wordt om hun te volgen lood.
Het artikel gaat dan verder in op de betekenis van de emblemen die werden gebruikt tijdens de Memorial met vermelding van 1 Corinthians 11: 23-25. Bij het bespreken van deze verzen laat het artikel weg om te benadrukken dat Jezus zei: "Blijf dit doen, telkens als je het drinkt, ter nagedachtenis aan mij." Hij zei niet: "Alleen jij van de gezalfden zou het moeten drinken, de grote menigte moet het alleen maar voorbij zien gaan ronde.'
Na ons aangemoedigd te hebben geen wrok te koesteren en te proberen vredestichters te zijn om de eenheid te bewaren door onze onvolmaakte broeders en zusters te vergeven, citeren ze Efeziërs 4: 2 om ons eraan te herinneren dat we "elkaar in liefde moeten verdragen". Dat is wat we zo veel mogelijk moeten doen. Vervolgens wordt in paragraaf 14 echter een generalisatie gemaakt die voor de meeste, zo niet alle slachtoffers van seksueel misbruik van kinderen en ernstig onrecht, moeilijk te aanvaarden is. Het zegt „In onze gemeenten worden allerlei mensen gevonden die Jehovah tot hem heeft aangetrokken. (Johannes 6: 44) Omdat Jehovah ze tot zich heeft getrokken, moet hij ze lief vinden. Hoe kan iemand van ons dan een medeaanbidder beoordelen als onwaardig aan onze liefde? ' Hier staan we voor een serieuze vraag. Het is waar dat Jehovah mensen naar Jezus en zichzelf trekt, zoals John 6 zegt. Het is ook een feit dat goede mensen kunnen worden gecorrumpeerd door slechte associaties, net zoals Adam en Eva en miljoenen sindsdien. Jehovah en Jezus hebben liefde voor de hele mensheid omdat ze 'niet willen dat iemand wordt vernietigd' en hebben het losgeld geboden zodat al dat berouw van wangedrag eeuwig leven kan hebben. (2 Peter 3: 9) Dit betekent echter niet dat Jehovah een kindermisbruiker (samen met andere serieuze zondaars) als beminnelijk vindt, gewoon omdat ze in de gemeente zijn. Ze moeten zich bekeren en zich echt omdraaien. Alleen al het feit dat ze in de gemeenten van Jehovah's Getuigen bestaan, zou beweren dat het zijn organisatie niet is. De verzen in John 6 laten zien dat hij tekent onze medewerkers voor zichzelf en Jezus is er geen aanwijzing dat een onvolmaakte organisatie tot hem wordt aangetrokken. Er kunnen daarom mede-aanbidders zijn die niet door God zijn aangetrokken, maar er zijn voor hun eigen zelfzuchtige doeleinden en die God niet langer in geest en waarheid aanbidden.
Concluderend, ja, we zouden het gedenkteken moeten vieren en mediteren over wat het voor ons betekent en onze relatie met onze Heiland Jezus Christus. Maar dat het een verenigende gebeurtenis voor Jehovah's Getuigen is, is dat een zeer twijfelachtige veronderstelling.
Dat was een goede getuige Brain, misschien gaat het wat nadenken en vragen stellen.
Eén ding is zeker: u eerde Christus en zijn gebod voor de mensen, de hemel luisterde.
Bedankt voor het delen van de ervaring. Zal het delen met een vertrouwde vriend. 🙂
Bedankt Tadua en Eric voor deze site en duidelijke redenering over de Schriften.
Vorig jaar kon ik mezelf er niet toe brengen het gedenkteken bij te wonen dat 'wakker' was van hun valse leer en hun rituele herdenkingsbijeenkomst. Deze site heeft me geholpen om te zien dat er niets mis is met het nemen van brood en wijn. Dit jaar ben ik van plan dit thuis te doen.
Hallo Amitafal. Al twee tot drie jaar, een dag voor de Memorial van de Org, hebben we als gezin het avondmaal van de Heer, de Memorial, nagespeeld.
We maakten ons eigen huisgemaakte ongezuurde brood. Ik liet de kinderen en mijn vrouw passages uit de Bijbel lezen over Jezus en de gelegenheid. We herinneren ons nog dat we YouTube-video's over Jezus bekeken. Dan nemen we eindelijk deel aan het brood.
In wezen hebben we het met succes gedaan, alleen buiten de muren van de Koninkrijkszaal. 🙂
Heel leuk dat je dat kunt doen als een familie Mailman. Er zijn veel goede video's op YouTube over Jezus, wat JWorg een beetje overbodig maakt.
Heb je het gevoel dat het hebben van je eigen familiegedenkteken hen op een specifieke manier ten goede is gekomen?
Jezus 'woorden om dit te blijven doen ter nagedachtenis aan mij, zijn een rekruteringsmiddel voor de organisatie geworden. Mensen die we “wereldlijk” noemen, worden ineens speciale doelwitten voor toelating tot de “enige organisatie” die vandaag door God wordt gebruikt. Dan vertellen we hun dat Christus niet hun middelaar is; ze zijn niet in het nieuwe verbond; niet naar de hemel gaan; de Bijbel was niet voor hen geschreven; je krijgt de foto. En degenen onder ons die gezalfd zijn, krijgen de opdracht om niets over onze hoop te zeggen. "Ambassadeurs die Christus vervangen" wordt verteld... Lees verder "
In paragraaf 9 staat: „Nu dienen beide groepen verenigd onder één koning - de verheerlijkte Jezus Christus, van wie profetisch wordt gesproken als Gods„ dienstknecht David ”. (Ezech. 37: 24,25) (Ezechiël 37: 24,25 Mijn knecht David zal hun koning zijn, en ze zullen allemaal één herder hebben. Ze zullen wandelen in mijn gerechtelijke beslissingen en nauwgezet mijn inzettingen naleven. Ze zullen stilstaan bij de land dat ik aan mijn dienstknecht, aan Jakob, gegeven heb, waar uw voorvaderen woonden, en zij zullen er voor altijd bij blijven wonen, zij en hun kinderen en hun kinderen van kinderen, en mijn knecht David zal voor altijd hun leider zijn. Inzicht 1 pagina 634 alinea... Lees verder "
Wacht even ! Wie scheidde de gezalfde en de grote menigte in de eerste plaats?
In Israël was het het 10-stamkoninkrijk dat in opstand kwam. In JW. Org, het was de GB die de divisies in 1935 maakte en sindsdien zijn blijven verdelen.
Er is een parallel. Waar is het ? Het is gewoon een profetie die vele jaren geleden werd vervuld.
Voor een ander perspectief waren de apostelen nog niet gezalfd in de nacht dat ze deelnamen. De zalving gebeurde na zijn opstanding
Mee eens. Is het niet de zalving van de apostelen die op Pinksteren kwam toen zij samen met de andere discipelen vervuld werden door de Heilige Geest?
Daarom waren ze nog niet technisch gezalfd.
De uitnodiging van Jezus is zo eenvoudig om de harten van gewone mensen te bereiken, maar de leiders van de organisatie hebben het ingewikkeld gemaakt.
Onze Heer zei: Eet en drink. Governing Body aka Faithful and Discreet Slave: Kijk en pas. Wie zullen we volgen?
Met grote dank aan Tadua & All hier, gezegend met zulke inzichten, commentaren, die me een gevoel van gevoel geven, broeders en zusters, elk van jullie individuele verbijstering en actieve pijnen; trauma ... over wat de org. Bedekt of verdoezelt; afbuigt ( op zijn minst) de duidelijke, eenvoudige instructie van onze Heer om (zoals Robert opmerkte) actief deel te nemen; niet 'observeren'. Ook ik ben dit jaar verscheurd door te veel 'bijwonen' in de plaatselijke zaal; het zou mijn derde jaar zijn dat ik deelnam aan een zaal (en daarvoor hard-ronduit 'beoordeeld', direct daarna in een vorige zaal). nieuwe hal (& de enige keer dat ik daar was), hijgde de bediende eigenlijk "nee!" genoeg voor anderen in de buurt om het te horen, terwijl ik naar het cracker-stuk reikte. Ik kan niet volledig beschrijven hoe er onmiddellijk een 'flits' tussen ons verscheen; mijn blik in een fractie van een seconde dan tot... Lees verder "
Bedankt voor de recensie en alle reacties. Dit artikel is weer een spijker in het controlesysteem, dit controlesysteem is zo effectief dat de meerderheid van de jw er niet over wil redeneren, ze slikken elk stukje informatie van GB haaklijn en zinklood. Hun denkvermogen is standaard ingesteld: luister (naar GB), gehoorzaam (GB) en wees gezegend. Ondanks apostel Paulus, Petrus, de waarschuwing van Johannes om ‘zeker te zijn van alle dingen’, ‘nog een goed nieuws’, ‘valse leraren’, ‘niet alle geïnspireerde uitspraken te geloven’, maar om te onderzoeken of het in overeenstemming is met de Schrift, waardoor het een persoonlijk verantwoordelijkheid,... Lees verder "
Om enkele van de hier opgeworpen vragen over dit onderwerp te beantwoorden, hoeven we alleen maar te kijken naar de controlemethoden die de organisatie de afgelopen decennia heeft ingevoerd. Het monument is slechts een van de vele. Het monument is gewoon een andere manier geweest om controle en gehoorzaamheid te installeren. 1- De lezing versterkt elk jaar het tweeklassensysteem voor de R&F en bereidt alle nieuwe en bijbelstudies voor die laten zien dat ze op deze manier gaan denken. 2-De broers die de emblemen passeren zijn een intimidatiemiddel terwijl ze uitkijken naar deelnemers. 3- De groepsdruk van groepsgenoten “om niet te doen... Lees verder "
Ik neem thuis alleen deel, omdat ik geen anderen ken met wie ik de herdenking op deze manier kan delen - ik ga niet meer naar samenkomsten Toen ik de Koninkrijkszaal bezocht voor de herdenkingen, misten ze altijd aan enthousiasme en gevoel voor gevoel - in de loop van de jaren dat ik vrienden had uitgenodigd om langs te komen, zeiden ze tegen me hoe verwarrend en weinig energie de service was en niet geneigd was om terug te gaan.Ik heb me ook afgevraagd waarom de organisatie zo veel moeite heeft gedaan om de b & s te vragen het publiek uit te nodigen - als het origineel... Lees verder "
Par.5 - Hoe verklaren zij het antwoord van GB-lid Geoffrey Jackson aan de ARC dat het aanmatigend zou zijn om te concluderen dat wij, (JW's), de enigen zijn die God gebruikt als zijn woordvoerders? Ik ben geneigd deze opmerking tijdens de vergadering te geven.
Ik heb medelijden met de arme oude Geoffrey, hij had geen ballen meer op het kritieke moment. Ik weet zeker dat hij spijt zal krijgen van wat hij die dag zei.
Het evenement heet Memorial Observance (niet zeker of het altijd zo werd genoemd). Met andere woorden, het is om als toeschouwer het gedenkteken te observeren… ..hoe kan men dit verklaren? Het is een gedenkteken of niet. Het is nu een gebeurtenis geworden die je kunt observeren. Eigenlijk, als dat het geval is, hoef je daar niet te zijn ... je zou het overal kunnen observeren ... toch?
Hoe kunnen ze zichzelf een christelijke organisatie noemen als ze niet eens in staat zijn om een geschikt gedenkteken voor de dood van Jezus te organiseren en allemaal aan het evenement deel te nemen of eraan deel te nemen.
Dus ik heb gehoord dat het vervolg van het monument, ook bekend als de 'speciale lezing', dit jaar een video-uitzending gaat worden. Ik hoop dat iemand die interessant is om naar te kijken, zoals broer Lett erin de hoofdrol zou spelen. Anders stem ik graag op Caleb en Sophia: de film, zodat we in ieder geval allemaal wakker kunnen blijven in plaats van stiekem een dutje te doen als de lichten uitdoven.
Goed punt, Candace. Er werd ook vermeld dat deze lezing zou dienen om Ouderen te laten zien hoe openbare lezingen zouden moeten worden gehouden. Het wordt dus een instructievideo, die de focus van onze Heer Jezus Christus wegneemt.
Als iemand die in de 'waarheid' is geboren Toen ik rond de leeftijd van 30 jaar serieus twijfels begon te krijgen over de dingen om me heen in de gemeente, begon ik me af te vragen welke traditie het was om de symbolen op de Gedachtenisviering door te geven. Ik vroeg menig 'rijpe broeder', inclusief kringopzieners, naar de oorsprong en de noodzaak om dit te doen, waarom we dit deden, wat was het punt, wat was de betekenis van de oefening? Ik zou zeggen wat het verschil zou zijn om ze allemaal gewoon op de tafel op het platform te laten liggen? Zoals er was, was er meestal niemand... Lees verder "
Hallo Tadua. Wat een uitstekende uiteenzetting van het artikel over eenheid, sorry, de herdenking. Zowel deze week als vorige week, en god weet hoeveel andere artikelen er recentelijk zijn, worden we getrakteerd op de herinneringen (Par. 12,13) om vergevingsgezind te zijn, vredestichters te zijn. Is er echt zo'n ernstig probleem in de gemeenten? Toch zouden we gemakkelijk het belang van de waarheid kunnen bespreken (Ef 4:15), of misschien enkele details over het monument, zoals hoe het een herkenningspunt was voor alle eerste-eeuwse christenen, hoe het onderling werd doorgegeven (Lucas 22:17) was bedoeld met de bedoeling de... Lees verder "
Hallo allemaal,
Bedankt Tadua voor je review. Een punt dat ik opmerkte, was in de openingszin in paragraaf 9 van de wt-studie: "9 Vanaf het jaar 1919 reorganiseerde Jehovah eerst de gezalfden, die symbolisch waren zoals de stok" voor Juda ". Efeziërs 5: 23 zegt dat Christus het hoofd van de gemeente is. Als er een reorganisatie plaatsvond, zou dat dan niet door Jezus zijn en niet door Jehovah?
Het is verbazingwekkend wat eenheid kan doen.
Israël maakte verenigd een gouden kalf en begon het te aanbidden, ze eisten ook eens een menselijke koning, ze eisten ook gezamenlijk dat Jezus werd geëxecuteerd, en op de herdenkingsavond zullen ze samen het nieuwe verbond verwerpen, ja eenheid is een prachtig iets.
Zoveel gebrekkige redenering van de kant van WT, en zo weinig tijd om het te weerleggen. Het is ontmoedigend om er zelfs maar over na te denken, laat staan om je verplicht te voelen om dit artikel uit elkaar te halen en al zijn tekortkomingen te laten zien. 1. Laten we eerst wijzen op het voor de hand liggende: Lucas 22:19: "Blijf dit doen ter nagedachtenis aan mij." WT: 'Blijf dit observeren, ter nagedachtenis aan mij.' Om ervoor te zorgen dat iemands overtuigingen en daden "in de waarheid" zijn, moet u teruggaan naar het begin en het oorspronkelijke bevel opmerken. Dat gebod wordt niet opgevolgd, maar eerder een onschriftuurlijke plaatsvervanger.... Lees verder "
Bedankt Tadua voor weer een geweldige samenvatting en opsplitsing van de uitkijktoren. Ik vond het schokkend dat hij de nadruk legde op eenheid en uniformiteit, waarbij gehoorzaamheid aan de organisatie het belangrijkste was, niet het offer dat onze koning voor ons bracht. Als een vrij nieuwe "ontwaakte" jw is het erg moeilijk om de conditionering te doorbreken om niet te eten. Het is eigenlijk eng om aan te denken, het laat zien hoe diep indoctrinatie levenslang verloopt. Ik weet niet wat ik dit jaar ga doen, maar meedoen voor anderen weet ik niet zeker of ik er klaar voor ben. Maar Jezus eigen woorden brengen naar voren dat we dat zouden moeten doen... Lees verder "
Hallo Pekanman. Ik weet wat je bedoelt met het monument. Ik was tot een paar maanden geleden van dezelfde gedachte. Niet zeker waar ter wereld je bent, maar er is een uitstekende Britse website die het monument bespreekt. Het is http://reachouttrust.org/watchtower-memorial-meal/
Laat me weten wat je denkt.
Ik heb gekeken naar de Britse site die u noemde. Hoewel het treffend wijst op problemen in de WT-doctrine, vond ik dat veel van de redenering ervan gebrekkig was. Ze nemen bijvoorbeeld het vers dat zegt "allen hebben gezondigd en bereiken niet de heerlijkheid van God" en denken daarmee dat als Jezus een mens was, hij ook zondigde, dus Jezus zondigde of hij was geen mens. Ik was niet echt onder de indruk van deze man.
Bedankt voor het lezen van mijn post Robert-6512. Nogmaals, ik probeerde gewoon behulpzaam te zijn. Zie mijn vorige berichten. Afkomstig uit een wedergeboren hippie van 60 jaar en in de woorden van onze Britse popgroep 'alles wat je nodig hebt is liefde'. (Ik hoop dat niemand dat te serieus neemt - Britse humor).
Welkom Truthsearcher, het is goed om hier nog een Engels lid te zien. Ik ben ook 60, opgegroeid als JW en onlangs wakker geworden. Mijn verhaal lijkt veel op het jouwe, hoewel het mijne 5 jaar geleden begon. Degenen onder ons die de weg naar de Beroeërs hebben gevonden, hebben een diepe liefde voor de waarheid, en jij bent een van ons. Degenen onder ons die slecht zijn behandeld in 'de waarheid' zijn erg gevoelig voor elke waargenomen dwang of druk. Ik ben blij dat je je gevoelens hebt kunnen uiten en dat jij en Tadua het op zo'n christelijke manier hebben kunnen regelen.... Lees verder "
Martha, bedankt voor je vriendelijke antwoord. Het heeft me opgetild. Na 18 maanden niet met de gemeente om te gaan, hoor ik steeds meer van horrorverhalen. Het spijt me echt dat u ook slechte dingen hebt meegemaakt in de organisatie. Ik begon op jonge leeftijd met het lezen van Wachttoren-literatuur. Ik had het erg druk in de gemeente en reisde met 100 mijl per uur. Ik raakte toen, bijna plotseling, een bakstenen muur. Het doet pijn. Mijn vrouw en ik hebben beide kanten van de medaille gehoord voor veel van de onderwerpen die niet als schriftuurlijk werden beschouwd, dwz drieëenheid,... Lees verder "
Nou daar ben je dan…. Yorkshire! ?
Ik ben een geboren en getogen Yorkshire-meisje; maar ik was ontworteld en verhuisde naar Cheshire in mijn late tienerjaren, wat eigenlijk goed bleek te zijn omdat ik mijn lieve man ontmoette en hier bleef ik.
Yorkshire is nog steeds in mijn oude botten.
Nu regent het tenminste, geen sneeuw meer!
Groeten aan jullie allebei van Cheshire.
Hallo allemaal. Wees u ervan bewust dat “Reachout Trust een Britse evangelische christelijke organisatie is. De gestelde doelen zijn om "in het licht van het christelijke evangelie de overtuigingen en spiritualiteit te onderzoeken van mensen binnen de culten, occulten, new age en die allemaal niet vasthouden aan de bijbelse waarheid." Ondanks deze bewering staat een groot deel van het artikel dat u aanhaalt vol met aannames en beweringen zonder schriftuurlijke ondersteuning, net zoals de wt in feite. Ze zijn niet op zoek naar de waarheid, ze geloven dat ze die hebben inclusief de Drie-eenheid. Ps. Om elk misverstand te voorkomen, was de bedoeling van de laatste zin om te zeggen: 'De schrijver... Lees verder "
Hallo Tadua Allereerst wil ik je bedanken voor een erg leuk en nuttig artikel. Ik moet zeggen dat ik uw antwoord erg onsmakelijk vond en niet nuttig voor mij. Laat het me alsjeblieft uitleggen. Ik ben al 40 jaar een JW. Bijna twee jaar geleden leden mijn vrouw en ik vreselijk onder de dingen die in de plaatselijke gemeente gebeurden. We werden in een hoek geduwd. We begonnen toen vragen te stellen en omdat de oudsten niet behulpzaam waren, zochten we naar antwoorden in Gods woord en elders. Beroeans.net was daar een van. ik heb net... Lees verder "
Hallo waarheidszoeker Allereerst zou ik mijn oprechte excuses willen aanbieden voor alle verstoringen die ik u heb gegeven. Dat was nooit mijn bedoeling. Het spijt me ook heel erg voor de manier waarop u in uw plaatselijke gemeente werd behandeld en ik heb er geen zin in om de pijn daarvan te vergroten. Ik begrijp volledig dat u anderen probeert te helpen zoals we allemaal zijn. De opmerking was niet bedoeld als kritiek op jezelf, het is terecht of ten onrechte (achteraf misschien de laatste) gewoon om potentiële lezers te informeren over de link over wat voor soort materiaal ze zouden willen... Lees verder "
Bedankt Tadua en ik waardeer je verontschuldigingen. Als ik uit de JW's kom en aangezien ik doctrines voorgeschoteld krijg, is het duidelijk dat er vaak goede argumenten zijn voor beide kanten van de medaille. Ik ben er vast van overtuigd dat ik met mijn geweten mee moet gaan en onze maker zal moeten oordelen. Voor zover ik de dingen begrijp, is liefde het grootste gebod, en toch lijkt het steeds meer te ontbreken. We zien die situatie binnen het Wachttorengenootschap waarin het vasthouden aan doctrines noodzakelijk is, ondanks wat ons geweten zou kunnen dicteren. Nogmaals bedankt... Lees verder "
Hallo Pekanman, je moet je geweten volgen en in je eigen tempo bewegen. Je moet eerst in je eigen hart overtuigd zijn. Als het helpt, was deelnemen ook voor mij het moeilijkste. Het eerste jaar nam ik niet deel, ook al begon ik te beseffen dat ik dat wel moest doen. Maar sindsdien heb ik de herdenking in mijn huisgemeente niet meer bijgewoond en heb ik thuis privé deelgenomen. Deelnemen aan de gemeente zou voor de plaatselijke ouderlingen een rode lap zijn. Bovendien zou het ruïneren als ik naar hun toespraak zou luisteren met al haar leringen waarvan ik nu weet dat ze vals zijn... Lees verder "
Hetzelfde geldt voor mij, Tadua. Ik heb nu twee jaar privé thuis deelgenomen, dit wordt de derde, maar ik ga dit jaar niet naar de JW-herdenking omdat ik er niet meer ben. Dit zal een grote schok zijn voor familie en vrienden, aangezien ik vermoed dat er een algemene veronderstelling bestaat dat hoewel ik misschien geen vergaderingen bijwoon, ik toch de herdenking zou bijwonen. Pekanman, Tadua heeft absoluut gelijk, je moet je eigen tempo volgen en doen wat je geweten je leidt. Ik wist dat ik twee jaar zou moeten deelnemen, maar ik kon mezelf er niet toe brengen om het bij de KH te doen.... Lees verder "
Ik ben het van harte met je eens MarthaMartha
Je maakt een paar fijne punten, Martha, door het te doen zoals de organisatie specificeert, ga je inderdaad mee met iets vals? Mijn antwoord zou ja zijn. Ik dacht hetzelfde na, want wat ik niet wil, is een spektakel creëren, maar dat wordt het standaard. Persoonlijk houd ik niet vast aan het idee dat het op een specifieke dag gevierd moet worden, Jezus deed dat om het oude verbond af te maken, maar Paulus was er absoluut tegen om terug te gaan naar Joodse tradities, dus ik denk dat dit me toestemming geeft om vier het offer van Christus... Lees verder "
Ik ben het ermee eens, WO, ik hou van mijn kleine ceremonie, het heeft veel meer betekenis voor mij. Het is verbazingwekkend hoe vaak JW's worden overgehaald om de oude wet levend te houden door de gehechtheid van de GB eraan. De gymnastiek die ze ondergaan om het nog steeds van toepassing te laten zijn, maakt me naar adem snakken. Niet in bewondering. Ik begrijp wat er in Romeinen staat over de dingen die zijn gebeurd voordat het een waarschuwing voor ons was ... Maar ik bedoel dat hoe mensen handelden en het resultaat is iets waarvan we kunnen leren. Ik zie het niet in dat we voor altijd de oude wet moeten gebruiken als... Lees verder "
Wat je zegt, Martha. Ik kan het conflict begrijpen dat je hebt gevoeld over het deelnemen en ook de bloedkwestie, maar uiteindelijk hebben we deze verwarring vanwege WT-onderwijs, zeker niet van de personen van Jehova of Jezus. Het verbaast me dat ondanks alles wat er is geleerd en gezegd over Jezus, en Ime inclusief andere denominaties naast JW's, dat niemand in staat lijkt te zijn om gewoon vast te houden aan zijn eenvoudige bevelen en richtlijnen, het bijna lijkt alsof het onvolmaakte ego altijd het rechte pad overtreft. voorwaartse en fundamentele dingen die Jezus leerde, welke... Lees verder "
Ik begon deel te nemen in 2016, Pekanman, en mijn leven is sindsdien drastisch veranderd. De zogenaamde ouderlingen in mijn gemeente begonnen me onmiddellijk achterdochtig en twijfelachtig aan te kijken. De GB is hier naar mijn mening gedeeltelijk de schuld van. Ze publiceerden een paar jaar geleden een artikel waarin werd gesuggereerd dat we "geestelijk ziek" waren. Ik kreeg de opdracht mijn „gezalfde status” niet aan gemeenteleden bekend te maken, aangezien dit de aandacht op mijzelf zou vestigen. Ik antwoordde dat degenen die een 'aardse hoop' hebben er altijd over praten, dus waarom zou ik niet over de mijne spreken, de enige echte schriftuurlijke... Lees verder "
Hoi Astoriaboy Nou, ben je niet in een doos gestopt? Luisteren naar hoe de ouderlingen je hebben behandeld, roept herinneringen op voor mij. Lang geleden in de jaren 70 hoorde ik van soortgelijke incidenten. Een broeder die ik kende en die was gezalfd, werd 3 keer uitgesloten en na ongeveer 2 maanden wachttijden weer in dienst genomen, ik kon nooit begrijpen waarom dit gebeurde, want hij was een spirituele reus met een volwassen gezin in de waarheid, ik weet het nu omdat hij een uitdaging was valse leer in de wachttoren. Nu is het stadium bereikt dat elke non-conformiteit,... Lees verder "
Je bent een dappere olijf, WO.
Heel erg bedankt, wilde olijf, voor je bemoedigende antwoord. Ik werd in 1969 gedoopt en heb vele jaren als opziener gediend. Ik moest mijn positie om gezondheidsredenen opgeven, maar ik blijf de vrienden bijstaan op elke mogelijke manier. Een broeder vroeg me hem te helpen bij de voorbereiding op de doop. Hij zei dat de ouderlingen hem hadden opgegeven omdat hij het vraag- en antwoordformaat in de boeken Live Forever en God's Love niet begreep. Ik stemde toe en bracht de COBE op de hoogte van mijn bedoeling. Hij zei dat hij er geen probleem mee had. Wanneer de... Lees verder "
Blij dat ik je kon aanmoedigen AB, ik voel wat je doormaakt omwille van de echte waarheid, ik ben zo blij om te horen dat je er nog steeds bent voor de broer en zus, anderen zijn vertrokken wanneer ze met dezelfde omstandigheid als jij worden geconfronteerd , en ik neem het hun niet kwalijk, maar liefde voor anderen, hoe ongunstig ook, is de maatstaf van ware christelijke liefde, en je houdt het hoog, ik probeer hetzelfde te doen en het is moeilijk om de hypocrisie te verdragen en verkeerde leringen die voorgeschoteld worden... Lees verder "
Ánimo querido hermano cristo esta contigo .Este año será mi primera vez. ..Tengo miedo pero cristo será mi poder y fuerza
Fuerza y corage, mi hermano. Cristo esta contigo.
Seria muy facil abandonar esta congregacion para otra. Pero, no soja cobarde, y dejar mis hermanos queridos en estos tiempos dificiles seria aun peor. Lo Siento por la gramatica tan mala, y
bedankt voor alles
Ik denk dat ik mijn hele leven bij 3 gedenktekens ben geweest en elke keer dat ik ging, voelde ik me als een vis uit het water. Vorig jaar ging ik en wat ik zag waren Satans diepgewortelde wortels, de manier waarop ze allemaal hun neus van de wijn en het brood afkeerden, het leek alsof ze het niet snel genoeg konden passeren. Ik denk dat het ongeveer 25 jaar geleden was dat ik er eerder een bijwoonde en ik 1 oudere man zag deelnemen. Blijf dit doen ter nagedachtenis aan mij, is wat de Schrift zegt, maar ze blijven dit doen ter nagedachtenis aan de... Lees verder "