JackSprat gemaakt een reactie onder het recente bericht op Christelijke neutraliteit en de betrokkenheid van de organisatie bij de Verenigde Naties waar ik dankbaar voor ben, want ik weet zeker dat hij een mening naar voren brengt die velen delen. Dat wil ik hier bespreken.
Ik ben het ermee eens dat de kans op verandering van de briefschrijfcampagne waaraan ik iedereen vraag mee te delen, aan het verdwijnen klein is. Bovendien is de impact van elke individuele brief minuscuul. Het veld wordt echter niet nat van een enkele druppel regen, maar elke druppel draagt bij aan het besproeien van het gewas. De vraag is: welke oogst verwachten we te oogsten? Sommigen denken blijkbaar dat ik voor een positieve verandering ga en vinden dat zinloos. Ik zou het niet oneens zijn, hoewel ik geen goede christen zou zijn als zoiets me niet gelukkig zou maken. Omdat ik praktisch ben, verwacht ik dat niet. Wat ik verwacht is iets anders; iets meer in de aard van de resultaten van de twee eerdere campagnes waarnaar JackSprat verwijst. Zowel in Rusland als in Malawi werden de doelwitten van de brieven alleen maar bozer en meer diepgeworteld in hun handelwijze.
Jehovah heeft altijd gelijk, maar hij leidt daar niet mee. Hij leidt met vriendelijkheid. Beschouw deze bijbelse instructie eens:
“. . Als uw vijand honger heeft, geef hem brood te eten; Als hij dorst heeft, geef hem water te drinken, want u zult brandende kolen op zijn hoofd ophopen, en Jehovah zal u belonen. ”(Spreuken 25: 21, 22)
In de oudheid hoopten ze hete kolen op mineraal gesteente om het te smelten en als er edele metalen waren, zouden ze weglopen en worden verzameld. Als het minerale gesteente waardeloos was, zou dat ook worden onthuld.
Dit gebod is dus een manier om te zien wat er in iemands hart verborgen is. Ze zullen zichzelf onvermijdelijk aan de wereld blootstellen, als goed of als slecht.
Beschouw het geval van Mozes met Farao eens. Jehovah leidde met een eenvoudig onschadelijk wonder, maar Farao luisterde niet. Bij elk volgend wonder gaf hij Farao een uitweg, maar de trots van de man verblindde hem voor de handelwijze die in zijn eigen belang was. Uiteindelijk werd zijn natie verwoest en werd zijn machtige leger weggevaagd, en werd hij een historische paria - een objectieve les voor de komende generaties.
Als genoeg van ons schrijven en er is geen goud of zilver in de harten van de mannen die de organisatie leiden, dan zal hun woede omdat ze publiekelijk op het tapijt worden opgeroepen voor wangedrag hen naar nog grotere blunders brengen die op hun beurt nog meer zullen ontwaken van onze broers en zussen.
Ze citeren Spreuken 4: 18 graag als van toepassing op hen, maar het vers dat ze zouden moeten toepassen is het volgende:
“De weg van de goddelozen is als de duisternis; Ze weten niet waarom ze struikelen. ”(Spreuken 4: 19)
Het is duidelijk dat het Besturende Lichaam niet weet 'waardoor ze struikelen'. Iemand zei tegen me dat ze ons allemaal een grote dienst bewezen door naar buiten te komen met de leer van de overlappende generaties. Als dat er niet was geweest, was ik in 2010 niet wakker geworden. Ze blijven op eigen benen staan en struikelen over dingen die ze niet kunnen zien. Trots is een grote verblindende kracht. Door het juiste te doen en hen erop uit te roepen, gehoorzamen we God en bevorderen we de zaak van gerechtigheid die er altijd naar streeft de zondaar op het pad van de waarheid te herstellen.
Ik wil jullie allemaal een gunst vragen. Als u naar andere sites gaat, deel dan een link naar dit artikel als middel om deze campagne te promoten. Hoe meer regen, hoe groter het gewas.
Hallo iedereen. Voor degenen die de karren passeren en niet bekend zijn bij degenen op de kar, en op voorwaarde dat je gewapend bent met een afdruk van het ARC of het Canade Supreme Court (gemakkelijk verkrijgbaar via internet), volgen hier enkele ideeën voor een gesprek, als u durft. Een andere manier om een paar problemen op te werpen Benader degenen die zich op de kar bevinden, in een gebied waar ze u niet kennen, en stel gewoon de vraag. Q. Is het waar dat u denkt dat u de enigen bent die in Armageddon zullen worden gered? Behoudens hun antwoord... Lees verder "
Ik denk dat degenen die aan de doctrine zijn toegewijd, deze gewoon zullen zien als een misvatting over rode haring.
(Pr 22: 6)
Sommigen volgen onbewust de aard van het beest.
Voor wat het waard is, kun je de inhoud van deze link hieronder lezen en zien dat er een soortgelijk worstelen is onder ex-moslims over de hele wereld die afvalligen worden genoemd en de straf om er een te zijn is de dood in veel landen. Ze staan voor een soortgelijk dilemma: trouw blijven aan zichzelf of alle zaken overwegen en onder de gegeven omstandigheden redelijk zijn. Ik denk dat het een waardige oefening kan zijn voor sommigen die categorische suggesties en opmerkingen hebben gedaan over wat het juiste is om te doen, het artikel moeten lezen en dan beslissen... Lees verder "
Een goede herinnering, Alithia. Ik heb je opmerkingen met belangstelling gelezen, vooral sinds je verhaal. Het is bemoedigend om te weten dat we niet alleen zijn. Maar voor moslims is het slechter dan voor ons. Twee fouten maken natuurlijk geen recht.
Verwijderd. Ik wil de "appelkar" niet van streek maken.
Ernstig? Ga je hier zo'n vooroordelen en vernederende opmerking maken?
Ongetwijfeld. Volledig ongevraagd voor Psalmbee
Ik probeer een manier te bedenken om de brief te herformuleren, zodat het niet naar dezelfde hypocrisie stinkt waarvan ik de organisatie zou beschuldigen. Ik heb me geregistreerd om te stemmen bij verkiezingen voor lokale burgemeesters en gemeenteraad. Ik heb niet op een staatsvertegenwoordiger of gouverneur gestemd, maar mijn geweten zou me dat toestaan. Wat de nationale verkiezingen betreft, denk ik dat we allemaal weten dat het een grap is en dat het niet uitmaakt op welke partij je stemt. Ik schreef deze laatste keer in "Jezus Christus" voor al mijn nationale verkiezingskeuzes. Een snelle zoektocht van hun kant zou het resultaat laten zien... Lees verder "
Het uitgangspunt van de brief is dat ze tegen hun eigen regels en hun eigen rechtssysteem ingaan. Het betekent niet dat we het eens zijn met hun interpretatie van wat "afgescheiden van de wereld" betekent. Het is eerder dat zij, nadat ze een norm hebben opgesteld en mensen hebben gestraft omdat ze er niet aan voldoen, zich nu schuldig maken aan dezelfde overtredingen en erger.
Bedankt, dat geeft me een idee hoe dit te doen.
Ik vraag me af of Jezus, toen hij spijkers door zijn handen en voeten liet slaan, zei dat ik wou dat je zou stoppen omdat ik zo'n gevoelig persoon ben en ik weet niet of ik dit aankan of niet? (Ro 6: 3)
Het is tijd om uw kruis op te pakken en te dragen, verberg het niet.
Psalmbee, het zij verre van mij om een gesprek te onderdrukken of controverses te vermijden. Ik weet zeker dat er nog steeds enkele woedende lezers zijn die niet veel om mij geven, hoewel dat nooit mijn bedoeling was. Maar dat gezegd hebbende, vind ik uw toon te confronterend en schurend. Ik kan zien waar ik mensen zeg: "Het is tijd om je kruis op te pakken en te dragen, verstop het niet." gaat hen beledigen en hun gevoelens kwetsen. Persoonlijk geloof ik dat WT een valse religie is en een deel van Babylon de Grote, en dat we er helemaal geen deel van mogen hebben. Maar... Lees verder "
Dank je Robert, ik kan dat allemaal waarderen, en hoewel sommige van wat je zegt heel waar is, en andere niet, volgens de manier waarop ik de dingen zie. Waar ik het vooral niet mee eens zou zijn, is de opmerking dat mijn opmerking een "hard bevel" is. Ik zie het als een vriendelijke christelijke herinnering, en om dat punt te illustreren, zal ik alleen zeggen dat de meesten hier hun kruis hebben opgepakt maar het nog niet dragen, maar de tijd zal het leren. (Heb 5:12) Lees het commentaar aub !! Dit kan al dan niet een goed voorbeeld zijn, maar in de organisatie blijven... Lees verder "
En de tarwe en het onkruid groeien SAMEN tot de oogst. We zullen ontdekken wie de tarwe is bij de oogst.
Echt dat LJ??
Bedankt Brain, zeer wijze woorden en jij aan Leonardo. Robert heeft gelijk, ik moet kalmeren, het is niet wat we voor Jezus kunnen doen, het is wat hij voor ons heeft gedaan waar onze redding van afhangt.
Psalmbee
Beschouw Romeinen 5: 7 eens: „Want bijna niemand zal voor een rechtvaardige sterven; inderdaad, voor de goede man durft iemand misschien zelfs te sterven. " De Schriften maken dus een onderscheid tussen iemand die 'rechtvaardig' is - toegewijd om 'gelijk' te hebben en zich aan regels houdt - en een 'goed' persoon die oprecht geïnteresseerd is in het helpen van anderen. Onvolmaakte mensen KUNNEN NIET rechtvaardig zijn, niet in absolute zin. Dat maakt perfectionisme zo'n bron van problemen, aangezien het een ijdele bezigheid is die niet kan worden bereikt. In het beste geval kunnen we er gewoon aan werken. Maar onvolmaakte mensen KUNNEN goed zijn door onzelfzuchtig te zoeken naar wat is... Lees verder "
Ik bevind me in de situatie waarnaar u verwijst en hoewel ik het niet eens ben met veel van de 'leerstellige' punten die ik op de bijeenkomsten hoor (PIMO denk ik), heb ik de laatste tijd geprobeerd deze mentaal opzij te zetten en me te concentreren op de gedachten en punten die schriftuurlijk zijn. Zou dit niet gunstig zijn voor iedereen die met de georganiseerde religie te maken heeft? Ze hebben allemaal leringen die duidelijk niet door de Schriften worden ondersteund. Het probleem is dat WBTS / JW's zich tegen je keren als je niet precies gelooft wat je verteld is; dus ik ben erg voorzichtig met wat ik zeg en... Lees verder "
Ik heb gemerkt dat wanneer een schriftplaats wordt geciteerd of voorgelezen om een 'leerstellig' punt te maken, ik de context eromheen zal lezen, soms meerdere hoofdstukken tijdens de bijeenkomst, terwijl ik halverwege luister naar wat er wordt gezegd. Vaak kan ik bepalen of het op dat moment verkeerd wordt toegepast; hoewel mijn vrouw niet veel aan mijn 'techniek' denkt, deel ik een aantal punten met haar later, aangezien ze er nog steeds volledig in is. Ik heb de afgelopen jaren meer echt Bijbellezen, studie en meditatie gedaan dan ik in mijn hele leven, ook al was ik dat... Lees verder "
Wat we moeten onthouden, is dat we allemaal hier zijn omdat we een plaats nodig hebben waar we niet worden veroordeeld voor elke gewetensvolle beslissing die we in het leven nemen, noch proberen anderen ons hun wil op te leggen. Dat is wat we de hele tijd in de organisatie krijgen. Dus hoe sterk we ook denken over de juiste handelwijze die men moet nemen in het ontwakingsproces, laten we ons de vriendelijke hoedanigheid herinneren van de Christus die, hoewel hij altijd gelijk had, nooit zijn wil aan anderen oplegde, maar hen toestond hun eigen wil te doen beslissingen. (2 Kor.... Lees verder "
Zoals ik me herinner, was Jezus pas echt hard voor iemand die dicht bij hem stond toen hij tegen Petrus zei: Ga achter mij, Satan. Andere mensen waar hij hard voor was, waren meestal de Farizeeën. Alle anderen met wie hij heel vriendelijk was. En we moeten opmerken dat het belangrijkste middel dat Jezus gebruikte om te onderwijzen, positief was. Dat is, in plaats van in feite te zeggen: "Slecht, discipel, SLECHT!" hij zou het ze vertellen en hun de juiste handelwijze laten zien. Je kunt iemand alleen het goede leren door precies dat te doen - ze het goede leren, niet door te zeggen "slecht, slecht, slecht". Dat leert het niet, het is gewoon... Lees verder "
Goed punt Jezus zocht altijd naar het goede in mensen en moedigde het aan, samen met overdadige lof en zeer spaarzame kritiek op al hun acties.
"Bad dog, bad dog", bedankt Robert, jullie hebben me allebei aan het lachen en aan het denken gezet.
Leuke referentie, Brain. Het is altijd goed om het standpunt van de Heer als leidraad te hebben.
goede opmerking…. onze christelijke vrijheid
ja het is christelijke vrijheid. Ik was verbaasd hoe de WWCG veranderde toen ze teruggingen naar de basis en zich concentreerden op het Nieuwe Testament. de WT zit vast in een time warp die ze toekomstbestendig hebben gemaakt met een elastische generatie en een bestuursorgaan. kijkend naar de financiële zaken doen ze het niet zo goed. met verkopen bij 0 voor literatuur zullen ze alleen overleven met de verkoop van onroerend goed en donaties en deze zullen uiteindelijk de organisatie niet kunnen ondersteunen.
JackSprat,
Hoe lang bestaat die term al (elastische generatie)? De eerste keer dat ik het hoorde, als je het net hebt verzonnen, mooie munt!
uitchecken
https://www.jehovahs-witness.com/topic/18327/some-watchtower-lies-analyzed-adults-only
Bedankt iedereen voor al je fijne gedachten om positief te zijn en elkaar op te bouwen
We worden eraan herinnerd, en moeten onszelf er altijd aan herinneren, dat kennis opgeblazen wordt, maar liefde bouwt zich op en die liefde faalt nooit.
Hoe kan het mogelijk zijn dat liefde nooit faalt? In zijn ware vorm handelt echte liefde onbaatzuchtig in het voordeel en het beste belang van de andere persoon.
Welke andere manier van handelen zou zo'n positief resultaat kunnen hebben? Alleen de leringen van een liefhebbende God en zijn zoon konden ons zo'n verlicht doel geven om naar te streven. Geen enkele wijsheid van mannen komt zelfs in de buurt.
Hallo Psalmbee, mijn excuses maar ik begrijp geen van uw berichten in verband met mijn opmerkingen. Ik zei niets over zwijgen, maar stelde alleen vraagtekens bij de grondgedachte van het schrijven van brieven aan de gemeente in plaats van te werken vanuit de gemeente met onze levenslange vrienden en natuurlijk onze familieleden om hen wakker te maken met deze site die hen een manier biedt om dat te doen Zonder dat we persoonlijk over de leer debatteren of een afvallige lijken te zijn (wat we natuurlijk zijn vanuit het standpunt van JW Standpunt), die abrupt zou eindigen. Als ontwaakte christenen voelen we ons niet... Lees verder "
Gogetter bedankt voor deze reactie. Je woorden geven me de kracht om vol te houden en nog wat langer te blijven, ik denk dat velen de komende jaren zeker wakker zullen worden en vertrekken. Binnenkort zal een nieuwe sterke christelijke gemeenschap worden gebouwd, geen nieuwe georganiseerde religie, maar iets om de oude droge dingen te vervangen, we zullen ze met open armen ontvangen, hoeveel ze ons ook hebben vervolgd voordat ze wakker werden
Gogetter, U vroeg: hebben we niet de behoefte om onze broeders en zusters te helpen waarvan we weten dat ze buitengewoon toegewijd zijn aan Jehovah en Jezus, maar gevangen worden gehouden door de organisatie. ? 1 Wie heeft u uit uw gevangenschap bevrijd? 2. Waarom wil je zo graag van binnenuit werken, en wie zou zo iemand kunnen vertrouwen? Ware gelovigen in De Christus van Jezus weten heel goed hoe Jezus degene is die de scheiding doet, en dat zou door de Heilige Geest zijn. U zei: PIMO's zijn er om één reden. Daar ben ik het niet mee eens, ik heb veel mensen laten dopen... Lees verder "
Hallo Eric, blijf gewoon doorpompen. Ik heb een (typisch ontwijkend) antwoord gestuurd en ontvangen op de opmerking van GJ bij de ARC over "wij zijn niet de enige woordvoerder". Mijn vervolgbrief waarin om opheldering wordt gevraagd, is niet beantwoord. Ik zal een verwijzing opnemen naar een andere gebeurtenis, afhankelijk van de inhoud van de rest van mijn brief. Wat we ook schrijven, iemand moet het tenminste lezen. Dan heb ik wat dat betreft mijn mening. In antwoord op Psalmbee: het is niet zo gemakkelijk als veel van uw familie, die niet thuis zijn,... Lees verder "
Ik blijf zo lang als nodig is om vrienden en familieleden te helpen de waarheid te zien. Maar het is soms erg gevoelig om overtuigingen in twijfel te trekken die, hoewel onschriftuurlijk, mensen zeer dierbaar zijn. Soms voelt het alsof je de precisie van een chirurg nodig hebt om sommigen niet te beledigen. Het kan erg frustrerend zijn. Betreffende "niet de enige woordvoerder", heb ik het gevoel dat ze het begrip over "de getrouwe slaaf" zullen veranderen, zelfs door niet-gezalfde leden van gemeentecommissies enz. Ik heb hier geen sterk bewijs voor, alleen dat ze geneigd zijn samen gooien... Lees verder "
Leonardo, is het er volledig mee eens dat het aan ieders eigen geweten ligt, het belangrijkste is om niet deel te nemen aan onschriftuurlijke acties. Ik ben erin geslaagd om op de een of andere manier heimelijk om te gaan. Het grootste probleem dat ik voel als een nep, niet goed genoeg Jw en de constante schuldgevoelens tijdens vergaderingen is niet goed voor het zelfvertrouwen. Niet goed genoeg "ontwaakte Christian ook" omdat ik niet moedig genoeg / te voorzichtig ben om te spreken wanneer ik zou moeten. Ach, ik heb hier tenminste hulp van jullie vrienden
Ik denk dat ik bang ben, niet dat mensen me vertellen dat ik een afvallige of slechte christen ben, maar dat ik er zelf van overtuigd moet zijn dat ze gelijk hebben… het deed genoeg pijn de vorige keer dat een ouderling zei dat ik een slechte christen ben. De reden? Ik zei hem: "Ik wil niet dat miljarden mensen sterven tijdens Armageddon? Is er geen andere manier? "
Ze hebben geen gelijk. Wees niet bang, althans daar niet voor. Als ik begon weg te drijven, stelde ik mezelf zulke vragen, alsof ik het helemaal mis had en maakte ik een vreselijke fout door weg te gaan. Wat mij ervan overtuigde, was het zorgvuldig lezen van Ray Franz, Crisis of Conscience en In search of Christian Freedom, en het andere boek, Gentile Times Revisited. De mensen die deze boeken schreven, waren niet rebels of boos op de manier waarop WT altijd karikaturiseert wat zij "afvalligen" noemen. Dit waren bedachtzame individuen met weloverwogen, goed onderbouwde argumenten. Ze zagen zichzelf nooit als 'vijanden'... Lees verder "
Als je een gezinshoofd bent dat PIMO is, zie ik persoonlijk geen excuus dat je er nog steeds bent. Als je geen gezinshoofd bent en PIMO bent, dan kan ik dat wel begrijpen.
Jezus hoedt de zijne, de Vader zal je naar hem toe trekken zodra je de band waar je onder staat loslaat. (1 Th 2:19).
Wauw Psalmbee - dat was een extreem veroordelende uitspraak. Laten we even die schijnwerpers op je laten schijnen….
Wat was je excuus om nooit gedoopt te worden?
Je hebt het lef om ons allemaal ex-JW's te vertellen "eruit te komen", terwijl je in feite nooit "binnen" was.
Niet cool….
Goed gezegd, te snel wegkomen kan voor sommige gevoelige personen verwoestend zijn. Het gaat niet echt om wat we achterlaten, maar vooral om wat we gaan doen. Of liever "met wie" we dichterbij komen ...
Warp Speed je zei: Je hebt de gal om ons allemaal ex-JW's te vertellen om 'eruit te komen', terwijl je eigenlijk nooit 'binnen' was.
Laten we allereerst de betekenis van ex-JW's begrijpen, ik pas niet in die beschrijving, misschien mag je als je jezelf zo identificeert in de Koninkrijkszaal of doe je dat gewoon hier?
Warp vroeg: Wat was je excuus om nooit gedoopt te worden?
Ik heb geen excuus, de Heer Jezus heeft me altijd gezegd dat nog niet te doen, daarom heb ik geen excuus nodig als een man het mij vraagt.
Hi Eric,
Met wie denk je dat het een reactie zal oproepen? Het zal onder raps worden gehouden en op geen enkele manier
Zullen de R & F er ooit van weten, kijk eens hoeveel Nooit van ARC en alle law suites gehoord hebben. Het handjevol op het hoofdkantoor dat op de hoogte zou zijn van de brieven die binnenkomen, zijn allemaal hardcore loyalisten, daarom zijn ze daar.
Gogetter, stil blijven heeft nooit iets bereikt. Niets doen is precies dat, een dikke vette NIETS. Spreek uit en verdedig uzelf. Zwijgen is een zwakte. Kunt u het bord niet lezen? Laat me je een voorbeeld geven: een dienstdoende officier merkt op dat een man een stopbord reed, dus hij trekt hem aan de kant en vraagt hem om uit de auto te stappen. De man stapt uit en smeekt de officier dat hij langzamer ging rijden voordat hij door het stopbord ging. De officier zei hem ja, maar je stopte niet. Zegt de man, maar agent ik ben langzamer gegaan.... Lees verder "
Ik begrijp je punt, Gogetter. U zult echter opmerken dat het besturende lichaam op de "afvalligen" heeft gereageerd door zich tijdens lezingen en uitzendingen te verdedigen. Er is ook gesproken over de twee-getuigen-regel, wederom naar aanleiding van berichtgeving in de media. Net als al diegenen die een koers volgen van onafhankelijkheid van God, voelen ze zich onzeker in hun machtsposities en reageren (vaak overdreven) op elke waargenomen bedreiging voor die macht. Misschien komt er niets van deze brieven. Zelfs als ze er veel krijgen, is het verstandigste wat ze kunnen doen, ze te negeren. Maar ze zijn de laatste tijd niet bekend... Lees verder "
Je hebt helemaal gelijk, Eric. Ik heb Psalmbee's opmerking eerder niet gezien dat 'niets doen niets oplevert', maar dat is een diepgaande uitspraak in vier woorden.
De realiteit is misschien iets ingewikkelder dan dat. Een PIMO kan bijvoorbeeld op dit moment niets doen om zichzelf en hun families voor te bereiden om later te vertrekken. Dus hoewel de verklaring diepgaand en tot nadenken stemmend is, moeten we oppassen dat we meningen niet in absolute of zonder de context bekijken.
Ik waardeer wat Eric probeert te doen met zijn versie van een briefcampagne en we zijn het er allemaal over eens dat het net zo effectief zou zijn als de bombardementencampagne die de GB de R & F in het verleden schuldig heeft gemaakt aan de R & F met regeringsleiders. Ik wil erop wijzen dat alle PIMO's die besluiten dit project te ondernemen, niet langer incognito zullen zijn zodra u uw naam letterlijk ondertekent. Ik verklaar het voor de hand liggende of misschien niet tegen iemand die dit overweegt. Wees erop voorbereid dat de hamer snel en op je neerkomt... Lees verder "
Een alternatief is om te ondertekenen met een alias en geen retouradres op te nemen. Het belangrijkste is de hoeveelheid letters die een reactie, waarschijnlijk een negatieve, zal uitlokken, wat kan resulteren in meer wakker worden.
Had net een grappige gedachte. Onderteken met de naam van een lid dat momenteel lid is van het Besturende Lichaam, met zoveel actuele persoonlijke informatie die openbaar kan worden verzameld. Dat zal ze op zijn minst laten knipperen. 🙂
... ok iedereen ... grapje ...
Hij kan de sluier voor individuen opheffen zoals 2 Corinthians 3: 12-18 laat zien, maar dan is er tijd dat hij het in tweeën scheurt. (Matthew 27: 51) De tijd daarvoor is nabij, tenminste voor de organisatie. Wee de arme zielen die zich aan het geloof in mensen hebben vastgeklampt wanneer dat uur aanbreekt, want zij zullen niets hebben. Laten we hopen dat we er voor hen kunnen zijn.
Uit het nieuwe boek van Jordan Peterson: “Onder leiding van een groot man organiseren de Hebreeën zichzelf in een samenleving en vervolgens in een rijk. Naarmate hun fortuin toeneemt, kweekt succes trots en arrogantie. Corruptie steekt zijn lelijke kop op. De steeds meer hubristische staat raakt geobsedeerd door macht, begint zijn plicht jegens weduwen en wezen te vergeten, en wijkt af van zijn eeuwenoude overeenkomst met God. Een profeet staat op. Hij scheldt de autoritaire koning en het ontrouwe land schaamteloos en openlijk uit voor hun falen voor God - een daad van blinde moed - en vertelt hen over het vreselijke oordeel dat komt. Als zijn wijze woorden niet helemaal zijn... Lees verder "
Ik zou hopen dat ik een intern hoogmoedalarm heb dat als ik ooit in die val zou gaan glijden, het zou gaan schoppen en me wakker zou maken. Ik probeer mijn mede-Getuigen (ik ga nog steeds met mijn gezin naar de vergaderingen) het voordeel van de twijfel te gunnen, strikt omdat ik weet dat het afwijzen van hun motieven in grote lijnen overmoed van mijn kant zou zijn. Maar ik moet mezelf dwingen om te proberen de dingen te zien zoals ze doen. Het is niet natuurlijk voor mij. Maar ik wil nooit tot een hersenloze menigte behoren. Ik wil er geen leiden. Mijn natuurlijke staat... Lees verder "
Ik geef mijn ongelijk toe
Ik ben het eens met bovenstaande gevoelens. Als iemand op de hoogte is, ontving Ray Franz GB-lid de verhandeling van Carl-Olof-Johnson "Gentile Times Re-Considered", die de leugen van het debacle uit 1914 in de jaren zeventig legde. Ondanks aanvankelijk worstelen en zelfs actief verzetten tegen de inhoud gedurende een geruime tijd, had het het effect dat het uiteindelijk Ray en een groot aantal 'Bethel Boys' op hoog niveau deed afwijken van het peloton en de dingen op een objectieve manier in twijfel gingen trekken, en de resultaten zijn dat enorme aantallen nu kunnen toeschrijven als ze anders zijn overtuigd. Kan iemand korting geven op... Lees verder "
Toen Ray Franz afvallig werd, had het woord zelf veel meer betekenis dan nu. Destijds was het geloofwaardiger, nu is het internet vol met hen. Waarom zou de WT om een van hen geven, terwijl er zoveel ongebreideld zijn? Misschien werkt het daar wel in het voordeel! Opmerking: The WT Corporation is volledig juridisch en wettelijk verschillend van de GB. Dat gebeurde toen ze de herstructurering deden. Ik heb gemerkt dat wanneer het woord corporatie opkomt, mensen beginnen te praten over de GB. Ik vind dat die twee woorden niet mogen zijn... Lees verder "
Ze gaven er toen om en het kan ze nu schelen, onlangs ontvingen de ouderlingen correspondentie / gesprekken met de CO's die de oudsten waarschuwden om op zoek te gaan naar afvalligen zoals die overal zijn, dus zei mijn neef / ouderling tegen mij ??? Ha ha ha. Ongebreideld waar, er zijn ex JW-sites waar ze eerlijk schreeuwen, gratis seks, homo lgbthzxyz geen god, daarom zijn sites zoals deze die op geloof zijn gebaseerd belangrijk en kunnen ze zijn waarnaar velen op zoek zijn als en wanneer het aantal afvallingen begint groeien. Kijk hoe de GB rondrent terwijl hij probeert te blussen... Lees verder "
Je hebt gelijk, Psalmbee. De directeuren van de onderneming die eigenaar is van Warwick zouden, wettelijk gezien, het Besturende Lichaam van het terrein kunnen werpen. Ik geloof niet dat het Besturende Lichaam wettelijk gezien enige verhaalsmogelijkheid zou hebben als die beslissing zou worden genomen. Ik kan het echter mis hebben.
Ja, Meleti, ik ben het hier volledig mee eens. Om de week gaan we naar een bepaalde stad en bezoeken daar de overdekte markten. De getuigen hebben een permanente stand opgezet en ik ga mezelf voorstellen en met hen praten over het weer en uiteindelijk waarom ik de organisatie verliet, in de hoop dat het hen bewust zal maken en hen zal helpen wakker te worden. Om de week ontdekte ik dat er altijd verschillende getuigen op de stand stonden. Heb ik enig succes gehad? Nee. Elke keer als ik het doe, worden ze boos. Maar misschien wel een van hen... Lees verder "
Een andere verdediging is: "Denk je dat je het beter weet dan de getrouwe slaaf?". Als ze het het beste weten, waarom vragen de Schriften ons dan om voor alle dingen te zorgen, om elke geïnspireerde uitdrukking te sms'en? Of denk je dat ze nooit fouten maken?
Een andere vertelde me door een ouderling die luid zei: "Ouderlingen worden aangesteld door de Heilige Geest". Toen ik hem een Wachttoren-artikel liet zien waarin werd uitgelegd dat de ouderlingen niet rechtstreeks door de heilige geest worden aangesteld, maar alleen door associatie met de bijbelse leiding, dat wil zeggen dat de bijbel een product is van heilige geest, worden ouderlingen daarom aangesteld door de bijbelse aanwijzingen op te volgen om ouderlingen aan te stellen. heilige Geest ???!… ..err, is toch logisch voor hen (die een blik wormen opent, redenerend op hun claim). Hij zei hetzelfde tegen mij…. 'Denk je dat je het beter weet dan de getrouwe slaaf? en dan… .. “Doen... Lees verder "