In mijn laatste post, Sprak ik over hoe slecht opgevat sommige van (de meeste?) Doctrines van JW.org werkelijk zijn. Toevallig kwam ik een andere tegen die te maken had met de interpretatie van Mattheüs 11:11 door de Organisatie, waarin staat:
"Voorwaar, ik zeg u, onder degenen die uit vrouwen zijn geboren, is er niemand grootgebracht die groter is dan Johannes de Doper, maar een mindere persoon in het Koninkrijk der hemelen is groter dan hij is." (Mt 11: 11)
Nu hebben verschillende geleerden geprobeerd uit te leggen waar Jezus naar verwees, maar het doel van dit bericht is niet om mee te doen aan die poging. Mijn zorg is alleen om te bepalen of de interpretatie van de Organisatie schriftuurlijk geldig is. Je hoeft niet te weten wat hij bedoelde om te weten wat hij niet bedoelde. Als kan worden aangetoond dat een interpretatie van dit vers in strijd is met andere schriftplaatsen, dan kunnen we die interpretatie als onjuist elimineren.
Hier is de interpretatie van de Organisatie van Mattheüs 11:11:
w08 1 / 15 p. 21 par. 5, 7 waardig geteld om een koninkrijk te ontvangen
5 Interessant genoeg zei Jezus onmiddellijk voordat hij sprak over degenen die het koninkrijk der hemelen zouden 'grijpen': „Voorwaar, ik zeg u, mensen, onder degenen die uit vrouwen zijn geboren, is er niet een grotere opgewekt dan Johannes de Doper; maar een persoon die een mindere is in het koninkrijk der hemelen, is groter dan hij. " (Matth. 11:11) Waarom was dat? Omdat de hoop om deel uit te maken van de Koninkrijksregeling pas volledig werd opengesteld voor getrouwen toen met Pinksteren 33 GT heilige geest werd uitgestort. Tegen die tijd was Johannes de Doper gestorven. - Handelingen 2: 1-4.
7 Over Abrahams geloof zegt Gods Woord: „[Abraham] stelde geloof in Jehovah; en hij rekende het hem vervolgens als gerechtigheid aan. " (Gen. 15: 5, 6) Het is waar dat geen mens absoluut rechtvaardig is. 3: 2) .Toch handelde Jehovah vanwege Abrahams buitengewone geloof alsof hij rechtvaardig was en noemde hem zelfs zijn vriend. 41: 8) .Degenen die samen met Jezus het geestelijke zaad van Abraham vormen, zijn ook rechtvaardig verklaard, en dit brengt hun zelfs nog grotere zegeningen dan Abraham ontving.
Samenvattend leert het Besturende Lichaam ons dat iemand, hoe getrouw ook, die stierf voordat Jezus stierf, niet een van de gezalfden kon worden die met Christus in het koninkrijk der hemelen zullen delen. Met andere woorden, ze zullen niet worden gerekend tot degenen die zowel koningen als priesters zullen worden. (Opb 5:10) Ik werd opgevoed met de overtuiging dat mannen als Job, Mozes, Abraham, Daniël en Johannes de Doper een aardse opstanding zouden genieten als deel van de andere schapen. Maar ze zouden geen deel uitmaken van de 144,000. Ze zouden weer tot leven worden gebracht, nog steeds in hun onvolmaakte staat als zondaars, maar krijgen de kans om aan het einde van de duizendjarige regering van Christus naar volmaaktheid te werken.
Deze hele leerstelling is gebaseerd op de interpretatie van Mattheüs 11:11 door de Organisatie en het geloof dat de losprijs niet met terugwerkende kracht kan worden toegepast, zodat die trouwe mannen en vrouwen van weleer ook kunnen genieten van de geestelijke adoptie als kinderen van God. Is dit uitgangspunt geldig? Is het schriftuurlijk?
Niet in overeenstemming met wat Gods woord zegt, en onbewust erkent de Organisatie dit. Dit is nog eens een bewijs van hun schijnbare onvermogen om over dingen na te denken en te knoeien met gevestigde JW-dogma's.
ik geef je de Wachttoren van oktober 15, 2014, die zegt:
w14 10/15 blz. 15 par. 9 Je wordt 'een koninkrijk van priesters'
Deze gezalfden zouden „mede-erfgenamen met Christus” worden en de kans krijgen „een koninkrijk van priesters” te worden. Dit was een voorrecht dat de natie Israël onder de wet had kunnen hebben. Over de „medeërfgenamen met Christus” zei de apostel Petrus: „U bent 'een uitverkoren ras, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een volk voor bijzonder bezit ...'
Het artikel citeert uit Exodus, waar God Mozes vertelde de Israëlieten te vertellen:
“Nu, als u mijn stem strikt wilt gehoorzamen en mijn verbond nakomt, zult u zeker mijn speciale eigendom worden van alle volken, want de hele aarde is van mij. U zult voor mij een koninkrijk van priesters en een heilige natie worden. ' Dit zijn de woorden die je tegen de Israëlieten moet zeggen. ”” (Ex 19: 5, 6)
De 2014 Uitkijktoren artikel geeft toe dat de Israëlieten dit voorrecht hadden kunnen hebben! Welk voorrecht? Dat van “gezalfden” te worden die “mede-erfgenamen met Christus” zouden worden en de kans zouden krijgen om “een koninkrijk van priesters” te worden ”. Om dat zo te laten zijn, had de gelegenheid niet kunnen afhangen van het feit dat hij pas stierf nadat Jezus stierf? Die woorden werden gesproken - die belofte van God werd gegeven - aan mensen die zo'n 1,500 jaar voor Christus leefden en stierven, maar God kan niet liegen.
Ofwel de Israëlieten waren in het verbond voor een koninkrijk, ofwel niet. Exodus laat duidelijk zien dat die er waren, en het feit dat ze hun einde van de afspraak als natie niet hielden, sluit God niet uit om zich aan zijn belofte te houden voor de weinigen die trouw bleven en hun deel van het verbond nakwamen. En wat als de natie als geheel zich aan de afspraak had gehouden? Je zou kunnen proberen dit als hypothetisch af te doen, maar was Gods belofte hypothetisch? Zei Jehovah: „Ik kan deze belofte niet echt nakomen, omdat al deze mensen zullen sterven voordat mijn Zoon de losprijs betaalt; maar het maakt niet uit, ze houden het toch niet, dus ik ben van de haak ”?
Jehovah deed een belofte die hij volledig zou willen nakomen als ze hun einde van de overeenkomst hadden opgehouden. Dat betekent - en de 2014 Uitkijktoren geeft dit hypothetische scenario toe - dat het voor God mogelijk zou zijn geweest om de voorchristelijke dienaren in het Koninkrijk van God op te nemen, samen met gezalfde christenen die stierven nadat Jezus de losprijs had betaald. De leerstelling van de Organisatie dat getrouwe voorchristelijke dienstknechten geen deel konden uitmaken van het Koninkrijk der hemelen, is dus onschriftuurlijk en het artikel uit 2014 geeft onbewust dat feit toe.
Hoe konden mannen die “Gods communicatiekanaal” zijn en de “Slaaf” die Jezus gebruikt om zijn volk te leiden, dat feit decennialang over het hoofd hebben gezien en nog steeds doen tot op de dag van vandaag? Zou dat niet erg slecht zijn voor Jehovah God, de Grote Communicator? (w01 7/1 blz. 9 par. 9)
Hmmm, ik waardeer je redenering, maar ik weet niet zeker of ik het eens ben met de conclusies die je hebt getrokken. Om verschillende redenen. Een daarvan is dat Openbaring 14: 13 anders lijkt aan te geven. degenen die in eendracht met Christus zijn gestorven "vanaf deze tijd", worden gelukkig verklaard. Waarom zegt de engel dit als degenen uit het verleden ook in de hemelse roeping moeten worden opgenomen? Wat Israël betreft, bleken ze niet een koninkrijk van aardse priesters en koningen te zijn, als Jehovah's speciale bezit - ik begrijp niet hoe ze mogelijk alleen in een hemels verbond konden worden opgenomen... Lees verder "
Goede vraag, Dani. Ten eerste hebben we de juiste weergave van Openbaring 14:13 nodig, wat betekent dat we de zin "vereniging met" moeten elimineren. Dat geeft ons: "Zalig zijn de doden - zij die vanaf dit moment in de Heer sterven." (Ad 14:13 BSB) Dit is niet bedoeld als uitsluiting. Tegen de tijd dat dit werd geschreven, mogelijk in 96 GT, waren alle apostelen behalve Johannes gestorven, maar stierven ze ook in Christus. Dus hoewel degenen die vanaf "dat moment" in Christus stierven, gezegend zouden worden, sluit het degenen die in Christus stierven niet uit van zegeningen. Hoe zit het met degenen die dat niet deden... Lees verder "
Soja yo otra vez hermano Eric ... de Colombia; me alegra saludarlos a todos.hasta ahora pude comprar teléfono después de un robo que me hicieron.sin embargo no he dejado de leer tus artículos ... ha habido quien despierte del sueño profundo para reynirnos.hermano Eric me gustaría hacerte una petición
Spreuken 14: 15 De naïeve persoon gelooft elk woord, maar de slimme denkt overdenkt elke stap
Goed gedaan Eric Ik vind het geweldig als je schriftuurlijk redeneren gebruikt.
Oh wat een verward web we weven, als we eerst oefenen om te misleiden. (Walter Scott). Een internet E-mailscam op dit moment is voor sommigen om zich voor te doen als uw bank, u te vertellen over een of ander probleem en u vervolgens over te halen contact met hen op te nemen via het telefoonnummer dat ze hebben opgegeven. Wat daarna gebeurt, leidt meestal tot een ernstige uitputting van uw banksaldo. Veel onervaren ouderen vallen er voor. Wanneer we voor antwoorden op de beller vertrouwen, worden we voor de gek gehouden. Degenen die het web weven, zijn niet degenen die we mogen verwachten om de vragen te beantwoorden. Van... Lees verder "
Hallo. Gewoon aan het denken ... misschien heeft de GB nog nooit nagedacht over Hebreeën 2: 6-9 en hoe het zou kunnen bijdragen tot een juist begrip van Jezus woorden in Matt 11:11: “Maar een zekere getuige heeft ergens bewijs geleverd door te zeggen:“ Wat is de mens dat houd je hem in gedachten, of [de] zoon des mensen dat je voor hem zorgt? U hebt hem [Adam] een beetje lager gemaakt dan engelen; Met heerlijkheid en eer hebt u hem gekroond, en hem aangesteld over de werken uwer handen. Alle dingen die je onder zijn voeten hebt onderworpen [zoals er staat in Gen 1: 26-28 en Ps 8: 5,6]. " Want daarin onderwierp hij... Lees verder "
Het verbaast me dat de vele WT-artikelen een verward web van bedrog zijn met verschillende tegenstellingen. Ik vraag me af of dit gewoon onwetendheid of blindheid is van de schrijvers voor logica en redenering of gewoon opzettelijk bedrog .. Ik geloof echt dat de laatste voor de GB. Ik heb altijd geworsteld met de leer dat de getrouwe heiligen van weleer niet van de losprijs konden profiteren omdat ze voor Jezus waren. Het klopte gewoon niet en gaf me het gevoel dat Jehovah geen eerlijke God was. Ik ben zo dankbaar voor mijn ontwaken door Meleti en anderen die zorgen voor... Lees verder "
We voelen voor je, Dawn Ann. Het is afschuwelijk hoe de organisatie haar controle uitoefent door dreiging van uitsluiting. Dit is niet van de Christus. Het heeft een andere oorsprong.
Het spijt me heel erg om die Dawn te horen. Het zorgt zeker voor veel interne onrust. Maar Christus volgen schenkt vrede ongeacht de omgevingsomstandigheden die vaak pijnlijk kunnen zijn. Verheug je in de waarheid en doe je best om de liefde van Christus na te volgen. Niemand kan nauwkeurig fouten vinden in dat soort bediening! En het kan anderen troost bieden, ook uw man. Wat de GB betreft, is er zeker veel discussie over hun medeplichtigheid. Ze kunnen gewoon slecht zijn, van plan zijn te misleiden (minder waarschijnlijk) ... of gewoon blind maar denken dat ze zien (mogelijk) of meestal blind... Lees verder "
Met dit soort denken of denkproces zijn we geïndoctrineerd. De Wachttoren 6/1/1967, blz. 338 zei: „Maar in Jehovah's organisatie is het niet nodig veel tijd en energie aan onderzoek te besteden, want er zijn broeders in de organisatie die de toewijzing hebben om juist dat te doen, om u te helpen die niet zo veel tijd voor dit, deze bereiden het goede materiaal in De Wachttoren en andere publicaties van het Genootschap voor. Maar je studeert niet genoeg? Neem deze suggestie over: vaak is dat de allerbeste en voordeligste studie die u doet... Lees verder "
Goed gezegd Justin, en geweldige citaten.
Ik ga ze in mijn map met citaten plaatsen die me blijven immuniseren tegen elke poging om me te overtuigen om terug te keren naar het mat worden van mijn zintuigen.
Goed gezegd, Justin!
Bedankt voor deze informatie. Ik herinner me verschillende keren voordat ik wakker werd en probeerde de stukken passend te maken voor hun interpretatie hierover, vooral als de natie als meerderheid Jezus als de Messias had geaccepteerd, maar het zou nooit helemaal in mijn gedachten passen. Maar ik had altijd gedacht dat het gewoon mijn probleem was om het niet te kunnen zien. Toen ik eenmaal wakker werd, werd het duidelijk dat zelfs één verkeerde interpretatie een web van problemen creëert, omdat de Schriften zo met elkaar zijn verbonden. Eerder dit jaar vond ik dit artikel dat ik denk... Lees verder "
Dat is toeval, BB, want toen ik Meleti's artikel begon te lezen, dacht ik dat hij het Wachttoren-artikel dat je noemde zou gaan gebruiken. Ik herinner me dat artikel en de opmerkingen over het losgeld 'zo goed als betaald' zijn om het idee te ondersteunen rechtvaardig verklaard te worden. Als, zoals Paulus zei, God zonden uit het verleden vergaf, dan zijn wij die in het verleden of in het heden in God en Jezus geloofden, in dezelfde mate en met dezelfde beloning gedekt door dezelfde garantie. Het is alleen menselijke interpretatie die dingen verwart om een tiersysteem te creëren... Lees verder "
Hoe hebben we in vredesnaam nog een leugen niet doorstaan ?! Ik zou altijd Romeinen 6: 7 aanhalen, dat in alle vertalingen in feite staat: "als we sterven, worden we vrijgesproken van onze zonden". Dit sloot nooit aan bij de gedachte dat als iemand vóór Jezus zou sterven, ze zouden opstaan en duizend jaar zouden werken aan perfectie, en degenen onder ons die nu leven, als we stierven, moesten we ook duizend jaar wachten om perfect te zijn? Ik moet zeggen dat sommige doctrines zo diep in mij zijn doorgedrongen dat het nog steeds moeilijk te bevatten is dat er misschien geen... Lees verder "
Hallo Amitafal,
Ik voel op dezelfde manier het idee begrijpen dat er misschien geen hemelse en aardse hoop is. Ik wil echt voor altijd leven op een perfecte aarde met een perfect lichaam. Het is moeilijk om die droom op te geven!
Ik denk dat we in hetzelfde schuitje zitten en erop vertrouwen dat onze Vader en zijn Zoon ons zorgvuldig naar onze bestemming zullen brengen en dat het mooi zal zijn.
Onze geest is tenminste vrij terwijl we wachten en zien!
?
Martha
Goed gezegd Eric. Zoals ik het zie, zijn er in de hemel onder de familie van God niveaus van autoriteit. Zelfs een heilige, volmaakte geest met de minste autoriteit in Gods gezin is groter dan de rechtvaardigste onvolmaakte mensen. Ik geloof dat die uitleg is wat Jezus bedoelde, om te laten zien hoe groot de beloning zou zijn van wat EERST het koninkrijk der hemelen zou zoeken… het doel dat iedereen voor zich zou moeten stellen. Natuurlijk negeren de Getuigen uitspraken als: Matt 8:11: „Maar ik zeg U dat velen uit oostelijke en westelijke delen zullen komen... Lees verder "