"Spreek de waarheid met elkaar." - Zechariah 8: 16.

 [Van ws 10 / 18 p. 6 - december 3 - december 9]

De inhoudspagina bevat de volgende samenvatting over dit artikel en het artikel voor de volgende week: "Liegen is gemeengoed geworden in de hedendaagse samenleving. Hoe is de praktijk begonnen? Wat was de ergste leugen ooit verteld? Hoe kunnen we onszelf beschermen tegen misleiding, en hoe kunnen we laten zien dat we de waarheid met elkaar spreken? Hoe kunnen we onze Teaching Toolbox gebruiken om de waarheid in onze bediening te onderwijzen? ” Studieartikel van volgende week 'De waarheid prediken' gaat helemaal over de "Leerwerkset".

Laten we het eerste punt bekijken 'Liegen is gemeengoed geworden in de hedendaagse samenleving ” en het themascript 'Spreek de waarheid met elkaar'.

De belangrijke vraag voor alle Getuigen is: liegt de Wachttorenorganisatie net als alle anderen? Laten we even de tijd nemen om het artikel in dezelfde Wachttoren voorafgaand aan dit studieartikel te onderzoeken, getiteld '1918, honderd jaar geleden ".

1918, honderd jaar geleden

De eerste alinea van dit artikel luidt: "De uitkijktoren van januari 1, 1918, opende met de woorden: "Wat zal het jaar 1918 voortbrengen?" De Grote Oorlog woedde nog steeds in Europa, maar gebeurtenissen in het begin van het jaar leken goede dingen te suggereren voor de Bijbelonderzoekers en voor de wereld in het algemeen. "

Hieruit zou de gemiddelde lezer kunnen aannemen dat het geciteerde Wachttoren-artikel van 1918 verder suggereerde dat er betere omstandigheden voor de Bijbelonderzoekers en de wereld in het algemeen waren. Dit geldt temeer wanneer paragraaf 2 verder gaat met een positief licht op de contouren van de vorming van de League of Nations door de Amerikaanse president Woodrow Wilson op januari 8, 1918. De paragraaf 3 suggereert vervolgens dat vrede ook aan de horizon lag voor de vroege Bijbelonderzoekers met de consolidatie van macht over de Watch Tower Bible and Tract Society nu in handen van JF Rutherford en zijn aanhangers, in plaats van zijn tegenstanders. (Terzijde, zeggen ze niet dat de geschiedenis is geschreven door de overwinnaars?)

Dit artikel is echter op zoveel niveaus misleidend. De geciteerde 1918 Uitkijktoren zegt veel dingen, maar geen enkele suggereert goede dingen voor de toekomst in de zin die in dit artikel wordt overgebracht. Enkele voorbeelden zijn:

  • Het themascript is 1 Peter 4: 7-8 "Het einde van alle dingen is nabij". Klinkt niet te positief, toch?
  • De derde paragraaf gaat over de groeiende kolen hongersnood, inclusief 300,000-families in Greater New York, die gedurende een aantal dagen in de diepten van een zeer koude winter verschillende dagen geen branden hadden gestookt. Zeer moeilijke tijden voor veel meer dan die 300,000-mensen benadrukten.
  • De zevende alinea heeft het thema - "De verdikkende onrust". Dit is onheilspellend over de toekomst, niet positief.
  • Dezelfde paragraaf citeert uit een conservatief financieel tijdschrift "De grijze lucht van februari wordt donker van somberheid en hopend bijna tegen hoop probeert men enkele tekenen van het einde te zien." Wederom een ​​zeer negatief rapport uit een ander tijdschrift met de reputatie niet sensationeel of emotioneel te reageren op gebeurtenissen.
  • Alinea 10 'en in ons eigen land een week van opmerkelijke gebeurtenissen en groeiende vrees" [pin cursief in origineel]. De Watchtower-schrijver benadrukt zelf 'groeiende angst ” in plaats van groeiend optimisme.
  • Zelfs als er in de eerste alinea staat:De christen kijkt uit naar het jaar om de hoop van de kerk volledig te laten uitkomen ” verwijzend naar het einde van de wereld of Armageddon, brengt het dat niet op een vreugdevolle manier over "goede dingen" meestal zijn. Bovendien waren ze, zoals we nu weten, hierin volledig teleurgesteld.
  • Er was niets op zijn minst de eerste 3-pagina's van het Wachttorengenootschap (dat is voor zover ik lees) dat iets anders schilderde dan een pessimistisch beeld van de nabije toekomst voor zowel de vroege Bijbelonderzoekers als de wereld in het algemeen.
  • Na een grondige doorzoeking van het hele magazine (pdf-versie)[I] Ik vond de omslag met de inhoud van deze 1st januari 1918 uitgave suggereerde een klein artikel op pagina 13 getiteld "Goede hoop voor 1918". Het staat tussen 'Enkele interessante letters' en 'Interessante vragen' in de index. Van deze sectie is er echter geen spoor op de pagina waarnaar wordt verwezen of in het tijdschrift, hoewel alle andere secties aanwezig zijn. Dit zou suggereren dat het was verwijderd voordat het werd gedrukt en dat de voorpagina niet was bijgewerkt, of omdat de pdf een gebonden volume van het jaar lijkt te bevatten, het was niet opgenomen in de gebonden volume-afdruk aan het einde van het jaar . Nauwelijks goede solide steun voor de suggestie dat er betere tijden voor de Bijbelonderzoekers waren.

Is dit wat zij noemen "altijd de waarheid spreken“? De verklaringen in het artikel over 1918 zijn op zijn best misleidend. Als we bedenken dat ze dat beweren over hun artikelschrijvers "Ze brengen vele uren door met het onderzoeken van de Bijbel en ander referentiemateriaal om ervoor te zorgen dat wat geschreven is de waarheid is en dat het getrouw de Schrift volgt",[Ii] het is moeilijk te geloven dat we besloten hebben om de 1 van januari te citerenst 1918 Wachttoren hebben ze de context niet gelezen die daarop volgde.[Iii] Als ze dat niet deden, is dit citaat een leugen, als ze de context en het onderzoek zorgvuldig hebben gelezen, dan is wat ze in het artikel over 1918 schreven een leugen. Op de een of andere manier vertellen ze opzettelijk onwaarheid of geven ze opzettelijk de verkeerde indruk.

Studie artikel

De eerste vier paragrafen herinneren ons eraan dat Satan de eerste leugenaar was. Ook dat hij kwaadaardig was omdat hij het resultaat kende dat zou volgen als Eva werd misleid om naar hem te luisteren.

Alinea 1 bevat de definitie van een leugen. Het zegt "De leugen! Dat wil zeggen, iets zeggen waarvan je weet dat het niet waar is om iemand anders te misleiden. ' De gelezen tekst van Johannes 8: 44 die over Satan spreekt, herinnert ons er gedeeltelijk aan dat 'hij niet vasthield in de waarheid, omdat de waarheid niet in hem is. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij volgens zijn eigen aard ”.

Wat vertelt deze paragraaf ons daarom over de Organisatie, rekening houdend met wat we hebben ontdekt over het Watchtower-artikel voorafgaand aan deze?

Hoe Satan mensen misleidt (Par.5-8)

Paragraaf 5 herinnert ons eraan dat 'We weten dat de hele wereld - inclusief valse religie, corrupte politiek en hebzuchtige commercie - onder de controle van de duivel staat. (1 Johannes 5:19) "

Ook dat "Het verbaast ons dan ook niet dat Satan en zijn demonen mannen in krachtige posities zouden beïnvloeden om 'leugens te spreken'. '

Uit deze verklaringen kunnen we gemakkelijk concluderen dat een religie die leugens vertelt door Satan moet worden gecontroleerd en daarom vals is. Ook dat mannen hun posities zullen gebruiken om leugens te spreken die hen ten goede zouden komen.

Alinea 6 gaat verder als er staat:Religieuze leiders die liegen, zijn vooral schuldig omdat ze de toekomstperspectieven van degenen die in hun leugens geloven in gevaar brengen. Als een persoon een valse leer aanvaardt en iets beoefent dat feitelijk door God wordt veroordeeld, kan het die persoon zijn eeuwige leven kosten. (Hosea 4: 9) " Het is daarom erg belangrijk om te onderscheiden of een religieuze leider een leugenaar is, omdat deze onze toekomstperspectieven in gevaar kan brengen als we door hen worden aangenomen.

Alinea 8 gaat verder en zegt: "In feite 'weten we heel goed dat Jehovah's dag precies komt zoals een dief in de nacht'. - 1 Thessalonicenzen 5: 1-4. '

Laten we even stoppen en nadenken over deze uitspraak. We weten allemaal dat een dief hun komst niet aankondigt. Dus hoe kan iemand weten dat de dief op handen is? We kunnen niet. Het is daarom logisch dat iedereen die beweert te weten wanneer de dief op het punt staat te komen, moet liegen. Aanstaande wordt gedefinieerd als "staat te gebeuren"[Iv] zoals "ze liepen onmiddellijk het gevaar weggevaagd te worden".

Met dit in gedachten, hoe zit het met dit citaat uit een Watchtower-artikel. De context spreekt over hoe populaire evangelisten, anders dan het Wachttorengenootschap, niet weten 'over het koninkrijk van God dat nabij is en Armageddon op handen is ”.[V]

Wanneer is dit artikel geschreven? In 1959, voordat de meeste van onze lezers werden geboren. Maar volgens de Awake van 2005 “Het is vergelijkbaar met Gods waarschuwingsboodschap over de naderende "stormwind" van Armageddon."[Vi]   Het wordt ook vaak genoemd in openbare discoursen en Circuit Overseer bezoeken en assemblagebesprekingen als "Op handen zijn".

Komt iets dat in 1959 stond te gebeuren 59 jaar later in 2018 nog steeds in aanmerking als aanstaande? Laten we nogmaals naar paragraaf 6 kijken:

Religieuze leiders die liegen, zijn vooral schuldig omdat ze de toekomstperspectieven van degenen die in hun leugens geloven in gevaar brengen.

Hoeveel getuigen hebben hun geloof in God verloren toen de valse verwachtingen die door de leiding van de organisatie waren gezaaid, niet uitkwamen? Het verschil tussen een persoon die een fout maakt en een persoon die liegt, is dat de laatste zich nooit zal verontschuldigen of wangedrag zal erkennen? Dus wat betreft de vele mislukte voorspellingen van de Organisatie, was het dan slechts een menselijke fout of hoogmoedige misleiding?

Zei Jezus niet in Mattheüs 24: 42

“Blijf daarom waakzaam, omdat JIJ weet het niet op welke dag komt UW Heer ”.

De meesten kennen het verhaal van de jongen die te vaak 'wolf' noemde. Het was ook een leugen, elke keer riep hij 'wolf'. Helaas, toen hij uiteindelijk toch de waarheid vertelde, geloofde niemand hem. Zou Jehovah mensen aanwijzen die voortdurend 'wolf' roepen om hem te vertegenwoordigen, de God die niet kan liegen? (Titus 1: 2) Of is de realiteit meer zoals die is vastgelegd in Deuteronomium 18: 20-22 waar Jehovah waarschuwde

'Maar de profeet die zich voorneemt in mijn naam een ​​woord te spreken dat ik hem niet heb geboden te spreken of die in naam van andere goden spreekt, die profeet moet sterven. En voor het geval u in uw hart zou zeggen: 'Hoe zullen we het woord weten dat Jehovah niet heeft gesproken?' wanneer de profeet in de naam van Jehovah spreekt en het woord komt niet voor of komt niet uit, dat is het woord dat Jehovah niet sprak. Met aanmatigende houding sprak de profeet het uit. Je moet niet bang voor hem worden ”.

Waarom mensen vaak liegen (Par.8-13)

In paragraaf 9 staat dat 'Mensen nemen vaak hun toevlucht tot liegen om zichzelf te beschermen of om zichzelf te promoten. Ze liegen om hun fouten en wandaden te verbergen of om economische en persoonlijke voordelen te behalen.

Onderzoekend deze redenen waarom mensen liegen, waarom zou de organisatie liegen?

Simpel gezegd, door te liegen over de waarheid over 607 BCE en wat ze zeiden over 1914 AD, beschermen ze zichzelf tegen een groot verlies van volgers en financiële bijdragers. Daarbij verdoezelen ze ook hun fouten en behalen ze economische voordelen. Kun je je voorstellen hoe de bijdragen zouden dalen? Hun kost en inwoning zouden ook in gevaar komen.

Alinea 10 beschrijft het resultaat wanneer leugenaars worden ontdekt. “Wat is het resultaat van al dat liegen? Vertrouwen is verloren en relaties kunnen worden vernietigd. Stel je voor hoe ontmoedigend het is,"

De schrijver had, net als zovelen van onze lezers, te maken met dit verlies van vertrouwen toen hij onderzocht wat de Schriften zelf over onderwerpen als het hoger onderwijs onderwezen. Heb je niet ontdekt dat de Schriften tegengesteld zijn aan veel van de leringen van degenen die beweren Gods door God geleide te zijn? Vond je ook, net als bij hun vervolgopleidingsbeleid, geen solide basis voor hun beleid, dat zoals veel leringen alleen maar een totale verkeerde toepassing van de Schrift is? Dat werd onvermijdelijk verergerd door verdere ontdekkingen.

Ongetwijfeld hebben de meeste van onze lezers hun eigen verhalen over hoe ze het vertrouwen in het Besturende Lichaam hebben verloren.

Paragraaf 11 bevat de aangrijpende waarschuwing van Ananias en Sapphira, die logen er goed uit te zien in de ogen van anderen. Toch konden ze Jehovah niet voor de gek houden. Dit is vandaag zo waar als in de eerste eeuw. Het is goed voor ons allemaal en vooral voor de organisatie om acht te slaan op de moraal van dit verhaal.

De volgende paragraaf herinnert ons eraan hoe Jehovah leugenaars verafschuwt.

"" Jehovah haat. . . een leugenachtige tong. " 6:16, 17) .Om zijn goedkeuring te hebben, moeten we naar zijn maatstaf van waarheid leven. Daarom 'liegen we niet tegen elkaar'. - Kolossenzen 3: 9 ' is de slotparagraaf van deze sectie. Ja, wie het ook is, een persoon of een organisatie bestuurd door een comité van mannen, als we niet "leef volgens zijn standaard van waarachtigheid ” dan kunnen we niet hopen 'zijn goedkeuring hebben. '

Wij "spreken de waarheid" (Par.14-19)

Dit is een ander geval van "doen wat de Bijbel zegt, maar niet wat ze doen". Alinea 14 verklaart:Wat is een manier waarop ware christenen zich onderscheiden van leden van valse religies? We "spreken de waarheid." (Lees Zacharia 8: 16-17.) "

Dus is de organisatie een ware religie of een valse religie op basis van onze eerste sectie en het volgende?

Een snel overzicht van veel van de citaten op deze link https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php zal geen claims of suggesties weergeven, maar in de publicaties van de Organisatie 'feiten' vermelden die de realiteit tegenspreken.[Vii] Dus is de organisatie op deze basis geen valse religie?

Welke paragraaf 14 verder zegt, is zo waar: "Jezus zei over de mens: "Uit de overvloed van het hart spreekt zijn mond." (Luke 6: 45) Dus wanneer een goede man waarheid spreekt in zijn hart, zal waarachtige spraak uit zijn mond komen. Hij zal de waarheid op grote en kleine manieren vertellen - aan vreemden, collega's, vrienden en geliefden. '  Let op het belangrijkste punt. Of iemand of een organisatie de waarheid in kleine dingen vertelt, net zoveel als grote dingen, het toont hun ware hartconditie en natuurlijk wanneer ze in kleine en grote dingen liggen, dat toont ook hun ware hartconditie. Zoals Hebreeën 13: 18 zegt, zullen ware christenen ernaar verlangen om in alle dingen eerlijk te handelen.

Paragraaf 15 is bedoeld voor jongeren die hen aanmoedigen om niet naar een dubbele standaard te leven. Helaas is het leiden van een dubbelleven naar mijn ervaring een net zo groot probleem onder volwassen Getuigen. Ze vermommen zich als getrouwe Getuigen die alles doen wat de Organisatie van hen vraagt, maar ze vergeten te doen wat Jezus van hen vraagt. Zacharia 7:10 waarschuwde dat we "geen enkele weduwe of vaderloze jongen, geen inwonende vreemdeling of ellendige moeten bedriegen, en niets kwaads tegen elkaar moeten plannen in UW hart", maar dat is wat er gebeurt. Regelingen om zich te ontdoen van een echtgenoot, omdat ze niet gelukkig zijn in hun huwelijk. Regelingen om hun medebroeders te bedriegen van een rechtvaardig loon voor verleende diensten, die niet van plan zijn te betalen voor het verrichte werk, ondanks het feit dat ze herhaaldelijk beloofd hebben dat te doen. Regelmatig zwaar drinken. En laten we de problemen van partner- of kindermishandeling niet over het hoofd zien. Het volstaat te zeggen dat een slecht dubbelleven onder Getuigen van alle leeftijden veel vaker voorkomt dan de Organisatie zou willen toegeven.

Paragraaf 16 houdt de onschriftuurlijke eis in stand om al uw zonden aan een menselijke tussenpersoon te belijden om Gods vergeving te verkrijgen.

Maar 1 John 1: 9 zegt: "Als we onze zonden belijden, is hij [God] trouw en rechtvaardig om ons onze zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid". Moet deze belijdenis van zonden aan een ouderling zijn? Een van de kruisverwijzingen die de NWT (1984) aan dit vers geeft, Psalm 32: 5 laat duidelijk zien dat het Jehovah is aan wie we moeten bekennen als er staat: 'Mijn zonde heb ik je eindelijk beleden en mijn fout heb ik niet afgedekt. ​​Ik zei: „Ik zal belijdenis doen over mijn overtredingen aan Jehovah.” En u zelf vergaf de dwaling van mijn zonden ”.

Maar hoe zit het met James 5: 16 die u misschien vraagt? James schreef: 'Beken daarom openlijk UW zonden aan elkaar en bid voor elkaar, opdat GIJ mag genezen. De smeekbede van een rechtvaardige heeft, wanneer hij aan het werk is, veel kracht. 'Hij zei niet in het geheim uw zonden aan een ouderling te bekennen.

Hoe zou dit schriftuurlijk advies in de praktijk werken? Stel je dit scenario eens voor, je eet lekker met enkele medechristenen en omdat ze gastvrij zijn, bieden ze je alcohol aan. Nu was je alcoholist en moet je je onthouden, zodat je niet terugkeert naar deze verslaving. Maar uw gastheren zijn hiervan niet op de hoogte en blijven u aanmoedigen deel te nemen aan hun aanbod. Dit is waar het belijden van je zonden (recent of in het verre verleden) zowel jou als hen zou helpen, om te voorkomen dat je opnieuw in de verleiding komt om te zondigen. Het is niet aan hen om iets te hebben dat ze in de toekomst tegen je kunnen gebruiken, noch kunnen ze vergeven wat alleen Jehovah en Jezus kunnen beoordelen en vergeven. Integendeel, als zij weten welke zwakheid u hebt, kunnen die oprechte harten u helpen vrij te blijven van deze zonden. Dit is veel praktischer en voordeliger dan een paar hypocriete ouderen die zelf drinkproblemen hebben, je raad geven en je dan laten proberen de verleiding te weerstaan. Of misschien nog erger om te beslissen dat je niet berouwvol bent, omdat je steeds weer in dezelfde verleiding en zonde terugvalt, en je vervolgens afwijst en daarmee je hele ondersteuningsnetwerk verwijdert op het moment dat je dat het hardst nodig hebt.

Integendeel, de nadruk zou niet moeten liggen op wat men heeft gedaan, maar dat men is gestopt als Spreuken 28: 13 geeft aan zoals het gedeeltelijk zegt: "hij die belijdt en [hen] verlaat, zal genade tonen."

Bovendien zouden Getuigen niet in de verleiding komen om te liggen op hun aanvraagformulieren voor 'privileges' van de organisatie, zoals blijkt uit deze passage in paragraaf 16, als er geen bekendheid en felicitaties te behalen waren. “Misschien wilt u dienen als een gewone pionier of in een functie van speciale fulltime dienst, zoals op Bethel. Tijdens het sollicitatieproces is het belangrijk dat je eerlijke en volledig waarheidsgetrouwe antwoorden geeft op alle vragen over je gezondheid, entertainmentkeuzes en moraal. "

Eerlijk gezegd moeten onze keuzes van amusement en moraal in het verleden en heden op ons geweten berusten, omdat ze onze relatie met God en Christus beïnvloeden en daarom onze verantwoordelijkheid zijn. Het probleem met dergelijke opdringerige vragen is dat, net als alle wetten van mensen, de focus wordt veranderd in een kwestie van het behagen van mannen in plaats van God. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Getuigen in de verleiding komen om wangedrag te verbergen om zogenaamde 'privileges' van de Organisatie te krijgen, in plaats van zich te concentreren op het behagen van God nu en in de toekomst.

Alinea 17 houdt opnieuw de bewering van de organisatie in stand dat 'De oudsten, die verantwoordelijk zijn voor het moreel schoon houden van de gemeente ”. De Schrift daarentegen geeft aan dat het de hele gemeente is. De apostel Paulus, toen hij aan de Korinthiërs schreef in 1 Corinthiërs 5 sprak met de hele gemeente. Evenzo geeft Jezus instructies over het omgaan met problemen tussen leden van de gemeente in Mattheüs 18 staten in Mattheüs 18: 17 om "tot de gemeente te spreken", niet de oudsten. Iedereen heeft de verantwoordelijkheid, deze mag niet in het geheim worden overgedragen aan een handvol mannen. Zoals Spreuken 11: 14 zegt dat er "redding is in een veelheid van raadgevers".

Ter afsluiting van de paragraaf citeren zij ter ondersteuning van hun beweringen wat een van de meest misbruikte teksten moet zijn, James 5: 14-15. Zoals in deze beoordelingen meer dan eens besproken, verwees James naar de ouderlingen die lichamelijk zieke of zieke helpen, geen geestelijk zieke broeders. Het enige gezag dat de oudsten in de gemeente hebben, is wat de organisatie hun geeft en wij als leden van de gemeente laten ze dat hebben.

Conclusie

Dus terugkerend naar een deel van het eerste citaat stond er:Hoe kunnen we onszelf beschermen tegen misleiding, en hoe kunnen we laten zien dat we de waarheid met elkaar spreken? '

Efeziërs 5: 10 spoort ons aan "Blijf ervoor zorgen wat acceptabel is voor de Heer;" Niet, blijf er zeker van zijn wat acceptabel is voor de organisatie of voor mensen.

Dat betekent dat we de Bijbel zelf moeten bestuderen, waar we zullen vinden 'wat aanvaardbaar is voor de Heer'. Als we gehoor geven aan de waarschuwingen van de Schrift, kunnen we dat doen en niet meer bedrogen worden. 1 Timothy 4: 1-4 waarschuwde ons: “De geïnspireerde uiting zegt echter absoluut dat in latere periodes sommigen van het geloof zullen vallen, en aandacht zullen schenken aan misleidende geïnspireerde uitingen en leer van demonen, door de hypocrisie van mannen die leugens spreken , gemarkeerd in hun geweten als met een brandijzer; verbieden om te trouwen, bevelen om zich te onthouden van voedsel waaraan God heeft geschapen om deel te nemen aan dankzegging door degenen die geloof hebben en de waarheid nauwkeurig kennen ”.

Let op de eigenschappen die deze zouden hebben?

  • Ze zouden liegen.
  • Ze zouden bevelen van mannen geven die de Schriften tegenspreken.
  • Ze zouden dingen leren die verder gaan dan het geïnspireerde woord en die het leven van mensen beïnvloeden.

Het is duidelijk dat elke persoon of organisatie die deze kenmerken vertoont niet te vertrouwen is en moet worden vermeden. Laten we echter, wat anderen ook doen, 'de waarheid met elkaar spreken'. (Zacharia 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Zoek naar Watchtower 1918 u zult vinden "1910-1919 Watch_Tower.PDF" https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[Ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par paragraaf 18.

[Iii] PDF van Watchtower voor 1910-1919 gratis te downloaden van archive.org.

[Iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[V] w59 11/15 blz. 703 - De Wachttoren 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] Om de juistheid van de citaten van oude publicaties (zowel boeken als Watchtowers) te verifiëren, kunt u deze gratis downloaden van de openbare website archive.org, een gratis digitale bibliotheek in het publieke domein voor literatuur waarop geen auteursrechten rusten.

 

Tadua

Artikelen door Tadua.
    6
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x