"Ik zal wandelen in jouw waarheid"

„Instrueer mij, o Jehovah, over uw weg. Ik zal in jouw waarheid wandelen. ”- Psalm 86: 11

 [Van ws 11 / 18 p.8 januari 7 - 13, 2019]

De eerste alinea waarschuwt ons voor het feit dat mensen op veel plaatsen tot bijna 10% van wat ze in winkels kopen en bijna 30% van online aankopen terugkeert.

"Misschien vonden de kopers dat het artikel niet aan hun verwachtingen voldeed, defect was of gewoon niet naar hun zin was. Dus besloten ze het artikel om te ruilen of om terugbetaling te vragen. ”

Hoewel veel landen wetgeving hebben die consumenten een wettelijk recht geeft om gebrekkige goederen te retourneren, bieden alleen grotere bedrijven de neiging om artikelen te ruilen die niet naar wens zijn. Erkennend dat inkoop op afstand moeilijker is omdat de consument het product fysiek niet alleen virtueel kan zien, zijn er vaak grotere retour- / restitutierechten voor dergelijke aankopen.

Veel, zo niet alle verkopers overdrijven de beschrijving, voordelen, veelzijdigheid, etc. van de goederen die ze verkopen. Als kopers moeten we op onze hoede en onderscheidend zijn en dubieuze claims in twijfel trekken, zodat we niet worden bedrogen. Hetzelfde geldt voor de bijbelse waarheid.

Consumenten kunnen erg overstuur raken als ze erachter komen dat ze bedrogen zijn. Maar wat als u bent misleid door jaren van uw leven te verspillen of te misbruiken?

Het is waar 'we zouden nooit meer willen terugkeren, of de nauwkeurige kennis van de bijbelse waarheid die we hebben gekocht, 'verkopen'. ' (Par. 2) Daartoe moeten we, als we ontwaken voor de echte waarheid over leringen die we van de Organisatie hebben geleerd, oppassen dat we 'de baby niet met het badwater weggooien', zoals het gezegde luidt. We moeten in staat zijn om de onwaarheid die ons werd onderwezen en die we geloofden zorgvuldig te negeren, terwijl we de nauwkeurige kennis die we uit de Bijbel hebben opgedaan, behouden. Dat dit moeilijk is - als het ware het koren van het kaf scheiden - moet worden erkend, maar het is noodzakelijk als we onze Vader en zijn aangewezen Koning, Christus Jezus, willen behagen.

Paragraaf 3 probeert ons ervan te overtuigen dat 'Helaas hebben sommigen van Gods volk echter de waarde van de waarheid die ze verkregen uit het oog verloren - en hebben ze die zelfs verkocht. ' Dit is een gemene erkenning dat velen momenteel de organisatie verlaten. Het echte probleem is de voortdurende verkoop en leer van vervalste 'waarheid' in plaats van echte 'waarheid'.

Waarom en hoe sommigen de waarheid verkopen (Par.4-6)

Dit gedeelte geeft enkele redenen waarom velen niet langer Jehovah's Getuigen blijven. Laten we ze opsommen en onderzoeken wat er achter zit.

• "Sommigen werden gestruikeld door een aangepast begrip van een bijbelgedeelte". Het vermoeden hier is dat het "aangepaste begrip" waar is. Maar als het aangepaste begrip een leugen is, dan zou het zeker verkeerd zijn om het te 'kopen'. Neem bijvoorbeeld de leugen van de "Overlappende generaties" doctrine die wordt gepromoot zonder enige schriftuurlijke basis en die de Engelse taal in een belachelijke mate uitrekt.
• "Of door wat een prominente broer zei of deed." Kunnen ze verwijzen naar het negatieve effect dat wordt veroorzaakt door Geoffrey Jackson's misleidende getuigenis voor de Australische Royal Commission on Child Sexual Abuse?
• 'Anderen werden beledigd door schriftuurlijke raad die ze ontvingen' Naar mijn ervaring geeft de overgrote meerderheid van de ouderen zelden echt schriftuurlijk advies, het is meestal hun eigen mening, ondersteund door een paar door de kersen geplukte geschriften die uit hun context zijn gehaald. Het is daarom niet verwonderlijk dat de ontvangers beledigd raken.
• "Of ze laten de waarheid los vanwege een persoonlijkheidsconflict met een medechristen." Dit roept de vraag op, was degene die een Getuige bleef een ware christelijke geest tentoonspreidend? Als dat zo is, dan zouden ze een echte christelijke persoonlijkheid hebben en het zou moeilijk zijn om een ​​hekel te hebben aan of een botsing met zo iemand te hebben. Als ze geen ware christelijke geest vertoonden, dan hebben ze mogelijk degene die weggaat struikelde.
• "Weer anderen kiezen partij voor afvalligen en andere tegenstanders die onze overtuigingen verkeerd hebben weergegeven." Gezien het feit dat noch de Organisatie, noch de Getuigen op de karren bereid zijn om in actie te komen en de zogenaamde verkeerde voorstelling van zaken te weerleggen, is deze claim van verkeerde voorstelling slechts een kwestie van mening. Je zou je kunnen afvragen, waarom vermelden ze zelfs geen enkele overtuiging die verkeerd is voorgesteld? En hoe worden deze overtuigingen precies verkeerd voorgesteld?

Dit heeft geresulteerd in 'sommigen opzettelijk… “zich terugtrekken” van Jehovah en de gemeente. (Hebreeën 3: 12-14) ”. Deze formulering maakt het verlaten van de Organisatie synoniem aan het verlaten van Jehovah, wat gewoon niet het geval is. In feite is het liefde voor Jehovah die er voor zorgt dat velen de valse “waarheden” “verkopen” die ze door JW.org leerden.

De paragraaf gaat verder om te suggereren dat het verlaten van de Organisatie synoniem is met het verlaten van Jezus. Maar voor zovelen van ons was het pas nadat we de Organisatie verlieten dat we eindelijk dichter tot de Zoon van God begonnen te naderen, in het besef dat we al die tijd dat we in de Organisatie waren, zijn allerhoogste rol in Gods doel aan het minimaliseren waren. (Handelingen 4:12)

Hoe kunnen we voorkomen dat we de waarheid verkopen (Par.7-13)

Alinea 7 verklaart:We erkennen dat we niet kunnen kiezen welke waarheden te accepteren en welke te negeren. We moeten tenslotte in "de hele waarheid" wandelen (John 16: 13) " Dat is een ware uitspraak over echte bijbelse waarheid. Veel dingen die door de Organisatie worden onderwezen, zijn echter geen bijbelse waarheid, maar eerder de mening van mensen over de bijbel. Gezien het feit dat de versie van de 'waarheid' van de organisatie regelmatig verandert, moeten we eigenlijk kiezen tussen ware en valse leringen, zodat we binnen kunnen lopen allen de waarheid.

Hoe kunnen we in feite Johannes 16:13 gehoorzamen en een volwaardige Jehovah's Getuigen blijven, die actief JW-leerstellingen onderwijzen aan huisbewoners die in de velddienst bijeenkwamen? Is er één enkele leerstelling die uniek is voor Jehovah's Getuigen en die schriftuurlijk waar is? Doctrines zoals:

• de overlappende generatie;
• de 1914 onzichtbare aanwezigheid van Christus;
• de 1918 / 1919 hemelse opstanding;
• de 1919-benoeming van het bestuursorgaan;
• de doopgelofte van toewijding;
• het andere schaap als vrienden van God zonder bemiddelaar;
• de systematische afwijzing van de emblemen;
• het mijden van slachtoffers van kindermishandeling die ervoor kiezen om te vertrekken.

(Deze lijst zou gemakkelijk een paar pagina's kunnen duren.) We hebben schriftuurlijk laten zien hoe deze en andere JW-doctrines onjuist zijn op de pagina's van deze en de archief site.

Gegeven dit, hoe kan men in alle waarheid blijven en toch JW-theologie actief beoefenen en promoten?

Waar het artikel echt over gaat

Uit de titel zou je kunnen aannemen dat het artikel gaat over wandelen in Gods waarheid, zoals uitgelegd in zijn woord de Bijbel. Deze illustratie van de openingspagina toont echter het ware doel van het artikel.

Zoals zoveel artikelen ervoor, laat deze zien dat de organisatie wil dat haar volgers hun kostbare tijd besteden aan het werken aan organisatorische richtlijnen en projecten. Het wil dat ze activiteiten zoals surfen op internet vermijden die hen ertoe kunnen brengen de Bijbelse waarheid te leren kennen en te zien hoe JW-leringen onschriftuurlijk zijn, of die de sociale schade aan het licht brengen die de Organisatie toebrengt door haar beleid inzake het mijden en het mishandelen van gevallen van seksuele kinderen. misbruik. Evenzo wil het dat Getuigen elk normaal contact met de wereld verbreken door hen zelfs onschuldige of schriftuurlijk neutrale vieringen en gebruiken te laten vermijden. Het wil dat ze onderwijs vermijden dat hun geest zou kunnen openen voor kritisch denken en dat hen wat financiële stabiliteit zou kunnen geven, waardoor ze minder kwetsbaar worden voor mentale manipulatie. Dit is wat "wandelen in waarheid" betekent binnen de Organisatie van Jehovah's Getuigen, en dit is wat het vlees van dit artikel behandelt in de paragrafen 7 tot en met 12.

Dit wil niet suggereren dat er geen geldige Bijbelse redenering in deze paragrafen staat, maar eerder dat ze geneigd zijn om niet het doel van de Allerhoogste te dienen, maar eerder dat van mensen.

Versterk jezelf om in de waarheid te wandelen (Par 14-17)

Vervolgens moedigt het artikel ons terecht aan om:

"Bestudeer eerst de kostbare waarheden van Gods Woord en mediteer erop. Ja, koop de waarheid door regelmatig tijd te reserveren om je te voeden met de kostbare waarheden van Gods Woord. Je zult dus je waardering voor de waarheid verdiepen en je besluit versterken om het nooit te verkopen. ' (Par. 14)

"Terwijl we de Bijbel gebruiken om anderen te helpen de waarheid te kopen en onwaarheden af ​​te wijzen, verankeren we Gods uitspraken in onze eigen geest en hart ” (Par. 15)

Als de organisatie maar gehoor zou geven aan haar eigen advies en de Bijbel in de context correct zou gebruiken om de waarheid te onderwijzen, in plaats van de versie van de organisatie. Bovendien, als de Bijbel het niet kristalhelder maakt, waarom laat je het dan niet over aan het geweten van het individu, in plaats van Farizeïsche regels te creëren op basis van de wijsheid van de mens die in wezen de wijsheid van de wereld is, omdat het niet van God afkomstig is.

Hoewel het misschien hard werken is om echte waarheid uit de McTruth van de organisatie te filteren, zal de inspanning enorme en eeuwige dividenden opleveren.

Laten we tot slot vastbesloten zijn de woorden van koning David te echoën toen hij zei: "Ik zal in uw waarheid wandelen." - Ps. 86: 11.

Tadua

Artikelen door Tadua.