“Hij houdt van gerechtigheid en gerechtigheid. De aarde is gevuld met Jehovah's loyale liefde[I]. ”- Psalm 33: 5
[Van ws 02 / 19 p.20 studie-artikel 9: april 29 - mei 5]
Net als in een ander recent artikel zijn er hier veel goede punten. Het lezen van de eerste 19-paragrafen is voordelig voor iedereen.
Er zijn echter enkele verklaringen in paragraaf 20 die besproken moeten worden.
Alinea 20 wordt geopend met 'Jehovah heeft medelijden met zijn volk, dus heeft hij veiligheidsmaatregelen getroffen om te voorkomen dat personen oneerlijk worden behandeld. ”. Geen gezeur hier.
Vervolgens zegt de paragraaf: “De wet beperkte bijvoorbeeld de mogelijkheid dat iemand valselijk zou worden beschuldigd van een misdrijf. Een beklaagde had het recht te weten wie hem beschuldigde. (Deuteronomium 19: 16-19; 25: 1) ”. Nogmaals, een mooi punt.
Dit is echter een belangrijk punt - in het quasi-gerechtelijke systeem dat de organisatie heeft gecreëerd, regeren veel ouderen niet voor gerechtigheid zelf. Bovendien, in tegenstelling tot de regelingen onder de Mozaïsche wet, waar beschuldigingen en oordelen in het openbaar aan de stadspoorten werden behandeld, zijn gerechtelijke hoorzittingen in het geheim, vaak met alleen de beschuldigde en drie ouderlingen aanwezig. Vinden gerechtelijke dwalingen plaats? Vaker dan de organisatie zal toegeven. Soms zijn de beschuldigers zelf de ouderlingen. Geen prijzen voor het raden van het oordeel dat ze zullen maken. Voor een recent schokkend voorbeeld bekijk dit interview van een 79-jarige zus die onlangs bij verstek werd uitgesloten, zonder de mogelijkheid te weten wie haar aanklagers waren noch de bijzonderheden van wat zij zou hebben gedaan.
Het tweede punt dat de paragraaf maakt is:En voordat hij kon worden veroordeeld, moesten minstens twee getuigen getuigenis afleggen. (Deuteronomium 17: 6; 19: 15). Een vraag waarvan we het antwoord niet weten, is of er twee getuigen in de zaak van deze zuster waren. Belangrijke punten zijn bovendien dat Deuteronomium 17: 6 beschuldigingen bespreekt die, als ze waar blijken te zijn, tot de doodstraf zouden leiden. Verder laat de context van Deuteronomium 19: 15 zien dat er regelingen waren om ernstige beschuldigingen van één persoon af te handelen. Verzen 16-21 behandelen dit en tonen aan dat de beschuldigingen door velen grondig zouden worden onderzocht in het openbaar, niet door enkelen privé. Dit bood de gelegenheid voor andere getuigen om naar voren te komen. De beschuldigingen van één persoon zouden niet worden genegeerd en onder het tapijt geveegd. Deze context werd duidelijk over het hoofd gezien door de schrijver van het artikel, terwijl hij vervolgens deze mening biedt “Hoe zit het met een Israëliet die een misdaad heeft begaan dat door slechts één getuige werd gezien? Hij kon er niet van uitgaan dat hij zou wegkomen met zijn wangedrag. Jehovah zag wat hij deed. ” Hoewel dit waar is, volgens Deuteronomy 19: 16-21 hierboven besproken, is hij mogelijk veroordeeld wegens bewijsmateriaal dat in het grondige onderzoek is ontdekt. Zeker een meer bevredigende uitkomst voor iedereen.
Alinea 23 zegt verder:De wet beschermde ook familieleden tegen seksuele misdrijven door alle vormen van incest te verbieden. (Lev. 18: 6-30) In tegenstelling tot het volk van de naties rond Israël, die deze praktijk tolereerden of zelfs goedkeurden, moesten Jehovah's volk dit soort misdaad zien zoals Jehovah deed - als een verfoeilijke daad. ”
Seksueel misbruik van een kind is een ernstig misdrijf, incest of verkrachting. Een aantijging van seksueel misbruik moet zeer serieus worden genomen, door één getuige of niet, net als elke aantijging van moord of ernstige fraude. Dergelijke beschuldigingen van ernstige misdaden moeten vandaag aan de superieure autoriteiten worden gemeld, volgens het principe in Romeinen 13: 1, net zoals vereist in de tijd van de Mozaïsche wet. Een bewering hoeft niet te worden bewezen. Als de bewering vervolgens vals wordt verklaard, kunnen de superieure autoriteiten actie ondernemen tegen de aanklager, net als de beschuldigde. Deze beschuldigingen mogen alleen binnen de christelijke gemeente worden behandeld nadat de seculiere autoriteiten op de hoogte zijn gebracht en over de zaak hebben beslist. Proberen vergelijkingen te maken tussen de huidige oudere regeling in de organisatie vandaag en de oudere mannen van de Israëlische dorpen en steden is niet geldig. De oudere mannen waren geen spirituele voogden, maar eerder civiele benoemingen. De rol van geestelijk bewaker werd uitgeoefend door de priesters, die alleen in uitzonderlijke omstandigheden werden opgeroepen. (Deuteronomium 19: 16-19)
Ten slotte lezen we in paragraaf 25 “Liefde en gerechtigheid zijn als adem en leven; op aarde bestaat de een niet zonder de ander ”.
Als ware christelijke liefde niet bestaat, kan er geen gerechtigheid zijn. Evenzo, als gerechtigheid ontbreekt, zal ook het identificerende kenmerk van liefde voor iedereen ontbreken. Geïsoleerde incidenten kunnen worden genegeerd, omdat er altijd geïsoleerde slechte individuen zullen zijn. Bewijs van een grote hoeveelheid onrecht kan echter niet zo gemakkelijk worden verklaard en duidt erop dat ware christelijke liefde niet aanwezig is.
Concluderend kunnen we voor het grootste deel van dit artikel profiteren van de herziening van de positieve voordelen van de Mozaïsche wet. De laatste paragrafen vanaf paragraaf 20 zouden echter ernstige vragen in onze gedachten moeten oproepen over de vraag of en hoe bepaalde aspecten van het Mozaïek kunnen zijn of zouden moeten zijn of werkelijk zijn, die vandaag binnen de Organisatie worden toegepast.
_________________________________________
Voetnoot: aangezien dit artikel het eerste artikel is van een reeks van vier artikelen, beperken we onze opmerkingen bij de beoordeling tot het materiaal in het specifieke artikel dat wordt beoordeeld om herhaling te voorkomen.
[I] De NWT-referentie-editie zegt: "Met de liefderijke goedheid van Jehovah is de aarde vervuld".
[…] studieartikel is de voortzetting van de serie begonnen in Studie 9 ws2/19 april 29th-mei […]
[…] Dit studieartikel is de voortzetting van de serie die is gestart in Studie 9 ws2/19 29 april - 5 mei. […]
[…] Liefde en gerechtigheid - Deel 1 https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/ [...]
[…] Dit studieartikel is de voortzetting van de serie die is begonnen in Studie 9 ws 2 19/29 5 april - XNUMX mei. […]
Helaas is de video waarnaar je verwijst een wa van een anoniem en naamloos koppel en kan deze volledig nep zijn.
deze YouTube-video is een goed voorbeeld
https://www.youtube.com/watch?v=VE7jQeLPvBs
Hallo Gogetter, met betrekking tot de 2 studieartikelen over kindermishandeling, ik heb al verschillende zorgvuldig geformuleerde opmerkingen voorbereid en ik dacht dat ik deze hier zou delen. Ik werk al 0 jaar met kinderen van 12-26 jaar oud als een gemandateerde verslaggever van kindermishandeling op basis van "redelijk bewijsmateriaal" in Victoria, Australië. Ik ben een coördinatrice voor buitenschoolse uren / vakantieprogramma's en een oppas… Dus… mijn opmerkingen… 1. “Helaas breng ik smaad op Jehovah's naam en organisatie. heeft sommigen ervan weerhouden het misdrijf pedofilie of ander misbruik aan de politie te melden ”. 2. 'Een van de schriftuurlijke principes die hier van toepassing zijn... Lees verder "
Lost in Space Een ander schriftuurlijk principe dat van toepassing is op het melden van seksueel kindermishandeling, en dit is een christelijk principe, en geen archaïsch joods wetsprincipe, is DE WETTEN VAN CAESAR gehoorzamen. (Romeinen) Ik herinner me de ARC-hoorzittingen over WT die in uw land werden gehouden. Tijdens die bijeenkomsten werd naar buiten gebracht door de man die tijdens die hoorzittingen als hoofdautoriteit optrad en de advocaat die WT ondervroeg, dat WT de verplichte meldingswetten in Victoria had overtreden. Ik kan me niet herinneren of dat in uw andere provincies gebeurde. Maar mogelijk ook in andere, aangezien WT absoluut geen aantijgingen verwees... Lees verder "
Hoewel de meeste van de bovenstaande punten correct zijn, moeten we natuurlijk niet vergeten dat we niet onder de joods-christelijke manier van handelen zijn. Dat gezegd hebbende, we kunnen bepaalde handelingen "verzachten" in verband met zondaars, belijdenis, zonden, en hoe ze moeten worden behandeld volgens de christelijke geschriften. De enorme som van overtredingen onder de regels van het Besturende Lichaam kan niet worden ondersteund door de Schrift, aangezien ze in het bijbelse verslag over het algemeen niet worden genoemd als iets dat als beledigend voor Jah wordt beschouwd (dwz verjaardagen, enz.). Hoewel de JW-organisatie iets goeds heeft bereikt,... Lees verder "
Toen ik het gedeelte over oordelen las, herinnerde het me aan een tekst die mijn aandacht trok in de OCLM-bijeenkomst bijbellezen enige tijd geleden. 1 Korintiërs 6: 5 NWT 2013 "Is er niet één wijs man onder u die kan oordelen tussen zijn broers?" Kingdom Interlinear 1985 "Dus niemand is in JIJ wijze wijs die door zijn broer kan oordelen" ESV "Kan het zijn dat niemand onder jullie wijs genoeg is om een geschil tussen de broers te beslechten" HCSB 'Kan het zijn dat er niet één is... Lees verder "
Hallo Berardboeken. Zeer interessante observaties en daarom zouden we het ook eens zijn met uw natuurlijke, waarschijnlijk voor de hand liggende conclusie van de WT-leiderschapsagenda met betrekking tot die schriftplaats. ?
Geweldige analyse en opmerkingen! Ik zou willen voorstellen dat Tadua een vroege analyse maakt van de artikelen van de Wachttoren-studie van mei waarvan ik denk dat die in juli zullen worden behandeld, met een focus op degenen onder ons die nog in (PIMO) zijn om intelligent en strategisch te kunnen "wakker maken!" Opmerkingen waar mogelijk. Ik durf te zeggen dat de meeste uitgevers zich totaal niet bewust zijn van de situatie van kindermishandeling, waaronder de ARC en mega-rechtszaken. Als het correct wordt uitgevoerd, kan dit dienen om hen te helpen bij hun eigen onderzoek, hoe meer vrienden die weten wat er aan de hand is, hoe beter. De enige... Lees verder "
Hallo gogetter, ja, als mede-pimo, heb ik erover nagedacht om onze opmerkingen het beste te verwoorden wanneer dit artikel wordt gelezen. Het hebben van een "derde persoon autoriteit" -benadering, zoals in mijn geval als een gemandateerde melder van misbruik in mijn lijn van kinderopvang 0-12 jr. lange geschiedenis van de cultuur van bedekken en ontkennen. Of het nu gaat om ongehuwde moeders, alcoholisme, huiselijk geweld of alle kindermishandeling. Zo ook… ”Ook een ander antwoord dat ik heb voorbereid is:“ Helaas is bezorgdheid over het brengen van verwijten... Lees verder "
Op dit moment doet het Besturende Lichaam een verzoekschrift bij rechtbanken om veel activisten die niet meer actief zijn in JW-gemeenten te dwingen WT de namen te geven van personen die hen bepaalde WT-documenten hebben verstrekt, en / of om te stoppen en af te zien van het plaatsen van bepaald door WT gepubliceerd materiaal en WT interne memo's online. Sommige ouderlingen hebben ook de opdracht gekregen om activisten die jarenlang gemeentelijk inactief zijn geweest op te roepen voor gerechtelijke hoorzittingen en hen te beschuldigen van "het veroorzaken van verdeeldheid". Ook al hebben deze inactieven jarenlang geen contact gehad met een gemeente. Ze willen ook niet. De GB maakt zich zeker zorgen... Lees verder "
Geweldige reactie Alithia. Zeer grondig. Zo vaak krijgen we het antwoord: "Denk je dat Jezus de gemeente leidt, en denk je niet dat als het belangrijk is, hij het zal corrigeren?"
Ik had het niet eerder als godslastering beschouwd, omdat (a) het ons vertelt dat als de leer verkeerd is, hij het heeft toegestaan of (b) dat hij wangedrag toestaat onder de naam van zijn heerschappij.
Momenteel zijn de gerechtelijke procedures van JW ongepast, ontoereikend en aantoonbaar schadelijk voor velen die bij het proces worden betrokken, vooral slachtoffers van kindermishandeling. Om nog maar te zwijgen over het niet voldoen aan de Australische wet waar kennis van dergelijk misbruik verplicht moet worden gemeld aan de relevante autoriteiten. De regel van twee getuigen, hoe deze wordt geïnterpreteerd en toegepast, is een grap. Allereerst zou ik willen zeggen dat er geen twijfel bestaat over de bijbel die 2 of 3 getuigen vermeldt in verband met het oplossen van problemen, waar er strijd is, of waar onweerlegbaar bewijs moet worden geleverd. Maar ik denk... Lees verder "
Alithia,
Ik ben het volledig eens met alles wat je zei.
Ze zijn noch trouw aan Gods geïnspireerde woord in zijn volledige context, noch discreet in hun toepassing van gekozen delen. Noch bescheiden, noch eerlijk, noch liefdevol. Echt een slechte slaaf.
Beste vriend, wat je hebt gepost op ons "kleine" forum met onze Beroean-familie, moet van de daken worden geschreeuwd en moet worden bijgedragen aan vele andere media / internetruimtes. Het inzicht en de rechtschapen bijbelse redenering die werd aangedragen was meesterlijk en ik kan alleen maar geloven, volledig op de geest gericht. Mogen onze medelezers uw discussie onder de aandacht brengen van activisten en iedereen die bereid is mee te doen. Dit bericht moet echt "viraal" gaan. Onze hartelijke groeten aan u en voor zo'n machtige getuige voor de ware gerechtigheid van Jehovah en Jezus
Geadresseerd aan Alithia??
Goed gezegd broer,
Waarom begrijpt de JW .Org GB-leiding het zo verkeerd over kindermishandeling en het gerechtelijk proces in het algemeen? In feite zoals je hierboven hebt gemarkeerd.
Veel actieve JW's zijn zich eenvoudigweg niet bewust van het proces om problemen op te lossen. En velen worden niet nauwkeurig geleerd wat en hoe deze teksten moeten worden toegepast. In plaats daarvan wordt hen de verkeerde toepassing geleerd.
Dus deze kritiek is volledig gerechtvaardigd Alithia. Het is een zeer grondige kritiek.
Ja Lazarus, ik denk dat we allemaal tot op zekere hoogte zijn getroffen, we vinden het soms moeilijk te doorgronden. We hebben de Schriften zo lang zo vaak verkeerd toegepast dat het in onze geest is ingebakken en de hersensynaps worden gewoon automatisch geactiveerd. We kunnen soms zelfs denken dat onze gedachten echt het product zijn van ons eigen denken, meditatie en conclusies, maar vaak realiseren we ons uiteindelijk dat het gewoon indoctrinatie is. Het blijft me verbazen, de tekst die zegt dat de god van het samenstel van dingen de geest heeft verblind... Lees verder "
Deze analyse is perfectie. Ik wou dat dit de Watchtower-discussie op zondag kon vervangen. Ik hield van het punt dat je maakte over het Hebreeuwse woord voor 'getuige'. Het hoeft geen persoon te zijn, het kan een verzameling bewijs zijn. Goed gedaan.
Ik moet ook naar de ARC kijken. Ik ben er nog niet toe gekomen.
Goed werk weer Tadua. 1. In paragraaf 12 zegt het artikel dat hij hen zegende als ze de wet gehoorzaamden. De geschiedenis van Israël zoals opgetekend in de Bijbel en specifiek in de profetische boeken, de beschuldiging is dat de Wet werd gecorrumpeerd door rechters, enz. Vandaar dat de mensen werden onderdrukt. De vraag is: kan dit vandaag gebeuren? De onzin sprak over het opnieuw benaderen van Gods naam, houdt mensen tegen. De realiteit is dat geen mens zijn Naam opnieuw kan benaderen. De hele omgang met Israël toont dit aan. 2. In paragraaf 22-24 zien we de wet die weduwen en wezen beschermt.... Lees verder "
“In de praktijk wacht de overgrote meerderheid van de ouderen op de leiding van de gemeente, die deze van de GB krijgt. Dit betekent dat de onrechtvaardigheden en tekortkomingen voortkomen uit die groep en dat ze zich niet hebben verontschuldigd of steun hebben geboden aan de slachtoffers. Vreemd genoeg hebben de meeste kerken van het christendom dit gedaan! Het lijkt erop dat Satans organisaties (volgens de WT-definitie) berouwvol, berouwvol en nederig blijken te zijn !!! ”
Amen daarop. En hoe triest de GB niet kan worden verplaatst om zelfs maar te erkennen, laat staan excuses.
Bedankt Tadua, voor je gedachten. Met betrekking tot de regel van twee getuigen, was er in het oude Israël ook de voorziening die sterk werd gesuggereerd door Leviticus 5: 1 - namelijk een oproep om te getuigen.
Als de mannen aan de poorten geen twee getuigen konden vinden, hadden ze deze bepaling kunnen gebruiken om ervoor te zorgen dat het recht werd uitgeoefend. De oproep om te getuigen is belangrijk voor een eerlijk proces, maar ontbreekt helaas voor een JW-hoger beroep of een gerechtelijke commissie, omdat de beschuldigde vaak niet de volledige details van zijn beschuldiging kent en niemand heeft om namens hem te spreken,
Goed gedaan Tadua voor je voortdurende overweging van het studiemateriaal. We zouden twee actuele berichten op het YouTube-kanaal ‘getuigen voor Jezus’ ten zeerste aanbevelen van een machtige zuster die met de Schriften redeneert, die vervaagd was en nu voor een rechterlijk comité staat en daarna
een commissie van beroep kort daarna. Beiden worden opgetekend, zelfs de overwegingen van de broers in hun beslissing. Een stoutmoedig en rechtvaardig getuigenis in tegenstelling tot de “compagnons”.