"Dit is mijn zoon . . . Luister naar hem. ”- Matthew 17: 5.
[Uit ws 3/19 p.8 Studieartikel 11: 13-19 mei 2019]
Daar in de titel van het studieartikel en de themascripture hebben we al de tegenstrijdige boodschap van de organisatie. Ons wordt verteld om te luisteren naar Jehovah's stem, wiens stem ons vraagt om te luisteren naar de stem van Jezus. Maar het grootste deel van het artikel gaat alleen over het luisteren naar Jehovah.
We worden eraan herinnerd 'In het verleden gebruikte hij profeten, engelen en zijn zoon, Christus Jezus, om zijn gedachten aan ons over te brengen '(Par.1) en "Vandaag communiceert hij met ons via zijn Woord, de Bijbel. ' Deze uitspraken zijn nauwkeurig en laten zien hoe we naar zowel Jehovah als Jezus kunnen luisteren. Er zijn vandaag geen geïnspireerde profeten, noch bezoeken engelen ons. We hebben alles wat we nodig hebben in zijn geïnspireerde woord.
Allen die Jehovah in het verleden heeft gekozen om hem te vertegenwoordigen, hebben een duidelijk bewijs van benoeming gehad. De profeten hadden hun profetie laten uitkomen. Sommigen kregen de macht om wonderen te verrichten. Mozes en Aäron waren duidelijk benoemd, net als Jezus. Degenen die niet duidelijk werden benoemd, werden niet benoemd door God of Jezus.
Bij de doop van Jezus was er een duidelijke afspraak als Luke 3: 22-records "En de heilige geest in lichamelijke vorm als een duif kwam op hem neer, en een stem kwam uit de hemel:" U bent mijn Zoon, de geliefde; Ik heb je goedgekeurd. "
Een tijdje later werd Jezus bij de transfiguratie van Jezus (Luke 9: 35) opgedragen "Luister naar hem". Deze duidelijke bewijzen van de aanstelling van Jezus werden niet gemakkelijk vergeten, over het hoofd gezien of in twijfel getrokken. De apostel Petrus herinnerde zich de transfiguratie zo'n 30 jaar later nog steeds zoals opgetekend in 2 Petrus 1: 16-18.
Op dezelfde manier als we een slaaf over iemands bezittingen zouden benoemen, zouden we ook niet zo'n duidelijke en onbetwistbare afspraak verwachten. (Matthew 24: 25-27) Een zelfbenoemde slaaf zou (en moet) nooit serieus worden genomen.
Wat vroeg Jezus zijn discipelen om te doen (die overigens ook duidelijk waren benoemd)?
Alinea 9 herinnert ons aan het volgende:
„Hij leerde zijn volgelingen liefdevol hoe ze het goede nieuws moesten prediken, en hij herinnerde hen er herhaaldelijk aan waakzaam te blijven. (Mattheüs 24:42; 28:19, 20)
“Hij drong er ook bij hen op aan zich krachtig in te spannen en hij moedigde hen aan om niet op te geven. (Luke 13: 24) ”
En misschien wel de belangrijkste punten 'Jezus benadrukte dat zijn volgelingen elkaar moeten liefhebben, verenigd moeten blijven en zijn geboden moeten onderhouden. (Johannes 15:10, 12, 13) "
John 18: 37 bevat een belangrijke herinnering van Jezus. "Iedereen die aan de kant van de waarheid staat, luistert naar mijn stem." Het is duidelijk dat het tegenovergestelde ook waar is. Degenen die niet naar de stem van Jezus luisteren, staan niet aan de kant van de waarheid.
Hierin worden we eraan herinnerd dat Jezus zei: "Mijn schapen luisteren naar mijn stem." (Johannes 10: 27), en "Degene die mijn geboden heeft en ze in acht neemt, is degene die van mij houdt. Op zijn beurt zal iedereen die van me houdt, geliefd worden door mijn Vader. ”(John 14: 21).
Paragraaf 12 geeft aan waar de schriftuurlijke discussie wordt onderbroken voor de zelfreclame van de organisatie en haar eisen.
In deze paragraaf wordt ons gevraagd om samen te werken met de oudsten op basis van Hebreeën 13: 7,13, hoewel degenen die het voortouw namen in de eerste eeuw duidelijk werden benoemd door de Heilige Geest, in tegenstelling tot vandaag. We worden ook gevraagd om zonder twijfel te accepteren dat de organisatie "Gods organisatie ”, het formaat van de vergaderingen en het type nieuwe hulpmiddelen en methoden die we naar verwachting in onze bediening zullen gebruiken en 'de manier waarop we onze Koninkrijkszalen bouwen, renoveren en onderhouden ”. Ja, u begrijpt het goed, er wordt van u verwacht dat u betaalt om uw Koninkrijkszaal te bouwen, te renoveren en te onderhouden, alleen zodat als de organisatie besluit dat uw hal niet volledig wordt gebruikt, ze u naar een andere hal mijlen afstand kunnen sturen en uw Hall en houd het geld voor zichzelf.
Paragraaf 13 herinnert ons eraan “Jezus verzekerde zijn discipelen dat zijn leer hen zou verfrissen. "U zult verfrissing voor uzelf vinden," zei hij. "Want mijn juk is vriendelijk en mijn lading is licht." (Matt. 11: 28-30) "
Voor degenen die deze review lezen en nog steeds volledig JW's oefenen, wees alsjeblieft eerlijk tegen jezelf. Vind je echt verfrissing uit de leer van de organisatie of is het een zware belasting?
De vereiste om twee keer per week op vergaderingen te zijn, zich erop voor te bereiden, meerdere keren te antwoorden, vergaderingen voor velddienst bij te wonen voordat we prediken, en dat is voordat we de ongeschreven regels bereiken, zoals geen niet-Getuige-vrienden, geen na schoolactiviteiten, geen verdere opleiding en dus geen goedbetaalde baan, minstens 10 uren per maand besteden aan prediken, schoonmaken en onderhouden van de Koninkrijkszaal en meer!
Het aantal Getuigen dat antidepressiva gebruikt, is schokkend. Het is verborgen, zoals veel dingen, maar is in feite ongebreideld, zoals je zult merken als je begint te vragen. Een grote bijdragende factor moet de tredmolen van het werk zijn, fysiek en mentaal, om als "een spiritueel persoon" binnen de organisatie te blijven.
Alinea 16 verklaart “Of we kunnen worden gestoord door valse verhalen die tegenstanders over ons verspreiden. We kunnen denken aan het verwijt dat deze rapporten Jehovah's naam en zijn organisatie met zich meebrengen. ” Dit is een open en gesloten geval van het neerschieten van de boodschapper en het probleem negeren. De organisatie verwijst waarschijnlijk naar zogenaamde valse verhalen dat ze niet om seksueel misbruikte kinderen geven als ze beweren dat ze dat wel doen, maar hun handen zijn gebonden door de bijbelse eis voor twee getuigen. (Zie eerdere uitzendingen van JW.Org)
Zoals vaak aangegeven op deze site, is dit een whitewash. Hun belangrijkste steun voor het standpunt van de twee getuigen is de Mozaïsche wet. Jezus bevrijdde christenen van de Mozaïsche wet, en de wet voor twee getuigen die voornamelijk betrekking hadden op overtredingen die de doodstraf met zich meebrachten (doodstraf). Vandaag erkennen we de seculiere wet van de landen waarin we leven, en dit is een bijbelse opdracht. Seksueel misbruik van kinderen is een misdrijf en daarom moeten alle (alle) beschuldigingen daarom bij de relevante seculiere autoriteiten worden gemeld voordat er actie wordt ondernomen.
Tegenstanders van de organisatie hoeven geen valse verhalen te verspreiden, er zijn teveel schokkend waargebeurde verhalen om te vertellen. Het echte probleem is niet alleen het falen van de kant van de organisatie om haar eigen farizeïsche procedures te veranderen, maar ook de valse bewering dat zij Gods organisatie op aarde zijn. Die bewering is wat Jehovah's naam verwijt. Zoals eerder vermeld, is er geen bewijs dat God ooit de huidige organisatie heeft gekozen om hem te vertegenwoordigen. De hele basis waarop ze aanspraak maken op deze benoeming zit vast in de puinhoop van 1914 die ontstond uit een zeer twijfelachtige interpretatie van een droom die aan een heidense koning van Babylon werd gegeven en die 2,550 of zo lang geleden op hem werd vervuld. Dat Jeruzalem werd vernietigd in 607 BCE kan worden weerlegd uit de Schriften zonder toevlucht te nemen tot de seculiere geschiedenis die 587 BCE als de vernietiging van Jeruzalem door Babylon en Nebukadnessar beschouwt.[I]
Alinea 17 beweert dat „Bovendien beweegt Jehovah's geest„ de getrouwe rentmeester ”om zijn aanbidders hun voedselvoorraad te blijven geven. (Luke 12: 42) ”.
Dus de leringen van "de generatie die niet zal voorbijgaan", of "de overlappende generaties". Zijn ze van Jehovah's geest of van mensen? Indien van Jehovah, waarom vertelt zijn geest ons dan leugens? Zoals de Schriften ons eraan herinneren dat 'God" is iemand "wie kan niet liegen ” (Titus 1: 2), het spreekt vanzelf dat deze leugens van mensen moeten zijn, ze kunnen niet van God zijn. Bovendien kunnen deze mannen bij uitbreiding niet Gods trouwe rentmeester zijn. Elke rentmeester die liegt over wat zijn meester zegt, wordt onmiddellijk uit dienst genomen.
Ja, degenen onder ons die nog steeds getroffen worden door de tentakels van de organisatie doen er goed aan aanmoediging te ontvangen van Hebreeën 10: 36 waar “De Bijbel herinnert ons eraan: "U hebt uithoudingsvermogen nodig, zodat u, nadat u de wil van God hebt gedaan, de vervulling van de belofte kunt ontvangen."
Laten we inderdaad het voorbeeld volgen van de getrouwe apostelen die, wanneer hen verteld werd dat ze moesten zwijgen over wat ze hadden geleerd, dit bekende antwoord gaven aan de Farizeeën van hun tijd: 'We moeten God als heerser in plaats van mannen gehoorzamen' (Handelingen 5: 29) . Dan zullen we echt naar Jehovah's stem luisteren en niet naar die van mannen.
__________________________________________________
[I] Zie de komende serie "Een reis door de tijd" op deze site voor schriftuurlijk bewijs.
Kijken naar een VDO een paar maanden terug op JW Broadcast, over waarom we de getrouwe en discrete slaaf moeten vertrouwen door bestuurslid "broeder Loesch"; hij sluit zijn presentatie en argumenten af met een vraag die bedoeld is om je geest en hart te doordringen, en vooral om je emoties te beïnvloeden, maar ook op een manier om het vermogen van de geest om te redeneren te omzeilen en om alles wat tot dusverre gepresenteerd is kritisch te evalueren. Hij stelt een retorische vraag: "Jezus vertrouwt de getrouwe en beleidvolle slaaf, nietwaar" ??? De basis en de argumenten voor deze vraag zijn grotendeels gebouwd op de ervaringen van Mozes en de... Lees verder "
'Waarom zouden we je gehoorzamen of je vertrouwen ??? Wat heb je laten zien op de manier waarop God zijn volk verzekert dat dit de beste koers is om te volgen? ' Dat is een uitstekend punt. Er werd al op gewezen dat oude profeten wonderen konden verrichten of dromen nauwkeurig konden interpreteren. Ze waren Abe om dingen te doen die niet menselijk mogelijk waren, wat betekent dat God ze rechtstreeks had moeten gebruiken. Nu zal ik krediet geven waar krediet verschuldigd is; de Getuigen waren vroeg in het spel met betrekking tot de hoop op een herstelde aarde, en ik denk dat dit veel overtuigde... Lees verder "
Zeg dat je gelijk hebt over de hoop van het aardse koninkrijk waar we naar uit kunnen kijken. Dit is een echte trekkingskaart die ervoor zorgde dat we allemaal te veel andere dingen over het hoofd zagen. Een van de redenen is dat dit paradijs zo snel zou gaan gebeuren dat we dachten dat deze andere dingen niet zo belangrijk zouden zijn als ze zouden moeten zijn. Ze kunnen later worden opgelost. In feite werd dit op een niet-officiële manier vele malen op zoveel manieren benadrukt. Zoals wat het nut is om te speculeren of we wasmachines gaan hebben of... Lees verder "
Ik lachte om je geebees die zich als mediasterren opstelden, Chet, maar het is niet om te lachen, toch? Laatst sprak ik met een oude vriend die ver weg woont en niet wist dat ik vervaagd was. De JW-uitzendingen kwamen binnen en ik werd plotseling aan je opmerking herinnerd toen er een aanbiddende stroom van lof voor de GB was en hoe geweldig, hoe grappig, hoe liefdevol ... hoe geweldig dat we ze echt kunnen zien en wanneer ze zeggen: "we houden echt van you ”, het brengt je bijna tot tranen van vreugde. Ik werd teruggevoerd naar 1973 en... Lees verder "
Martha, Martha - Is het niet allemaal zo "eng"? De wetenschap dat 'we geen redding in de mens hebben' (sorry, ik kan me geen schriftuurlijke verwijzing herinneren) .. en noem niemand je vader .. ergens in de tijd is ergens verloren gegaan.
Het is bijna ketterij te durven suggereren dat ze slechts mannen zijn, verondersteld een voorbeeld te zijn in het "wassen van de voeten" van Jezus discipelen enz.
OH GOODNESS me, soms is het moeilijk om PIMO te zijn !!!
Wow Alithia… Vingerkrampen ?? Bedankt, dat was een uitstekende presentatie van nauwkeurigheid en redenering.
Hallo, verloren in de ruimte, nou ik heb je gevonden hope en hoop dat je de volgende twee verzen zocht.
Psalmen 146: 3
Vertrouw niet op prinsen, op de sterfelijke mens, die niet kan redden.
John 14: 6
Jezus antwoordde: “Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader behalve door mij ”.
Hallo Tadua Bedankt voor dit artikel, want het geeft me een meer schriftuurlijke manier om met de oudsten te redeneren. Vorige week maakte ik een paar golven met een ouderling, en voordat ik het wist, nam een andere deel aan het gesprek dat draaide om de eerste alinea van vorige week WT over de doop: „Ze vertrouwden Jehovah en zijn maatstaven niet. Ze kozen ervoor om hun eigen normen van goed en slecht vast te stellen. (Gen. 3:22) Maar kijk naar wat ze verloren. Ze verloren hun vriendschap met Jehovah. Ze verloren ook de kans om voor altijd te leven, en ze gaven zonde en dood door aan hun... Lees verder "
[“Alles wat ik kreeg was: we moeten gewoon de slaafklasse vertrouwen. En een bezoek van hen in de komende dagen, veronderstel ik om mijn denken op orde te brengen. ”] James Brown James of je ouderlingen waren aan het rondkijken om te zien of je van plan was, of al hebt, je ideeën onder andere Getuigen te verspreiden. Helaas geven ze daar meer om dan om jou. Heb je er ooit aan gedacht waarom dat zo is? Ik stel voor voornamelijk vanwege egoïsme. Dat ze bezorgd zijn over hun prestigieuze positie van oudste, en hun eigen positie in uw kerk als... Lees verder "
Hier is nog een vraag James. Waarom beweert het Besturende Lichaam dat de uitspraak "wanneer wat compleet is, arriveert" in 1 Korinthiërs 13:10 de voltooiing van de Bijbel betekent, terwijl Paulus beweert dat HIJ het onderwerp in slechts twee verzen verderop in 1 Korintiërs 12:12 zal zien (DAT ) in de zin. En toch stierf Paulus voordat de Bijbel af was? WT beweert ook dat de omringende geschriften een idee ondersteunen dat God stopte met het contacteren van mensen nadat de Bijbel was voltooid. Maar geen van de omringende geschriften zegt dat God contact met iemand initieert, of dat hij ermee ophield contact met iemand te leggen? Dat is... Lees verder "
Correctie
Ik bedoelde twee vss neer op 1Cor: 13: 12 niet 12: 12
James Brown .. Ik moet het leuk vinden als de "gieren cirkelen". Onschuldig als een duif, voorzichtig als slangen .. Wanneer pimo of Pomo !! (fysiek in, mentaal uit…).
Uw vraag aan hen was recht op het geld!
Iets meer over de titel van het artikel, ik kwam er onlangs achter dat 'Jehovah' een wordt gemaakt door 'Yahweh' en 'Adonai' samen te voegen. YaHWeH + AdOnAi = Yahowah. Dit herinnerde de lezer eraan om de goddelijke naam niet uit te spreken, maar in plaats daarvan Adonai te zeggen.
Misschien wist u dit al, maar dit overtuigde mij er nog meer van dat de meeste getuigen niet eens weten waarover ze spreken.
"Luister naar Jehovah's stem" gevolgd door Mattheüs 17: 5 is vergelijkbaar in vergelijking met iets dat ik ontdekte in de langste Sophia en Caleb-video "Jehovah zal je helpen moedig te zijn" (11:59 lang). Het ging erom dat Sophia ongerust was over het verspreiden van het boek “Leer van de Grote Onderwijzer” bij haar klasgenoten. Aan het einde van de video roept Sophia naar een andere klasgenoot genaamd 'Timmy'. Ze vraagt: "Hé Timmy, wil je zien wat ik in de bus las?" Timmy antwoordt: "Zeker!" Sophia slaat het boek open en zegt: "Dit boek leert over Jehovah!" Timmy antwoordt: "Jehovah?" Ze antwoordt:... Lees verder "
Ook . . . "Jezus" ontvangt in totaal slechts ACHT vermeldingen onder vijf video's - in alle 34 video's! Je zult ZEVEN video's moeten bekijken om zijn naam voor het eerst genoemd te horen.
Uitstekend ophalen Rustieke kust. We merkten hetzelfde minimalisme op van de rol van Jezus in de JW-literatuur. Vanuit het standpunt van de gb is het logisch om dat te doen, aangezien de rol van bemiddelaar voor Jezus alleen ZELF toebehoort als onderdeel van de zogenaamde "kleine kudde".
Sorry voor het herhalen van opmerkingen van mij - redelijk nieuw om dit te doen en weet niet of het bericht soms binnenkomt, of hoe een item te verwijderen !!
Uitstekende pick-up rustieke kust! Ja, we waren verontrust door de minimale bespreking van Jezus. Het is MERK Jehovah. Goed maar niet goed genoeg!
Nogmaals een geweldige solide redenering, Tadua. Ja, de zogenaamde, zelfbenoemde, mogelijk zelf gezalfde 'grote 8 .. Het besturende lichaam heeft weinig bewijzen van Jehovah's goedkeuring. Of om volledig naar te luisteren.
Jeruzalem viel eigenlijk in 529 v.Chr. Leer dit. Weet dit.
Goed gezegd LarryWilson.
POMO-echtgenoot “If ever” heeft ook uitgebreid onderzoek gedaan, samen met vele ex-JW You-tubers en ook Wikapedia-bijdragers om volledig te bewijzen dat dit onmiskenbaar JUIST is !!
Hoi,
Interessant gebruik van avatar. Een subliminaal uit het Openbaringsboek. Het idool pansface in de hand van de verheerlijkte Jezus.
Subliminals, een van de redenen dat ik uit het Wachttorengenootschap vervaagde na 40 jaar JW zijn geweest.
Na mijn kennis over de subliminals, eindigde mijn hele verzameling boeken en ander WTpaperware in de prullenbak, waar het weer goed werd gebruikt.
Glas om te zeggen dat mijn man tegelijkertijd met mij vervaagde.
Vriendelijke groeten.
Ik vraag me af of het Wachttorengenootschap een artikel over een willekeurig onderwerp kan schrijven zonder op de een of andere manier te verwijzen naar 'de trouwe rentmeester' en / of 'de trouwe en discrete slaaf'? Handig is dat ze er gewoon zijn, klaar om dat sobriquet met een handomdraai te claimen.
lol LOL
Tentakels van de organisatie.
Dat is een goede manier om het te verwoorden.
Het bestuursorgaan eist dat leden naar hen luisteren op een manier die zelfs Jezus niet heeft geëist. Ik heb nog nooit een uitspraak van hen gehoord of gelezen die overeenkomt met de openhartige en nederige woorden van Jezus hieronder.
"Als ik niet de werken van mijn Vader doe, geloof me dan niet."
(John 10: 37)
Voor mij is dit heel onthullend van hun ware karakter.