Geef Jehovah exclusieve toewijding

„Jehovah is een God die exclusieve toewijding vereist.” - Nahum 1: 2

 [Van ws 10 / 19 p.26 studieartikel 43: december 23 - december 29, 2019]

Opmerking: artikel herzien op 28/12/2019

De eerste zes paragrafen zijn in wezen voordelig en niet-organisatorisch van aard. Helaas is dit, zoals gebruikelijk is, niet het hele studieartikel. Laten we eens kijken hoe.

Goedbetaalde baan Slecht, goed prediken.

Alinea's 7-9 bevatten de gebruikelijke niet-verifieerbare "ervaring". In deze ervaring vond de broer zijn werk stressvol. Hij probeerde het schema te wijzigen, maar zijn werkgever ontsloeg hem. Hij begon meteen te pionieren in plaats van te zoeken naar een vervangende, minder stressvolle baan. Hij volgde het advies van de organisatie op, begon met conciërge en pionieren. Het probleem hiermee is dat conciërgearbeid zeer stressvol kan zijn, maar deze ervaring beeldt het uit in het licht van een wondermiddel voor een stressvolle baan. Toegegeven, als hij en zijn vrouw konden leven van een tiende van hun vroegere inkomen, dan was er ruimte om een ​​minder betaalde, minder stressvolle baan te nemen zonder conciërge te doen. Het probleem met dit soort werk is echter dat wanneer recessies komen, zoals ze regelmatig doen, dit de eerste soorten banen zijn die worden geschrapt. Het bevordert ook de opvatting dat veel getuigen, gestimuleerd door de publicaties, dat als ze hun baan verliezen, gewoon pionier en Jehovah op wonderbaarlijke wijze een baan voor hen zal vinden, en alles komt goed. Dit is verre van wat er in het echte leven gebeurt.

Een dosis speculatie

De mening van het paar in de ervaring dat "ze hebben uit de eerste hand geleerd dat hij zorgt voor degenen die de belangen van het Koninkrijk voorop stellen ', is helaas alleen dat, hun mening. Ze hebben geen bewijs dat ze door Jehovah's interventie andere banen konden krijgen. Het is slechts een persoonlijke interpretatie van gunstige gebeurtenissen en selectieve filtering van ongunstige gebeurtenissen. Inderdaad, veel pioniers overleven, (hoewel niet allemaal) door te leren hoe ze anderen kunnen schuldig maken door hen te steunen, met gratis maaltijden, donaties van kleding en geld. Jehovah en Jezus Christus komen niet in de vergelijking. De vragen die we onszelf moeten stellen zijn: wat leert de Bijbel over koninkrijksbelangen? en ten tweede, grijpt God vandaag persoonlijk in op de manier die door de organisatie wordt voorgesteld?

Bescherming van de organisatie

Bovendien wordt de reden achter de raad gegeven om vergaderingen en velddienst niet te missen om u te beschermen, of om de indoctrinatie van de organisatie van u te beschermen. Hoewel de Schriften ons aanmoedigen om het samenzijn met gelijkgestemde christenen niet te verlaten, verplicht het immers geen regelmatige formele vergaderingen, met voorgeschreven vorm en materiaal, noch de vereiste hoeveelheid velddienst. Misschien is de zorg dat als je wat vergaderingen en velddienst mist, je misschien wat tijd hebt om je af te vragen wat je wordt geleerd en dat zou nooit lukken!

Tv kijken zal je schaden

De raad in de paragrafen 11-14 is in het algemeen goed, mits men deze niet op een extreme manier uitvoert. Helaas lijkt het erop dat de raad achter deze raad helemaal niet is om naar 'wereldlijk amusement' te kijken. Ongetwijfeld maken ze zich zorgen over broers en zussen die YouTube-video's en tv \ bioscoopfilms vinden en blootgesteld worden aan de hypocrisie en dubbele normen van de organisatie. Er wordt eerder gesuggereerd dat we alleen zorgvuldig voorbereid materiaal van de JW Broadcasting Studios moeten bekijken. Bovendien kunnen we, zoals we allemaal weten, tv kijken en andere media ook tijdrovend zijn. Als gevolg hiervan kan dit leiden tot minder tijd besteed aan organisatorische bezigheden. Zou dit ook een andere reden kunnen zijn om te suggereren om tv-kijken te beperken?

Kijken naar JW Broadcasting kan je schaden! Officieel!

Wat betreft de claim van een zuster 'en ik hoef de inhoud niet te filteren ”; misschien filtert ze de inhoud niet, maar als ze kinderen heeft, met name jonge kinderen, zou ze dat moeten doen.

Het is onwaarschijnlijk dat ze zich ervan bewust was dat onlangs de regionale conventieopziener van de Stockholm, Zweden-conventie van 2018 een boete kreeg in Zweden. Waarom? Voor het tonen van niet-beoordeelde uitzendingen en video's aan jonge kinderen tijdens de vergadering.[I] Het is verkeerd om jonge kinderen zonder waarschuwing een moord te tonen zoals in het Josiah-drama van dit jaar en beangstigende scènes uit Armageddon. Getuigenouders zouden bezwaar maken als het een andere organisatie was die dergelijke afbeeldingen liet zien. Waarom zou het bestuursorgaan worden vrijgesteld van dezelfde beperkingen en wettelijke vereisten die gelden voor elke andere film- of video-omroeporganisatie?

Let op je tijd

Paragraaf 16 staat erop dat 'We moeten niet alleen zorgvuldig controleren welk type entertainment we leuk vinden, maar ook de hoeveelheid tijd die we eraan besteden ”.

Waarom? Dus "Op die manier zul je de tijd en energie hebben die je nodig hebt voor persoonlijke Bijbelstudie, gezinsaanbidding, gemeentevergaderingen en het dienen van Jehovah in het predikings- en onderwijzingswerk. ”

Het is volgens de Schriften nuttig om de tijd te nemen om Gods woord persoonlijk te bestuderen en onze gezinnen te helpen christelijke eigenschappen te oefenen. Wat een rode vlag moet opwerpen, is dat we de vergaderingen van de organisatie moeten bijwonen en volledig moeten deelnemen aan de versie van de organisatie van prediking en onderwijs.

Wordt het gedaan vanuit een oprechte zorg voor onze toekomst of onze spiritualiteit? Hoeveel vast geestelijk voedsel zit er eigenlijk in de Wachttoren-artikelen en andere publicaties? Bouwt het aangeboden materiaal echt je geloof op of is het meer een emotionele aantrekkingskracht?

We raden nieuwkomers op de site aan om wat tijd te nemen en de Watchtower-studieartikelen te doorzoeken voor slechts één heel studieartikel dat puur is gebaseerd op de geschriften waarin geen enkele activiteit van een organisatie wordt toegepast, maar alleen hoe men zich als christen moet gedragen aan niet-getuigen. U zult waarschijnlijk moeite hebben om meer dan één artikel te vinden in de laatste twaalf maanden, en misschien één in de voorgaande twaalf maanden. God en Christus dienen volgens de Schriften gaat over veel meer dan vergaderingen bezoeken en prediken. Handelingen 19:23 en andere verzen laten zien dat het vroege christendom aanvankelijk "de weg" werd genoemd. Het gaat erom het op een persoonlijke basis te leven zoals we als personen zijn.

Paragraaf 18 citeert 2 Petrus 3:14 "Geliefden, aangezien jullie op deze dingen wachten, doe je best om hem uiteindelijk vlekkeloos en ongeschonden en in vrede te vinden". De paragraaf zegt vervolgens: "Als we die raad gehoorzamen en ons best doen om moreel en geestelijk rein te blijven, bewijzen we dat we exclusief aan Jehovah zijn toegewijd '. Ja, het is de raad van Gods woord die het belangrijkst is om te gehoorzamen. We willen niet in de val lopen door de raad van mannen te volgen die suggereren dat als we niet volgen wat er in het Wachttorengenootschap staat, we ofwel niet moreel rein zijn, ofwel niet geestelijk rein zijn, of we zijn niet exclusief toegewijd aan Jehovah. Niets is verder van de waarheid verwijderd.

Conclusie

Om Jehovah echt exclusieve toewijding te geven volgens het thema van dit studieartikel moeten we (Johannes 3:16) kennis nemen van zijn zoon die hij heeft gestuurd. We moeten er ook voor zorgen dat we Beroeesachtig zijn door zorgvuldig voor onszelf vast te stellen dat alles waarvan we geloven volledig gebaseerd is op Gods woord en niet geëxtrapoleerd en toegevoegd is, zoals de vorm van aanbidding die de Farizeeën bevorderden (Handelingen 17:11). We kunnen het principe van dit artikel daarom ter harte nemen, maar het zal ons zeker ten goede komen als we ervoor zorgen dat de toepassing anders is.

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

TranslatedText van Zweedse krant:

„Een 64-jarige man is veroordeeld tot het betalen van boetes omdat hij deze zomer een filmvoorstelling heeft georganiseerd op het congres van Jehovah's Getuigen op Stockholm International Fairs. De films werden vertoond aan bezoekers van alle leeftijden, maar waren niet beoordeeld op leeftijdsgrenzen door de Zweedse Mediaraad. De man moet in totaal 43 SEK [000 EUR] aan boetes betalen en een vergoeding van 4128 SEK [800 EUR] betalen voor het fonds voor slachtoffers van misdrijven. Volgens SVT bevatten verschillende van de films die werden vertoond boodschappen als dat homoseksualiteit verkeerd is en dat men niet mag deelnemen aan democratische processen. Op de website van Jehovah's Getuigen staan ​​honderden films met informatie over de religieuze dogma's van de gemeenschap, waar men onder andere moet leren dat seks hebben voor het huwelijk verkeerd is, geen bloedtransfusies accepteren of mensen die in een homoseksuele relatie leven zal niet worden toegelaten tot het paradijs.

De man voerde voor de rechtbank aan dat hij niet wist dat de films onderworpen waren aan de vereiste van leeftijdscontrole. Bovendien beweert hij dat het vonnis zijn recht op vrijheid van meningsuiting en godsdienst schendt. In het vonnis schrijft de districtsrechtbank echter dat de man moet volharden dat zijn vrijheid om te blijven aanbidden en anderen te onderwijzen in de leerstellingen van Jehovah's Getuigen door middel van openbare vertoning van film, wordt beperkt door gepaste ijver, aangezien het doel van de beperking is om te beschermen het welzijn van kinderen onder de 15 jaar. "

.

.

Tadua

Artikelen door Tadua.