Getuigen wordt geleerd dat Charles Taze Russell de oorsprong heeft van alle leringen waardoor Jehovah's Getuigen zich onderscheiden van de andere religies in de christenheid. Dit blijkt niet waar te zijn. In feite zal het de meeste Getuigen verbazen te vernemen dat hun duizendjarige leringen afkomstig zijn van een katholieke priester, niet minder een jezuïet. James Penton, een Canadese hoogleraar geschiedenis en auteur van verschillende wetenschappelijke boeken over Jehovah's Getuigen, voert ons drie eeuwen terug naar de oorsprong van veel van de doctrines waarvan Getuigen ten onrechte geloven dat deze alleen van hen zijn.
Geweldige informatie. Wat ik het meest interessant vind, is dat veel religies nu hun leringen onder de loep nemen, aangezien het internet informatie gemakkelijker beschikbaar maakt. Het is duidelijk dat de Getuigen niet zijn wat ze beweren te zijn. Hun oorsprong is lang niet zo beknopt als ze ons willen doen geloven. Hier is niets verrassends aan. In de 18e en 19e eeuw ontstonden veel religieuze speculaties en kwamen er allerlei nieuwe ideeën aan het licht. Ik vind dit op zichzelf niet erg, omdat mensen zich verzetten tegen de hegemonie van het religieuze establishment... Lees verder "
Hallo Eric. Heel erg bedankt voor het regelen hiervan. Al het achtergrondmateriaal is zo nuttig. Interessant om het verband met de Plymouth Brethren op te merken, waarvan ik me totaal niet bewust was.
Bedankt voor de link naar Aldbury Park.
Veel over Russell was wat ik had geconcludeerd, namelijk dat hij ideeën van anderen ophitste.
Heb ik gelijk dat veel van deze informatie in het boek van James Penton staat?
Dat is correct. Het is in Apocalyps Vertraagd