'We willen met je meegaan, want we hebben gehoord dat God met jullie is.' - Zacharia 8:23

 [Vanaf ws 1/20 blz. 26, studie artikel 5:30 maart - 5 april 2020]

Dit is het tweede studieartikel om de broeders en zusters mentaal voor te bereiden op de komende jaarlijkse herdenkingsviering. Het lijkt erop gericht om velen ter plaatse te zetten en de aanwezigen te dwingen niet deel te nemen aan het monument. In de afgelopen jaren is een dergelijk artikel elk jaar vlak voor de herdenking gepubliceerd, schijnbaar in een poging de tweeklassenleer van 144,000 geadopteerde zonen te versterken met een hemelse hoop en een grote menigte andere schapen op aarde als vrienden van God.

Als u inderdaad een vergelijking maakt, zult u opmerken dat dit studieartikel bijna volledig woord voor woord is, alleen een herdruk van het artikel uit januari 2016 van Study Watchtower "Wij willen Met je meegaan ” (p.22). In plaats van te proberen dezelfde onbijbelse punten te weerleggen die al bij de vorige herziening zijn vastgesteld, zou het goed zijn een goede achtergrond te krijgen voordat u verder gaat. Zie de recensie hier 20 maart 2016,  Watchtower Study Articles Beoordelen.

Dit studieartikel en het vorige studieartikel (samen met de herdenkingslezing) lijken ontworpen om veel PIMO schuldig te maken[I] getuigen in NIET deelnemen aan de emblemen. Toch zijn veel PIMO's gaan beseffen dat, net als in de oudheid, alle Israëlieten moesten deelnemen aan de Paschamaaltijd om te overleven, ook vandaag de dag, precies zoals Christus ons opdroeg, allen moeten deelnemen aan het gedenken van de dood van Christus (Lukas 22:19).

Dat velen dit beseffen, blijkt waarschijnlijk uit het jaarverslag van 2019, waar we zien dat het aantal deelnemers nog steeds groeit en nu meer dan 20,000 met een toename van ongeveer 1,000 deelnemers in het voorgaande jaar. Kunnen we niet aannemen dat deze toename veel van de steeds groter wordende PIMO-groep binnen de organisatie omvat, vooral als men bedenkt dat het jaarlijkse wereldwijde groeipercentage van het predikingswerk te verwaarlozen is?

Hoewel het Besturende Lichaam in dit Wachttoren-artikel deze toename van weinig belang afwijst, moet deze groeiende trend een bedreiging vormen voor de al lang bestaande leerstellingen van slechts een beperkt aantal 144,000 gezalfde broeders van Christus, die volgens hun leer de enige zijn degenen die zouden moeten deelnemen aan het monument. Van de jaren dertig tot laat in de twintigth eeuw, de lering was dat het totale aantal gezalfden was verzegeld en het aantal deelnemers dat elk jaar gestaag in aantal afnam, was een deel van hun bewijs en de nabijheid van het einde van het samenstel van dingen.

Een paradox is een bewering of stelling die, ondanks deugdelijke (of schijnbaar gezonde) redenering vanuit aanvaardbare premissen, leidt tot een conclusie die zinloos, logisch onaanvaardbaar of tegenstrijdig lijkt.

In het hele Watchtower Study-artikel kunnen we veel paradoxale uitspraken vinden. We zullen ze als volgt markeren:

 ... leidt tot een conclusie die zinloos, logisch onaanvaardbaar lijkt, 

Par. 1   De "Jood" vertegenwoordigt hier degenen die God heeft gezalfd door de Heilige Geest. Ze worden ook "het Israël van God" genoemd. (Gal. 6:16) De "tien mannen" vertegenwoordigen degenen die de hoop hebben voor altijd op aarde te leven. Ze weten dat Jehovah deze groep gezalfden heeft gezegend en vinden het een eer hem te aanbidden. ”

Merk op dat vanaf de allereerste alinea de "nieuwe lichtaanpassing" over het stopzetten van de leringen van typen en anti-typen volgens David Splane's JW Broadcast-aankondiging en Watchtower van 15 maart 2015, "Vragen van lezers" op pagina 17[Ii]wordt nog steeds volledig genegeerd door de schrijvers van deze en andere Wachttoren-artikelen!

  ... tegenstrijdig

Zoals je misschien hebt gemerkt, heeft de onderwijsafdeling in het laatste boek op Ezechiël althans gedeeltelijk voldaan aan het nieuwe beleid van het Besturende Lichaam, „Eindelijk zuivere aanbidding van Jehovah hersteld!”, met als belangrijkste aanpassing dat Jeruzalem niet meer typeert de christenheid (hoofdstuk 16). Er is ook de recente aanpassing die de sprinkhaan in Joel zwermt niet meer typeert Jehovah's Getuigen wereldwijd predikingswerk. (Zie ook het komende Watchtower Study-artikel getiteld 'Een aanval vanuit het noorden”In de Wachttoren van april 2020).

Daarom is de vraag die we ons kunnen stellen, waarom hebben ze het mandaat "geen typen / antitypes" uit 2015 in deze Wachttoren-studie van Zacharia 2: 8 niet gehandhaafd? Zou het kunnen zijn omdat het gemakkelijk past bij hun algemene agenda voor het onderhouden van het Besturende Lichaam / FADS[Iii] elitestatus die in de afgelopen decennia is toegenomen?

Was dit slechts een vergissing van de schrijvers? Of vonden ze dat dit type / antitype toepassing van Zacharia onder de uitzondering viel "tenzij ze expliciet in de bijbel worden vermeld? ' 

 Simpel gezegd, er is geen op de bijbel gebaseerd bewijs dat bewijst dat de "Jood" in Zacharia de moderne gezalfden typeert. In feite is het veel waarschijnlijker dat de vervulling in de 1 wasst Century en verwees naar de heidenen die zich bij de joodse christenen voegden in de vroege christelijke gemeente.

Het is moeilijk te geloven dat het houden van dit type / antitype een vergissing was, want hoewel een lid van het Besturende Lichaam dit artikel misschien niet heeft geschreven, hebben ze de absolute definitieve goedkeuring voor alles wat in de onderwijsafdeling wordt geproduceerd. In feite zijn er een aantal leden van het Besturende Lichaam in de onderwijscommissie, dus het is niet waarschijnlijk dat ze deze tegenspraak met bijbelse toepassingsprotocollen die door een van hun eigen leden van het Besturende Lichaam zijn uitgezonden, hebben gemist en in de Wachttoren hebben gedrukt.

Kunnen we daarom redelijkerwijs concluderen dat ze bij deze gelegenheid hun eigen schriftinterpretatiebeleid hebben verworpen als het gaat om anti-typen over dit onderwerp? Waarom? Zou het kunnen zijn omdat het in hun verhaal past als het gaat om het promoten van de tweeklassenleer en de superieure status die het hen geeft?

Laten we verder gaan om te zien welke andere punten van paradox in dit studieartikel zijn geproduceerd.

HOE MOETEN GEZALFDE ZICHZELF ZIEN?

 … .. ondanks gezonde (of schijnbaar gezonde) redenering vanuit acceptabele premissen, leidt tot een conclusie die zinloos lijkt,

 Par.4 “Gezalfden moeten serieus nadenken over de waarschuwing in 1 Korintiërs 11: 27-29. (Lees) ... kan een gezalfde 'onwaardig' deelnemen aan de Gedachtenisviering? Hij zou dat doen als hij de emblemen at en dronk, maar niet in overeenstemming was met Jehovah's rechtvaardige maatstaven ”.

Kunnen we informeren of het Besturende Lichaam deze paragraaf op basis van 1 Korintiërs 11: 27-29 op zichzelf heeft toegepast? Voldoen ze aan Jehovah's normen?

Ten behoeve van beginnende lezers, onderzoekt u kort twee belangrijke voorbeelden die, door hun eigen verklaringen hierboven, hen zouden uitsluiten van deelname!

  1. De 10-jarige afvallige band met de Verenigde Naties als NGO. (Hier)
  2. Het beschamende misbruik van gevallen van kindermishandeling binnen de organisatie wereldwijd. (hier)

.... tegenstrijdig

Par. 5 „Jehovah's heilige geest helpt zijn dienstknechten nederig te zijn, niet trots”.

Heeft het Besturende Lichaam ooit nederigheid, een berouwvolle houding getoond of zich verontschuldigd voor de ernstige fouten die de afgelopen decennia het leven van duizenden Getuigen hebben beïnvloed? U moet de fouten toegeven voordat u zich kunt verontschuldigen. Wanneer is dat ooit gebeurd in de Wachttoren-geschiedenis?

Een bekend voorbeeld is het 'Stay Alive Till 75'-debacle waarin ze de gewone leden de schuld gaven van het' voorlopen 'van de organisatie, zelfs in het licht van hun eigen gepubliceerde literatuur die bewijst dat ze de onmiskenbare bron waren van valse verwachtingen.

Zou dit niet een teken zijn van een gebrek aan Heilige Geest of de leiding van de Geest die ze beweren te hebben?

In werkelijkheid laten de feiten uit hun eigen publicaties en acties duidelijk zien dat ze zichzelf boven iedereen in een unieke verheven klasse hebben geplaatst. Ze hebben zich zelfs tussen mensen en Jezus en de rest van de 'gezalfde klasse' geschaard.

Moeten we ons zorgen maken over het aantal deelnemers?

.... leidt tot een conclusie die zinloos lijkt, logisch onaanvaardbaar

Par.12 'Broeders die het aantal deelnemers aan de Gedachtenisviering tellen, weten niet wie echt gezalfd is. Het aantal omvat dus degenen die denken dat ze gezalfd zijn, maar dat niet zijn. Sommigen die vroeger deelnamen, stopten bijvoorbeeld later. Anderen hebben mogelijk mentale of emotionele problemen waardoor ze geloven dat ze met Christus in de hemel zullen regeren. Het is duidelijk dat we niet precies weten hoeveel gezalfden er nog op aarde zijn ”.

Par.12 "Broeders die het aantal deelnemers aan de Gedachtenisviering tellen, weten niet wie werkelijk gezalfd is ......" (maar we houden je in de gaten! Zie de foto op pag.30). Zelfs om te proberen degenen die beweren dat ze 'gezalfd' zijn op deze manier te tellen, zonder te weten of ze werkelijk 'gezalfd' zijn, is toch een oefening in nutteloosheid, nietwaar?

De paragraaf blijft proberen twijfel te zaaien in de gedachten van de broeders en zusters die beweren: “het nummer omvat degenen die denken dat ze gezalfd zijn maar dat niet zijn ”. [Vet onze] Op basis waarvan kunnen ze deze claim indienen? Dit kan al dan niet waar zijn. Het is ook evengoed mogelijk dat er enkele Getuigen zijn die denken dat ze dat wel zijn, maar geïntimideerd worden door deel te nemen. Is de organisatie in staat om de gedachten van de deelnemers te lezen?

"Sommigen die vroeger deelnamen, stopten later" Waren ze gaan geloven dat ze zich vergisten, of werden ze geïntimideerd door de Organisatie of door de reactie van de plaatselijke gemeente, of besloten ze privé deel te nemen of kwamen ze tot de mening dat openlijk deelnemen aan de Koninkrijkszaal een schenking is? steun aan de verkeerde leer van twee klassen van de gezalfden en de grote schare? Misschien voelen ze zich, vanwege alle druk op de prediking door de Organisatie, niet langer waardig? Nogmaals, deze twijfel over de echtheid van sommige deelnemers is erg slecht, omdat wat zij ook opmerken een aantal redenen kan hebben, waarvan de meeste hen niet uitsluiten van deelname.

En de krachtigste verklaring van allemaal,

'Anderen kan mentaal zijn of emotionele problemen waardoor ze geloven dat ze met Christus zullen regeren ”. [Vet onze] Misschien is dit de afkorting van de organisatie voor degenen die ze als 'geestelijk ziek' beschouwen, omdat ze nooit openlijk willen toegeven dat degenen die ze als afvallig zien, zich in hun midden bevinden.

…. Goede redenering vanuit acceptabele premissen?

Par-14 "Jehovah beslist wanneer hij gezalfden zal kiezen. (Rom. 8: 28-30) Jehovah begon gezalfden te kiezen nadat Jezus was opgestaan. Het lijkt dat in de eerste eeuw alle ware christenen werden gezalfd ………. In de eeuwen die volgden, de meeste van degenen die beweerden dat ze christenen waren volgde Christus niet echt. Toch zalfde Jehovah in die jaren de weinigen die ware christenen waren. Ze waren als de tarwe waarvan Jezus zei dat die tussen het onkruid zou groeien. (Matt. 13: 24-30)

Dus als God besluit om een ​​aantal hiervan vlak voor het einde te kiezen, we moeten zijn wijsheid zeker niet in twijfel trekken. (Lees Romeinen 9:11, 16.) We moeten oppassen dat we niet reageren zoals de arbeiders die Jezus in een van zijn illustraties beschreef. Ze klaagden over de manier waarop hun meester degenen behandelde die het afgelopen uur begonnen te werken. Matteüs 20: 8-15'.  [vet van ons]

Maar zelfs deze redenering is onjuist, omdat het veronderstellingen gebruikt, zoals "It lijkt dat in de 1st eeuw". Ook, "de meesten die beweerden zij waren christenen volgden Christus niet echt ”. Hoe weten ze dat? Op welk bewijs baseren ze deze bewering? Het moet allemaal vermoeden en speculeren zijn, anders zouden ze hun argument ondersteunen met verifieerbare feiten in de paragraaf of als voetnoot.

Bovendien, nadat ze geprobeerd hebben te insinueren dat velen om verschillende redenen niet mogen deelnemen, hebben ze de moed om te zeggen: "als God besluit om een ​​paar hiervan te kiezen vlak voor het einde, we moeten zijn wijsheid toch niet in twijfel trekken ”. Is dit niet de grootste hypocrisie? Wat doen ze als ze zich niet afvragen of God deze heeft gekozen?

… is een bewering of stelling dat, ondanks deugdelijke (of schijnbaar gezonde) redenering vanuit aanvaardbare premissen, leidt tot een conclusie die zinloos, logisch onaanvaardbaar of tegenstrijdig lijkt.

Para-15 'Matteüs 20: 8-15. Niet iedereen die de hoop heeft in de hemel te leven, maakt deel uit van "de getrouwe en beleidvolle slaaf" (Lees Matteüs 24: 45-47). "

Dit deel is eigenlijk slechts een paragraaf met ongegronde veronderstellingen die de lezer verplichten hun eisegesis-interpretatie van de gelijkenis die Jezus in Matt gaf te accepteren. 24 die echt de hele definitie van een paradox omvat! Hoe bewijst een van deze geschriften ofwel een hoop om in de hemel te leven, ofwel dat ofwel de getrouwe en beleidvolle slaaf alleen of anderen die hoop door Jezus is gegeven?

HOE MOET DE GEZALFDE BEHANDELD WORDEN? (Let op: deze onderverdeling is niet in orde, maar hij past hier beter bij!)

… Een verklaring of voorstel dat, ondanks deugdelijke (of schijnbaar gezonde) redenering vanuit aanvaardbare premissen, leidt tot een conclusie die zinloos, logisch onaanvaardbaar of tegenstrijdig lijkt.)

 In Par. 8-10 laten we eens kijken naar enkele van de flagrante "Tegenstrijdig" punten.

Naast het bestuderen van artikelen als deze die klassenonderscheid bevorderen, zou het voor geen enkel redelijk persoon verrassend moeten zijn dat het Besturende Lichaam als "speciaal" wordt behandeld. We kunnen alleen maar concluderen, ondanks wat ze in onderstaande uitspraken zeggen, dat dit volledig door opzet is, met het duidelijke doel een mate van passieve controle te hebben door bij mensen een passief afhankelijke persoonlijkheid te creëren.[Iv]

  • "De andere schapen mogen nooit vergeten dat hun redding afhangt van hun actieve steun aan Christus 'gezalfde" broeders "die nog op aarde zijn." (WT 3/13 blz.20)
  • "Op dat moment lijkt de levensreddende richting die we van Jehovah's Organisatie ontvangen, vanuit menselijk oogpunt misschien niet praktisch. We moeten allemaal klaar staan ​​om alle instructies die we ontvangen op te volgen, of ze nu vanuit strategisch of menselijk oogpunt goed lijken of niet. ' (w13 11/15 blz.20)
  • Bestuurslid Gerrit Losch op een recente JW Broadcast deed het verzoek „Vertrouw je op Jehovah en Jezus? Vertrouw dan het Besturende Lichaam zoals zij dat doen. '

Op deze bekende foto uit de notitie van WT 4/15 2015 waar het Besturende Lichaam is. Direct onder Jehovah, maar kun je Jezus het hoofd van de christelijke gemeente op deze foto vinden? (Kolossenzen 1:18).

 

Bij het bekijken van deze afbeelding is het goed eraan herinnerd te worden dat Jezus in Johannes 14: 6 zei: “Ik ben de weg en de waarheid en het leven. Niemand komt naar de Vader behalve via mij. ' [Vetgedrukte van ons]

Toen hij deze foto wees op een geestelijk wakker gezalfde broeder van vele jaren, was hij zo geschokt dat hij Bethel belde. Hij kreeg in feite te horen 'het was geen fout' en gaf hem in wezen de standaardregel 'Denk je dat je meer weet dan het Besturende Lichaam?' (Het is niet verwonderlijk dat hij nu een mede-PIMO is).

Waarom is het Besturende Lichaam zo verbaasd als de broeders en zusters hen als spirituele beroemdheden behandelen? Versterkt het uitgeven van Koninkrijksliederen die zichzelf verheerlijken niet hun zelfbenoemde gezagspositie?[V] Wat Jehovah en Jezus hiervan vinden, kunnen we alleen maar speculeren, maar we kunnen erop vertrouwen dat deze houding van zelfverheerlijking niet onopgemerkt zal blijven.

Ten slotte is het meest flagrante deel van hun agenda geweest om miljoenen te ontzeggen deel te nemen aan de symbolen van het Christusoffer! Door dit te doen, hebben ze effectief een beroemdheidsstatus voor zichzelf gecreëerd. Nadat ze het probleem in de eerste plaats hebben veroorzaakt, draaien ze zich om en geven in dit artikel de andere schapen de schuld dat ze hen als zodanig behandelen!

Samengevat

Of u nu persoonlijk besluit om al dan niet aan de emblemen deel te nemen, dat is iets tussen u, Jehovah en zijn Zoon Jezus. Het is een persoonlijke beslissing, het beste gemaakt na veel gebed en onderzoek van de Schriften. Er is ook geen schriftuurlijk mandaat voor andere mensen om deze persoonlijke beslissing te volgen, te tellen of in twijfel te trekken.

Door te voorkomen dat miljoenen de Christus gehoorzamen die zei: "blijf dit doen om mij te gedenken", worden we herinnerd aan Matteüs 23:13 "sluit u het koninkrijk der hemelen voor de mensen; want jullie gaan zelf niet naar binnen, en jullie staan ​​ook niet toe dat degenen die op weg zijn naar binnen gaan ”.

 Conclusie

 Waar hebben deze acties van het Besturende Lichaam toe geleid? (Matteüs 7:16 "Aan hun vruchten zul je ze herkennen")

  • De toenemende uittocht van vele, lang dienende, getrouwe Getuigen.
  • Het sombere jaarlijkse groeipercentage na miljarden uren wereldwijde prediking.
  • De oprichting van een ontwaakte groep binnen de gemeente.

We mogen echter niet verwachten dat deze resultaten tot bekering zullen leiden en dat ze hun koers zullen veranderen.

In principe toepasselijk voor onze tijd, zei Jeremia: “Zelfs de ooievaar in de lucht kent zijn seizoenen; de tortelduif en de gierzwaluw en de spruw houden zich aan de tijd van hun terugkeer. Maar mijn eigen volk begrijpt het oordeel van Jehovah niet. Hoe kun je zeggen: 'We zijn wijs en we hebben de wet van Jehovah'? In feite is de leugenachtige stylus van de schriftgeleerden alleen gebruikt voor onwaarheid.”(Jeremia 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fysiek geestelijk uit

[Ii] Die referentie (en David Splane) verklaarde: “De laatste tijd is de trend in onze publicaties geweest om te zoeken naar de praktische toepassing van gebeurtenissen en niet naar typen waarvan de Schrift zelf ze niet duidelijk als zodanig identificeert. We kunnen gewoon niet verder gaan dan wat is geschreven. " en 'Dus we gaan geen antitypes meer onderwijzen tenzij ze expliciet in de Bijbel worden verklaard.' 

[Iii] FADS = Trouwe en discrete slaaf

[Iv] Passief afhankelijke persoonlijkheid: definitie - Mensen met DPD hebben de neiging om behoeftige, passief, en vastklampgedrag, en angst voor scheiding. Andere gemeenschappelijke kenmerken hiervan persoonlijkheid stoornis omvat: Onvermogen om beslissingen te nemen, zelfs alledaagse beslissingen zoals wat te dragen, zonder het advies en de geruststelling van anderen. WebMD

[V] # 27 "The Revealing of The Sons of God", # 26 "You Did It for Me", # 25 "A Special Possession"

 

53
0
Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x