„We houden van, omdat hij eerst van ons hield.” - 1 Johannes 4:19
[Vanaf ws 2/20 p. 8 april - 13 april]
In het vak getiteld "Merk Jehovah me op? ' het zegt:
"Heb je je ooit afgevraagd: 'Waarom zou Jehovah van alle miljarden mensen die op aarde leven aandacht aan mij besteden?' Dan bent u in goed gezelschap. Koning David schreef: „O Jehovah, wat is de mens op wie u moet letten, de zoon van de sterfelijke mens op wie u aandacht aan hem dient te schenken?” (Ps. 144: 3) David was ervan overtuigd dat Jehovah hem goed kende. (1 Kron. 17: 16-18) En door zijn Woord en zijn organisatie, Jehovah verzekert je dat hij de liefde opmerkt die je voor hem toont. Overweeg enkele uitspraken in Gods Woord die u kunnen helpen daar zeker van te zijn:
- Jehovah zag je al voordat je werd geboren. —Ps. 139: 16.
- Jehovah weet wat er in je hart omgaat, en hij weet wat je denkt. —1 Chron. 28: 9.
- Jehovah luistert persoonlijk naar al uw gebeden. —Ps. 65: 2.
- Je acties beïnvloeden Jehovah's gevoelens. —Prov. 27:11.
- Jehovah heeft je persoonlijk tot hem aangetrokken. - Johannes 6:44.
- Als je sterft, kent Jehovah je zo goed dat hij je kan opwekken. Hij zal je lichaam reconstrueren en je geest herstellen, samen met je herinneringen en andere unieke aspecten van je persoonlijkheid. - Johannes 11: 21-26, 39-44; Handelingen 24:15 ”.
(Vet van ons)
Het zijn allemaal goede schriftuurlijke punten, met één uitzondering. Dat is een uitzondering: we moeten mentaal de ongefundeerde en niet-substantiële toevoeging van 'en zijn organisatie ” die we vet hebben gemarkeerd om de aandacht te vestigen op de invoeging.
Alinea 4 suggereert 'We luisteren ook naar hem door goed op christelijke vergaderingen te letten ”. Denk na over deze vraag. Zou je naar iemand anders dan je vader gaan om de instructies van je vader te krijgen? Niet gewoonlijk. Als het enigszins mogelijk was, zou u rechtstreeks naar hem gaan en vervolgens naar eventuele schriftelijke instructies die hij u heeft nagelaten. Alleen als laatste redmiddel zou je naar iemand gaan die beweert zijn instructies te hebben, en het zou zeker alleen maar verstandig zijn om sceptisch te zijn als er instructies zijn die je nooit van hem hebt gehoord en nooit in zijn schriftelijke instructies hebt gezien.
De vergaderingen in Hebreeën 10: 24-25 gingen altijd over "En laten we elkaar beschouwen om aan te zetten tot liefde en voortreffelijke werken, waarbij we onszelf niet verzaken, zoals sommigen de gewoonte hebben, maar elkaar aanmoedigen". Wordt hier vermeld dat er naar verwachting wordt geluisterd naar instructies van iemand anders die beweert God te vertegenwoordigen? Nee, het ging altijd over wat wij als individu konden doen om anderen aan te moedigen. Het ging nooit om passief luisteren naar een beperkt aantal zelfbenoemde mannen.
Paragraaf 5 vermeldt dat 'We doen er goed aan ons deze vraag te stellen: 'Zijn mijn gebeden vaak oppervlakkige, herdrukte berichten, of zijn het wel oprechte, handgeschreven brieven?'.
Ze kunnen gemakkelijk oppervlakkig worden als we er uiteindelijk naar streven en, terwijl we worstelen, om te voldoen aan de kunstmatige eisen die de Organisatie ons stelt. Wat we wel willen garanderen, is dat we er de tijd voor nemen om te doen, zoals wordt voorgesteld in paragraaf 6. Hoewel ik niet weet hoe de organisatie verwacht dat de meeste Getuigen er tijd voor zullen vinden. De suggestie is 'Om dicht bij onze hemelse Vader te blijven, moeten we een dankbare houding aannemen. We zijn het eens met de psalmist die schreef: „Hoeveel dingen hebt u gedaan, o Jehovah, mijn God, uw wonderwerken en uw gedachten jegens ons. Niemand kan met jou vergelijken; als ik zou proberen te vertellen en erover te spreken, zouden ze te talrijk zijn om op te noemen! " (Ps. 40: 5) ”.
Ja, we moeten de tijd nemen om ervan te genieten en onze waardering voor de schepping die Jehovah voor ons plezier heeft gemaakt, te vergroten. Bijvoorbeeld:
- Heb je een hommel gestreeld?
- Heb je libellen gezien die rond een vijver of tuin schoten en het gebied van muggen en andere kleine insecten bevrijdden?
- Of de mieren die rondrennen met hun enorme ladingen en allemaal gecoördineerd?
- Of een vlinder of bij die van bloem naar bloem gaat en nectar en stuifmeel verzamelt?
Door deze dingen te doen, kunnen we meer waardering krijgen voor wat God voor ons heeft gedaan en die zorg tonen voor wat hij heeft gedaan.
De woorden van paragraaf 7 zijn correct als er staat „Wat is het aangenaam deel uit te maken van een familie van broeders en zusters die„ vriendelijk voor elkaar zijn, teder medelevend ”! - Efeziërs 4:32”. Maar stel uzelf deze vraag, zijn de meeste Getuigen die u zo kent? Zo neen, waarom niet? Denk even na over de volgende punten.
- Hoeveel van de vergaderingen in het afgelopen jaar hebben u echt aangemoedigd en u geleerd hoe u een vrucht van de geest op een betere manier kunt manifesteren aan iedereen waarmee u in contact komt?
- Denk even na over wat Jezus zei dat ware christenen zouden identificeren. Was het niet "liefde onder elkaar"? (Johannes 13:35). Zie je dit echt in je gemeente als geheel of alleen bij een handvol individuen?
- De meeste gezinnen willen samen tijd doorbrengen, maar vindt u dat de meeste Getuigen de vergaderingen gewoon zo vlug mogelijk willen verlaten en zelden een praatje willen maken?
Het is waar dat sommige gemeenten nog steeds liefdevol zijn, maar deze zijn tegenwoordig zeer zeldzaam. Degene die we bijwonen was tot op zekere hoogte liefdevol, maar is dat al een tijdje niet meer. Andere lokale gemeenten die we goed kennen, zijn dat al vele, vele jaren niet meer geweest.
De alinea's 8-11 staan onder het kopje "Toon je liefde door gehoorzaam te zijn".
Hoewel deze bewering waar is, laten we zien dat we van God houden door zijn instructies te gehoorzamen, maar we moeten ervoor zorgen dat we Jehovah's instructies gehoorzamen, niet degenen die beweren Gods instructies door te geven.
Zou u bijvoorbeeld het volgende gehoorzamen?
„Ons voortbestaan van komende gebeurtenissen zal afhangen van onze gehoorzaamheid aan Jehovah's instructies. (Jesaja 30: 21) Dergelijke instructies komen via de gemeenteregeling tot ons. Daarom willen we oprechte gehoorzaamheid ontwikkelen aan de leiding die we ontvangen.(1 John 5: 3)'(Gods Kingdom Regels Hoofdstuk 21 para 20)
„(3) In die tijd lijkt de levensreddende leiding die we van Jehovah's organisatie krijgen, vanuit menselijk standpunt bezien misschien niet praktisch. We moeten allemaal bereid zijn om alle instructies die we ontvangen te gehoorzamen, of deze nu vanuit strategisch of menselijk oogpunt gezond lijken of niet. " (Watchtower November 15, 2013 pagina 20 para 17).
Zijn dit Gods instructies?
Nee, er is geen schriftgedeelte in de hele Bijbel dat ons vertelt dat God een organisatie zou aanstellen om zijn instructies door te geven, normaal of vreemd. Deze verklaringen zijn gebaseerd op interpretatie van weinig bekende bijbelprofetieën die de Organisatie op Armageddon en op zichzelf toepast zonder enige rechtvaardiging.
De instructies die in de eerste eeuw aan de christenen werden gegeven, hoewel ze misschien vreemd klonken, werden lang van tevoren door Jezus zelf gegeven. Ze werden niet gegeven tijdens de vernietiging van Jeruzalem door de apostelen. Er is dus geen voorrang voor het vragen of geven van dergelijke instructies, nu of wanneer Armageddon komt.
Alinea 12-14 heeft de kop “Help anderen onze Vader lief te hebben ”. Dit is de gebruikelijke plug voor het predikingswerk zoals gedefinieerd door de Organisatie. Maar als u trots bent op uw vader en wilt dat anderen hem liefhebben en respecteren, wat is dan het beste wat u kunt doen? Moet het niet zijn zoals je vader? Vriendelijk en liefdevol en respectvol zijn voor anderen? Als anderen ons dan zien, zullen ze automatisch denken wat een goede vader je hebt. Als je anderen vertelt dat je een goede vader hebt, zullen ze je dan gewoon geloven, omdat je dat zei? Hoogst onwaarschijnlijk.
Johannes 14: 9 vermeldt dat Jezus zei: "Hij die mij heeft gezien, heeft ook de Vader gezien". Later, in Johannes 14:21, vertelde Jezus zijn toehoorders 'Hij die mijn geboden heeft en ze naleeft, dat is hij die van me houdt. Op zijn beurt zal hij die van mij houdt, door mijn Vader worden bemind ”.
In Conclusie
Over het geheel genomen een nuttige Wachttoren-studie, mits we letten op de subtiele propaganda van de Organisatie.
w13 11/1 blz.6 “LEUGEN DIE GOD ONHELDERBAAR LIJKEN Wreedheid maakt ons niet geliefd bij God; het stoot ons af. ' De organisatie wijst vaak op de waarheid van die woorden die hierboven zijn aangehaald met betrekking tot de leer van eeuwige pijniging in het hellevuur, maar ze hebben ook leugens verspreid die degenen van God afstoten en ervoor zorgen dat God niet geliefd lijkt. w61 3/15 p.167 'Als u een getrouwde man bent en uw vrouw niet in dit verbond voor het Koninkrijk is, moet u zich afvragen: ben ik bereid te sterven met het bewustzijn dat ik haar verlaat om nooit meer met haar mee te gaan op aarde, maar... Lees verder "
Llevo 15 años en la Org y siempre dicen que somos Amigos de Dios, aqui dicen que es nuestroPadre, emtonces somos sus hijos o No ??! Que pasa? Entonces si Dios es nuestro Padre, pprque nos pohiben tomar de los emblemas ??? Contradictorio como siempre
maar hij is pas na de duizend jaar de meeste van JW-vader, waarom blijven ze zichzelf tegenspreken? alleen de gezalfden kunnen Jehovah nu hun vader noemen, de WG moet wachten, dus waarom bidden ze niet onze Vriend in de hemelen?
We kunnen nauwelijks zeggen dat een organisatie die de vernietiging van gezinnen bevordert door te mijden, vriendelijkheid en teder mededogen vertoont. Evenmin is het voor een organisatie met leiders die van mening waren dat kleine kinderen van nature hebzuchtig zijn!
Het woord Organisatie stoorde me altijd als het werd gebruikt in de term van Gods Organisatie. Tot die tijd wist ik niet dat God een gezelschap op aarde nodig had om de zaken te leiden door voornamelijk ongeschoolde mensen met als doel 'dit systeem van dingen' tot stand te zien komen meedogenloos einde voor iedereen die geen JWS was, zodat ze mooie huizen konden scoren, maar veel van de zogenaamde liefdevolle gemeente waar ik in zat, voelde zo. Sinds ze vertrokken zijn, zijn ze bijna in het niets verdwenen nu ik geen lid meer ben, zelfs de degenen waarvan ik dacht dat ze naar de rede zouden luisteren, hebben nooit gebeld of... Lees verder "
Toen ik voor het eerst werd gedoopt, was er een gevoel van eenheid in de gemeenten. Dit was in de vroege jaren '70 en de dwaasheid van 1975 was in volle gang. Zelfs degenen onder ons die sceptisch waren over het vermogen van het Genootschap om Armageddon te voorspellen, werden tot op zekere hoogte beïnvloed. Het was alles doordringend en de stemmen die zich tegen deze leer uitspraken, werden meestal gezien als levensgenieters. Flits vooruit naar de late jaren '70 en de stemming was dramatisch veranderd. 1975 was voorbij zonder dat Armageddon plaatsvond en er waren tenminste enkele mensen aan het rondneuzen, op zoek naar iets anders dat ze konden hechten... Lees verder "
"We moeten allemaal bereid zijn om alle instructies die we ontvangen op te volgen, of deze nu vanuit een strategisch of menselijk standpunt deugdelijk lijken of niet." Toen ik dat voor het eerst hoorde tijdens een uitzending, kreeg ik meteen koude rillingen en alarmbellen. Enerzijds zegt de organisatie niet geïnspireerd te zijn, maar anderzijds suggereert het dat haar richting en beslissingen niet in twijfel mogen worden getrokken en van een niet-menselijke oorsprong komen. Zeggen ze dat de instructies voor hen soms ook niet kloppen? Waar komt dit inzicht vandaan? Zijn ze niet menselijk? Veel hiervan zou kunnen... Lees verder "