„Laten we de dingen nastreven die voor vrede zorgen en de dingen die elkaar opbouwen.” - Romeinen 14:19
[Vanaf ws 2/20 p. 14 april - 20 april]
Dit is nu een veel interessanter en praktischer onderwerp vergeleken met de meeste die de afgelopen maanden in de Wachttoren-studie-uitgave zijn gepubliceerd. Laten we daarom eens kijken of het nuttiger is dan normaal.
Lid 1 verwijst naar de trieste situatie die werd veroorzaakt doordat de broers van Joseph jaloers waren op de relatie van Joseph met zijn vader.
De eerste opmerking is dat van dit voorbeeld veel meer gebruik had kunnen worden gemaakt om duidelijk de destructiviteit van jaloezie jegens anderen duidelijk te maken. Dit zou dan hebben benadrukt waarom "In de Schrift wordt jaloezie genoemd als een van de dodelijke 'werken van het vlees' die een persoon kunnen diskwalificeren om Gods koninkrijk te beërven. (Lees Galaten 5: 19-21.)" en dat "Afgunst is vaak de hoofdoorzaak van zulke giftige vruchten als vijandigheid, strijd en woede-uitbarstingen. '
Aangezien alle christenen ernaar moeten streven Gods koninkrijk te beërven, zijn de redenen waarom we zouden moeten pauzeren om over dit onderwerp na te denken, zeer belangrijk (Matteüs 11:12). Het negeren van redenen waarom we anderen niet zouden moeten benijden, bemoeilijkt elke persoonlijke toepassing van raad omdat de motivatie en het belang worden verminderd.
Als afgunst ons kan diskwalificeren om Gods koninkrijk te beërven, verdient het onze aandacht op dezelfde manier als het vermijden van hoererij en overspel, en spiritisme. Dus hoe gaat het met de organisatie om dit belangrijke onderwerp te behandelen? De laatste keer dat het onderwerp afgunst in de Wachttoren werd besproken, was 2012, 8 jaar geleden en daarvoor, in 2005, nog eens 7 jaar eerder.
Maar ter vergelijking: we hebben elk jaar 2 artikelen over de doop, inclusief 2020 vanaf 2016 (5 jaar op rij), en voor een korte pauze in 2014 en 2015, minstens één artikel per jaar van 2013 tot 2008 (nog eens 5 jaar). Studieartikelen over de doop gaan door de jaren heen achteruit, hoewel een beetje met tussenpozen, 2006 had 3 artikelen!
Elk jaar staat er een artikel over donaties en bijdragen in de Wachttoren, en een toespraak op basis van dat artikel wordt minstens één keer per jaar gehouden, meestal eind november, begin december. Een zoektocht in de Wachttoren-bibliotheek bracht gemiddeld 2 tot 3 hoofdstudieartikelen over prediking per jaar aan het licht en zelden een probleem zonder minstens één keer "prediking" genoemd. Maar zijn donaties en prediking een van de vruchten van de geest? Nee.
Concluderend lijkt het erop dat het zogenaamde spirituele voedsel dat door het Besturende Lichaam wordt verschaft, zwaar scheve is. De boodschap die overkomt lijkt te zijn: blijf prediken en doneren en het maakt niet veel uit of je jaloers bent of overspel en andere werken van het vlees pleegt.
Ter herinnering wordt er volgens Galaten 5: 19-21 jaloezie bij genoemd 'Hoererij, onreinheid, losbandig gedrag, afgoderij, beoefening van spiritisme, vijandschap, strijd, jaloezie, woede-uitbarstingen, twisten, verdeeldheid, sekten, afgunst, dronken aanvallen, feestvreugde en dergelijke. Wat deze dingen betreft, waarschuw ik u, net zoals ik u vooraf gewaarschuwd heb, dat degenen die zoiets beoefenen Gods koninkrijk niet zullen beërven ”.
Het is ook belangrijk op te merken dat de 10th het gebod van de Mozaïsche wet was in wezen niet afdwingbaar. Exodus 20:17 vermeldt dat het zo was 'Je mag het huis van je medemens niet begeren. Je mag de vrouw van je medemens niet verlangen, noch zijn slavin, noch zijn slavin, noch zijn stier, noch zijn ezel, noch iets dat van je medemens is ”. Verlangen is meestal iets dat verborgen zit in iemand, dat zich alleen manifesteert wanneer wangedrag wordt gepleegd zoals diefstal of overspel. Maar wat veroorzaakt verlangens naar iets dat van iemand anders is? Is het geen afgunst? Toont dat niet het belang aan dat onze Vader hecht om het cultiveren van afgunst en verlangen naar dingen die van anderen zijn te vermijden.
Paragraaf 5 bespreekt de wens om gewaardeerd te worden. Mensen door de geschiedenis heen werden jaloers toen anderen meer werden gewaardeerd dan zij. De Farizeeën en Sadduceeën verspreidden bijvoorbeeld leugens en laster om Jezus 'goede naam te ruïneren. Markus 3:22 vertelt het ons “Ook de schriftgeleerden die uit Jeruzalem kwamen, zeiden:“ Hij heeft Beëlzebul en hij verdrijft de demonen door middel van de heerser van de demonen ”.
Waarom hebben ze dat gedaan? Markus 15:10 zegt “Want hij [Jezus] wist dat vanwege benijden de overpriesters hadden hem overgedragen ”. Terwijl Johannes 11:48 de Farizeeën als volgt vermeldt "Als we hem [Jezus] op deze manier met rust laten, zullen ze allemaal geloof in hem stellen en zullen de Romeinen komen om zowel onze plaats als onze natie weg te nemen".
Er is geen betere manier om degenen te belasteren die het niet langer met zichzelf eens zijn, net zoals de Farizeeën Jezus lasterden, dan deze mensen "geestelijk gestoord" en "afvalligen" te noemen, om anderen aan te moedigen deze te vrezen. Kent u mensen of een organisatie die dat doen, die degenen belasteren met wie ze het niet eens zijn? Hoe zit het met dit "Welnu, afvalligen zijn 'geestelijk ziek' en ze proberen anderen te besmetten met hun ontrouwe leringen" overgenomen uit De Wachttoren van 2011, 15/7, p16, paragraaf 6.
Paragraaf 6 gaat over de zogenaamde theocratische voorrechten, zeggend “Ook wij zouden jaloers kunnen worden op een medechristen die een opdracht krijgt die we hadden gehoopt”. Een zeer eenvoudige oplossing voor dit probleem zou zijn om de zogenaamde theocratische privileges, die zo lijken op frauduleuze piramidespelen, te verwijderen in de manier waarop deze privileges worden gezien (als een stap voorwaarts en superioriteit ten opzichte van anderen). In de vroege christelijke gemeente waren er geen hulppioniers, of gewone pioniers of speciale pioniers, of kringopzieners, of bethelieten, of hulpverleners of leden van het bestuur. Er waren niet eens ouderlingen, er waren gewoon oudere mannen zonder titel die hun medechristenen hielpen met hun ervaring en kennis van de Schriften.
Lid 7 herhaalt zich "Afgunst is als een giftige wiet. Zodra het zaad van afgunst wortel schiet in ons hart, kan het moeilijk te vernietigen zijn. Afgunst voedt zich met andere negatieve gevoelens, zoals ongepaste jaloezie, trots en egoïsme. Afgunst kan de ontwikkeling van goede eigenschappen verstoren, zoals liefde, mededogen en vriendelijkheid. Zodra we zien dat afgunst begint te ontkiemen, moeten we het uit ons hart ontwortelen'.
Paragraaf 8 zegt ook "We kunnen afgunst bestrijden door nederigheid en tevredenheid te ontwikkelen. Als ons hart vol is van deze goede eigenschappen, zal afgunst geen ruimte hebben om te groeien. Nederigheid zal ons helpen om niet te hoog over onszelf te denken. Een nederig persoon vindt niet dat hij meer verdient dan alle anderen. (Gal.6: 3, 4) Iemand die tevreden is, is tevreden met wat hij heeft en vergelijkt zichzelf niet met anderen. 1: 6, 7) .Als iemand die nederig en tevreden is, ziet dat iemand iets goeds ontvangt, is hij blij voor hem."
Maar de echte sleutel om deze destructieve eigenschap te overwinnen, is de hulp van Gods heilige geest en de vastberadenheid dat we willen handelen op een manier die onze Vader zou goedkeuren. Zoals de apostel Paulus in Galaten 5:16 schreef:Blijf door geest wandelen en je zult helemaal geen vleselijk verlangen vervullen ”.
Paragraaf 10 maakt dat duidelijk "Mozes werd niet jaloers op de aandacht die deze twee mannen [oudere mannen van Israël] van Jehovah kregen, maar in plaats daarvan verheugde hij zich nederig over hun voorrecht (Numeri 11: 24-29)".
Geoffrey Jackson, een lid van het Besturende Lichaam, gaf dit antwoord onder ede aan de Australische Royal High Commission on Child Abuse[I]:
"Q. Beschouwt het Besturende Lichaam, of de leden van het Besturende Lichaam, zichzelf als hedendaagse discipelen, het hedendaagse equivalent van Jezus 'discipelen?
- We hopen zeker Jezus te volgen en zijn discipelen te zijn.
- En beschouwt u uzelf als de woordvoerders van Jehovah God op aarde?
- Dat denk ik vrij aanmatigend om te zeggen dat wij de enige woordvoerder zijn die God gebruikt. De Schriften laten duidelijk zien dat iemand in harmonie met Gods geest kan handelen door troost en hulp te bieden in de gemeenten, maar als ik maar een beetje kon verduidelijken, teruggaand naar Mattheüs 24, zei Jezus dat duidelijk in de laatste dagen - en Jehovah's Getuigen geloof dat dit de laatste dagen zijn - er zou een slaaf zijn, een groep personen die de verantwoordelijkheid zouden hebben om voor het geestelijke voedsel te zorgen. Dus in dat opzicht zien we onszelf als proberen die rol te vervullen. " [Ii]
Daarom moeten we ons, in het licht van deze bekentenis van een lid van het Besturende Lichaam, afvragen waarom het zo is dat iemand van Jehovah's Getuigen die enige actie of leer van het Besturende Lichaam in twijfel trekt, zich voor een gerechtelijk comité kan bevinden van ouderlingen en uitgesloten voor afval? Vooral als het is "vrij aanmatigend om te zeggen dat wij [het Besturende Lichaam] de enige woordvoerder zijn die God gebruikt ”. Let op wat de profeet Samuel zei. 'Aanmatigend doorgaan [is] hetzelfde als het gebruik van griezelige kracht en terafim' (1 Samuël 15:23).
Zou het kunnen zijn dat het Besturende Lichaam jaloers is op de aandacht die zou kunnen worden gegeven aan degenen die het Besturende Lichaam in twijfel trekken? Zou het kunnen dat ze "ook zou kunnen beginnen jaloers te zijn op een medechristen die een opdracht ontvangt die wij ontvangen [het bestuursorgaan] had gehoopt ”?
De alinea's 11 tot en met 12 behandelen situaties waarin afgunst kan ontstaan vanwege theocratische voorrechten. (zie opmerking hierboven bij paragraaf 6 voor de eenvoudige oplossing)
Paragraaf 14 suggereert dat we 'Respect tonen voor de autoriteit die Jehovah anderen heeft gegeven' verwijzend naar de aangestelde mannen in de gemeente. Het probleem is dat Jehovah hun niet zo'n autoriteit heeft gegeven. Hij gaf niet eens 1st Eeuwse christenen hebben zo'n autoriteit als de Organisatie suggereert. De paragraaf geeft Handelingen 21-20-26 om te suggereren dat Paulus een dergelijke autoriteit accepteerde en respecteerde. Het is waar dat de apostel Paulus de suggesties van de oudere mannen in Jeruzalem accepteerde en respecteerde, maar er is geen bewijs dat ze gezag over de apostel Paulus hadden. Ze regisseerden bijvoorbeeld zijn zendingsreizen niet. De Organisatie gebruikt vervolgens hun gebruikelijke verkeerde toepassing van Efeziërs 4: 8 om te suggereren dat God de gemeente heeft gegeven "Geschenken bij mannen". Uit een onderzoek van de context van dit vers blijkt echter dat Paulus zojuist de verschillende gaven aan alle christenen (niet aan oudere mannen) had besproken. Bovendien laat een nadere beschouwing van het originele Grieks ons zien dat dit vers verkeerd vertaald is in de NWT. De juiste vertaling is “En gaf geschenken naar heren"[Iii]. Elke Engelse vertaling op BibleHub, zo'n 28 versies, leest op dezelfde manier "en gaf geschenken aan mannen'.[Iv]
Paragraaf 16 suggereert (terecht) dat "Onze houding en acties kunnen een grote invloed hebben op anderen. De wereld wil dat we een "opzichtig vertoon" maken van de dingen die we bezitten. Maar die houding bevordert afgunst. We kunnen voorkomen dat we jaloezie bij anderen koesteren als we ervoor kiezen om niet constant te praten over de dingen die we bezitten of van plan zijn te kopen. Een andere manier waarop we kunnen voorkomen dat we afgunst stimuleren, is door bescheiden te zijn over de voorrechten die we in de gemeente hebben. Als we de aandacht vestigen op de voorrechten die we hebben, creëren we een vruchtbare grond waarin afgunst kan groeien.'.
Het Besturende Lichaam dient zijn eigen advies op te volgen. 'Toen ik een jong wrattenzwijn was ” Ik zou niet alle leden van het Besturende Lichaam kunnen noemen en ik zou waarschijnlijk niemand anders dan de president hebben herkend als ik ze op een vergadering had gepasseerd. Nu zien we hun "Opzichtig display", om op zeer frequente basis op JW Broadcasting te zijn, met aandacht voor hun positie, door voorgesteld te worden als Bro xxx yyyy van het Besturende Lichaam (of, een lid van het Besturende Lichaam).
Gezien de giftige omgeving die in de gemeenten is gecreëerd, waar ouderlingen andere ouderlingen onrechtmatig kunnen omkaderen om hun eigen vermeende macht en gezag te behouden, en dat elk bemoedigend artikel dat over de Bijbel of de schepping is geschreven, door de gemeenten wordt afgewezen als het niet afkomstig is van de regerende Het lichaam zal dan jaloers zijn en blijft vergisten.
Conclusie
Om dit onderwerp van afgunst af te sluiten, dat zeker veroorzaakt wordt door gemeenten van Jehovah's Getuigen vanwege deze valse leer; dat het Besturende Lichaam en de ouderlingen door God gegeven gezag hebben over ons als leden van de gemeente, lees alstublieft wat Jezus zei over gezag hebben over anderen in Matteüs 20: 20-28. In het bijzonder v25-27, waar Jezus zei (sprekend tot zijn discipelen) “U weet dat de heersers van de natiën het over hen heersen en dat de grote mannen gezag over hen uitoefenen. Zo is het onder u niet. …. wie onder u de eerste wil zijn, moet uw slaaf zijn ”. Wanneer had een slaaf ooit door God gegeven of enige andere autoriteit over anderen? Een getrouwe en beleidvolle slaaf zou geen gezag over anderen uitoefenen en ook niet de autoriteit hebben om dat te doen. Ze moeten anderen dienen.
Kortom, helaas een gemiste kans om echte christenen te helpen, wat de meeste Getuigen zijn. Een gemiste kans om nog één verleiding minder te hebben om afgunst te ontwikkelen, door alle zogenaamde theocratische privileges die door mannen zijn verzonnen te verwijderen, die in feite alleen maar dienen om een giftige omgeving van afgunst te bevorderen.
[I] http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx
[Ii] Pagina 9 \ 15937 Transcriptiedag 155.pdf
[Iii] https://biblehub.com/interlinear/ephesians/4-8.htm
[Iv] Hoewel het gewicht van de getallen niet alles is (omdat alle 28 vertalingen verkeerd kunnen zijn en de NWT correct), is het probleem dat er geen contextuele of geldige optie is om "in" te vertalen in plaats van "naar".
Bedankt Tadua! Blijf dit zeer fijne werk doen. We zullen nooit weten, noch kunnen we ons voorstellen hoe deze artikelen en deze site de slapende mensen zullen helpen! Werp uw brood op het water, want na vele dagen zult u het weer terugvinden. Geef een aandeel aan zeven of zelfs aan acht, want je weet niet welke ramp op aarde zal plaatsvinden. Als de wolken gevuld zijn met water, zullen ze regen op de aarde gieten; en als een boom naar het zuiden of naar het noorden valt, is de plaats waar de boom valt waar... Lees verder "
Je voudrais faire partager mon ressenti. Je remercie Tadua de zoon beproeft. J'ai beaucoup apprécié ses products sur la création and l'écriture chinoise. Het is een echte doué voor genre d'articles. Ces artikelen renforcent notre foi. Merci Hélas, je weet niet wat er is gebeurd met een interne kritiek op de systématique van artikelen van de Wt. Je ne lis plus les Tour de Garde en n VEUT PLUS les lire. Cette lezing m'énerve beaucoup et me fait remonter trop de pensées negatives envers le Collège Central. Ce genre d'articles ne fortifie en rien ma foi et ne me nourrit pas spirituellement. Il est... Lees verder "
JA- het is niet zozeer dat BP-lezers beledigd zullen zijn (en ik vind je uitgesproken verdriet omdat je beledigend bent enigszins onoprecht…), maar je hebt geen echte opbouwende schriftuurlijke kritiek. Tadua verricht een waardevolle dienst * naar mijn mening *, en dat is schriftuurlijk aanwijzen waar de WT, (die zichzelf verkondigen als de enige ware religie op aarde), voornamelijk meningen verkondigen om hun eigen autoriteit te ondersteunen. Het is waar dat dit misschien overbodig is, maar miljoenen oprechte aanbidders van Jehovah worden wekelijks onderworpen aan de WT-overtolligheid van autoriteit / mening. Ze krijgen te horen dat er geen alternatief is. Beroean Pickets en Tadua presenteren regelmatig een... Lees verder "
JA- Je bent tenminste consequent… .. Nu weet ik dat je hier waarschijnlijk aanstoot aan zult nemen, en dat begrijp ik. Dus wil ik beginnen met mijn excuses aan te bieden en vergeving te vragen voor wat volgt. Aangezien u klaarblijkelijk op een veel hoger niveau leeft dan wij, verlang ik er oprecht naar om een recensie te lezen die door u is geschreven. Dan zou ik echt verlicht kunnen zijn zoals Tadua, door jouw gewaardeerde en verheven mening, gewoon een vreselijke job doet. Heel erg bedankt voor je oordeel en vooral bedankt voor je oprechte spijt bij het plaatsen van je verbale minachting voor wat... Lees verder "
Dit gaat naar Just Asking, misschien wil je dit lezen zoals vastgelegd in In Search of Christian Freedom Book pagina 453 ... ... waarvan ik geloof dat je het misschien bent tegengekomen. “15 juli 1957, uitgave van De Wachttoren. Een artikel met de titel "De Heilige Geest - Derde Persoon van de Drie-eenheid of Gods Actieve Kracht?" bevat deze uitdrukking (pagina 431): Als de heilige geest gelijk is aan Jehovah God, zoals wordt beweerd door de geloofsbelijdenis van Athanasius, en als de drie-eenheid de centrale leer van de christelijke religie is, zoals beweerd door The Catholic Encyclopedia, zouden we deze dingen die in zo veel duidelijk moeten worden vermeld... Lees verder "
Zoals zo vaak bij de Wachttoren, wordt het artikel geschreven met hun eigenaardige denkwijze als maatstaf. De broers van Jozef waren inderdaad jaloers op hem en op de gunst die hij kreeg van zijn vader, Jacob / Israël. Maar ze werden tot actie aangezet door het onthullen van een droom door Joseph, die voorspelde dat ze voor hem zouden buigen. Dit lijkt me veel meer dan een kleine jaloezie veroorzaakt door het gevallen vlees. Maar het was ook intrinsiek hoe Joseph in Egypte terechtkwam en de lijn van zijn familie kon behouden. Voor mij is het kiezen van dit voorbeeld nog een ander voorbeeld... Lees verder "