De Tafel der Naties
Genesis 8: 18-19 zegt het volgende “En Noachs zonen die uit de ark kwamen, waren Sem en Cham en Jafeth. …. Deze drie waren de zonen van Noach, en hieruit was de gehele wereldbevolking verspreid naar het buitenland."
Let op het laatste verleden van de zin "en van deze was allen de wereldbevolking verspreidde zich naar het buitenland. ' Ja, de hele wereldbevolking! Velen stellen deze eenvoudige verklaring vandaag de dag echter in vraag.
Welk bewijs is hiervoor? Genesis 10 en Genesis 11 bevatten een passage die gewoonlijk de Tafel der Naties wordt genoemd. Het bevat een aanzienlijk aantal generaties afkomstig van de zonen van Noach.
Laten we wat tijd nemen en het bijbelse verslag onderzoeken en kijken of er enig spoor buiten de bijbel is om de juistheid ervan te verifiëren. Allereerst zullen we kort de lijn van Jafeth bekijken.
Zie het volgende voor een zeer goede pdf van de Table of Nations zoals opgenomen in Genesis 10 link.[I]
Jafeth
Genesis 10: 3-5 geeft bijvoorbeeld het volgende:
Jafeth had de volgende zonen:
Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Mesech, Tiras.
Gomer had de volgende zonen:
Asjkenaz, Riphath, Togarma
Javaan had de volgende zonen:
Elisa, Tarsis, Kittim, Dodanim.
Het account zegt verder: “Van hieruit werd de bevolking van de eilanden der naties verspreid in hun land, elk volgens zijn tong, [vanwege de verspreiding van de toren van Babel], volgens hun families, door hun naties ” (Genesis 10: 5).
Is dit de enige vermelding van deze mensen en hun families en naties in de Bijbel?
Nee dat is het niet. 1 Kronieken 1: 5-6 bevat een soortgelijke lijst als Genesis 10.
Wat misschien interessanter is voor bijbelstudenten is Ezechiël 38: 1-18.
Ezechiël 38: 1-2 spreekt over Gog van het land Magog (klinkt bekend?) Maar let op wie hij is: "De hoofdleider van Mesech en Tubal" (Ezechiël 38: 3). Dit waren twee van de zonen van Jafeth, net als Magog. Verderop, in Ezechiël 38: 6, staat er: "Gomer en al zijn bands, het huis van Togarmah van de meest afgelegen delen van het noorden" zijn genoemd. Togarma was een zoon van Gomer, de eerstgeborene van Jafeth. Enkele verzen later vermeldt Ezechiël 38:13 "De kooplieden van Tarsis" een zoon van Javaanse zoon van Jafeth.
Daarom was Gog van Magog op deze basis een echt persoon, in plaats van Satan of iemand of iets anders, zoals sommigen deze passage hebben geïnterpreteerd. Magog, Mesech, Tubal, Gomer en Togarma en Tarsis waren allemaal zonen of kleinzonen van Jafeth. Bovendien werden de gebieden waar ze woonden naar hen vernoemd.
Een zoektocht in de Bijbel naar Tarsis brengt veel referenties terug. 1 Koningen 10:22 vermeldt dat Salomo een vloot van schepen van Tarsis had, en dat eens per drie jaar de vloot van schepen van Tarsis zou komen met goud en zilver en ivoor en apen en pauwen. Waar was Tarsis? Ivoor komt net als apen van olifanten. Pauwen komen uit Azië. Het was duidelijk een belangrijk handelscentrum. Jesaja 23: 1-2 verbindt Tyrus, een handelshaven van de Feniciërs aan de kust van de Middellandse Zee in het zuiden van het hedendaagse Libanon, met de schepen van Tarsis. Jona 1: 3 vertelt ons dat "Jona stond op en rende weg naar Tarsis ... en kwam uiteindelijk naar Joppa en vond een schip dat naar Tarsis ging. '. (Joppa ligt net ten zuiden van het moderne Tel-Aviv, Israël, aan de Middellandse Zeekust). De exacte locatie is nu onbekend, maar onderzoekers hebben deze geïdentificeerd met plaatsen als Sardinië, Cadiz (Zuid-Spanje), Cornwall (Zuidwest-Engeland). Al deze locaties komen overeen met de bijbelse beschrijvingen van de meeste geschriften die Tarsis noemen en zijn bereikbaar vanaf de Middellandse Zeekust van Israël. Het is mogelijk dat er twee plaatsen waren die Tarsis werden genoemd, aangezien 1 Koningen 10:22 en 2 Kronieken 20:36 een Arabische of Aziatische bestemming zouden aangeven (van Ezion-geber in de Rode Zee).
De consensus van vandaag is dat Askenaz zich vestigde in het gebied van Noordwest-Turkije (nabij het hedendaagse Istanbul, Riphath aan de noordkust van Turkije aan de Zwarte Zee, Tubal aan de noordoostkust van Turkije aan de Zwarte Zee, met Gomer gevestigd in Midden-Oost-Turkije Kittim ging naar Cyprus, met Tiras aan de zuidelijke Turkse kust tegenover Cyprus.Meshech en Magog bevonden zich in het Ararat-gebergte, ten zuiden van de Kaukasus, met Togarmah ten zuiden van hen en Tubal in het huidige Armenië.
Zie voor een kaart met de vestigingsgebieden https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#/media/File:Noahsworld_map.jpg
Is er een spoor van Jafeth buiten de Bijbel?
De Griekse mythologie heeft Iapetos \ Iapetus \ Japetus. De zonen van Japetus werden soms beschouwd als de voorouders van de mensheid en werden als goden beschouwd. Iapetos werd gezien als een Titan-god die de sterfelijkheid symboliseerde.
Van het hindoeïsme wordt aangenomen dat de god Pra-japati de hoogste God en schepper van het universum is in de Vedische periode van het oude India, nu geïdentificeerd met Brahma. Pra in het Sanskriet = vooruit, of eerste of origineel.
De Romeinen hadden Iu-Pater, die Jupiter werd. Jupiter is God van de hemel en donder en koning van de goden in de oude mythologie.
Zie je het patroon zich ontwikkelen? Soortgelijke fonetische klinkende of afgeleide namen voor de Hebreeuwse Jafeth. Een god van wie andere goden en uiteindelijk de mensheid kwamen.
Maar is er enig betrouwbaarder en duidelijker bewijs dan dit, zoals schriftelijk bewijs? Ja dat is er. We zullen nu kijken naar Europese geschiedenissen waar genealogieën zijn vastgelegd.
Geschiedenis van de Britten
Een 8th Eennhistoricus genaamd Nennius schreef een “Geschiedenis van de Britten'(Historie Brittonum). Hij stelde slechts een verzameling genealogieën samen uit oudere bronnen (zonder er zelf een te maken). In hoofdstuk 17 vermeldt zijn record; 'Ik heb gehoord van een ander verslag van deze Brutus [waaruit Brit afkomstig is] uit de oude boeken van onze voorouders. Na de zondvloed bezetten de drie zonen van Noach drie verschillende delen van de aarde: Shem breidde zijn grenzen uit naar Azië, Ham naar Afrika en Jafeth in Europa.
De eerste man die in Europa woonde was Alanus, met zijn drie zonen Hisicion, Armenon en Neugio. Hisicion had vier zonen, Francus, Romanus, Alamanus en Brutus. Armenon had vijf zonen, Gothus, Valagothus, Cibidi, Burgundi en Longobardi: van Neugio, de Bogari, Vandali, Saxones en Tarincgi. Heel Europa was onderverdeeld in deze stammen. ' [Ii].
Merk je de namen op van stammen die je misschien kent? In volgorde, de Franken, Romeinen, Albanen, Britten. Dan de Goten, Visigoten, Cibidi (een Germaanse stam), Bourgondiërs, Lombardiërs [Longobarden]. Eindelijk de Beierse, Vandalen, Saksen en Thüringen.
Nennius gaat verder 'Alanus zou de zoon van Fethuir zijn geweest; Fethuir, de zoon van Ogomuin, de zoon van Thoi; Thoi was de zoon van Boibus, Boibus off Semion, Semion of Mair, Mair of Ecthactus, Ecthactus of Aurthack, Aurthack of Ethec, Ethec of Ooth, Ooth of Aber, Aber of Ra, Ra of Esraa, Esraa of Hisrau, Hisrau of Bath , Bath of Jobath, Jobath of Joham, Joham van Jafeth, Jafeth van NoachNoach van Lamech, Lamech van Mathusalem, Mathusalem van Henoch, Henoch van Jared, Jared van Malalehel, Malalehel van Kaïnan, Kaïnan van Enos, Enos van Seth, Seth van Adam en Adam werd gevormd door de levende God. We hebben deze informatie verkregen met respect voor de oorspronkelijke inwoners van Groot-Brittannië uit de oude traditie. '
Merk op hoe hij de genealogie van Alanus helemaal terugvoert tot Jafeth, de zoon van Noach.
In hoofdstuk 18 legt hij dat vast 'Jafeth had zeven zonen; van de voornaam Gomer, daalde de Galli af; van Magog, de Scythi [Scythians] en Gothi; van de derde, Madian, de Medi [Medians of Medes]; vanaf de vierde Juuan [Javaan] de Grieken; uit de vijfde, Tubal, ontstonden Hebrei, Hispani [Hispanic] en Itali [Italianen]; vanaf de zesde sprong Mosoch [Mesech] de Cappadoces [Cappadoceians] op en vanaf de zevende, de naam Tiras, daalde de Thraces [Thraciërs] af ”.
Nennius geeft ook daar het genealogische record voor Britten. “De Britten werden dus vanuit Brutus geroepen: Brutus was de zoon van Hisicion, Hisicion was de zoon van Alanus, Alanus was de zoon van Rhea Silvia, Rhea Siliva was de dochter van Eneas, Eneas of Anchises, Anchisé van Troius, Troius van Dardanus, Dardanus van Flisa, Flisa van Juuin [Javaan], Juuin van Jafeth; ”. Let terzijde op Troius [Troy] en Dardanus [Dardanellen, de nauwe Straat waar het kanaal van de Zwarte Zee de Middellandse Zee ontmoet]. Merk op hoe het opnieuw teruggaat naar Jafeth, teruggaand naar Alanus, en dan via de moeder in plaats van de vader naar een andere afkomst dan Jafeth.
De kroniek van de koningen van Groot-Brittannië
Een andere bron, The Chronicle of the Kings of Britain[Iii] p XXVIII beschrijft Anchises (genoemd in de genealogie van Nennius hierboven) als een familielid van Priamus, en Dardanian als een poort van Troje (pXXVII). Het eerste deel van de Chronicle vertelt hoe Brutus, de zoon van Hisicion, de zoon van Alanus, zich in Groot-Brittannië vestigde en Londen stichtte. Dit dateert uit de tijd dat Eli priester was in Judea en de Ark van het Verbond in handen was van de Filistijnen (zie p31).
Nennius geeft "... Esraa van Hisrau, Hisrau van Bath, Bath van Jobath, Jobath van Joham, Joham van Jafeth ..." hier in de lijn van British Celtic Kings. Deze zelfde namen, Esraa, Hisrau, Bath en Jobath, hoewel in een andere volgorde, verschijnen ook in de Ierse Keltische lijn van koningen die volledig afzonderlijk en onafhankelijk zijn opgenomen.
Geschiedenis van Ierland
G Keating stelde een Geschiedenis van Ierland[Iv] in 1634 uit vele oude archieven. Pagina 69 vertelt ons dat "Inderdaad, driehonderd jaar na de zondvloed was het woestijn, totdat Partholón, de zoon van Sera, de zoon van Sru, de zoon van Esru, de zoon van Fraimint, de zoon van Fathacht, de zoon van Magog, de zoon van Jafeth het bezette". De spelling en volgorde zijn iets anders, maar we kunnen Esraa duidelijk matchen met Esru, Sru met Hisrau. De Britse lijn leidt vervolgens via Bath, Jobath en Joham [Javan] naar Jafeth, terwijl de Ierse lijn door Fraimin, Fathacht en Magog naar Jafeth gaat. Dit zijn echter niet noodzakelijk tegenstrijdigheden als we ons de grote migraties herinneren nadat Babel in de 5 wasth generatie.
Magog zou de Scythen hebben voortgebracht (een bijzonder angstaanjagend krijgersras) en de Ieren hebben lange tijd tradities vastgehouden die afstammen van de Scythen.
Betrouwbaarheid van deze teksten
Sommige sceptici zouden kunnen suggereren dat dit verzinsels of late veranderingen zijn die door Ierse christenen zijn aangebracht (de Ieren waren niet-christelijk tot het begin van de 400e eeuw met de komst van Palladius (rond 430), kort daarna gevolgd door St Patrick (patroonheilige van Ierland) in 432 n.Chr.
Wat betreft deze opmerking vinden we in hoofdstuk V p81-82 van "An Illustrated History of Ireland from AD400 - 1800AD" door Mary Frances Cusack[V].
"De boeken met genealogieën en stambomen vormen een zeer belangrijk element in de Ierse heidense geschiedenis. Om sociale en politieke redenen heeft de Ierse Kelt zijn genealogische boom nauwgezet bewaard. De eigendomsrechten en de heersende macht werden met patriarchale nauwkeurigheid overgedragen op strikte aanspraken op voorouders, die alleen konden worden geweigerd onder bepaalde door de wet bepaalde voorwaarden. Zo werden stambomen en genealogieën een gezinsbehoefte; maar aangezien aan particuliere claims zou kunnen worden getwijfeld en de kwestie van de authenticiteit zulke belangrijke resultaten met zich meebracht, werd een verantwoordelijke ambtenaar aangesteld om de registers bij te houden op basis waarvan over alle claims werd beslist. Elke koning had zijn eigen blokfluit, die verplicht was een waarheidsgetrouw verslag van zijn afstamming bij te houden, en ook van de stambomen van de provinciale koningen en van hun voornaamste stamhoofden. De provinciale koningen hadden ook hun recorders (Ollamhs of Seanchaidhé [73]); en in gehoorzaamheid aan een oude wet die lang voor de introductie van het christendom was vastgesteld, moesten alle provinciale verslagen, evenals die van de verschillende stamhoofden, om de drie jaar aan de oproeping in Tara worden verstrekt, waar ze werden vergeleken en gecorrigeerd. "
Angelsaksische koningen en koninklijke afkomst
Alfred de Grote - koning van Wessex
De meeste van onze lezers die bekend zijn met de Engelse geschiedenis, kennen Alfred de Grote.
Dit is een fragment uit zijn biografie[Vi] "Annalen van het bewind van Alfred de Grote" geautoriseerd door Alfred zelf.
“In het jaar van de incarnatie van onze Heer 849 werd Alfred, koning van de Angelsaksen, geboren in het koninklijke dorp Wanating, in Berkshire,…. Zijn genealogie wordt in de volgende volgorde getraceerd. Koning Alfred was de zoon van koning Ethelwulf, de zoon van Egbert, de zoon van Elmund, de zoon van Eafa, de zoon van Eoppa, de zoon van Ingild. Ingild en Ina, de beroemde koning van de West-Saksen, waren twee broers. Ina ging naar Rome, en daar eindigde dit leven eervol, ging het hemelse koninkrijk binnen, om daar voor altijd met Christus te regeren. Ingild en Ina waren de zonen van Coenred, de zoon van Coelwald, de zoon van Cudam, de zoon van Cuthwin, de zoon van Ceawlin, de zoon van Cynric, de zoon van Creoda , die de zoon was van Cerdic, die de zoon was van Elesa, die de zoon was van Gewis, van wie de Britten de hele natie Gegwis noemen, die de zoon was van Brond, die de zoon was van Beldeg, die de zoon was van woden, die de zoon was van Frithowald, die de zoon was van Frealaf, die de zoon was van Frithuwulf, die de zoon was van Finn van Godwulf, die de zoon was van Geat, die Geat de heidenen lang als een god aanbaden. …. Geat was de zoon van Taetwa, die de zoon was van Beaw, die de zoon was van Sceldi, die de zoon was van Heremod, die de zoon was van Itermon, die de zoon was van Hathra, die de zoon was van Guala, die was de zoon van Bedwig, wie was de zoon van Sceaf, [Niet Sem, maar Sceaf, dat wil zeggen Jafeth][Vii] wie was de zoon van Noach, de zoon van Lamech, de zoon van Methusalem, de zoon van Henoch, de zoon van Malaleel, de zoon van Cainian, de zoon van Enos, de zoon van Seth, die de zoon van Adam was. ' (pagina 2-3).
Merk op hoe Alfred zijn genealogie helemaal tot aan Adam traceerde, via de lijn van Jafeth. Let ook op een andere mogelijk bekende naam die door de Vikingen als een god werd aanbeden, die van Woden (Odin).
Nogmaals, sommigen vroegen dit omdat Alfred een christen werd. Het antwoord is nee. De christelijke Saksen kenden Jafeth als Iafeth, niet Sceaf.
West-Saksen
Daarnaast worden de Angelsaksische kroniek (p.48) vermeldt de genealogie van Ethelwulf, koning van de West-Saksen, en vader van Alfred de Grote, in de vermelding voor het jaar AD853, eindigend met "Bedwig van Scheur, dat wil zeggen, de zoon van Noach, die in de ark werd geboren ”[Viii] de oorspronkelijke (heidense) genealogie duidelijk herhalend in plaats van een gecorrigeerde christelijke spelling.
“Ethelwulf was de zoon van Egbert, Egbert van Elmund, Elmund van Eafa, Eafa van Eoppa, Eoppa van Ingild; Ingild was Ina's broer, koning van de West-Saksen, hij die het koninkrijk zevenendertig jaar bezat, en daarna naar St. Peter ging, en daar zijn leven neerlegde; en zij waren de zonen van Kenred, Kenred van Ceolwald, Ceolwald van Cutha, Cutha van Cuthwin, Cuthwin van Ceawlin, Ceawlin van Cynric, Cynric van Cerdic, Cerdic van Elesa, Elesa van Esla, Esla van Gewis, Gewis van Wig, Wig van Freawin, Freawin van Frithogar, Frithogar van Brond, Brond van Beldeg, Beldeg van Woden, Woden van Fritliowald, Frithowald van Frealaf, Frealaf van Frithuwulf. Frithuwulf van Finn, Finn van Godwulf, Godwulf van Geat, Geat van Tcetwa, Tcetwa van Beaw, Beaw van Sceldi, Sceldi van Heremod, Heremod van Itermon, Itermon van Hatlira, Hathra van Guala, Guala van Bedwig, Bedwig van Sceaf, dat wil zeggen, de zoon van Noach, hij werd geboren in de ark van Noach; ”.
Deense en Noorse Saksen
In “Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772” [Ix] we vinden de volgende genealogie in 3 secties.
Pagina 26 van pdf-versie (pagina 3 van boek), van Seskef [Jafeth] tot aan Oden \ Voden \ Woden,
Pagina 27 (pagina 4 van boek) van Oden tot Yngvarr,
Pagina 28, (pagina 5 van boek)) naar Haralldr Harfagri van het Koninklijk Huis van Noorwegen.
Op dezelfde pagina staat een genealogie van Oden tot Ingialdr Starkadar van het Koninklijk Huis van Denemarken.
Dit boek uit 1772AD bevat ook een kopie van de Ethelwulf to Sceafing \ Sceafae [Jafeth], zoon van Noah, genealogie van de Angelsaksische (Wessex) afstammingslijn over de volgende 4 pagina's (pagina 6-9, pdf pagina 29-32).
Dit zijn voldoende referenties voor de doeleinden van dit artikel. Er zijn meer beschikbaar voor degenen die nog niet overtuigd zijn.
Algemene nauwkeurigheid van de Table of Nations
Afgezien van de hierboven besproken genealogieën, uit verschillende landen en verschillende bronnen die bewijzen dat de meeste Europeanen afstammen van Jafeth, is er ook de belangrijke bevestiging van alle namen van de afstammelingen van Noach in het verslag van Genesis 10, gezamenlijk de naam gegeven , de Tafel der Naties.
In dit gedeelte van de Schrift staan 114 genoemde individuen. Van deze 114 zijn sporen van 112 van deze personen buiten de Bijbel te vinden. Velen in plaatsnamen die ons nog steeds bekend zijn en die door mensen tegenwoordig worden gebruikt.
Een voorbeeld is Mizraim, een zoon van Ham. Zijn nakomelingen vestigden zich in Egypte. De Arabieren kennen Egypte nog steeds als "Misr". Een eenvoudige zoekopdracht op internet levert onder meer het volgende op: https://en.wikipedia.org/wiki/Misr. De auteur heeft fysiek tankstations met het logo "Misr" gepasseerd in Misr zelf, een van de toepassingen die zijn opgenomen in de lijst op de Wikipedia-pagina waarnaar wordt verwezen.
Een andere is Kush / Cush, die verwijst naar de regio ten zuiden van de 1st Cataract of the Nile, het gebied van het moderne Noord- en Centraal-Soedan.
We konden doorgaan, de ene na de andere naam geven, herinnerd als een plaatsnaam of een gebied waar bepaalde groepen mensen zich in de oudheid vestigden en daarbij in verschillende archeologische objecten werden vastgelegd.
Simpel gezegd, als we deze 112 vroege afstammelingen van Noach kunnen traceren, moet het verslag van Genesis 10 waar zijn.
Het verslag van Genesis 10 bevat 67 benoemde personen, waaronder Sem onder de lijn van Sem. 65[X] van hen kunnen extern tot de Schriften worden herleid, hetzij als plaatsnamen, of genoemd als koningen in spijkerschrifttabletten, enz.
Evenzo bevat Genesis 10 32 individuen in de lijn van Ham inclusief Ham. Informatie voor alle 32 is beschikbaar, volgens de regel van Sem hierboven.[Xi]
Tenslotte bevat Genesis 10 15 individuen in de lijn van Jafeth, waaronder Jafeth. Informatie is beschikbaar voor alle 15, volgens Sem en Ham hierboven.[Xii]
Inderdaad, informatie voor de meeste van deze 112 kan worden verkregen uit de volgende 4 referenties:
- The Interpreter's Dictionary of the Bible. (4 delen met supplement) Abingdon Press, New York, 1962.
- Het nieuwe bijbelwoordenboek. Inter-varsity Press, Londen, 1972.
- De oudheden van de joden door Josephus, vertaald door William Whinston.
- Commentaar op de Bijbel. Drie delen (1685), Matthew Poole. Fascimile uitgegeven door Banner of Truth Trust, Londen, 1962.
Een korte samenvatting van de informatie en hun bronnen is goed gedocumenteerd voor deze 112 personen in het fascinerende boek met de titel "Na de zondvloed ' door Bill Cooper, die de auteur aanbeveelt voor verder lezen.
Conclusie
Een overzicht van al het bewijs dat in dit artikel wordt gepresenteerd, zou ons tot de conclusie moeten leiden dat Genesis 3: 18-19 accuraat en betrouwbaar is als het het volgende zegt:En Noachs zonen die uit de ark kwamen, waren Sem en Cham en Jafeth. …. Deze drie waren de zonen van Noach, en hieruit was de gehele wereldbevolking verspreid naar het buitenland'.
Let op het laatste verleden van de zin "en van deze was allen de wereldbevolking verspreidde zich naar het buitenland. ' Ja, de hele wereldbevolking!
Nogmaals, het verslag van Genesis blijkt waar te zijn.
[I] Pdf Chart of Genesis 10, zie https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/table-of-nations.pdf
[Ii] Nennius, "Geschiedenis van de Britten", Vertaald door JAGiles;
https://www.yorku.ca/inpar/nennius_giles.pdf
[Iii] "The Chronicle of the Kings of Britain", vertaald uit het Welshe exemplaar toegeschreven aan Tysilio, door ds. Peter Roberts 1811.
http://www.yorku.ca/inpar/geoffrey_thompson.pdf of een vergelijkbaar manuscript
http://www.annomundi.com/history/chronicle_of_the_early_britons.pdf
[Iv] "De geschiedenis van Ierland" door Geoffrey Keating (1634), in het Engels vertaald door Comyn en Dinneen https://www.exclassics.com/ceitinn/foras.pdf
[V] "Een geïllustreerde geschiedenis van Ierland van AD400-1800AD" door Mary Frances Cusack http://library.umac.mo/ebooks/b28363851.pdf
[Vi] Asser - Annals of the Reign of Alfred the Great - vertaald door JAGiles https://www.yorku.ca/inpar/asser_giles.pdf
[Vii] Het oorspronkelijke werk had "Sceaf" en niet Shem. Sceaf was een afleiding van Iapheth. Zie voor meer bewijs Na de zondvloed door Bill Cooper p.94
[Viii] Angelsaksische kroniek, Pagina 48 (pdf pagina 66) van https://ia902605.us.archive.org/16/items/anglosaxonchroni00gile/anglosaxonchroni00gile.pdf
[Ix] Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772 https://ia801204.us.archive.org/16/items/ScriptoresRerumDanicarum1/Scriptores%20rerum%20danicarum%201.pdf
[X] Zie voor Shem Na de zondvloed, Pagina p169-185, 205-208
[Xi] Voor Ham, zie Na de zondvloed, pagina 169, 186-197, 205-208
[Xii] Zie voor Jafeth Na de zondvloed, pagina 169, 198-204, 205-208
[Xiii] Corpus Poeticum Boreales - (Edda Prose) https://ia800308.us.archive.org/5/items/corpuspoeticumbo01guuoft/corpuspoeticumbo01guuoft.pdf
[Xiv] Beowulf Episch https://ia802607.us.archive.org/3/items/beowulfandfight00unkngoog/beowulfandfight00unkngoog.pdf
[...] Bevestiging van het Genesisverslag: de Tafel der Naties [vi] [...]
[...] Bevestiging van het Genesisverslag: de Tafel der Naties [vi] [...]
Hallo Tadua,
Fascinerend artikel! Ik heb het gekoppeld aan dit bericht op de DTT-site.
Ik kijk uit naar verdere artikelen over Genesis.
Het komt er allemaal op neer: “… .uit deze was de hele wereldbevolking naar het buitenland verspreid” De hele aarde wordt beschouwd als de hele planeet. Ik durf te betwisten of die interpretatie juist is. Ik geloof dat het Paulus was die zei dat het goede nieuws over de hele aarde werd gepredikt. We kunnen aannemen dat het goede nieuws niet overal op de planeet werd gepredikt. Mijn punt is dat het concept van "de hele aarde" naar mijn mening anders was dan wat toen echt werd bedoeld, versus hoe het nu klaar is. Bijvoorbeeld: want dit is... Lees verder "
Hallo Menrov, goed om van je te horen. Hoop dat alles goed gaat.
Fascinerend. Sinds ik de JW's heb verlaten, merk ik dat mijn studie van de bijbel enorm is verrijkt. Hoewel de Getuigen in de jaren '60, '70 en daarvoor onafhankelijke bijbelstudie aanmoedigden, hebben ze dergelijke activiteiten in recentere tijden zo goed als stopgezet. Van bijzonder belang voor mij is de zondvloed en de verspreiding van de mensheid. DNA-sequentiebepaling onthult dat de genealogie van de mensheid niet zo versneden en gedroogd is als ooit werd aangenomen. Answers in Genesis (een organisatie die ik enorm respecteer, maar niet in alle dingen mee eens ben) heeft een actuele serie video's hierover... Lees verder "