"Ik vertel iedereen onder jullie om niet meer aan zichzelf te denken dan nodig is om te denken, maar om te denken dat je gezond van geest bent." - Romeinen 12: 3
[Studie 27 uit ws 07/20 p. 2 31 augustus - 6 september 2020]
Dit is alweer een artikel dat probeert te veel gebieden onder één thema te behandelen en daarbij geen enkele recht doet. Omdat het advies zo breed en algemeen is, kunnen die broeders en zusters die aan elk woord van het Besturende Lichaam vasthouden, ernstige fouten maken bij hun beslissingen in het leven op basis van dit artikel.
Dit Wachttoren-studieartikel behandelt drie, ja, drie, verschillende gebieden om ook deze tekst toe te passen.
Ze zijn (1) ons huwelijk, (2) onze dienstvoorrechten (binnen de organisatie) en (3) ons gebruik van sociale media!
Toon nederigheid in uw huwelijk (par. 3-6)
Het onderwerp nederigheid in het huwelijk wordt in vier korte alinea's behandeld. Toch is het huwelijk een groot onderwerp met veel variabelen om rekening mee te houden, maar blijkbaar wordt er naar geen van deze gekeken of er zelfs maar op gezinspeeld.
De wet van de Organisatie is neergelegd in paragraaf 4 waar staat 'We moeten voorkomen dat we ontevreden worden over ons huwelijk. We beseffen dat de enige schriftuurlijke grond voor echtscheiding seksuele immoraliteit is. (Mattheüs 5:32) ”. Let op de bevelende toon. Zou het niet beter zijn om te zeggen: "Aangezien we allemaal Jehovah gelukkig willen maken, moeten we proberen te voorkomen dat we ontevreden worden over ons huwelijk".
Als we de geciteerde tekst in hun context lezen, zien we ook dat Jezus de wet niet vastlegde zoals de Organisatie lijkt te doen. Hij probeerde de Mozaïsche wet niet te vervangen door nog strengere beperkingen op het beëindigen van een huwelijk. In plaats daarvan probeerde Jezus mensen ertoe te brengen het huwelijk serieus te nemen in plaats van om lichtzinnige redenen te scheiden. In Maleachi 2: 14-15, zo'n 400 jaar eerder, had de profeet Maleachi het probleem al onderkend. Hij gaf raad “Jullie mensen moeten op je hoede zijn met respect voor je geest [je gedachten en innerlijke gevoelens], en met de vrouw van uw jeugd mag niemand verraderlijk handelen. Voor hij [Jehova God] heeft een scheiding gehaat ”.
Zegt Jezus (en Jehovah volgens de Mozaïsche wet) dat een lichamelijk of geestelijk mishandelde echtgenoot niet van zijn echtgenoot kan scheiden? Zeiden ze dat een echtgenoot die kinderen mishandelde niet kon scheiden? Of dat een echtgenoot die een dronkaard was en alle financiële middelen van het gezin dronk, of een drugsverslaafde die weigerde hulp te krijgen, of een echtgenoot die voortdurend het inkomen van zijn gezin vergokte, niet kon scheiden? Hoe zit het met een onberouwvolle moordenaar? Het zou onredelijk zijn om te zeggen dat dit het geval was, aangezien het onrechtvaardig zou zijn en Jehovah is een God van gerechtigheid. Bovendien kan het feit dat een broeder of zuster het Wachttoren-artikel leest en vanwege de hierboven genoemde verklaring in paragraaf 4, niet scheiden van of scheiden van hun echtgenoot, hun eigen leven in gevaar brengen, en dat van alle kinderen van het huwelijk.
Jehovah en Jezus zijn veeleer tegen de zelfzuchtige, trotse houding die velen hadden ten opzichte van het huwelijk in de tijd van Maleachi toen Jezus op aarde was en in deze tijd.
Paragraaf 4 zegt terecht 'We zouden niet willen dat we ons door trots afvragen: vervult dit huwelijk mijn behoeften? Krijg ik de liefde die ik verdien? Zou ik meer geluk vinden bij iemand anders? ' Let op de focus op zelf in die vragen. De wijsheid van de wereld zou je vertellen om je hart te volgen en te doen wat maakt u gelukkig, zelfs als dat betekent dat je huwelijk moet worden beëindigd. Goddelijke wijsheid zegt dat je 'niet alleen op je eigen belangen moet letten, maar ook op de belangen van anderen'. Jehovah wil dat u uw huwelijk in stand houdt, niet dat u er een eind aan maakt. (Mattheüs 2: 4) Hij wil dat je eerst aan hem denkt, niet aan jezelf. "
Paragrafen 5 en 6 suggereren correct 'Nederige mannen en vrouwen zullen niet hun eigen voordeel zoeken, maar' dat van de ander '. - 1 Kor. 10:24.
6 Nederigheid heeft veel christelijke echtparen geholpen meer geluk in hun huwelijk te vinden. Een man die Steven heet, zegt bijvoorbeeld: 'Als je een team bent, werk je samen, vooral als er problemen zijn. In plaats van te denken 'waar is het beste voor' me?' je zult denken 'waar is het beste voor ons?'".
Dat is echter de enige nuttige raad in het Wachttoren-artikel over hoe nederigheid in het huwelijk kan helpen. Er zijn zoveel scenario's die besproken hadden kunnen worden over hoe nederigheid een huwelijk ten goede komt. Zoals niet volhouden dat je gelijk hebt (zelfs als je dat wel bent!). Als er een beperkt budget te besteden is, staat u uw echtgenoot dan toe iets te kopen dat hij echt nodig heeft, of besteedt u het geld aan luxe voor uzelf, enz. Enz.
Dien Jehovah met „alle nederigheid” (alinea 7-11)
„De Bijbel bevat waarschuwende voorbeelden van mensen die te veel van zichzelf dachten. Diotrefes zocht onbescheiden naar „de eerste plaats” in de gemeente. (3 Johannes 9) Uzzia probeerde trots een taak uit te voeren die Jehovah hem niet had opgedragen. (2 Kronieken 26: 16-21) Absalom sluw geprobeerd om de steun van het publiek te winnen omdat hij koning wilde worden. (2 Samuël 15: 2-6) Zoals die bijbelverslagen duidelijk laten zien, is Jehovah niet blij met mensen die hun eigen heerlijkheid zoeken. (Spreuken 25:27) Na verloop van tijd leiden trots en ambitie alleen maar tot rampspoed. - Spreuken 16:18. "
Dus, broeders en zusters, wie heeft tegenwoordig „de eerste plaats” in de wereldwijde gemeente van Jehovah's Getuigen?
Is het niet het Besturende Lichaam? In de afgelopen jaren hebben ze deze positie benadrukt, vooral sinds de Wachttoren van juli 2013. Is het niet zo dat ze zijn geworden als "Diotrefes onfatsoenlijk gezocht naar „de eerste plaats” in de gemeente ”?
Wat gebeurt er als je iets in twijfel trekt dat het Besturende Lichaam leert, hoe onlogisch ook, zoals de "overlappende generatie"?
U krijgt het label 'geestelijk ziek " afvallig en uitgesloten, uit de gemeente geworpen. (Zie De Wachttoren van 15 juli 2011, p16, punt 2)
Wat deed Diotrefes? Precies hetzelfde.
3 Johannes 10 zegt dat hij zich verspreidde "Kwaadaardig gepraat over" over anderen. "Niet tevreden zijn met dit, weigert hij de broeders ten opzichte van harte welkom; en degenen die willen om hen te verwelkomen, probeert hij te belemmeren en te gooien van de gemeente. "
Welk bewijs is er dat Jezus in 1919 het Besturende Lichaam als zijn getrouwe slaaf koos?
Geen. Ze hebben zichzelf trots benoemd.
Wat deed Uzziah?
"Uzzia probeerde trots een taak uit te voeren die Jehovah hem niet had opgedragen. (2 Kronieken 26: 16-21) ”.
Het Besturende Lichaam leek ook op Absalom, omdat ze sluw de steun van de Getuigen wonnen voor het vergroten van hun gezag, door artikelen in het Wachttorengenootschap waarin staat dat de leringen van het Besturende Lichaam niet in twijfel mogen worden getrokken, ook al lijkt het vreemd.
Ja, het Besturende Lichaam dient acht te slaan op hun eigen raad, 'Zoals die bijbelverslagen duidelijk laten zien, is Jehovah niet blij met mensen die hun eigen heerlijkheid zoeken. (Spreuken 25:27) Na verloop van tijd leiden trots en ambitie alleen maar tot rampspoed. - Spreuken 16:18. "
Paragraaf 10 lijkt bedoeld te zijn om de "zie geen kwaad, hoor geen kwaad, spreek over geen kwaad" mentaliteit te bestendigen die zo wijdverbreid is onder de broeders en zusters. "Laat het aan Jehovah over om uit te zoeken", is de boodschap als je ziet "Dat er problemen zijn in de gemeente en je het gevoel hebt dat ze niet goed worden aangepakt" of helemaal niet, wat vaak het geval is. De suggestie is om “Vraag je af: 'Zijn de problemen die ik zie echt zo ernstig dat ze moeten worden verholpen? Is dit het juiste moment om ze te corrigeren? Is het aan mij om ze te corrigeren? Eerlijk gezegd, probeer ik echt eenheid te bevorderen, of probeer ik mezelf te promoten? " Ja, de schrijver van het Wachttoren-studieartikel probeert u te laten twijfelen aan het aansporen van uw geweten, met de conclusie dat de Organisatie alles onder controle heeft. Zoals het groeiende schandaal over kindermishandeling. Oh ja, de politie is misschien niet geïnformeerd zoals wettelijk zou moeten, maar schud de boot niet, het is niet jouw verantwoordelijkheid om mee te doen, de oudsten en de organisatie weten beter dat ze suggereren.
NEE DAT DOEN ZE NIET. Onderzoek uw geweten om uzelf en anderen, vooral andere kinderen, te beschermen. Om het antwoord van Jezus aan de Farizeeën te parafraseren: Aan hem, die de belasting oproept, belasting moet betalen, en aan de autoriteiten die aangifte van een misdrijf eisen, of er nu twee getuigen zijn of niet, doe aangifte van de misdaad (Mattheüs 22:21). We moeten allemaal bedenken dat het misbruiken van een kind een misdaad is, net zoals winkeldiefstal of het overvallen van iemand of inbraak in een huis een misdaad is. Als u winkeldiefstal, overval of inbraak moet melden, moet u ook de beschuldiging van kindermishandeling melden. Als u dat niet doet, zult u in plaats van geen smaad op Jehovah's naam te brengen, meer brengen, want wat verborgen is, komt altijd vroeg of laat aan het licht, met ergere gevolgen.
Toon nederigheid bij het gebruik van sociale media (alinea 12-15)
Alinea 13 vertelt ons dat “Studies hebben aangetoond dat mensen die veel tijd besteden aan het scrollen door posts op sociale media, zich uiteindelijk eenzaam en depressief kunnen voelen. Waarom? Een mogelijke reden is dat mensen vaak foto's op sociale media plaatsen die de hoogtepunten van hun leven weergeven, met geselecteerde afbeeldingen van zichzelf, hun vrienden en de opwindende plaatsen waar ze zijn geweest. Iemand die naar die beelden kijkt, zou in vergelijking daarmee kunnen concluderen dat zijn of haar eigen leven gewoon is, zelfs saai. “Ik begon ontevredenheid te voelen toen ik zag dat anderen al dit plezier hadden in de weekenden en ik verveelde me thuis”, geeft een 19-jarige christelijke zuster toe ”.
Het zou leuk zijn om te weten welke studies dit hebben gevonden, en in welke mate. Zoals gewoonlijk is er geen referentie. Het is echter waarschijnlijk waar vanwege de opgegeven reden. Je zou kunnen zeggen dat de genoemde 19-jarige zus niet jaloers mag worden. Maar evenzo houden de Getuigen die zulke foto's posten, geen rekening met het beginsel dat men niet opzichtig mag pronken met iemands middelen van bestaan. Dit principe wordt benadrukt in paragraaf 15 wanneer het 1 Johannes 2:16 aanhaalt. Dit gedeelte is in ieder geval deugdelijk advies.
Denk zo dat u een gezonde geest hebt (punten 16-17)
Het Besturende Lichaam houdt van “Trotse mensen zijn omstreden en egoïstisch. Hun denken en doen zorgen er vaak voor dat ze zichzelf en anderen pijn doen. Tenzij ze hun manier van denken veranderen, zal hun geest worden verblind en verdorven door Satan. ”.
Laten we eerder nederige mensen zijn dan trots, maar laten we nederigheid niet verwarren met blinde onvoorwaardelijke gehoorzaamheid. God schiep ieder van ons met een geweten, hij verwacht van ons dat we het gebruiken in overeenstemming met zijn woord, en niet dat andere mensen ons vertellen hoe we het moeten uitoefenen.
Zelfs als ik een actieve en ijverige Getuige was, keek ik soms naar de titel van artikelen en vroeg ik me af of de Organisatie in staat was tot nieuwe of unieke artikelen. Voor zover ik kan nagaan, gebruiken ze steeds weer dezelfde door de winkel gedragen artikelen, waarbij ze details aanpassen aan hun onmiddellijke behoeften, maar in feite gewoon hetzelfde oude ding herhalen, keer op keer. Hoewel ik niet van plan ben echtscheiding te bevorderen, wil ik erop wijzen dat er tegenwoordig uitzonderlijk veel op het spel staat. Een bedrieglijke partner kan uw leven en uw financiën vernietigen. ik heb geweten... Lees verder "
In plaats van te denken 'waar is het beste voor' me? goed verdriet. Alleen JW's zouden zo denken. Ze hebben in mijn ervaring en voor veel van wat er op internet staat, deze manier om alles te categoriseren. Praat met ouderlingen en de r & f en je krijgt de indruk dat ze vakjes afvinken terwijl je dat doet.
Laten we dit naar zijn logische conclusie leiden.
Bestaat God alleen in de hemel?
Zo niet, is het dan logisch om aan te nemen dat Hij zijn geestzonen hetzelfde vermogen gaf om voor zichzelf te denken als aan zijn mensenkinderen?
Als dat zo is, dan is het ook logisch dat niet weinig geestenzonen gebruik zouden maken van hun vrijheid om hun eigen weg te gaan.
(Eens kijken of ik de reeks negatieven die ik heb ontvangen, kan breken.) 😉
Ik waardeer deze site echt.
Ik kan niet zien waarom u negatieve opmerkingen kreeg. Al uw punten waren redelijk. Het is duidelijk dat degene die aanstoot neemt, niet kan uitleggen waarom.
(Mattheüs 19: 1-12). . .Toen Jezus deze dingen had uitgesproken, vertrok hij uit Galilea en kwam bij de grens van Ju ·da aan de overkant van de Jordaan. 2 Ook volgde een grote menigte hem, en hij genas hen daar. 3 En Farizeeën kwamen naar hem toe met de bedoeling hem op de proef te stellen, en ze vroegen: "Is het een man geoorloofd om op allerlei gronden van zijn vrouw te scheiden?" 4 Als antwoord zei hij: 'Heb je niet gelezen dat degene die ze vanaf het begin heeft gemaakt, ze mannelijk en vrouwelijk heeft gemaakt 5 en zei:' Om deze reden zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zich aan... Lees verder "
Christus leerde een aantal moeilijke dingen.
Heb je vijanden lief.
Keer de andere wang toe.
Verlaat alle dingen en volg hem.
Als ze hem vervolgden, zullen ze zijn discipelen vervolgen.
Verwacht in ruil daarvoor familie te verliezen met een nieuw gezin.
Volhardend tot het einde, zelfs tot de dood en marteling.
Zijn beker drinken, ons kruis dragen.
Dit doen we omdat hij van ons houdt. Uiteindelijk zorgt die liefde ervoor dat alle dingen die moeilijk zijn, relatief gemakkelijk aanvoelen. Omdat we ons als een mot tot een vlam tot Christus aangetrokken voelen.
Toen Jezus zei: "Degene die van zijn vrouw scheidt, behalve op grond van seksuele immoraliteit, en met een ander trouwt, pleegt overspel", zei hij niet alleen dat zo iemand een van de tien geboden overtreedt, die boven de wet van Mozes staan. Maar zelfs toen liet Jezus zien dat overspel een geldige reden voor echtscheiding was. De Bijbel gaat misschien niet in op de gokker, de opzettelijke niet-kostwinner, de kindermisbruiker, de vrouwenklopper, maar het is opmerkelijk dat de huidige Joodse wet een echtscheiding toestaat op grond van onder meer overspel, wreedheid of onredelijk gedrag. Was Jezus star?... Lees verder "
Als persoon die het proces van een “schriftuurlijke echtscheiding” heeft doorgemaakt, zou ik graag willen meewegen. In het bijzonder zei Jezus dat iemand die zonder grond van hoererij scheidt en dan met een ander trouwt, overspel heeft gepleegd. Het overspel is in het hertrouwen zonder gronden voor hoererij. Maar het leven is niet altijd zo netjes en om te voorzien in een belijdenis van hoererij wanneer huwelijksproblemen ernstig worden. De huidige wetten met betrekking tot het huwelijk zijn niet de wetten van de Bijbel, ze zijn door mensen gemaakt. Als u met iemand getrouwd bent en zij nemen een schuld op zich zonder uw voorkennis of toestemming, dan bent u dat op veel plaatsen... Lees verder "
Ik antwoordde voordat ik je laatste opmerking noteerde. Inderdaad, ik geloof dat Jezus het voor de hand liggende verklaarde. Alleen omdat een echtscheiding door de wet is goedgekeurd, wil nog niet zeggen dat een God de beweegredenen erachter niet kan zien. Scheiden zodat u met iemand anders kunt trouwen, is overspel, ongeacht de wettelijke sanctie van de handeling. Ik ben er zeker van dat Jezus daar op doelt.