Het bijbelboek Genesis - Geologie, archeologie en theologie - Deel 1

Deel 1

Waarom belangrijk? Een overzicht

Introductie

Wanneer iemand met familie, vrienden, familieleden, collega's of kennissen over het bijbelboek Genesis spreekt, beseft hij al snel dat het een zeer controversieel onderwerp is. Veel meer dan de meeste, zo niet alle, andere boeken van de Bijbel. Dit geldt ook als degenen met wie u spreekt misschien zelfs hetzelfde christelijke geloof hebben als u, laat staan ​​als ze een andere christelijke religie hebben of moslim, jood, agnost of atheïst zijn.

Waarom is het zo controversieel? Is het niet omdat onze perceptie van de daarin opgetekende gebeurtenissen ons wereldbeeld en onze levenshouding en hoe we leven beïnvloedt? Het beïnvloedt ook onze kijk op hoe anderen ook hun leven zouden moeten leiden. Van alle boeken van de bijbel is het daarom van vitaal belang dat we de inhoud ervan grondig onderzoeken. Dat is wat de serie "The Bible Book of Genesis - Geology, Archaeology, and Theology" zal proberen te doen.

Wat betekent Genesis?

"Genesis" is eigenlijk een Grieks woord dat "de oorsprong of wijze van vorming van iets ”. Het heet "Bereshith"[I] in het Hebreeuws, wat betekent "In het begin".

Onderwerpen behandeld in Genesis

Denk eens aan enkele van de onderwerpen die in dit bijbelboek Genesis worden behandeld:

• Het aanmaakaccount
• De oorsprong van de mens
• De oorsprong van het huwelijk
• De oorsprong van de dood
• De oorsprong en het bestaan ​​van boze geesten
• Het verslag van de wereldwijde zondvloed
• De toren van Babel
• De oorsprong van talen
• De oorsprong van nationale groepen - de Tafel der Naties
• Het bestaan ​​van engelen
• Het geloof en de reis van Abraham
• Het oordeel van Sodom en Gomorra
• De oorsprong van het Hebreeuwse of Joodse volk
• De opkomst van de macht in Egypte van een Hebreeuwse slaaf, Jozef.
• De eerste wonderen
• De eerste profetieën over de Messias

Binnen deze verslagen staan ​​profetieën over de Messias die zou komen en dan zegeningen zou brengen aan de mensheid door de dood terug te draaien die vroeg in het bestaan ​​van de mensheid werd veroorzaakt. Er zijn ook duidelijke morele en heilzame lessen over veel onderwerpen.

Moeten christenen verbaasd zijn over de controverse?

Nee, want er is iets dat zeer relevant is voor de hele discussie over deze gebeurtenissen. Het staat opgetekend in 2 Petrus 3: 1-7 als een waarschuwing voor christenen, zowel toen het in de eerste eeuw als in de toekomst werd geschreven.

De verzen 1-2 lezen “Ik wek UW heldere denkvermogens op bij wijze van herinnering, ² dat GIJ de uitspraken die eerder door de heilige profeten zijn gesproken en het gebod van de Heer en Heiland door UW apostelen, moet onthouden. '

Merk op dat het doel van deze verzen een vriendelijke herinnering was aan de christenen in de eerste eeuw en degenen die later christenen zouden worden. De aanmoediging was om niet in twijfel te trekken over de geschriften van de heilige profeten en de woorden van Jezus Christus, zoals doorgegeven door de getrouwe apostelen.

Waarom was dit nodig?

De apostel Petrus geeft ons het antwoord in de volgende verzen (3 & 4).

" ³ Want JIJ weet dit eerst, dat er in de laatste dagen belachelijkers zullen komen met hun spot, handelend volgens hun eigen verlangens ⁴ en zeggende: “Waar is deze beloofde aanwezigheid van hem? Welnu, vanaf de dag dat onze voorvaderen in slaap vielen [in de dood], gaan alle dingen precies zo door als vanaf het begin van de schepping ”. 

De bewering dat "alle dingen gaan precies door vanaf het begin van de schepping "

Let op de bewering van de spotters: "alle dingen gaan precies door vanaf het begin van de schepping ". Het zou ook zijn omdat deze spotters hun eigen verlangens zouden willen volgen, in plaats van te accepteren dat er een ultieme autoriteit van God is. Als iemand accepteert dat er een ultieme autoriteit is, wordt het natuurlijk aan hem verplicht om die ultieme autoriteit van God te gehoorzamen, maar dit is niet naar ieders wens.

Door zijn woord laat God zien dat hij wil dat we de weinige regels gehoorzamen die hij voor ons heeft opgesteld, zowel nu als in de toekomst. De spotters zullen echter proberen het vertrouwen dat anderen hebben dat Gods beloften aan de mensheid zullen uitkomen, te ondermijnen. Ze proberen te twijfelen of God ooit zijn beloften zal nakomen. We kunnen tegenwoordig gemakkelijk beïnvloed worden door dit soort denken. We kunnen gemakkelijk vergeten wat de profeten schreven, en we kunnen ook worden overtuigd door te denken dat deze moderne beroemde wetenschappers en anderen veel meer weten dan wij en dat we ze daarom moeten vertrouwen. Volgens de apostel Petrus zou dit echter een ernstige vergissing zijn.

Gods eerste belofte in Genesis 3:15 ging over een reeks gebeurtenissen die uiteindelijk zouden leiden tot de voorziening van de vertegenwoordiger [Jezus Christus] waardoor het mogelijk zou zijn om de gevolgen van zonde en dood op de hele mensheid terug te draaien. over al hun nakomelingen gebracht door de zelfzuchtige daad van rebellie door Adam en Eva.

De spotters proberen dit in twijfel te trekken door te beweren dat "alle dingen gaan precies door vanaf het begin van de schepping “, Dat niets anders was, dat niets anders is, en dat niets anders zal zijn.

Nu hebben we kort iets van de theologie in of voortkomend uit Genesis aangestipt, maar waar komt de geologie hier op terug?

Geologie - wat is het?

Geologie komt van twee Griekse woorden, "Ge"[Ii] wat betekent "aarde" en "logia" betekent "studie van", dus 'een studie van de aarde'.

Archeologie - wat is het?

Archeologie komt van twee Griekse woorden "Arkhaio" betekent "beginnen" en "loggia”Betekent“ studie van ”, dus 'een studie van het begin'.

Theologie - Wat is het?

Theologie komt uit twee Griekse woorden "de O" wat betekent "God" en "loggia”Betekent“ studie van ”, dus 'een studie van God'.

Geologie - Waarom maakt het uit?

Het antwoord is overal. Geologie komt in de vergelijking met betrekking tot het scheppingsverslag en of er een wereldwijde overstroming was.

Klinkt de regel die hieronder wordt aangehaald, en die door de meeste geologen wordt aanvaard, niet erg hetzelfde als wat de apostel Petrus zei dat de spotteraars zouden beweren?

'Uniformitarisme, ook wel bekend als de Doctrine of Uniformity of het Uniformitarian Principle[1], is de aanname dat dezelfde natuurwetten en processen die in onze huidige wetenschappelijke waarnemingen werken, in het verleden altijd in het universum hebben gewerkt en overal in het universum van toepassing zijn. "[Iii](vet van ons)

In feite zeggen ze niet dat "alle dingen gaan precies door vanaf “ de "begin" van het universum?

 Het citaat gaat verder 'Hoewel een niet te bewijzen postulaat die niet kan worden geverifieerd met de wetenschappelijke methode, sommigen zijn van mening dat uniformitarisme vereist zou moeten zijn eerste principe in wetenschappelijk onderzoek.[7] Andere wetenschappers zijn het daar niet mee eens en zijn van mening dat de natuur niet absoluut uniform is, ook al vertoont ze bepaalde regelmatigheden. '

"Naar geologie, omvat het uniformitarisme de geleidelijk concept dat 'het heden de sleutel tot het verleden is' en dat geologische gebeurtenissen nu in hetzelfde tempo plaatsvinden als altijd, hoewel veel moderne geologen niet langer vasthouden aan een strikt geleidelijkheid.[10] Bedacht door William Whwell, was het oorspronkelijk voorgesteld in tegenstelling tot catastrofisme[11] door Britten naturalisten in de late 18e eeuw, te beginnen met het werk van de geoloog James Hutton in zijn vele boeken, waaronder Theorie van de aarde.[12] Hutton's werk werd later verfijnd door wetenschappers John Speelfair en gepopulariseerd door geoloog Charles Lyell's Principes van de geologie in 1830.[13] Tegenwoordig wordt de geschiedenis van de aarde beschouwd als een langzaam, geleidelijk proces, onderbroken door incidentele natuurrampen ”.

Door dit krachtig te promoten “langzaam, geleidelijk proces, onderbroken door incidentele natuurrampen " de wetenschappelijke wereld heeft minachting over het scheppingsverslag in de Bijbel uitgestort en het vervangen door de evolutietheorie. Het heeft ook minachting geuit over het concept van een wereldwijde vloed van oordeel door goddelijke tussenkomst omdat alleen "Incidentele natuurrampen" worden geaccepteerd en het is duidelijk dat een wereldwijde overstroming niet zo'n natuurramp is.

Kwesties die voortkomen uit overheersende theorieën in de geologie

Voor christenen begint dit dan een serieus probleem te worden.

Wie zullen ze geloven?

• Moderne wetenschappelijke mening?
• of een aangepaste versie van de bijbelverslagen om aan te sluiten bij de heersende wetenschappelijke mening?
• of de bijbelverslagen van goddelijke schepping en goddelijk oordeel, door te herinneren 'De uitspraken die eerder door de heilige profeten zijn gesproken en het gebod van de Heer en Heiland door UW apostelen"

Jezus, de zondvloed, Sodom en Gomorra

Het is belangrijk om te onthouden dat als christenen de verslagen van de evangeliën aanvaarden en aanvaarden dat Jezus Gods zoon was, ongeacht welk begrip ze ook hebben van de exacte aard van Jezus, het bijbelverslag aantoont dat Jezus accepteerde dat er een wereldwijde vloed was gezonden. als goddelijk oordeel en ook dat Sodom en Gomorra ook werden vernietigd door goddelijk oordeel.

In feite gebruikte hij de vloed van Noachs tijd als een vergelijking met het einde van het samenstel van dingen, wanneer hij terugkeert als koning om vrede op aarde te brengen.

In Lucas 17: 26-30 verklaarde hij "Bovendien, net zoals het gebeurde in de dagen van Noach, zo zal het ook zijn in de dagen van de Zoon des mensen: ²⁷ ze aten, ze dronken, mannen trouwden, vrouwen werden uitgehuwelijkt, tot die dag dat Noach de ark binnenging en de vloed arriveerde en hen allemaal vernietigde. ²⁸ Evenzo, precies zoals het gebeurde in de dagen van Lot: ze waren aan het eten, ze dronken, ze kochten, ze verkochten, ze plantten, ze waren aan het bouwen. ²⁹ Maar op de dag dat Lot uit Sodom kwam, regende het vuur en zwavel uit de hemel en vernietigde het ze allemaal. ³⁰ Op dezelfde manier zal het zijn op die dag dat de Zoon des mensen zal worden geopenbaard ”.

Merk op dat Jezus zei dat het leven normaal doorging voor zowel de wereld van Noach als de wereld van Lot, Sodom en Gomorra toen hun oordeel kwam. Het zou ook hetzelfde zijn voor de wereld toen de Mensenzoon werd geopenbaard (op de dag des oordeels). Het bijbelverslag laat zien dat Jezus geloofde dat beide gebeurtenissen, die in Genesis worden genoemd, inderdaad feiten waren, geen mythen of overdrijvingen. Het is ook belangrijk op te merken dat Jezus deze gebeurtenissen gebruikte om te vergelijken met de tijd van zijn openbaring als Koning. In zowel de vloed van Noachs dagen als de vernietiging van Sodom en Gomorra, alle goddelozen stierven. De enige overlevenden van Noachs dag waren Noach, zijn vrouw, zijn drie zonen en hun vrouwen, in totaal 8 mensen die gehoor gaven aan Gods instructies. De enige overlevenden van Sodom en Gomorra waren Lot en zijn twee dochters, wederom degenen die rechtvaardig waren en gehoor gaven aan Gods instructies.

Apostel Petrus, de schepping en de zondvloed

Let op wat de apostel Petrus verder zei in 2 Petrus 3: 5-7:

"⁵ Want volgens hun wens ontgaat dit feit hun aandacht, dat er door het woord van God hemelen van vroeger waren en een aarde compact uit het water en te midden van water stond; ⁶ en door die [middelen] leed de wereld van die tijd vernietiging toen ze werd overstroomd met water. ⁷ Maar volgens hetzelfde woord worden de hemelen en de aarde die nu worden opgeslagen voor vuur en gereserveerd voor de dag van het oordeel en van de vernietiging van de goddeloze mensen. "

 Hij legt uit dat er een belangrijk feit is dat deze spotters opzettelijk over het hoofd zien, "Dat er hemelen waren van ouds [vanaf de schepping] en een aarde die compact uit het water en in het midden van water stond door het woord van God".

 Het verslag van Genesis 1: 9 zegt ons “En God ging verder met zeggen [door het woord van God], "Laat het water onder de hemel op één plaats worden samengebracht en laat het droge land verschijnen" [een aarde die compact uit het water en in het midden van water staat] En het werd zo ”.

Merk op dat 2 Petrus 3: 6 verder gaat met te zeggen: "en door die [middelen] leed de wereld van die tijd vernietiging toen ze werd overstroomd met water ”.

Die middelen waren

• Gods woord
• Water

Was het daarom volgens de apostel Petrus alleen een plaatselijke overstroming?

Een nauwkeurig onderzoek van de Griekse tekst leert het volgende: het Griekse woord dat is vertaald met “wereld'Is "Kosmos"[Iv] wat letterlijk verwijst naar 'iets geordend' en wordt gebruikt om 'de wereld, universum; wereldse zaken; de inwoners van de wereld " volgens de exacte context. Vers 5 heeft het daarom duidelijk over de hele wereld, niet slechts over een klein deel ervan. Er staat, "De wereld van die tijd", niet een wereld of een deel van de wereld, maar allesomvattend, voordat we de wereld van de toekomst bespreken als een contrast in vers 7. Daarom zou 'kosmos' in deze context verwijzen naar de inwoners van de wereld, en het kan niet worden begrepen als alleen de inwoners van een lokaal gebied.

Het was de hele orde van mensen en hun manier van leven. Peter gaat dan parallel aan de zondvloed met een toekomstige gebeurtenis waarbij de hele wereld betrokken zal zijn, niet slechts een klein plaatselijk deel ervan. Als de vloed niet wereldwijd was geweest, zou Petrus beslist zijn verwijzing ernaar hebben gekwalificeerd. Maar zoals hij ernaar verwees, was het in zijn begrip vergelijkbaar met zoiets als, de hele wereld uit het verleden met de hele wereld in de toekomst.

Gods eigen woorden

We kunnen deze discussie over de zondvloed niet verlaten zonder even stil te staan ​​bij wat God zelf zei toen hij zijn volk een belofte deed via de mond van Jesaja. Het staat opgetekend in Jesaja 54: 9 en hier zegt God zelf (sprekend over een toekomstige tijd met betrekking tot zijn volk Israël) “Dit is net als de dagen van Noach voor mij. Net zoals ik heb gezworen dat de wateren van Noach niet meer over de hele aarde zullen gaan[V], dus ik heb gezworen dat ik niet verontwaardigd over je zal worden noch je zal bestraffen. "

Om Genesis nauwkeurig te begrijpen, moeten we natuurlijk ook de hele context van de Bijbel in gedachten houden en oppassen dat we geen dingen in de bijbeltekst lezen die andere schriftgedeelten tegenspreken.

Het doel van de volgende artikelen in de serie is om ons geloof in Gods woord en in het bijzonder het boek Genesis op te bouwen.

Misschien wilt u eerdere artikelen over verwante onderwerpen bekijken, zoals

1. Bevestiging van het Genesisverslag: The Table of Nations[Vi]
2. Bevestiging van het Genesisverslag uit een onverwachte bron [Vii] - Onderdelen 1-4

Deze korte blik op het aanmaakaccount vormt de basis voor de toekomstige artikelen in deze serie.

Onderwerpen van toekomstige artikelen in deze serie

Wat zal worden onderzocht in de komende artikelen van deze serie zal zijn elk groot evenement opgetekend in het boek Genesis, in het bijzonder de bovengenoemde.

Daarbij gaan we de volgende aspecten nader bekijken:

• Wat we kunnen leren van een nader onderzoek van de eigenlijke bijbeltekst en zijn context.
• Wat we kunnen leren door verwijzingen naar de gebeurtenis uit de context van de hele Bijbel te onderzoeken.
• Wat we kunnen leren van geologie.
• Wat we kunnen leren van archeologie.
• Wat we kunnen leren van Ancient History.
• Welke lessen en voordelen kunnen we redelijkerwijs uit het bijbelverslag trekken op basis van wat we hebben geleerd.

 

 

Volgende in de serie, delen 2 - 4 - Het aanmaakaccount ....

 

[I] https://biblehub.com/hebrew/7225.htm

[Ii] https://biblehub.com/str/greek/1093.htm

[Iii] https://en.wikipedia.org/wiki/Uniformitarianism

[Iv] https://biblehub.com/str/greek/2889.htm

[V] https://biblehub.com/hebrew/776.htm

[Vi] Zie ook https://beroeans.net/2020/04/29/confirmation-of-the-genesis-account-the-table-of-nations/

[Vii]  Deel 1 https://beroeans.net/2020/03/10/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-1/ 

Deel 2 https://beroeans.net/2020/03/17/16806/

Deel 3  https://beroeans.net/2020/03/24/confirmation-of-…ed-source-part-3/

Deel 4 https://beroeans.net/2020/03/31/confirmation-of-the-genesis-record-from-an-unexpected-source-part-4/