"Hij wachtte op de stad met echte fundamenten, wiens ontwerper en bouwer God is." - Hebreeën 11:10
[Studie 31 uit ws 08/20 p. 2 28 september - 04 oktober 2020]
De openingsparagraaf beweert "MILJOENEN van Gods volk hebben in deze tijd offers gebracht. Veel broers en zussen hebben ervoor gekozen om alleenstaand te blijven. Echtparen hebben het krijgen van kinderen uitgesteld. Gezinnen hebben hun leven eenvoudig gehouden. Ze hebben allemaal deze beslissingen genomen om één belangrijke reden: ze willen Jehovah zo volledig mogelijk dienen. Ze zijn tevreden en vertrouwen erop dat Jehovah in alles zal voorzien wat ze echt nodig hebben. ”.
Het is waar dat miljoenen broeders en zusters offers hebben gebracht, maar velen hebben er nu spijt van, ze zijn niet tevreden. De auteur kent persoonlijk een aantal die geen kinderen hadden of geen tweede kind hadden, allemaal omdat de Organisatie hen ervan overtuigde dat Armageddon in 1975 zou komen, en wanneer dat niet gebeurde, dat het op handen was. Tegen de tijd dat ze beseften dat het niet zou komen, was het te laat voor hen om een kind te krijgen. Het is ook waar dat velen vrijgezel bleven, vooral zusters, omdat ze niet konden trouwen met een christen, maar met een van Jehovah's Getuigen, en de broeders zijn schaars.
Als er staat dat gezinnen hun leven eenvoudig hebben gehouden, betekent dit eigenlijk dat ze door een gebrek aan verdere opleiding niet veel meer kunnen betalen dan ze al hebben, en in plaats daarvan vaak op anderen vertrouwen. In feite maakte een ex-zendelingsechtpaar het verkrijgen van financiële hulp tot een kunstvorm, waarbij ze altijd aanspraak maakten op armoede en hun staat van dienst 'Jehovah dienen' noemden om broeders en zusters te verplichten hun gratis huisvesting of gratis maaltijden of meubels te geven. Ze verhuurden hun huis eigenlijk bijna twee jaar terwijl ze gratis met andere getuigen gingen wonen.
De andere grote vraag is of Jehovah in alles zal voorzien wat ze echt nodig hebben. Waarom zeggen we dit? Een van de weinige schriftplaatsen die suggereert dat dit mogelijk is, is Mattheüs 6: 32-33. Maar als het Besturende Lichaam en de Organisatie onwaarheden leren, waarvan ze weten dat ze dat zijn (607 v.Chr. En 1914 n.Chr. Zijn hiervan een voorbeeld, en het overblijfsel / andere schapen onderwijzen) en de gerechtigheid negeren voor de kwetsbaren binnen haar gelederen, dan zou God aanvaarden dat degenen die elke instructie van het Besturende Lichaam opvolgen, eigenlijk eerst het koninkrijk van God en zijn gerechtigheid zoeken?
In het studieartikel wordt beweerd dat Jehovah hen zou zegenen omdat hij Abraham zegende. Kunnen we echter de daden van Abraham echt vergelijken met de daden van een broer of zuster of die van onszelf? Nauwelijks. Abraham kreeg duidelijke instructies van een engel en hij gehoorzaamde ze. Jehovah en Jezus communiceren tegenwoordig met niemand op aarde via engelen.
In paragraaf 2 wordt vermeld dat Abraham vrijwillig een comfortabele levensstijl in de stad Ur achterliet. Dit legt de basis voor suggesties later in het artikel. Om een verdere basis te leggen voor deze suggesties, worden in de paragrafen 6-12 de moeilijkheden die Abraham had overdreven.
Hij woonde bijvoorbeeld in tenten in plaats van in een stad met vestingwerken en een gracht aan drie zijden, en was daardoor kwetsbaarder voor aanvallen. Dat is waar, maar er is geen bericht dat Abraham pas vele jaren later in het land Kanaän werd aangevallen. Het vermeldt ook dat hij ooit moeite had om zijn gezin te voeden. Dat is ook waar, maar meestal had hij er genoeg. Ja, Farao nam zijn vrouw Sara, maar dat kon gedeeltelijk worden toegeschreven aan het feit dat Abraham uit angst voor mensen Farao vertelde dat Sara zijn zuster was toen hem werd gevraagd, in plaats van de waarheid, dat zij zijn vrouw was. Hij had familieproblemen, maar veel daarvan waren te wijten aan het feit dat hij twee vrouwen had, wat onvermijdelijk veel van de problemen met zich meebracht. We moeten echter ook niet vergeten dat Jehovah in Genesis 15: 1 Abram in een visioen vertelde dat hij een schild (of bescherming) voor hem zou zijn.
Dit alles om ons naar paragraaf 13 te leiden, die onder het kopje "Het voorbeeld van Abraham navolgen" zegt dat we "bereid moeten zijn om offers te brengen".
Wat voor offers stelt de organisatie voor?
Het geeft het voorbeeld van Bill (uit 1942 !!!). Heeft de organisatie geen modernere voorbeelden om te gebruiken?
Bill stond op het punt af te studeren aan een Amerikaanse universiteit met een graad in bouwtechniek (een zeer nuttige baan en kwalificatie) toen hij bij Jehovah's Getuigen ging studeren. Zijn professor had al een baan voor hem klaarliggen. Dit aanbod van een baan weigerde hij echter. Hoewel het niet duidelijk maakt, is het waarschijnlijk dat hij als gevolg daarvan zeer snel werd opgeroepen voor militaire dienst (aangezien de baan die hij had aanvaard, hem waarschijnlijk vrijgesteld had kunnen houden van de dienstplicht). Daardoor moest hij drie jaar in de gevangenis verspillen. Hij werd later op Gilead uitgenodigd en diende als zendeling in Afrika.
De voorgestelde offers zijn dus:
- Stop met een universitaire opleiding, zelfs als je op het punt staat om af te studeren (na 3 tot 5 jaar hard werken en veel kosten).
- Kijk een cadeau-paard in de mond en wijs het af (een goede taak voor jou is om uit de hand te worden afgewezen).
- Wees in plaats daarvan een gast van de regering in een gevangenis.
- Afzien van het krijgen van kinderen zodat u een zendeling kunt zijn.
Om dit te vervangen, wordt u het volgende aangeboden:
- Een verleidelijke wortel van "status" binnen de organisatie als missionaris (wat tegenwoordig erg moeilijk te krijgen is).
- Een plek waar je wordt ondersteund door anderen die waarschijnlijk armer zijn dan jijzelf. (als je het lef hebt om dat feit te negeren).
- Een bediening waar je je student leugens leert en verwacht dat ze dezelfde zinloze offers brengen.
Het is echter belangrijk op te merken dat dit niet is wat Jehovah Abraham aanbood of suggereerde. Als je het verslag leest, nam Abraham zijn dienaren en vee mee, en hij werd een rijk man terwijl hij op zijn reizen Gods leiding gehoorzaamde. Hij had ook kinderen. Hij wist niet wanneer Gods belofte aan hem en zijn nakomelingen volledig zou worden vervuld, en hij leefde een leven dat vergelijkbaar was met de meeste andere mensen van die tijd. (Wonen in een stad was toen veel zeldzamer dan nu.)
Paragraaf 14 waarschuwt ons voor het voor de hand liggende “Verwacht niet dat uw leven probleemloos verloopt”.
Dit maakt deel uit van de dubbelspraak van de organisatie. In een deel van het artikel zullen ze zeggen "Verwacht niet dat uw leven probleemloos verloopt" en dan in de andere zullen ze zeggen of zoals hier, ze citeren bijna precies het tegenovergestelde. In paragraaf 15 zegt Aristotelis "Jehovah heeft me altijd de nodige kracht gegeven om deze problemen te overwinnen". Dat is nu zijn mening, maar anderen in zijn situatie zouden niet hetzelfde zeggen, ondanks dat ze op Jehovah vertrouwen zoals zij geloven en hun wordt opgedragen. Zou het niet kunnen dat Aristotelis een sterker karakter en wilskracht heeft of mentaal sterker is dan anderen en dat is wat hem op de been hield. Welk bewijs hebben we dat Jehovah specifiek met Aristotelis communiceerde of zijn omstandigheden veranderde of hem de heilige geest gaf, zodat hij de kracht had om deze problemen te overwinnen? Uit de verklaring van Aristotelis zouden veel broeders en zusters concluderen dat, op voorwaarde dat ze baden, ze alles aan zouden kunnen. In de lezing van broeder Lett over het regionale congresprogramma op zaterdagmiddag (2020) over de opstanding, zei hij „Onder de rechtvaardigen zullen veel dierbaren zijn die misschien dachten dat ze het einde van het samenstel van dingen zouden meemaken”. Ja, er zijn veel broeders en zusters die geloofden dat Armageddon nu hier zou zijn (inclusief mijn ouders), wat de Organisatie hen had laten verwachten. Als gevolg hiervan verwachtten ze dat ze geen pensioen nodig zouden hebben, of dat ze in dit systeem geen slopende gezondheidsproblemen zouden krijgen. Nu hebben ze ermee te maken gehad en velen zijn er niet in geslaagd om ze mentaal of fysiek of financieel te overwinnen, wat resulteerde in depressie, zelfmoord en ernstige financiële problemen.
Eén ding kunnen we garanderen: als u de Schriften niet zelf bestudeert en in plaats daarvan elke lering van het Besturende Lichaam zonder twijfel inslikt, zal uw leven beslist niet probleemloos zijn. Waarom zeggen we dit? Omdat u veel zelfveroorzaakte problemen zult ondervinden als gevolg van het nemen van levensbeïnvloedende beslissingen op basis van leugens (leringen waarvan bekend is dat ze onjuist zijn door de GB, zoals 1914 en bloedtransfusies) en vermoedens, dat als waarheid is gepresenteerd.
Concluderend, het enige echt nuttige deel van dit Wachttoren-studieartikel (en niet bevooroordeeld om de Organisatie te bevorderen in plaats van Gods koninkrijk) is het advies van broeder Knorr aan zijn vrouw. "Kijk vooruit, want daar is je beloning" en "Blijf bezig - probeer je leven te gebruiken om iets voor anderen te doen. Dit zal je helpen vreugde te vinden. "
Die suggestie is tenminste vergelijkbaar met wat Abraham deed. Abraham keek naar de toekomst, hielp anderen (zoals zijn neef Lot), en gehoorzaamde Gods instructies in plaats van die van mensen.
Hallo allemaal Eerste bericht als ik mag. Ik heb 15 jaar als Wachttorenopziener hier in Dublin, Ierland, gediend. Het hierboven geciteerde artikel is een typisch brood en boter dat constant wordt gekarnd en tot mijn spijt heb ik de leiding gehad. Eenmaal buiten het lichaam van het beest lijkt het volgende zo overduidelijk: De pure usurpatie van autoriteit! (Ik hou niet echt van het gooien van stenen naar mensen, maar als mensen zoals Stephen Lett en in het bijzonder Tony Morris zichzelf beschouwen als een gelijke aan de grote mannen van weleer) Ik ben bang dat de feiten aantonen dat ze in het koude licht totaal waanvoorstellingen hebben... Lees verder "
opnieuw paar verhuren terwijl ze van anderen leven.
Er was een echtpaar dat een „lening met een lage rente” had aangevraagd en die kreeg om te kunnen pionieren. Het geld van deze leningen werd beschikbaar gesteld voor speciale gevallen, zodat ze een bescheiden huis konden kopen. Dit echtpaar had door keuze een laag inkomen. Het gebruikte geld had naar een andere familie moeten gaan.
Ik walgde ervan. We werden gemarkeerd als materialistisch toen we onze eigen plek bouwden die erg basic was. Waar zou je in een boom moeten wonen?
Vietnam. Veel Amerikanen zullen niet weten dat Australië ook bij die oorlog betrokken was. Dit gebeurde door middel van dienstplicht, samen met de reguliere strijdkrachten. Ik werd opgeroepen. Ik registreerde me als "gewetensbezwaarde" maar slaagde niet voor de medische behandeling voordat mijn zaak aan de orde kwam. Nu, op dat moment vertelde de wt de dienstplichtigen dat er geen alternatieve dienst was. De wt vertelde me ook dat de oudsten me vertelden dat ik moest zeggen dat het allemaal MIJN EIGEN IDEE was, dus betrek ons er niet bij. ' Enige tijd na de oorlog besloot de wt dat dienstplichtigen vervangend werk konden doen, terwijl velen in de VS al... Lees verder "
Wachttoren huichelarij en dubbel spreken: *** w98 8/15 blz. 17 pars. 6-9 Ons vertrouwen in Gods rechtvaardigheid versterken *** In het verleden hebben sommige Getuigen geleden omdat ze weigerden deel te nemen aan een activiteit die hun geweten nu misschien toelaat. Dit kan bijvoorbeeld jaren geleden hun keuze zijn geweest voor bepaalde vormen van burgerdienst. Een broeder zou nu kunnen denken dat hij dat gewetensvol kon doen zonder zijn christelijke neutraliteit ten aanzien van het huidige samenstel van dingen te overschrijden. 7 Was het onrechtvaardig van Jehovah's kant hem toe te staan te lijden omdat hij verwierp wat hij nu zonder gevolgen zou kunnen doen? De meeste die... Lees verder "
Oui, je suis écœurée de cette hypocrisie! Tout les WJ savent bien que c'est LA SOCIÉTÉ qui imposaient CONTRE notre conscience cette ligne de conduite. Lorsque les anciens viennent nous voir (ce fut mon cas), ils commencent par citer 2 cor 1:24 'ce n'est pas que nous dominions sur votre foi, mais nous sommes of collaborateurs pour votre joie, car c'est par votre voor het uitschrijven ”puis ils vous excommunient parce que votre conscience éduquée par l'enseignement du Christ vous dirige autrement que les richtlijnen du Collège Central. Mais il paraît qu'ils n'ont pas... Lees verder "
40 jaar in een eenmalige organización, criada muy fanática. Dit is een misvatting door hacerles observar tantas leyes humanas. Een eenmalige reciente una de mis hijas me tranquillizó diciendo: «No te sientas schuldig, to lo que hiciste era lo que tu creías que era correcto. Dit is de enige tijd die u zoekt, geen geld voor de toekomst, maar ook voor de toekomst en voor de dag van de dag, geen dagelijkse gezondheid en de dag van de WT ». Geen enkele perjudicaría a mis hijos, también perdí la oportunidad de ir a la Universidad. Ahora tengo problemas de salud y dificultades económicas... Lees verder "
Is het niet verbazingwekkend dat ze wegkomen met het uitdelen van slecht advies en het uitvaardigen van mandaten die verder gaan dan de Schrift, en dan het lef hebben om ons te vertellen hoe we ons moeten voelen over de negatieve gevolgen van het volgen van hun verkeerde leringen. Ik geloof niet dat een religieuze organisatie door God wordt begunstigd. We moeten discipelen van Christus zijn, maar daar is geen specifieke door mensen gemaakte organisatie bij betrokken. Hoewel ik het niet eens ben met alle leringen van reguliere kerken, behandel ik deze mensen nog steeds als christenen; broeders en zusters in mijn geloof. Mijn persoonlijke mening is dat christenen zullen doorgaan... Lees verder "
“Oudsten vertelden me om te zeggen dat het allemaal MIJN EIGEN IDEE was betrek ons er dus niet bij - heel waar, zeg gewoon dat uw geweten u niet toestaat militaire dienst te verrichten. Maar als het aan mij ligt, waarom kan ik dan niet in militaire dienst gaan? Nee, u wordt ontkoppeld. Verdomme als je dat doet, verdomme als je het niet doet.
Bedankt Tadua. Dit is een van die WT-artikelen die ik heb gelezen om mezelf te beschermen tegen enige twijfel over het verlaten van WT. Net als veel andere medicijnen, doet het ons een beetje goed, het herinnert me eraan dat ik de juiste keuze heb gemaakt en dat offers die door mannen worden opgelegd, moeten worden vermeden. In het bijzonder vind ik deze paragraaf in uw artikel “Eén ding kunnen we garanderen: als u de Schriften niet zelf bestudeert en in plaats daarvan elke lering van het Besturende Lichaam zonder twijfel inslikt, zal uw leven beslist niet probleemloos zijn. Waarom zeggen we dit? Omdat je er veel zult lijden... Lees verder "
Nu is het persoonlijk ... 1942, hè? In 1942 was mijn vader een actieve JW en volgde hij stilletjes een postsecundair onderwijs, zodat hij technisch werk kon doen, in plaats van vast te zitten aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Toen kwam de tocht langs. Zoals alle goede Getuige-mannen weigerde hij inductie, en gezien de tijd, maakte de weigering van die persoon een paria. Hij kreeg een “vreedzame vervangende dienst” aangeboden in een strikt civiele hoedanigheid, maar kreeg de opdracht dat niet te accepteren, aangezien het nog steeds een schending van zijn integriteit zou zijn. Hij ging naar de gevangenis, maar toen hij erachter kwam... Lees verder "
Wauw, Chet en Bravo!
?????
Dank je.
Hallo Chet, Bedankt voor het delen van uw zeer persoonlijke oprechte opmerkingen met ons. Ze zijn op een waardige manier gemaakt, maar zonder slag of stoot. Uw ervaring is de trieste consequentie van een oprechte God die vreest dat mensen worden bedrogen door de grootste oplichters. Ik zei altijd tegen degenen die ik van deur tot deur ontmoette, dat deze manier van leven (als een JW) de beste manier van leven was, ook al was het niet waar. Nu weet ik, net als jij, iets anders wat betreft onze prijs en de prijs van degenen die we liefhebben om ons heen. Ja, de GB heeft nog wat afrekening... Lees verder "
Zoals ik in het begin al zei, is het nu persoonlijk. De regelrechte gal hebben om zo'n voorbeeld uit 1942 naar voren te brengen, is gewoonweg stom van hun kant, en ik geloof dat het een indicatie is van hoe weinig voorbeelden ze hebben om uit te kiezen. Door iemand te gebruiken die waarschijnlijk al jaren overleden is, hoeven ze zich geen zorgen te maken dat die persoon wakker wordt en de hele zaak verwerpt. Het is gemakkelijk om over zo'n voorbeeld te praten, maar het houdt niet op wanneer die persoon uit de gevangenis wordt vrijgelaten. Dit is een verstoring van iemands leven en een tegenslag die van invloed kan zijn op hen... Lees verder "
Cheet,
Interessante schriftplaats die je naar voren hebt gebracht, omdat het bijbels bewijs lijkt te zijn dat de 70 jaar (in Babylon, niet nadat Jeruzalem was verwoest) al begonnen waren toen de ballingen vertrokken, waarom zou Jeremia anders schrijven zoals hij in vers 10 deed? Van de NWT: 10 'Want dit is wat Jehovah zegt:' Als 70 jaar in Babylon zijn vervuld, zal ik mijn aandacht op jou richten,+ en ik zal mijn belofte nakomen door je naar deze plek terug te brengen. '+
Hallo Chet. Als alleen degenen die moeten lezen wat u hebt geschreven, het zouden lezen. Gezien de geringe achting die ze hebben gegeven aan vragen in brieven die ik heb geschreven, zouden ze het niet begrijpen. Ze mogen niet in twijfel worden getrokken, omdat ze geen antwoorden hebben.
Ze zijn op dit punt verblind en niet in staat tot zelfonderzoek.
Excelente tu argumentación, coincido totalmente contigo. Los de cuerpo gobernante zoon unos hipócritas descarados, viven en lujo desvergonzado y losno publicados deben hacer todos los offers, ja, ja… igual que Jesucristo que no teen da donde recostar su cabeza
Er was een tijd dat het Wachttorengenootschap veel bescheidener was dan nu. Dat is zeker veranderd.
Het Besturende Lichaam blijft zijn navel zorgvuldig onderzoeken en houdt zich met zichzelf bezig. Christenen die niet trouwen om het goede nieuws te promoten, wordt al sinds het begin van het christendom beoefend en gaat nog steeds door. De keuze om geen kinderen te hebben om vrij te zijn om hun leven in volle dienst op te offeren, wordt ook beoefend en is nog steeds in verschillende christelijke geloven. Gepromoot en ondersteund door de leiding. Wat ook in de georganiseerde religie wordt aangetroffen, is het leven dat wordt geleid door de hogere orde. Ze zijn vrij van gebrek, alles is voorzien. Dit geldt voor aartsbisschoppen en... Lees verder "
Ja, afgesproken. Goed gezegd.