"Hij wachtte op de stad met echte fundamenten, wiens ontwerper en bouwer God is." - Hebreeën 11:10

 [Studie 31 uit ws 08/20 p. 2 28 september - 04 oktober 2020]

De openingsparagraaf beweert "MILJOENEN van Gods volk hebben in deze tijd offers gebracht. Veel broers en zussen hebben ervoor gekozen om alleenstaand te blijven. Echtparen hebben het krijgen van kinderen uitgesteld. Gezinnen hebben hun leven eenvoudig gehouden. Ze hebben allemaal deze beslissingen genomen om één belangrijke reden: ze willen Jehovah zo volledig mogelijk dienen. Ze zijn tevreden en vertrouwen erop dat Jehovah in alles zal voorzien wat ze echt nodig hebben. ”.

Het is waar dat miljoenen broeders en zusters offers hebben gebracht, maar velen hebben er nu spijt van, ze zijn niet tevreden. De auteur kent persoonlijk een aantal die geen kinderen hadden of geen tweede kind hadden, allemaal omdat de Organisatie hen ervan overtuigde dat Armageddon in 1975 zou komen, en wanneer dat niet gebeurde, dat het op handen was. Tegen de tijd dat ze beseften dat het niet zou komen, was het te laat voor hen om een ​​kind te krijgen. Het is ook waar dat velen vrijgezel bleven, vooral zusters, omdat ze niet konden trouwen met een christen, maar met een van Jehovah's Getuigen, en de broeders zijn schaars.

Als er staat dat gezinnen hun leven eenvoudig hebben gehouden, betekent dit eigenlijk dat ze door een gebrek aan verdere opleiding niet veel meer kunnen betalen dan ze al hebben, en in plaats daarvan vaak op anderen vertrouwen. In feite maakte een ex-zendelingsechtpaar het verkrijgen van financiële hulp tot een kunstvorm, waarbij ze altijd aanspraak maakten op armoede en hun staat van dienst 'Jehovah dienen' noemden om broeders en zusters te verplichten hun gratis huisvesting of gratis maaltijden of meubels te geven. Ze verhuurden hun huis eigenlijk bijna twee jaar terwijl ze gratis met andere getuigen gingen wonen.

De andere grote vraag is of Jehovah in alles zal voorzien wat ze echt nodig hebben. Waarom zeggen we dit? Een van de weinige schriftplaatsen die suggereert dat dit mogelijk is, is Mattheüs 6: 32-33. Maar als het Besturende Lichaam en de Organisatie onwaarheden leren, waarvan ze weten dat ze dat zijn (607 v.Chr. En 1914 n.Chr. Zijn hiervan een voorbeeld, en het overblijfsel / andere schapen onderwijzen) en de gerechtigheid negeren voor de kwetsbaren binnen haar gelederen, dan zou God aanvaarden dat degenen die elke instructie van het Besturende Lichaam opvolgen, eigenlijk eerst het koninkrijk van God en zijn gerechtigheid zoeken?

In het studieartikel wordt beweerd dat Jehovah hen zou zegenen omdat hij Abraham zegende. Kunnen we echter de daden van Abraham echt vergelijken met de daden van een broer of zuster of die van onszelf? Nauwelijks. Abraham kreeg duidelijke instructies van een engel en hij gehoorzaamde ze. Jehovah en Jezus communiceren tegenwoordig met niemand op aarde via engelen.

In paragraaf 2 wordt vermeld dat Abraham vrijwillig een comfortabele levensstijl in de stad Ur achterliet. Dit legt de basis voor suggesties later in het artikel. Om een ​​verdere basis te leggen voor deze suggesties, worden in de paragrafen 6-12 de moeilijkheden die Abraham had overdreven.

Hij woonde bijvoorbeeld in tenten in plaats van in een stad met vestingwerken en een gracht aan drie zijden, en was daardoor kwetsbaarder voor aanvallen. Dat is waar, maar er is geen bericht dat Abraham pas vele jaren later in het land Kanaän werd aangevallen. Het vermeldt ook dat hij ooit moeite had om zijn gezin te voeden. Dat is ook waar, maar meestal had hij er genoeg. Ja, Farao nam zijn vrouw Sara, maar dat kon gedeeltelijk worden toegeschreven aan het feit dat Abraham uit angst voor mensen Farao vertelde dat Sara zijn zuster was toen hem werd gevraagd, in plaats van de waarheid, dat zij zijn vrouw was. Hij had familieproblemen, maar veel daarvan waren te wijten aan het feit dat hij twee vrouwen had, wat onvermijdelijk veel van de problemen met zich meebracht. We moeten echter ook niet vergeten dat Jehovah in Genesis 15: 1 Abram in een visioen vertelde dat hij een schild (of bescherming) voor hem zou zijn.

Dit alles om ons naar paragraaf 13 te leiden, die onder het kopje "Het voorbeeld van Abraham navolgen" zegt dat we "bereid moeten zijn om offers te brengen".

Wat voor offers stelt de organisatie voor?

Het geeft het voorbeeld van Bill (uit 1942 !!!). Heeft de organisatie geen modernere voorbeelden om te gebruiken?

Bill stond op het punt af te studeren aan een Amerikaanse universiteit met een graad in bouwtechniek (een zeer nuttige baan en kwalificatie) toen hij bij Jehovah's Getuigen ging studeren. Zijn professor had al een baan voor hem klaarliggen. Dit aanbod van een baan weigerde hij echter. Hoewel het niet duidelijk maakt, is het waarschijnlijk dat hij als gevolg daarvan zeer snel werd opgeroepen voor militaire dienst (aangezien de baan die hij had aanvaard, hem waarschijnlijk vrijgesteld had kunnen houden van de dienstplicht). Daardoor moest hij drie jaar in de gevangenis verspillen. Hij werd later op Gilead uitgenodigd en diende als zendeling in Afrika.

De voorgestelde offers zijn dus:

  • Stop met een universitaire opleiding, zelfs als je op het punt staat om af te studeren (na 3 tot 5 jaar hard werken en veel kosten).
  • Kijk een cadeau-paard in de mond en wijs het af (een goede taak voor jou is om uit de hand te worden afgewezen).
  • Wees in plaats daarvan een gast van de regering in een gevangenis.
  • Afzien van het krijgen van kinderen zodat u een zendeling kunt zijn.

Om dit te vervangen, wordt u het volgende aangeboden:

  • Een verleidelijke wortel van "status" binnen de organisatie als missionaris (wat tegenwoordig erg moeilijk te krijgen is).
  • Een plek waar je wordt ondersteund door anderen die waarschijnlijk armer zijn dan jijzelf. (als je het lef hebt om dat feit te negeren).
  • Een bediening waar je je student leugens leert en verwacht dat ze dezelfde zinloze offers brengen.

Het is echter belangrijk op te merken dat dit niet is wat Jehovah Abraham aanbood of suggereerde. Als je het verslag leest, nam Abraham zijn dienaren en vee mee, en hij werd een rijk man terwijl hij op zijn reizen Gods leiding gehoorzaamde. Hij had ook kinderen. Hij wist niet wanneer Gods belofte aan hem en zijn nakomelingen volledig zou worden vervuld, en hij leefde een leven dat vergelijkbaar was met de meeste andere mensen van die tijd. (Wonen in een stad was toen veel zeldzamer dan nu.)

Paragraaf 14 waarschuwt ons voor het voor de hand liggende “Verwacht niet dat uw leven probleemloos verloopt”.

Dit maakt deel uit van de dubbelspraak van de organisatie. In een deel van het artikel zullen ze zeggen "Verwacht niet dat uw leven probleemloos verloopt" en dan in de andere zullen ze zeggen of zoals hier, ze citeren bijna precies het tegenovergestelde. In paragraaf 15 zegt Aristotelis "Jehovah heeft me altijd de nodige kracht gegeven om deze problemen te overwinnen". Dat is nu zijn mening, maar anderen in zijn situatie zouden niet hetzelfde zeggen, ondanks dat ze op Jehovah vertrouwen zoals zij geloven en hun wordt opgedragen. Zou het niet kunnen dat Aristotelis een sterker karakter en wilskracht heeft of mentaal sterker is dan anderen en dat is wat hem op de been hield. Welk bewijs hebben we dat Jehovah specifiek met Aristotelis communiceerde of zijn omstandigheden veranderde of hem de heilige geest gaf, zodat hij de kracht had om deze problemen te overwinnen? Uit de verklaring van Aristotelis zouden veel broeders en zusters concluderen dat, op voorwaarde dat ze baden, ze alles aan zouden kunnen. In de lezing van broeder Lett over het regionale congresprogramma op zaterdagmiddag (2020) over de opstanding, zei hij „Onder de rechtvaardigen zullen veel dierbaren zijn die misschien dachten dat ze het einde van het samenstel van dingen zouden meemaken”. Ja, er zijn veel broeders en zusters die geloofden dat Armageddon nu hier zou zijn (inclusief mijn ouders), wat de Organisatie hen had laten verwachten. Als gevolg hiervan verwachtten ze dat ze geen pensioen nodig zouden hebben, of dat ze in dit systeem geen slopende gezondheidsproblemen zouden krijgen. Nu hebben ze ermee te maken gehad en velen zijn er niet in geslaagd om ze mentaal of fysiek of financieel te overwinnen, wat resulteerde in depressie, zelfmoord en ernstige financiële problemen.

Eén ding kunnen we garanderen: als u de Schriften niet zelf bestudeert en in plaats daarvan elke lering van het Besturende Lichaam zonder twijfel inslikt, zal uw leven beslist niet probleemloos zijn. Waarom zeggen we dit? Omdat u veel zelfveroorzaakte problemen zult ondervinden als gevolg van het nemen van levensbeïnvloedende beslissingen op basis van leugens (leringen waarvan bekend is dat ze onjuist zijn door de GB, zoals 1914 en bloedtransfusies) en vermoedens, dat als waarheid is gepresenteerd.

Concluderend, het enige echt nuttige deel van dit Wachttoren-studieartikel (en niet bevooroordeeld om de Organisatie te bevorderen in plaats van Gods koninkrijk) is het advies van broeder Knorr aan zijn vrouw. "Kijk vooruit, want daar is je beloning" en "Blijf bezig - probeer je leven te gebruiken om iets voor anderen te doen. Dit zal je helpen vreugde te vinden. "

Die suggestie is tenminste vergelijkbaar met wat Abraham deed. Abraham keek naar de toekomst, hielp anderen (zoals zijn neef Lot), en gehoorzaamde Gods instructies in plaats van die van mensen.

 

 

 

 

 

 

Tadua

Artikelen door Tadua.
    21
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x