In de dagtekst van vrijdag 11 december 2020 (Dagelijks de Schrift onderzoeken), was de boodschap dat we nooit mogen stoppen met bidden tot Jehovah en dat 'we moeten luisteren naar wat Jehovah ons door middel van zijn Woord en organisatie zegt'.
De tekst was uit Habakuk 2: 1, die luidt:
“Bij mijn wachtpost zal ik blijven staan, en ik zal me op de wal staan. Ik zal waken om te zien wat hij door middel van mij zal spreken en wat ik zal antwoorden als ik terechtgewezen word. " (Habakuk 2: 1)
Het verwees ook naar Romeinen 12:12.
'Verheug je in de hoop. Volhard onder verdrukking. Volhard in gebed. " (Romeinen 12:12)
Toen ik 'Jehovah's organisatie' las, was ik verrast door de schriftplaatsen die werden gebruikt, aangezien het doen van een dergelijke uitspraak enige steun of steun uit de Schrift vereist, zou je je kunnen voorstellen.
Ooit geloofde ik dat Jehovah JW.org had aangesteld om de leiding over Zijn getrouwen te hebben en de verwijzing naar 'Jehovah's organisatie' werd door mij aanvaard. Ik wilde nu echter dat deze verklaring door Gods Woord als feit werd bevestigd. Dus ging ik op zoek naar bewijs.
Afgelopen zondag 13 december 2020 bespraken we tijdens onze Beroean Pickets Zoom-bijeenkomst Hebreeën 7 en die discussies leidden ons naar andere geschriften. Daaruit begon ik te begrijpen dat mijn zoektocht voorbij was en ik had mijn antwoord.
Het antwoord lag vlak voor mijn neus. Jehovah heeft Jezus als Hogepriester aangesteld om namens ons tussenbeide te komen en daarom is er geen menselijke organisatie nodig.
“Het punt van wat we zeggen is dit: we hebben zo'n hogepriester, die aan de rechterhand van de troon van de Majesteit in de hemel zat, en die dienst doet in het heiligdom en de ware tabernakel die door de Heer is opgericht, niet door de mens. " (Hebreeën 8: 1, 2 BSB)
CONCLUSIE
Hebreeën 7: 22-27 stelt dat Jezus '.... De garantie is geworden voor een beter verbond. " In tegenstelling tot andere priesters die stierven, heeft Hij een permanent priesterschap en is Hij in staat degenen die door Hem tot God naderen volledig te redden. Welke betere toegang zou er kunnen zijn?
Zijn daarom niet alle christenen Jehovah's gemeente door bemiddeling van onze Heer, Jezus?
Goede punten, Elpida. Ja, Jezus is het centrale punt van verlossing voor ieder mens, „want het behaagde de Vader dat in hem alle volheid zou wonen” (Kol 1: 19-20). Geen van de mensen (Handelingen 4:12). Jehovah initieert echter de redding van elke persoon: 1) Jehovah handelt op de mens door de heilige Geest en trekt hem naar Jezus (Johannes 6: 44,65), 2) de mens gelooft dan in Jezus en komt door hem tot God en wordt Gods zoon of dochter (Johannes 1:12) God maakte Jezus tot de deuren (Johannes 10: 9) waardoor de mens, geheiligd door het bloed van Jezus, opnieuw zijn... Lees verder "
Bedankt, Frankie.
Je bent niet, je bent hier, neem deel aan een reünie zoom meer dan een jaar geleden. 7. Ik ben een intéressant van de noter in de Jésus, niet een grote prêtre, en geen faisait pas partie d'une lignée de prêtres. Il était de la tribu de Juda et non de Levi. Ainsi, comme pour Melchisedech, ce n'est pas en raison d'une rechtvaardiging humaine qu'il est devenu grand prêtre, mais sur la seule and unique volonté de son père. (hébreux 7: 13/17) Aucune interventie humaine in de rol van prêtre en mediateur tussen Dieu en les hommes. Christ est le médiateur exclusif d'une... Lees verder "
Merci, Nicole.
en uit uw midden zullen mannen opstaan die verdraaide dingen spreken, om de discipelen achter zich aan te trekken.
(Wet 20:30 ESV)
Goed punt, Jerome.
Ik ga akkoord. Het lezen van Hebreeën vorige week heeft dat ook voor mij gesterkt. We hebben geen menselijke priesters nodig. We hebben onze Hogepriester, onze Vader en hun Geest. En het is verbazingwekkend om te zien wat voor duidelijkheid we krijgen als we samenkomen en de Geest ons laten leiden door alleen de Bijbel te gebruiken zonder starre, vooraf bepaalde antwoorden in een Wachttoren-paragraaf.
In je eigen woorden kunnen spreken lijkt mij een betere indicator van iemands geloof.
Het spijt me dat het jou is overkomen. Niemand zou zich zo moeten schamen, vooral niet in het openbaar. Als geïnteresseerde persoon hadden ze zich meer zorgen moeten maken om u tot struikelen te brengen dan om u te corrigeren. In plaats daarvan hing de broer, die ongetwijfeld een ouderling was, een molensteen om zijn nek. Iets soortgelijks is mij overkomen toen ik in New York City woonde. Ik nam een geïnteresseerde mee naar een Sunday Watchtower-studie en die persoon besloot tot mijn verbazing zijn hand op te steken en een opmerking te maken. Ik voelde mijn eigen onbehagen, omdat ik wist wat hij ging zeggen, meer dan... Lees verder "
Nicole, bedankt voor het delen.