"Je ogen moeten recht vooruit kijken, ja, je blik recht voor je uit kijken." Spreuken 4:25
[Studie 48 uit ws 11/20 p. 24 25 januari - 31 januari 2021]
Een lezer van het Wachttoren-studieartikel van deze week vraagt zich misschien af waarom hij voor zo'n thema kiest? Het is niet eens een vraag als "Waarom recht vooruit kijken naar de toekomst?". De manier waarop het thema is verwoord, probeert ons eerder te vertellen wat we moeten doen.
Het studieartikel bestaat uit slechts drie hoofdonderwerpen, namelijk:
- De valstrik van nostalgie
- De valstrik van wrok
- De valkuil van buitensporige schuld
Laten we eens kijken naar de context van Spreuken 4:25 om ons te helpen begrijpen wat de geïnspireerde schrijver van Spreuken besprak.
Spreuken 4: 20-27 luidt als volgt: "Mijn zoon, let op mijn woorden; Luister aandachtig naar mijn uitspraken. 21 Verlies ze niet uit het oog; Houd ze diep in je hart, 22 Want ze zijn leven voor degenen die ze vinden en gezondheid voor hun hele lichaam. 23 Bescherm boven alles wat je bewaakt je hart, want daaruit zijn de bronnen van leven. 24 Zet scheve spraak bij u vandaan en houd slinkse praat ver bij u vandaan. 25 Je ogen moeten recht vooruit kijken, ja, je blik recht voor je uit kijken. 26 Maak de loop van uw voeten glad, en al uw wegen zullen zeker zijn. 27 Neig niet naar rechts of links. Draai je voeten weg van het slechte. "
De boodschap die in deze passage wordt gegeven, is om onze figuurlijke ogen (zoals in onze geest) recht vooruit te houden, maar waarom? Zodat we niet het geestelijke zicht verliezen op Gods woorden zoals geschreven in zijn geschreven woord de Bijbel en impliciet, zoals later gepredikt door zijn Zoon, Jezus Christus, het Woord (of spreekbuis) van God. De reden hiervoor is dat het een goede lichamelijke gezondheid voor ons en een toekomstig leven zou betekenen. Door ons geloof in Jezus als de redder van de mensheid te stellen, blijven we in ons figuurlijke hart de uitspraken van eeuwig leven veiligstellen. (Johannes 3: 16,36; Johannes 17: 3; Romeinen 6:23; Mattheüs 25:46, Johannes 6:68).
Bovendien, met onze “ogen” en dus onze geest gefixeerd op de waarheid, waarbij we scheve spraak en slinkse praat vermijden, zouden we ons niet afkeren van het dienen van God en Christus, onze Koning. We zouden ons ook afkeren van wat slecht is.
Behandelt het studieartikel een van deze punten die de context van Spreuken 4:25 vereist?
Nee. Het studieartikel raakt veeleer op een raakvlak en behandelt kwesties in de gemeenten die allemaal door de Organisatie zelf gemaakt zijn, hetzij direct veroorzaakt door of als resultaat van hun onderwijs en stijl van onderwijzen.
Het eerste deel van het studieartikel gaat over het onderwerp "The Trap of Nostalgia".
Alinea 6 verklaart “Waarom is het onverstandig om te blijven denken dat ons leven in het verleden beter was? Nostalgie kan ervoor zorgen dat we ons alleen goede dingen uit ons verleden herinneren. Of het kan ervoor zorgen dat we de ontberingen waarmee we vroeger werden geconfronteerd, minimaliseren. ”. Dit is een waarheidsgetrouwe uitspraak, maar waarom zou u dit punt aan de orde stellen? Hoeveel Getuigen kent u die met nostalgie terugkijken op tijden zonder moderne communicatie, slechtere gezondheidszorg, minder gevarieerd eten, enzovoort?
U kent echter ongetwijfeld veel Getuigen die terugkijken op de tijd dat ze jonger en gezonder waren en voldoende geld verdienden om hun levensonderhoud te betalen en Armageddon voor de deur stond (of het nu 1975 was of tegen het jaar 2000). Deze zelfde Getuigen hebben nu echter op hun oude dag te kampen met een slechte gezondheid, een gebrek aan inkomen om een redelijke levensstandaard te behouden, misschien omdat ze geen spaargeld en geen pensioen hebben. Waarom? De belangrijkste oorzaak voor de meesten van hen is het nemen van levensbeïnvloedende beslissingen op basis van de valse hoop waarvan ze overtuigd waren dat het echte hoop was, dat wil zeggen dat zulke dingen als een pensioen niet nodig zouden zijn (omdat Armageddon zou komen voordat ze er een nodig hadden). ). Nu bevinden ze zich in deze trieste posities en kijken ze daarom terug in de hoop dat ze de betere tijden wensen om hier weer te zijn. Met de Covid-pandemie zijn veel jongeren er eveneens van overtuigd dat Armageddon op handen is en maken op dit moment dezelfde fouten bij het nemen van levensbeïnvloedende beslissingen, gebaseerd op valse hoop.
De realiteit is dat de organisatie wil dat je oogkleppen opzet, en niet terugkijkt naar toen de tijden beter waren. Velen van ons hadden een sterk geloof dat Armageddon nabij was, deels omdat we de leugens geloofden die ons waren verteld. Nu moeten we kijken waar deze opvattingen en overtuigingen ons, in arme omstandigheden, hebben gebracht en alleen nog een verlangen of ijdele hoop hebben dat Armageddon echt nabij is, in plaats van een sterk geloof.
Het besef dat we door de Organisatie zijn misleid, misschien wel het grootste deel van ons leven, kan natuurlijk tot wrok leiden.
Dat is ongetwijfeld de titel van het tweede deel van het studieartikel "De valstrik van wrok".
Alinea 9 luidt: “Lees Leviticus 19:18. We vinden het vaak moeilijk om wrok los te laten als de persoon die ons verkeerd heeft behandeld een medegelovige, een goede vriend of een familielid is " of zelfs de organisatie waarvan we dachten dat die de waarheid had en die was degene die God vandaag gebruikte.
Het is waar "dat Jehovah alles ziet. Hij is zich bewust van alles wat we meemaken, inclusief alle onrechtvaardigheden die we ervaren. " (punt 10). "We willen ook onthouden dat wanneer we wrok loslaten, we er zelf baat bij hebben." (punt 11). Maar dat betekent niet, en we mogen ook niet vergeten dat de Organisatie ons of onze familieleden slecht heeft behandeld en tegen ons heeft gelogen. Anders zouden we opnieuw voor hun leugens vallen en opnieuw lijden. Evenzo met de rest van de georganiseerde religie die we misschien hebben achtergelaten toen we een Getuige werden. Zou het verstandig zijn om nostalgisch te zijn over die tijden en ernaar terug te keren? Zou het niet gewoon de ene set leugens voor de andere zijn? In plaats daarvan is het niet het beste dat we persoonlijk een relatie met God en Christus opbouwen door gebruik te maken van wat God en Christus aan iedereen hebben verschaft, de Bijbel, in plaats van te vertrouwen op de opvattingen en interpretaties van anderen en die voor het grootste deel volgelingen verlangen.
Deze recensent, Tadua, heeft niet het verlangen of de intentie om verantwoordelijk te worden voor andermans redding. Er is een groot verschil tussen behulpzaam zijn, door de resultaten van onderzoek in Gods woord te verstrekken ten behoeve van anderen en te verwachten dat de lezers altijd de conclusies volgen en ermee instemmen. Herinnert Filippenzen 2:12 ons er niet aan, "Blijf je eigen redding bewerken met angst en beven"? We kunnen elkaar allemaal helpen, net als de vroege christenen, omdat we allemaal verschillende sterke punten hebben, maar uiteindelijk hebben we allemaal een individuele verantwoordelijkheid om aan onze eigen redding te werken. We moeten niet van anderen verwachten dat ze dat doen, noch in de val trappen door al het andere te volgen, anders nemen we de gemakkelijke uitweg en proberen we onszelf te ontslaan van het nemen van persoonlijke verantwoordelijkheid.
Het derde deel gaat over “De valkuil van buitensporige schuld ". Hoe is dit een resultaat van de leringen van de organisatie?
Gezien het feit dat de artikelen van de Organisatie steevast zo zijn geschreven dat ze bij ons angst, verplichtingen en schuldgevoelens aanwakkeren, is het niet verwonderlijk dat ze moeten proberen tegenwicht te bieden aan de schuldgevoelens die veel Getuigen hebben. We worden altijd aangespoord om meer te doen door de Organisatie, waarbij we zogenaamde ervaringen krijgen van Getuigen die het onmogelijke lijken te kunnen bereiken, bijvoorbeeld als een alleenstaande ouder met een groot aantal kinderen die voor ons kunnen zorgen. hen financieel, emotioneel en ook pionier!
We kunnen leren van de oorzaken van nostalgie, wrok en buitensporige schuldgevoelens. Hoezo? We kunnen leren de woorden van Jezus in onze gedachten over de toekomstige dag van Armageddon te herhalen, "Over die dag en dat uur weet niemand, noch de engelen des hemels, noch de Zoon, maar alleen de Vader". (Mattheüs 24:36.)
Wat de toekomst ook inhoudt “We hebben het vooruitzicht eeuwig te leven. En in Gods nieuwe wereld zullen we niet geplaagd worden door spijt over het verleden. Over die tijd zegt de bijbel: „De vroegere dingen zullen niet in gedachten worden gehouden.” (Jesaja 65:17) ”.
Dziękuję, też tak yourażam i powtarzam mężowi cyt "ostatecznie kazdy with nas indywidualnie odpowie" nie organizacja, nie starszy. Trudno jednak skruszyć beton
Hier is de Google-vertaling: "Dank u, ik denk het ook en ik herhaal tegen mijn man het citaat" uiteindelijk zal ieder van ons individueel antwoorden "geen organisatie, niet ouder. Het is echter moeilijk om beton te breken ”
Ik ben het eens.
Aan de ene kant heeft JW.Org me naar de Bijbel geleid. Ik kan niet zeggen of ik daar zonder hen zou zijn gekomen, maar daar ben ik dankbaar voor. De bijbel heeft me toen geholpen de manier te zien om mensen te behandelen, niet al te eigenwijs te zijn, en vele andere goede dingen. Maar ik was het die besloot om naar de Bijbel te leven. Wie moet ik vermelden? Uiteraard God, en als je wilt, Jezus. (Ik hou van). Nu kijk ik terug, op latere leeftijd. Heb ik heimwee naar het verleden. Helemaal niet. Ik heb heimwee naar hoe het leven zou kunnen zijn.... Lees verder "
Leonardo: Mijn vrouw voelt hetzelfde als jij over het hebben van een onvervuld potentieel. Maar ze is (net als jij) ook dankbaar dat ze naar de Bijbel is verwezen. Ook al maakt ze technisch gezien nog steeds deel uit van de gemeente en heeft ze niets verkeerds gedaan, ze wordt gemeden door 98% van de gemeente, omdat er door verschillende mensen in de gemeente verwerpelijke geruchten over haar werden verspreid. De meesten dachten dat het waar was, alleen maar omdat ze het van een gemeentelid hoorden. Ze is geschokt dat mensen die zichzelf christenen noemen, zo zouden kunnen handelen. Ze is een Getuige geweest... Lees verder "
Andrew: "Een van de meest fascinerende verhaallijnen van de meeste ervaringen zoals die van haar, is dat dezelfde houding van studie en onderzoek die ertoe leidt dat je een Getuige wordt, dezelfde houding is die je naar buiten kan leiden en je naar de echte waarheid kan leiden." Ik hou van deze opmerking. Ik vond het waar in mijn geval. Ik denk ook dat het de mensen identificeert die echt naar de waarheid zoeken, in plaats van dat ze blij zijn te horen wat ze moeten geloven. Ik ben zo blij voor jou en je vrouw. Soms heeft het systeem een schok nodig om ons wakker te maken; het deed... Lees verder "
Andrew, heel erg bedankt voor het delen van de ervaring van je vrouw. Het geeft me hoop dat hetzelfde ooit met mijn vrouw zou kunnen gebeuren. Ze is al meer dan 40 jaar een getuige en gelooft oprecht dat dit Gods organisatie is, ondanks haar onvolmaaktheden, op dezelfde manier als Israël was met al zijn onvolkomenheden en slechte heersers. Het is zo frustrerend om te zien hoe de organisatie haar leden ervan heeft overtuigd dat wachten op Jehovah betekent loyaal blijven aan de organisatie, recht vooruit blijven kijken naar de toekomst, wat er ook gebeurt, welke onwaarheden er ook worden geleerd, ongeacht... Lees verder "
Maar loyaliteit aan wie? Ik ben technisch nog steeds bezig, maar alleen omdat ik nog niet helemaal zeker weet wat de beste, meest effectieve manier is om te vertrekken. Dat wil zeggen, ervoor zorgen dat oprechte broeders op de hoogte zijn van de reden waarom. Tot dusver heb ik nagedacht over het voorbeeld van David, toen hij door Saul werd achtervolgd voor zijn leven. In 1 Samuël 27 kunnen we lezen hoe David besloot om buiten de grenzen van de natie Israël, Gods “vallei van bescherming”, te gaan leven onder het gezag en de bescherming van de Filistijnen. Hij deed dat een jaar en 4 maanden,... Lees verder "
Ik waardeer uw mening over Davids ervaring enorm. Ik ga dat verslag lezen en er ook serieus over mediteren. Het zou me kunnen helpen bij mijn dilemma om een permanente breuk met de organisatie te maken.
Hallo Jerome
Je herinnerde me aan de woorden van Hayden Covington, zoals herinnerd in het boek van Ray Franz, In Search of Christian Freedom:
Eenheid ten koste van alles. Op basis van gedwongen acceptatie van valse profetie werd toegegeven dat deze waar was.
.
Ik heb je opmerkingen hier enorm op prijs gesteld. Ik voel me net zo als uw vrouw, een vergelijkbare situatie. Stuur haar alsjeblieft mijn christelijke liefde.
Ik zal. Bedankt voor het antwoorden.
Ik ben blij voor je vrouw en voor het besef dat haar potentieel er nog steeds is. Je hebt gelijk, ze heeft nu de vrijheid om het na te streven. Voor altijd.
Frankie
Ja, dat doet ze. En ze onderzoekt veel dingen waarvan ze in het verleden dacht dat ze dat niet kon. Ironisch genoeg is een van deze dingen het idee dat ze echt een kind van God zou kunnen zijn. Ze worstelt nog steeds tegen het idee dat dit alleen voor de “gezalfden” is en dat ze nooit goed genoeg kan zijn. Het kost tijd om deze indoctrinaties te overwinnen.
Beste Andrew, bedankt voor je reactie. Ik ben het met je eens, dit kost tijd. De WT gebruikt typische geest-programmeertechnieken om mensen te indoctrineren. Het is een sterk wapen, maar onze Heer Jezus is sterker dan wat dan ook. Je schreef, je geliefde voelt dat zij het kind van God zou kunnen zijn. Maar zij IS het kind van God, omdat Jezus "aan allen die hem ontvingen, die in zijn naam geloofden, het recht gaf kinderen van God te worden" (Johannes 1:12; zie ook 1 Johannes 5: 1,5). Als ik bid, begint elk gebed met de woorden: “Mijn Vader in de hemel ……” precies... Lees verder "
Frankie:
Bedankt voor de aanmoediging. Ik heb mijn vrouw 1 Johannes 5: 1 vele malen voorbereid, en het begint langzaamaan een verschil te maken.
Andrew
Leonardo, mijn gevoelens komen precies overeen met die van jou.
Groeten en liefde vanuit het noorden.
Hallo MarthaMartha
Waarom dacht ik dat je in Os was?
Blijf Veilig
Ik heb geen idee…. Ik moet erin slagen mijn sporen uit te wissen!?
Naast mijn andere opmerking: ik voel me verloren potentieel vanwege mijn jeugd, maar niet omdat ik deel uitmaak van de broederschap. Het heeft me op een groot aantal manieren enorm ten goede veranderd. Maar meer dan dat is hoe Jehovah en Jezus ons verleden in dit opzicht bezien, zoals Lukas 12:47 zegt: "Dan die slaaf die de wil van zijn meester begreep, maar zich niet gereed maakte of deed wat hij vroeg (...)" . Het zegt me dat als je op de een of andere manier niet in staat zou zijn om de wil van de meester te doen, hij zal kijken of je dat wel of niet bent... Lees verder "
Uw opmerkingen weerspiegelen ook wat ik heb gedacht. Als we op zijn minst enige eer geven aan oprechte, Godminnende mensen in andere christelijke religies, moeten we hetzelfde doen met JW's die er nog zijn. Mijn hele familie is er nog en zou nooit anders denken; het zijn allemaal (meestal) oprechte, liefdevolle mensen. Het probleem is dat geen van hen ooit zou denken dat andere oprechte, Godminnende mensen buiten de Organisatie gelijk kunnen hebben met God. Dit resulteert in de mijdende houding wanneer anderen het niet eens zijn met de Organisatie, dus de velen hier die er zijn, zoals... Lees verder "
Geweldige uitdrukkingen! Ik voel me echt dankbaar voor hoe de JW's me hebben geleerd om te profiteren van de Bijbel, hoe ik hem moet gebruiken en alle praktijkadviezen over hoe ik de raad en principes ervan in mijn leven kan toepassen. Maar ik voel ook dezelfde wrok voor mijn afgelopen 32 jaar dat ik mijn potentieel niet heb waargemaakt, voor al mijn pogingen om mijn kinderen te hersenspoelen met de JW-leringen en hen door zulke spot en eenzaamheid te brengen zonder echte vrienden. Ik leefde elke dag op het randje en vroeg me af of Armageddon eraan kwam, ik kon geen praktische toekomst plannen... Lees verder "
Hallo Leonardo, Bedankt voor het delen van je ervaring en je innerlijke gevoelens. Ik heb soortgelijke ervaringen als die van jou. De JW's hebben me veel geleerd over de Bijbel, over God en zijn Zoon. Met betrekking tot mijn beroep waardeerde ik de systematische aard van de studie en de analyse van informatie. En daar ben ik ze dankbaar voor. Op dat moment zaten we achter het zogenaamde "ijzeren gordijn" in Oost-Europa en hebben we bijna geen echte informatie over Org; we weten bijvoorbeeld niets over het fiasco van 1975. En natuurlijk stonden we onder sterke politiedruk (tot 1989). De eerste... Lees verder "