[W21 / 03 blz. 2]

Er komen berichten binnen dat steeds minder jonge mannen naar „voorrechten” in de gemeente streven. Ik denk dat dit voor een groot deel te wijten is aan het feit dat jonge mensen actief zijn op internet en zich dus bewust zijn van de grove hypocrisie van de organisatie en er deel van willen uitmaken; maar vanwege de dreiging te worden gemeden en afgesneden van familie en vrienden, blijven ze met elkaar omgaan terwijl ze vermijden om iets te bereiken dat verder gaat dan het absolute minimum.

In paragraaf 2 leren we dat de voorbeelden waarvan we zullen leren, allemaal uit de Israëlitische tijd stammen. Dit maakt deel uit van de strategie van de organisatie om de aandacht te richten op de tijden van de wet in plaats van op de tijden van Christus. Als je je op Christus concentreert, zullen er veel vragen rijzen die het beste niet kunnen worden gesteld door degenen die regels en wetten willen toepassen.

Paragraaf 3 spreekt van niet-spiritueel manieren waarop jonge mensen kunnen helpen in de gemeente. Paragraaf 4 bevat de belofte van een meer spirituele kijk door te spreken over de zorg voor de kudde, maar als het op enige praktische toepassing aankomt, faalt het door toe te passen wat er staat om 'elke opdracht die ze krijgen ijverig te vervullen'. Ja, het is goed voor de kudde te zorgen, maar dat betekent dat je de ouderlingen moet gehoorzamen en niet echt voor de kudde moet zorgen. Hoe zeldzaam is het tegenwoordig om te horen dat ouderlingen de 99 achterlaten om voor dat ene verloren schaap te zorgen.

Paragraaf 5 geeft ons een moment van hoofd krabben wanneer het spreekt over David die een vriendschap met God cultiveert, hem Davids “goede vriend” noemt, en daarbij Psalm 25:14 citeert die niets zegt over God als Davids vriend. Wat er wel staat, is dat God een verbond sluit met degenen die hem bekend zijn. Aangezien er geen verbond is gesloten met de andere schapen "vrienden van God" gebaseerd op JW theologie, heeft deze tekst geen enkele toepassing. Als JW's zou worden geleerd dat alle christenen kinderen van God zijn in een verbondsrelatie met hun hemelse Vader, dan zou Psalm 25:14 het meest relevant zijn. Maar in plaats daarvan spreken ze over David als Gods vriend, terwijl ze tegelijkertijd Jehovah onze hemelse vader noemen. Waarom zou je niet zeggen dat ze zonen zijn en geen vrienden?

Paragraaf 6 zegt: "En door voor kracht op zijn Vriend, Jehovah, te vertrouwen, sloeg David Goliath neer." Opnieuw sloegen ze op de trom van "vriendschap met Jehovah". Dit is een opzettelijke poging om christenen af ​​te leiden van hun ware roeping als kinderen van God. Niets in het verslag vermeldt Jehovah als Davids vriend. Ik heb veel vrienden, maar ik heb maar één vader. Ze noemen Jehovah de vader van al Jehovah's getuigen, maar ze noemen Jehovah's Getuigen nooit zijn kinderen. Wat een vreemde familie hebben ze geschapen waar er één vader is over alle Jehovah's Getuigen, maar ze zijn niet alle 8 miljoen zijn kinderen.

Paragraaf 11 noemt de ouderlingen 'gaven' die Jehovah de gemeente geeft. Ze citeren Efeziërs 4: 8, dat in de NWT slecht wordt vertaald als "gaven in mensen". Een juiste vertaling zou "gaven aan mensen" moeten zijn, wat betekent dat alle leden van de gemeente verschillende gaven van God ontvangen die voor het welzijn van iedereen kunnen worden gebruikt.

De paragrafen 12 en 13 vormen een uitstekend punt. Toen Asa op Jehovah vertrouwde, ging alles goed. Toen hij op mannen vertrouwde, ging het slecht. Helaas zullen maar weinig Getuigen de parallel zien. Ze zullen voor leiding op de mannen van het Besturende Lichaam vertrouwen, zelfs als hun leiding in strijd is met die van de bijbel. Getuigen zullen het Besturende Lichaam gehoorzamen voordat ze Jehovah God gehoorzamen.

Paragraaf 16 vertelt jongeren om naar de raad van ouderlingen te luisteren. Maar zijn het niet de ouderlingen die vaak de onschriftuurlijke raad geven om hoger onderwijs te vermijden, en wie zal een broeder of zuster straffen omdat ze naar de universiteit gaan om zichzelf te verbeteren?

De laatste zin luidt: "En bovenal, maak uw hemelse Vader trots op u bij alles wat u doet. Lees Spreuken 27:11."

Ik vind het verbazingwekkend hoe Getuigen dit zullen lezen en de ironie totaal missen. In Spreuken 27:11 staat: „Wees wijs, mijn zoon, en breng vreugde in mijn hart; dan kan ik iedereen antwoorden die mij met minachting behandelt. " Volgens de JW-theologie zou er moeten staan: “Wees wijs, my vrienden breng vreugde in mijn hart; dan kan ik iedereen antwoorden die mij met minachting behandelt. "

Alleen de gezalfden worden Gods zonen genoemd.

Meleti Vivlon

Artikelen door Meleti Vivlon.
    24
    0
    Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x