In september 2021 krijgen de gemeenten van Jehovah's Getuigen over de hele wereld een resolutie, een oproep om geld. Dit is enorm, hoewel ik durf te zeggen dat de ware betekenis van deze gebeurtenis voor veel Jehovah's Getuigen onopgemerkt zal blijven.
De aankondiging waar we het over hebben komt uit het S-147-formulier "Aankondigingen en herinneringen" dat periodiek aan de gemeenten wordt uitgegeven. Hier is paragraaf 3 van het deel van die brief dat aan de gemeenten moet worden voorgelezen:spl
Vastbesloten maandelijkse donatie aan het wereldwijde werk: Voor het komende dienstjaar zal de gemeente één voornemen krijgen om maandelijks een bedrag te doneren aan het wereldwijde werk. Het bijkantoor gebruikt wereldwijde werkfondsen om verschillende activiteiten te ondersteunen die de gemeenten ten goede komen. Dergelijke activiteiten omvatten het renoveren en bouwen van Koninkrijkszalen en congreshallen; zorg dragen voor incidenten in theocratische faciliteiten, met inbegrip van incidenten waarbij sprake is van natuurrampen, brand, diefstal of vandalisme; het verstrekken van technologie en aanverwante diensten; en bijstand te verlenen in de reiskosten van geselecteerde speciale volletijddienaren in buitenlandse dienst die internationale congressen bijwonen.
Laten we, voordat we verder gaan, over één ding duidelijk zijn: geen redelijk mens zal ontkennen dat het predikingswerk geld kost. Zelfs Jezus en zijn discipelen hadden geld nodig. Lucas 8:1-3 spreekt over een groep vrouwen die materieel voor onze Heer en zijn discipelen zorgde.
Kort daarna reisde hij van stad tot stad en van dorp tot dorp, terwijl hij het goede nieuws van het koninkrijk van God predikte en bekendmaakte. En de Twaalf waren bij hem, evenals bepaalde vrouwen die van boze geesten en ziekten waren genezen: Maria, die Magdalena werd genoemd, uit wie zeven demonen waren voortgekomen; Joanna, de vrouw van Chuza, Herodes' verantwoordelijke; Susanna; en vele andere vrouwen, die hen vanuit hun bezittingen bedienden. (Lukas 8:1-3 NWT)
Maar - en dit is het belangrijkste punt - Jezus vroeg nooit om geld van deze vrouwen noch van iemand anders. Hij was afhankelijk van hun bereidheid om vrijelijk te doneren, aangezien de geest hen ertoe bewoog om in de behoeften te voorzien van degenen die het werk van de prediking van het goede nieuws deden. Natuurlijk hadden deze vrouwen veel profijt gehad van de bediening van Jezus, waaronder wonderbaarlijke genezingen en een boodschap die vrouwen verhief van de lage positie die ze in de Joodse samenleving hadden. Ze hielden echt van onze Heer en het was die liefde die hen motiveerde om van hun eigen bezittingen te geven om het werk te bevorderen.
Het punt is dat Jezus en zijn apostelen nooit om geld hebben gevraagd. Ze vertrouwden volledig op vrijwillige donaties die vanuit het hart werden gedaan. Ze stelden hun vertrouwen in God, wetende dat hij hun werk ondersteunde.
De afgelopen 130 jaar is de Watch Tower Bible & Tract Society het van harte eens met de benadering dat het predikingswerk gefinancierd moet worden door volledig vrijwillige donaties.
Bijvoorbeeld deze 1959 Uitkijktoren artikel stelt:
TERUG in augustus 1879 zei dit tijdschrift:
“'Zion's Watch Tower' heeft, naar wij geloven, JEHOVAH als zijn ondersteuner, en hoewel dit het geval is, zal het nooit mensen om steun smeken of smeken. Wanneer Hij die zegt: 'Al het goud en zilver van de bergen is van mij', er niet in slaagt de nodige fondsen te verschaffen, zullen we begrijpen dat het tijd is om de publicatie op te schorten." Het Genootschap heeft de publicatie niet opgeschort en De Wachttoren heeft nog nooit een uitgave over het hoofd gezien. Waarom? Omdat gedurende de bijna tachtig jaar sinds The Watchtower dit beleid van vertrouwen op Jehovah God bekendmaakte, is het Genootschap er niet van afgeweken.
Hoe zit het voor vandaag? Handhaaft het Genootschap dit standpunt nog steeds? Ja. Heeft de Society u ooit om geld gesmeekt? Nee. Jehovah's getuigen bedelen nooit om geld. Ze smeken nooit... (w59, 5/1, blz. 285)
In 2007 was dit geloof niet veranderd. In de 1 november 2007 Uitkijktoren artikel getiteld "Het zilver is van mij en het goud is van mij", herhaalden de uitgevers en pasten Russell's verklaring opnieuw toe op de moderne organisatie.
En hier is een recent citaat van Stephen Lett, lid van het Besturende Lichaam, uit de uitzending van mei 2015 op JW.org:
In feite heeft de organisatie vaak neergekeken op andere kerken door hun methoden voor het verzamelen van donaties te bekritiseren. Hier is een fragment uit het nummer van 1 mei 1965 van: de Wachttoren onder het artikel “Waarom geen collecties?”
Leden van een gemeente op een zachte manier onder druk zetten om een bijdrage te leveren door hun toevlucht te nemen tot apparaten zonder Schriftuurlijk precedent of steun, zoals een collectebord voor zich uitdelen of bingospellen houden, kerkmaaltijden houden, bazaars en rommelmarkten of om toezeggingen vragen, is een zwakte toegeven. Er is iets mis.
Bij oprechte waardering zijn dergelijke aansporings- of drukmiddelen niet nodig. Zou dit gebrek aan waardering te maken kunnen hebben met het soort geestelijk voedsel dat de mensen in deze kerken wordt aangeboden? (w65 5/1 blz. 278)
De boodschap van al deze referenties is duidelijk. Als een religie haar leden onder druk moet zetten met apparaten zoals het doorgeven van een collectebord zodat groepsdruk hen ertoe aanzet te doneren, of door te vragen om toezeggingen, dan is de religie zwak. Er is iets heel erg mis. Ze moeten deze tactieken gebruiken omdat hun leden geen echte waardering hebben. En waarom missen ze waardering? Omdat ze geen goed geestelijk voedsel krijgen.
Het citaat uit de Wachttoren uit 1959 over wat CT Russell in 1879 schreef, hebben deze kerken niet de steun van Jehova God, en daarom moeten ze hun toevlucht nemen tot dergelijke druktactieken om geld te krijgen.
Tot nu toe zouden alle Jehovah's Getuigen die dit alles horen het ermee eens moeten zijn. Dit is immers het officiële standpunt van de Organisatie.
Bedenk nu wat Russell zei, zoals het van toepassing is op het Genootschap. Hij zei dat wij “zal mannen nooit om steun smeken of smeken. Wanneer Hij die zegt: 'Al het goud en zilver van de bergen is van mij', er niet in slaagt de nodige fondsen te verschaffen, zullen we begrijpen dat het tijd is om de publicatie op te schorten."
Dat artikel uit 1959 kwam tot de conclusie:
„Het Genootschap heeft de publicatie niet opgeschort, en De Wachttoren heeft nog nooit een uitgave over het hoofd gezien. Waarom? Omdat gedurende de bijna tachtig jaar sinds The Watchtower dit beleid van vertrouwen op Jehovah God vermeldde, is het Genootschap er niet van afgeweken."
Dat is niet meer waar, toch? Al meer dan een eeuw is het tijdschrift De Wachttoren het belangrijkste instrument dat de Organisatie heeft gebruikt om het Goede Nieuws te prediken in het wereldwijde predikingswerk. Om kosten te besparen hebben ze dat tijdschrift echter teruggebracht van 32 pagina's naar slechts 16 en in 2018 hebben ze het teruggebracht van 24 nummers per jaar naar slechts 3. Aangezien het vroeger eens in de twee weken uitkwam en nu uitkomt eens in de vier maanden is het argument dat het nog nooit een probleem heeft gemist, allang verdwenen.
Maar er is meer dan alleen het aantal gedrukte nummers. Het punt is dat naar hun eigen woorden, wanneer ze mannen moeten smeken, wanneer ze moeten beginnen met het vragen om toezeggingen, het tijd is om de hele onderneming stop te zetten, omdat ze zichtbaar bewijs hebben dat Jehovah God het werk niet langer steunt.
Nou, die tijd is gekomen. Eigenlijk kwam het enkele jaren geleden, maar deze nieuwste ontwikkeling bewijst het punt als nooit tevoren. Ik zal het uitleggen.
De ouderlingen krijgen de opdracht om naar een beveiligde webpagina op JW.org te gaan om te bepalen voor hoeveel ze de resolutie moeten indienen. Elk bijkantoor heeft een bedrag per verkondiger berekend voor de gebieden die onder zijn toezicht staan.
Hier zijn de relevante aanwijzingen voor de ouderlingen van het bovengenoemde S-147-formulier:
- Vastbesloten maandelijkse donatie aan het wereldwijde werk: De vaste maandelijkse donatie waarnaar in de aankondiging voor gemeenten wordt verwezen, is gebaseerd op een maandelijks bedrag per verkondiger dat door het bijkantoor wordt voorgesteld.
- Het bedrag per verkondiger dat op de jw.org-webpagina met de link naar deze aankondiging staat, moet worden vermenigvuldigd met het aantal actieve verkondigers in de gemeente om de voorgestelde maandelijkse donatie voor uw gemeente te bepalen.
Hier zijn de cijfers van het Amerikaanse bijkantoor:
Het bedrag voor de Verenigde Staten is $ 8.25 per uitgever. Van een gemeente van 100 verkondigers wordt dus verwacht dat ze $825 per maand naar het wereldwijde hoofdbureau sturen. Met 1.3 miljoen verkondigers in de Verenigde Staten verwacht het Genootschap alleen al uit de VS jaarlijks ongeveer 130 miljoen dollar te ontvangen.
De organisatie zegt "het zal nooit mannen om steun smeken of smeken" en we hebben gelezen dat het andere religies veroordeelt voor "het aanvragen van toezeggingen".
Wat is een toezegging precies? Volgens het kortere Oxford English Dictionary wordt een belofte gedefinieerd als "een belofte van een donatie aan een liefdadigheidsinstelling, een goed doel, enz., In reactie op een oproep om fondsen; zo’n donatie.”
Is deze brief geen verzoek om fondsen? Een heel specifiek beroep daarop. Stel je voor dat Jezus naar Maria gaat en zegt: "Oké, Maria. Ik wil dat je alle vrouwen bij elkaar brengt. Ik heb een donatie nodig van 8 denarii per persoon. Ik wil dat je ze zover krijgt dat ze een resolutie maken waarin ze beloven me dat bedrag elke maand te geven.'
Laat u alstublieft niet misleiden door de tekst van deze brief waarin wordt gesproken over een “voorgestelde maandelijkse donatie”.
Dit is geen suggestie. Laat me je iets vertellen uit mijn jarenlange ervaring als ouderling over hoe de organisatie graag met woorden speelt. Wat ze op papier zetten en wat ze daadwerkelijk gaan oefenen, zijn twee verschillende dingen. Brieven aan de lichamen van ouderlingen zullen worden doorspekt met woorden als "suggestie", "aanbeveling", "aanmoediging" en "richting". Ze zullen vertederende termen gebruiken als 'liefdevolle voorzieningen'. Wanneer het echter tijd is om deze woorden te implementeren, leren we heel snel dat het eufemismen zijn voor "orders", "commando's" en "vereisten".
Ter illustratie: in 2014 nam de organisatie alle Koninkrijkszalen in bezit en 'beval' ze alle gemeenten om overtollig geld op hun bankrekening naar het plaatselijke bijkantoor te sturen. De gemeente in de straat van waar ik woon, kreeg de opdracht om het overschot van $ 85,000 in contanten te overhandigen. Let wel, dit was het geld van de gemeente om de parkeerplaats te repareren. Ze wilden het niet omdraaien, maar gaven er de voorkeur aan het perceel zelf te repareren. Ze verzetten zich, waardoor ze door een bezoek van een kringopziener kwamen, maar bij het volgende bezoek kregen ze in niet mis te verstane bewoordingen te horen dat het vasthouden aan de fondsen geen optie voor hen was. Ze moesten gehoor geven aan deze nieuwe „liefdevolle voorziening” van Jehovah. (Houd in gedachten dat de kringopziener sinds 1 september 2014 de bevoegdheid heeft gekregen om ouderlingen te verwijderen, dus verzet is zinloos.)
Ik kan u verzekeren dat elk lichaam van ouderlingen die weigert deze nieuwe resolutie voor te lezen, door de kringopziener zal worden verteld wat het werkelijk betekent met "voorgestelde maandelijkse donatie".
Ze kunnen dus zeggen dat iets een suggestie is, maar zoals Jezus ons vertelde, ga niet af op wat ze zeggen, maar ga op wat ze doen. (Matteüs 7:21) Om het anders te zeggen, als je een winkeleigenaar bent en een paar boeven komen je voordeur binnen en "suggereren" je te betalen voor bescherming, dan heb je geen woordenboek nodig om te weten wat "suggereren" ” echt betekent.
Overigens is de parkeerplaats van die hal tot op heden niet gerepareerd.
Wat betekent dit allemaal voor de Organisatie en wat betekent het voor jou als je een trouwe Jehova's Getuige bent? Jezus vertelt ons:
“. . .want met welk oordeel U oordeelt, zult U geoordeeld worden; en met de maat die GIJ aan het afmeten bent, zullen zij aan U afmeten.” (Matteüs 7:2 NWT)
De organisatie heeft jarenlang andere kerken geoordeeld en nu moet de maatstaf die ze voor die kerken gebruikten, worden toegepast op Jehovah's Getuigen om Jezus' woorden te vervullen.
Ik citeer nogmaals uit de Wachttoren van 1965:
Leden van een gemeente op een zachte manier onder druk zetten om bij te dragen door hun toevlucht te nemen tot apparaten zonder Schriftuurlijk precedent of steun, zoals ... het vragen van toezeggingen, is een zwakte toegeven. Er is iets mis. (w65 5/1 blz. 278)
Deze vereiste om een resolutie te maken waarin wordt beloofd om elke maand een vast bedrag te doneren, is de definitie van "een toezegging vragen". Volgens de eigen woorden van de organisatie geeft dit toe dat er een zwakte is en dat er iets mis is. Wat is er mis? Ze vertellen ons:
Bij oprechte waardering zijn dergelijke aansporings- of drukmiddelen niet nodig. Zou dit gebrek aan waardering te maken kunnen hebben met het soort geestelijk voedsel dat de mensen in deze kerken wordt aangeboden? (w65 5/1 blz. 278)
De getrouwe en beleidvolle slaaf wordt verondersteld de huisknechten op het juiste moment te eten te geven, maar als er geen oprechte waardering is, dan is het voedsel dat ze krijgen slecht en heeft de slaaf gefaald.
Waarom gebeurt dit?
Laten we ongeveer 30 jaar teruggaan. Volgens de 1991 Uitkijktoren en Wakker!, bedroeg het totale aantal tijdschriften dat elke maand werd gepubliceerd meer dan 55,000,000. Stel je voor hoeveel ze kosten om te produceren en te verzenden. Bovendien ondersteunde de organisatie districtsopzieners, kringopzieners en duizenden personeelsleden op de verschillende Bethels en bijkantoren over de hele wereld, om nog maar te zwijgen van de duizenden speciale pioniers die zij financieel ondersteunden met een maandelijkse toelage. Bovendien verschaften ze geld voor de bouw van duizenden Koninkrijkszalen over de hele wereld. Waar kwam al dat geld vandaan? Van vrijwillige donaties van ijverige Getuigen die geloofden dat ze zorgden voor de wereldwijde prediking van het Goede Nieuws van het Koninkrijk.
De afgelopen jaren zijn de donaties echter drastisch gedaald. Ter compensatie heeft het Besturende Lichaam in 25 hun wereldwijde personeelsbestand met 2016% verminderd. Ze hebben ook alle districtsopzieners afgeschaft en de gelederen van de speciale pioniers verlaagd, waardoor ze jaarlijks drastisch miljoenen besparen.
Natuurlijk is hun afdrukuitvoer slechts een straaltje. 55,000,000 tijdschriften per maand behoort tot het verleden. Stel je de kostenbesparingen daarvan voor.
En in plaats van de bouw van duizenden zalen te financieren, verkopen ze duizenden zalen en halen het geld voor zichzelf op. Ze zijn ook ondergedoken met al het overtollige geld dat vroeger door plaatselijke gemeenten op hun bankrekeningen stond.
En toch, met al deze drastische kostenbesparingen en de extra inkomstenstroom uit de verkoop van onroerend goed, moeten ze de congregaties nog steeds onder druk zetten om resoluties te maken die hen verbinden tot een vooraf bepaald donatiebedrag.
Naar eigen zeggen is dit een teken van zwakte. Volgens hun eigen gedrukte woorden is dit verkeerd. Op basis van het beleid waaraan ze zich 130 jaar hebben vastgehouden, is dit een teken dat Jehovah hun werk niet langer steunt. Als we Russells woorden uit de Watch Tower van 1879 naar voren zouden brengen, zouden we lezen:
„Het Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap heeft, naar wij geloven, Jehovah tot steun, en hoewel dit het geval is, zal het nooit mensen om steun smeken of smeken. Wanneer hij die zegt: "Al het goud en zilver van de bergen is van mij", er niet in slaagt de nodige fondsen te verstrekken, zullen we begrijpen dat het tijd is om onze organisatie te sluiten. (parafrasering van w59 5/1 blz. 285)
In plaats van van kwaad tot erger te gaan, zouden ze moeten toegeven dat Jehovah God, volgens hun eigen gedrukte criteria, het werk niet langer ondersteunt. Waarom is dat? Wat is er veranderd?
Ze hebben de kosten drastisch verlaagd, de overtollige fondsen van de gemeente weggenomen en de inkomsten uit de verkoop van onroerend goed toegevoegd, en toch krijgen ze niet voldoende donaties om door te gaan en hebben ze hun toevlucht moeten nemen tot deze onschriftuurlijke tactiek van het vragen om donaties. Waarom? Welnu, naar eigen zeggen is er een gebrek aan waardering vanuit de basis. Waarom zou dat zijn?
Volgens de brief die zal worden voorgelezen, zijn deze gelden nodig voor:
“…het renoveren en bouwen van Koninkrijkszalen en congreshallen; zorg dragen voor incidenten in theocratische faciliteiten, met inbegrip van incidenten waarbij sprake is van natuurrampen, brand, diefstal of vandalisme; het verstrekken van technologie en aanverwante diensten; en helpen in de reiskosten van geselecteerde speciale volletijddienaren in buitenlandse dienst die internationale congressen bijwonen.”
Als dat alles was, zouden de fondsen nog steeds binnenkomen via de oude methode van vrijwillige donaties. Om eerlijk te zijn, hadden ze eraan moeten toevoegen dat ze het geld nodig hebben om ook miljoenen dollars aan schadevergoedingen en boetes uit te betalen als gevolg van de vele rechtszaken die in land na land tegen de organisatie worden aangespannen. In Canada - een tiende van de grootte van de Verenigde Staten - loopt momenteel een rechtszaak van 66 miljoen dollar door de rechtbanken. Dit is zo algemeen bekend dat David Splane van het Besturende Lichaam een lezing moest geven op de regionale conventie van dit jaar om schade te beperken en te proberen de vele keren te rechtvaardigen dat het Besturende Lichaam deze rechtszaken buiten de rechtbank heeft moeten regelen.
Zou een oprechte Jehovah's Getuige zuurverdiende contanten willen doneren, wetende dat in plaats van voor Koninkrijksbelangen te gaan, het gaat betalen voor de mishandeling door het Genootschap van slachtoffers van seksueel misbruik van kinderen? Sommige bisdommen van de katholieke kerk hebben faillissement moeten aanvragen vanwege de gevolgen van hun kindermisbruikschandaal. Waarom zouden Jehovah's Getuigen anders zijn?
Op basis van de eigen gedrukte criteria van de organisatie steunt Jehovah niet langer het werk van Jehovah's Getuigen. Dit laatste verzoek om een maandelijkse onderpand van geld is daar het bewijs van. Nogmaals, hun woorden, niet de mijne. Ze betalen miljoenen voor hun zonden. Misschien is het nu tijd om serieus aandacht te besteden aan de woorden in Openbaring 18:4:
"En ik hoorde een andere stem uit de hemel zeggen: "Ga uit haar, mijn volk, als je niet met haar wilt delen in haar zonden, en als je geen deel van haar plagen wilt ontvangen." (Openbaring 18:4)
Als je je eigen geld aanneemt en aan de organisatie doneert, deel je al in haar zonden en betaal je ervoor. Het Besturende Lichaam krijgt niet de boodschap dat "wanneer Hij die zegt: 'Al het goud en zilver van de bergen is van mij', er niet in slaagt de nodige fondsen te verstrekken, we zullen begrijpen dat het tijd is om het werk op te schorten". (w59, 5/1, blz. 285)
Je zou kunnen zeggen: “Maar je kunt nergens anders heen! Als ik wegga, waar kan ik dan anders heen?”
Openbaring 18:4 vertelt ons niet waar we heen moeten, het vertelt ons alleen dat we eruit moeten. We zijn als een klein kind dat in een boom is geklommen en niet naar beneden kan. Hieronder is onze papa die zegt: "Spring en ik vang je."
Het wordt tijd dat we een sprong in het diepe maken. Onze hemelse Vader zal ons opvangen.
Ik weet dat dit zeer controversiële kwesties zijn. Ik ben voor vaccinatie. Ik denk echter dat we meningsverschillen kunnen hebben zolang we een beleefde manier van spreken handhaven.
Hoi Eric, het bekijken van de video van de organisatie over de oprichting van het koninkrijk in 1914 brengt veel vragen in mijn hoofd en ik weet dat je dit onderwerp uitgebreid hebt behandeld. Als Jezus dezelfde was als gisteren, vandaag en voor altijd, dan zal zijn koninkrijk hetzelfde zijn als gisteren, vandaag en voor altijd, als dat het geval is, waarom hebben we dan zoveel problemen in deze wereld als Jezus sinds 1914 als Koning in de hemel regeert? Kunt u zich voorstellen dat een president of premier beloften doet aan zijn onderdanen om...... Lees verder "
Hi James,
Ik ben nog steeds in de buurt. Ik besteed nu het grootste deel van mijn tijd aan het maken van video's, omdat dat de meest effectieve manier lijkt te zijn om het goede nieuws te verspreiden en de leugens van JW.org aan de kaak te stellen. Ik werk ook aan een boek dat alle valse leringen van Jehovah's Getuigen analyseert om degenen die nog wakker zijn te helpen de waarheid sneller te zien.
Ik hoop vandaag een video uit te brengen. Ik zal er een link naar op deze website plaatsen.
Eric
Ik denk dat Jezus tot Koning werd gemaakt toen hij uit de dood werd opgewekt, zoals hij zei dat hem alle autoriteit "is" gegeven toen hij met zijn discipelen sprak (Mt 28:18). Denk eens aan Jezus' woorden: “Deze dingen moeten eerst gebeuren” (Lukas 21:9). Hij gaf ons zeker geen tijdlijn, maar hij wees erop dat er gebeurtenissen zijn die moeten plaatsvinden, zodat de waarheid aan het licht komt en mensen verschijnen voor wie ze werkelijk zijn (2 Pe 3:10-12). We leven nu in een tijd waarin de waarheid naar buiten komt, voor degenen die dat wel zijn... Lees verder "
Daar ben ik het mee eens. Het zou zijn als een prins die niet thuis is en wordt geïnformeerd dat zijn vader afstand heeft gedaan van de troon (of is overleden, wat dan ook) en dat hij daarom naar de hoofdstad moet terugkeren om gekroond te worden. Hij is de koning vanaf het moment van de troonsafstand, maar hij moet nog naar huis reizen om het officieel te maken.
. . Daarom zei hij: 'Een zeker man van adellijke afkomst reisde naar een ver land om de koninklijke macht voor zichzelf veilig te stellen en om terug te keren. (Lucas 19:12)
Ik ben het ermee eens dat de pandemie echt is.
Hallo, Hoewel dit de website van Eric is, en hij de enige autoriteit heeft om het te modereren op een manier die hij geschikt acht, denk ik niet dat uw antwoord in overeenstemming is met het doel van deze website. Het doel van Beroean Pickets – JW.org Reviewer is om een plaats te bieden voor oprechte Jehovah's Getuigen om samen te komen om zowel de gepubliceerde als uitgezonden leringen van de Organisatie te onderzoeken in het licht van de Bijbelse Waarheid. Uw antwoord is niet alleen in strijd met het gestelde doel van deze website, maar het is ook niet gerelateerd aan het onderwerp in kwestie. Uw opmerking is niets meer... Lees verder "
Als je terugkijkt op de citaten die je noemt, heb je gelijk: ironisch genoeg is de bewoording hetzelfde als de Org graag gebruikt. Het is verstandig om te zeggen dat een beetje meer voorzichtigheid op zijn plaats zou zijn. Ik vind het interessant dat zowel de Org als ik propaganda zien in de speculatie die je noemt, over de drie onreine uitdrukkingen of geesten. Hoewel profetie niet door mensen wordt geïnterpreteerd en we de tijden en seizoenen niet kunnen kennen, vertelt de Schrift ons over gebeurtenissen en omstandigheden in de laatste dagen met termen die mensen in de 1e eeuw zouden kunnen begrijpen.... Lees verder "
Allereerst een paar woorden over de uitdaging. Het is goed om gedachten en ideeën, zowel nieuwe als oude, uit te dagen. Als u echter een idee, conclusie of zelfs maar een manier van bekijken in diskrediet wilt brengen, moet u ook solide bewijs leveren, zonder redelijke twijfel, dat zoiets niet mogelijk is. Waar ik op doel is de uitdrukking "complottheorie gemoedstoestand". De manier waarop het wordt gebruikt, draagt een zeer negatieve belasting, zonder enige redelijke reden. Er worden samenzweringen genoemd in de Schrift, bijvoorbeeld in Op 17:17 of Op 19:19. Zou je zeggen dat ze moeten worden genomen?... Lees verder "
Wat vind je van het merkteken op de hand en het voorhoofd? JwReasoning.com legt uit dat als katholicisme, zoals 666 kan worden gezien in hun symbolen en de numerieke waarden van een van de titels van de paus kunnen worden opgeteld tot 666. Maar ik heb gedacht dat een merkteken op de hand of het voorhoofd misschien iets dat slaven in de oudheid kregen, en het was een merkteken waar je nooit vanaf kon komen omdat het erin was gebrand. Hetzelfde als bij een vaccin, als je het eenmaal hebt, ben je gemarkeerd, vooral dit mRNA... Lees verder "
De Bijbel vertelt ons om "de valse verhalen af te wijzen die in strijd zijn met wat heilig is en die oude vrouwen vertellen." (1 Timoteüs 4:7) Ik heb een goede vriend die al deze verhalen over het vaccin geloofde. Hij en zijn vrouw besloten zich niet te laten vaccineren. Ze hebben allebei COVID gekregen en hebben de afgelopen maand last gehad. Het lijkt er echter op dat ze het zullen overleven, maar er kunnen blijvende bijwerkingen zijn als ze het virus hebben opgelopen. Hun verhaal staat niet op zichzelf. Denk hier eens over na: degenen die het merkteken van het beest, 666, niet hebben, zijn... Lees verder "
Hallo Eric, zomaar een willekeurige gedachte hier. Vanmorgen luisterde ik naar een prachtige vertolking van het lied geschreven door Bob Dylan en dit keer uitgevoerd door Jessica Rhaye en de Ramshackle Parade getiteld "Blowin in the Wind". Eén regel van dit lied stelt de vraag: 'Hoe vaak kan een man zijn hoofd draaien en doen alsof hij het gewoon niet ziet? Het deed me gewoon aan Jehovah's Getuigen denken. De organisatie is en wordt nog steeds blootgesteld aan wat het werkelijk is. Er zijn nu slechts twee keuzes voor getuigen. Ofwel onderzoekt u de feiten en... Lees verder "
Uitstekende punten, New Englander! Ik herinner me dat nummer van Dylan nog goed. Ik zal een aantal van je gedachten en inzichten gebruiken in mijn video's. Bedankt, vooral voor die laatste referentie van de Gods koninkrijk regeert boek.
Eerlijk gezegd ben ik zowel blij als gezegend dat ik eruit ben. Mijn DFing werd vorige midweekbijeenkomst aangekondigd. Diezelfde donderdag nodigde iemand die ik al kende me uit voor een samenkomst voor aanbidding in een privéwoning (zoals de 1e-eeuwse christenen deden). Op zaterdag ontmoette ik een hele nieuwe groep christenen in Londen, en een van hen bad dat de Heer me niet in de steek zou laten zoals de gemeente had gedaan. Zondagochtend, samenkomst voor aanbidding: een gebed, liederen en bespreking van de Schrift rond een tafel met een paar gezinnen. Ook een welkomstcadeau gehad met een kleine puppy... Lees verder "
Goed voor je, Ad_Lang. Je bent eindelijk vrij!
Goed gedaan ... Zolang je naast je denken iemand hebt om geestelijk voedsel mee te delen, komt alles goed ... je vrouw en de andere getuigen zullen net als de mensen van Malta zijn toen de apostel Paulus voor hem door een slang werd gebeten om op te zwellen en te sterven, toen er niets gebeurde, begonnen ze te geloven dat hij op de goede weg naar God moest zijn.
Goed gedaan weer
[…] Om een transcript van deze video te bekijken, ga naar: https://beroeans.net/2021/08/23/pledges/ [...]
Vermoedelijk staat deze donatie volledig los van de vaste maandelijkse donatie, oftewel de eeuwigdurende hypotheekbetaling die een paar jaar geleden aan de gemeenten werd opgedrongen toen alle hypotheken werden 'vergeven', maar van gemeenten werd nog steeds verwacht dat ze een gelijkwaardig bedrag als maandelijkse donatie zouden storten? Nog ideeën?
Goede video! Weet iemand waar ik de brief kan vinden waarop dit is gebaseerd?
Deze regeling werd vorig jaar in augustus 2020 al in Duitsland ingevoerd. Op dat moment was het 'aanbevolen maandbedrag per uitgever voor besloten donaties uit de gemeentekas': Duitsland €5,00 Luxemburg €4,00 Oostenrijk €4,00 Zwitserland CHF10.00 .8.25 Dit jaar is het in de VS $ 7.00, wat € 147 zou zijn. Misschien komen we er dit jaar achter wat de 'aanbeveling' is in Duitstalige landen. Er wordt dus verwacht dat Amerikaanse Amerikanen aanzienlijk meer zullen betalen of dat de prijzen aanzienlijk zijn gestegen. In formulier S-20.08-2020 (augustus XNUMX) in het Duits in het deel voor de oudsten stond (de onderstaande tekst is vertaald in het Engels):... Lees verder "
Hier in het VK vragen ze £ 5 per uitgever. Lichamen van ouderlingen kunnen besluiten minder of meer te doneren, afhankelijk van de plaatselijke omstandigheden. We kregen 2 weken de tijd om een bedrag overeen te komen en een resolutie aan de gemeente voor te leggen. Ook in de aankondigingen van augustus is er een oproep aan voorbeeldige uitgevers die "ervaren advocaten en paralegals" zijn. Ze moeten ervaring hebben met "rechtszaken, zakelijke aangelegenheden, gegevensbescherming, onroerendgoedtransacties of belastingwetgeving". Ouderlingen dienen „discretie te gebruiken bij het benaderen van verkondigers met betrekking tot deze kwestie”. Hoe meer ik nadenk over wat er aan de hand is, hoe meer de stukjes in elkaar passen, hoe meer... Lees verder "
Après nous avoir dit de ne pas faire de longues etudes, onderhoud ils recherchent des frères qui ont fait des études supérieures…
Peut-être que cela se retournera contre eux. Ces nouveaux avocats, juristes dont ils ont besoin vont découvrir surees affaires. Ils ne seront peut-être pas disposés à les tenir cachées.
Merci Eric et tous pour votre éclairage.
Nicole
Heeft de ouderling dezelfde brief gelezen die Eric in de video citeerde?
Ja dat deed hij.
Als er een reactie is, is dit meestal het gevolg van een actie
Interessant om deze reactie op waarschijnlijk lagere collecties te zien?!?
Een stil protest
De JW's hadden een aantal prachtige waarheden uit de Schrift
Dat is de attractie
Was het niet de waarheid en het begrip van de Heilige Schrift waar we op hadden gewacht?!?
Maar het bedekte de onwaarheden
Nu ontdekt door hun acties en valse schriftuurlijke interpretaties
Ware christenen weten dat ze vrijuit moeten geven of gewoon geen moeite moeten doen, omdat God, onze Vader, de bedoelingen van het hart leest
Gelijk aan een abonnement
Word alsjeblieft wakker - je wordt als lammeren naar de slachtbank geleid
een Schitterende analyse! Ik zal het transcript aan velen posten.
Ik kan me vergissen, maar het lijkt mij dat rond de tijd van Jim en Tammy Baker's geldschandalen, de Amerikaanse regering dreigde alle religies te belasten die specifiek om een bepaald bedrag vragen. Ik denk dat Canada zich klaarmaakte om hetzelfde te doen. Ik herinner me dat we tijdens de dienstbijeenkomst podiumpresentaties kregen over hoe we de literatuur konden aanbieden om de belastingkwesties te omzeilen. Hetzelfde gebeurde met het eten op congressen. Een tijdje kon je het eten kiezen en in tegenstelling tot voorheen, in plaats van vooraf te betalen, werd er op bijdragen vertrouwd. Onnodig... Lees verder "
Oh, dat was zo'n complexe puinhoop – we werden constant geschoold om een one-liner te geven …” De Literatuur is gratis … ECHTER wordt ons WWW volledig ondersteund door donaties en zo veel mensen voelen zich geneigd om een donatie te doen aan ons predikingswerk”
Een andere gedachte. In deze videokring werden opzieners genoemd. Toen ik een kind was, was het een groot probleem als de kringopziener langskwam. Ik herinner me werkelijk geen enkele kringopziener, maar ik herinner me ze als min of meer waardig. Ze waren iets om naar te streven. Ik kan me de naam niet herinneren van de kringopziener die langskwam toen ik studeerde, maar de man leek helemaal niet op wat een kringopziener zou moeten zijn. Hij was een arrogante en pompeuze showman. Net als het besturende lichaam was deze kringopziener een ander goed voorbeeld van:... Lees verder "
Hallo, Zoals sommigen op de website weten uit eerdere opmerkingen van mij, ben ik opgevoed als een Jehova's Getuige. Jaren later deed ik een poging om terug te keren en had een bijbelstudie en bezocht vergaderingen. Gelukkig ben ik nooit gedoopt. Een aspect van de bijeenkomsten waar ik echt van afknapte dat anders was dan jaren geleden, was het constant vragen om donaties. Het was zo volkomen oneerlijk om te beweren dat de organisatie werd gefinancierd door vrijwillige donaties, terwijl de congregatie voortdurend werd aangemoedigd om te doneren. Het werd heel oud heel snel naar vergaderingen gaan en geraakt worden... Lees verder "
Zo erg waar. Ze duwden alle oudere, meer spirituele mannen naar de wei en brachten een heleboel jonge enthousiaste bever-ja-mannen binnen.
Ze doen, wat de meeste regeringen doen, in die zin dat ze niet vragen om wat ze nodig hebben, ze vragen om hoeveel ze weg kunnen komen en dienovereenkomstig uitgeven. Het is de gemeente die het gevraagde bedrag per verkondiger zou moeten betalen, ongeacht wie bijdraagt. Als de genoemde donatie niet is verzonden, wanneer de CO opduikt en de vrijdagavondvergadering begint met de MS eruit geschopt, dan is het een geval van, nou waarom sturen we niet het gevraagde geld, ik bedoel vrijwilligersbijdrage. De CO gedraagt zich op deze manier als een personage uit Charles Dickens... Lees verder "
Geweldige video broer Eric!
Ik heb het ongeveer 3 jaar volgehouden als accountbediende. Vaak heb ik fouten of anomalieën benadrukt, zoals de CO die bonnen overhandigde die niets te maken hadden met zijn bezoek, of in de datum waarop hij de gemeente bezocht. Boodschappen doen, of hoge telefoonrekeningen, enz. alle vragen werden beantwoord met hetzelfde antwoord, we zullen ze betalen, hij doet Jehovah's werk. Ze aten beter dan sommige broeders en zusters die doneerden, wat ik moet toegeven dat ik woedend werd, het was onaardig ik dacht dat ze dit deden, ze zoals in de... Lees verder "
Ik ben er niet zeker van dat de bovengenoemde donatieregeling het ergste is. 8+ miljoen instemmen met, en erin betalen, kan het overschrijden!
Ik stopte met doneren toen ze de KH's sloten.