Klik op deze link om het boek te kopen: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Of ga naar Amazon.com
The Gentile Times Reconsidered is terug in druk!
by Meleti Vivlon | 11 november 2021 | meldingen | 20 reacties
Ik zie niet in wat Romeinen 14:12 te maken heeft met het niet toestaan van antipathieën op het openbare forum van een JW-recensiewebsite? Hoe dan ook, ik ben het niet echt eens met de recente wijzigingen. Het is erger dan wat YouTube heeft gedaan. Ze gingen van het laten zien hoeveel dislikes een video had, naar niet laten zien hoeveel dislikes een video heeft. Maar je KUNT tenminste nog steeds een hekel hebben. Dat kan hier allemaal niet meer. Maar ik ben het ook niet met ze eens. Ik sta er neutraal in. En natuurlijk vind ik het prima. Eric is tenslotte de beheerder, dus wat hij zegt... Lees verder "
Wauw! Geniaal mijn broer! Ik heb nog nooit aan een van deze dingen gedacht!! Heel erg bedankt, dit zal erg nuttig zijn. Ik ben momenteel bezig met het samenstellen van een uitgebreide lijst van de valse doctrines die JW's onderwijzen, evenals alle problemen met de GB en WT (zoals de VN-vereniging en het verdoezelen van seksueel misbruik van kinderen). Dit voegt alleen maar gewicht toe aan alle andere redenen waarom de doctrine van 1914 absoluut verkeerd is. Bedankt mijn broer, een fijne dag verder! 🙂
“Als we dat allemaal met “ja” kunnen beantwoorden, hebben we nog steeds geen “bewijs” van wat dan ook, op de een of andere manier, omdat de Bijbel zelf geen bewijs is. Het is een getuigenis. Nu, zelfs ik zal toegeven dat de Bijbel een goed getuigenis is – zelfs een heel goed getuigenis. Maar we moeten accepteren dat het in feite een getuigenis is, en dienovereenkomstig gebruiken en erover redeneren. Nu, sommige christenen houden misschien niet van dat idee, en kunnen het idee hebben dat de Bijbel "getuigenis" wordt genoemd in plaats van bewijs. Ik begrijp dat." Broer, wie kent dat niet? Ok, mijn fout, ik ben... Lees verder "
Je kunt niet meer stemmen tussen de stemmen die een negatieve stem heeft uitgebracht over de voorwaarde die de verklaring van de reden van de stemming negeert.
Is het mogelijk?
Voor zover ik weet, is er geen plug-in voor opmerkingen die dat functionaliteitsniveau ondersteunt. Ik kan ofwel het stemmen helemaal uitzetten of we kunnen gewoon een dikkere huid ontwikkelen. 🙂
Ik word de hele tijd gedownvote op YouTube. Ik realiseer me dat het gewoon de prijs is die we betalen om onze gedachten in het openbaar te kunnen ventileren.
Hmmm. Genoeg zei mijn broer.
Meleti begroet je met het opschrift bij Numeri 6: 24-26 ……. Ga verder op dit pad met de goedkeuring van Jehovah en Jezus Christus …
Dank je, Aleks.
Heb je het deel gemist waar hij zei: "of we zouden gewoon een dikkere huid kunnen ontwikkelen”?
"Een tegenstem is een getal, geen gedachte." Fout, het is allebei. Het getal staat voor het feit, net zoals het getal 5 5 sinaasappels kan vertegenwoordigen. Het nummer 5 is niet de sinaasappel, maar het representeert het. Daar zijn cijfers letterlijk voor. Een stem wordt weergegeven als een getal (+1 of -1), en het vertegenwoordigt een gedachte (ik ben het eens met deze opmerking OF ik ben het niet eens met deze opmerking). “YouTube staat afzonderlijke tellingen toe van stemmen omhoog en stemmen omlaag, terwijl BP dat niet doet. Een down-vote op YouTube kan dus geen up-votes tenietdoen of verbergen. Het stemproces in BP leidt echter tot “informatieverlies”.... Lees verder "
Sorry, ik bedoelde te schrijven als reactie op "Een tegenstem is een getal, geen gedachte."; Fout, het is allebei. Het getal staat voor het feit, net zoals het getal 5 bijvoorbeeld een groep sinaasappels kan vertegenwoordigen. Het getal 5 is niet de groep sinaasappels, maar staat er wel voor. Daar zijn cijfers voor. Het zijn abstracte entiteiten die worden gebruikt om concrete feiten weer te geven. Een stem wordt onthuld als een getal (+1 of -1), dwz een abstracte entiteit, en het vertegenwoordigt een feit, een echte gedachte die iemand echt had (ik ben het eens met deze opmerking OF ik ben het niet eens met deze opmerking). Dit is beter verwoord... Lees verder "
Ik geloof wel dat er een verschil in intentie is tussen positieve en negatieve stemmen. Een positieve stem betekent dat we het ermee eens zijn of dat we ervan overtuigd zijn dat een argument of presentatie goed was. Dat behoeft eigenlijk niet veel uitleg. (Voorbeeld: als twee mensen naar een mooie zonsondergang kijken, hoef je niet veel woorden te gebruiken - geniet gewoon van de zonsondergang.) Een negatieve stem houdt echter in dat we iets als verkeerd beschouwen. Maar wat? Er zijn veel mensen die het misschien niet met me eens zijn, maar als ze me niet vertellen waarom, hoe zou ik dan ooit kunnen verbeteren? Ik weet niet alles. l... Lees verder "
Het is altijd teleurstellend om negatieve stemmen te zien zonder commentaar. Als u het niet eens bent met wat iemand heeft gezegd, wat houdt u dan tegen om uit te leggen waarom, wie u ook bent?
Groeten aan alle broeders en zusters van over de hele wereld ….. Ik ben nieuw op dit forum en ben momenteel een van Jehovah's Getuigen ….. Ik wil jullie allemaal bedanken voor jullie prachtige artikelen …. Meleti, Apollos, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Anderestime …. evenals u allen met uw constructieve en bemoedigende opmerkingen …. Andere sites met voormalige Jehova's Getuigen zijn overgestapt op atheïsme en agnosticisme ... Ik dacht dat ik de enige in deze wereld was die de waarheid kende en verborgen hield, maar ik vond jou ook ........ Lees verder "
zat net te denken …….. Ik wil je bedanken voor je gastvrijheid en goede raad …… dit forum heeft christenen die dieper in de Bijbel duiken en om de stukjes bij elkaar te rapen en de gedeeltelijke waarheid te vormen …. omdat niemand van ons de volledige waarheid heeft……. in de JW Kingdom Hall zijn ze lui geworden en gebruiken voor elk onderwerp de applicatie (JW Library) en kunnen de Bijbel niet gebruiken ….. Jezus Christus zegt: Ik ben met jullie alle dagen tot het einde van het systeem… ..Matteüs 28:20
Zeer hartverwarmende opmerking Aleks. Ook ik ben een actieve JW en blijf in God, zijn Zoon en de Bijbel geloven. Ik vond wakker worden een isolerende ervaring omdat ik dacht dat ik alleen was. Beroean Pickets heeft me echt geholpen te begrijpen dat dit niet het geval is. Ik waardeer het ook om te leren hoe ik de Bijbel correct moet bestuderen, omdat ik vind dat het van vitaal belang is om goed gevoed te worden met woorden van waarheid zoals die in Gods Woord staan.
Dit is geweldig nieuws. Ik las “Crisis of Conscience” tijdens zoombijeenkomsten en dit boek zal mij ook helpen. Erg bedankt.
Net besteld op Amazon. Ff kijken!
Goed gedaan Eric en Karl, ik heb een ouderling laten struikelen of hem aan het denken gezet door hem te laten redeneren over de oprichting van het messiaanse koninkrijk zonder op dates te gaan, dit is wat er gebeurde. Ik vroeg de oudste waarom is de Bijbel niet in de hemel geschreven door de engelen en aan de mens gegeven als leidraad? Hij zei dat het geschreven was voor het welzijn van de mensheid, aangezien we onvolmaakt zijn. Ik vroeg, kunt u mij alstublieft vertellen wat het doel is van het Messiaanse Koninkrijk? Zijn antwoord was om de mensheid tot volmaaktheid te brengen en tot lof van Jehovah. ik vroeg... Lees verder "
Hallo Erik. bedankt voor het nieuws. Ik las het boek door als onderdeel van mijn ontwakingsproces, hoewel ik om familiale redenen nog steeds PIMO ben, hoewel niet erg PI nu. De informatie in dat boek was inderdaad cruciaal. Karl Olaf Jonsson heeft fantastisch werk geleverd. De officiële JW-regel over Daniël 4 is dat de boom van Nebukadnezar staat voor Jeruzalem dat in 607 vGT werd gekapt en in 1914 weer tot leven kwam. basisidee van degenen die ervoor gingen. Daar... Lees verder "