[ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਇਹ ਖੋਜ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ. - ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ]
ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਮਾਗੀ ਧੋਣਾ, ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ-ਅੰਨ੍ਹੀ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, "ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾ ਕਰੋ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ" ਵਰਗੇ ਵਾਕਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲਈ ਵੀ, “ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਓਰਵੇਲੀਅਨ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਅਤੇ ਮਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, "ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ" ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ 9/15/89 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ[1] ਅਲਵਿਦਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਿਆਰੀ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ "ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ" ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ 1930 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 8 / 1 / 57 ਵਿੱਚ ਹੈ) ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸੋਚ, ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, “ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ” ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ "ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ" ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਰਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਾਦਰੀ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵਿਰਲਾਪ ਕਰਨਗੇ.
ਪਰ 1960 ਵਿਚ “ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ” ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੈ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ “ਰੱਬ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚਣਾ”, ਅਤੇ “ਰੱਬ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼” ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 1964 ਵਿਚ ਅਤੇ 1966 ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ' ਤੇ, ਇਸ ਨੇ "ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ" ਤੋਂ ਮਿਲੀ "ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਾਰਤ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ" ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ. ਇਕ ਤਾਕਤ ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜੋ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਾਖਣਿਕ ਗੋਡਿਆਂ ਤੇ ਸ਼ੈਤਾਨਿਕ ਤਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ “ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ” ਬਣ ਗਿਆ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, 1972 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਮਨੁੱਖ 'ਰੱਬ ਦੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ' (ਉਤ. 1:२:27) [ਅਤੇ] ਇੱਕ ਦਿਮਾਗ਼ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਸੂਝ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ". ਹਾਏ, ਇਹ ਇਕ ਫਲੈਸ਼-ਇਨ-ਪੈਨ ਮਿਲਾਪ ਸੀ. 1979 ਵਿਚ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ 1983 ਵਿਚ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੇ ਵਾਧੂ ਅਰਥਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਅਜਿਹੀ ਸੋਚ ਹੰਕਾਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ”। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਹੰਕਾਰ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੀ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ "ਸੋਚ" ਨੇ ਠੋਡੀ' ਤੇ ਤਾੜਨਾ ਕੀਤੀ. “ਸ਼ੈਤਾਨਿਕ ਤਰਕ” ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ “ਘਮੰਡੀ ਸੋਚ” ਜੇ ਸੋਚ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੀ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ, “ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਹਉਟਰ” ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗਾ.
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਂਗਐਕਸ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਇਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ do ਸੰਸਥਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? (ਮੈਂ "ਪੀੜ੍ਹੀ" ਦੇ ਅਰਥ, "ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ" ਦੀ ਪਛਾਣ, ਸੋਡੋਮੀਟਸ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਕਿਸਮਤ, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਰਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਦੱਸ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ. ਉਹ ਵਿਭਾਗ ਫਿਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਦੀ ਇਸ ਨਿੰਦਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਤਾ ਹੈ. ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਚ ਲਿੰੈਂਡਨ ਬੀ. ਜੌਹਨਸਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਕ੍ਰੈਕਪੌਟ ਪੱਤਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. "ਸੁਤੰਤਰ ਸਾਖਰਤਾ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਪੁਆ ਨਿ Gu ਗਿੰਨੀ ਦੇ ਹੈਡਕੁਆਰਟਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਪਤੇ ਤੇ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬੁਰਾਈ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਇਹ 30-85 ਇੰਡੈਕਸ ਵਿਚ “ਸੋਚ” ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੰਜਾਹਵਿਆਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ (ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 1983 ਦੇ ਲੇਖ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ)। ਅੱਜ ਤੱਕ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਬਦ "ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ" ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਕਤ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਜੇ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. . ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਹੈ.
1989 ਵਿਚ, ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਬੀ ਨਿਯੁਕਤ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਗਿਆਤ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ ਇਕ epੁਕਵਾਂ ਐਪੀਟਾਫ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ “ਇਕ ਲੈਕਚਰਾਰ” (ਇਕ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਗਲਾ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਬਾਬ ਹੈ) ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: “ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਪੂਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਰੋਕਾਰ ਇੰਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. " ਉਸ ਚਮਤਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੁਧਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਪੂਲ 'ਤੇ ਸੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਵੇਂ “ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ” ਵਰਗੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵ ਨਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਹਵਾਲਾ ਜਿੰਨਾ ਹਾਸਾਹੀਣ contੰਗ ਨਾਲ ਖੰਡਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਨੇ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਕੋਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ "ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ" ਆਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਅਨੁਵਾਦਕ" ਅਤੇ "ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕ" ਦੀ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸੋਚਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ “ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ” ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਨੂੰ ਡੈਂਪਰ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ.

ਹਵਾਲੇ

 
*** w57 8/1 p. 469 ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੂੰ ਲਾਈਵ on ਧਰਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ? ***
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੱਜ ਲੋਕ ਸੋਚਣ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਆਸ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਫਿਲਮਾਂ, ਹਲਕੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੇ ਉਹ ਬੀਚ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੋਰਟੇਬਲ ਰੇਡੀਓ ਪਾਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ. ਇਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਨਤਕ ਮਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਤੋਂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਭਰਮਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੈਤਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਸੋਚ ਤੋਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਂ ਅਧਰਮ ਹਨ. ਇਹ ਦਰਜ਼ੀ-ਬਣਾਈ ਸੋਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਦਰਜ਼ੀ ਸ਼ਤਾਨ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਸ inੰਗ ਨਾਲ ਘੋੜੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਗ਼ੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਹੈ. ਸੋਚਿਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸਾਡੇ ਦਿਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ. ਮਨਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਾਂਤ ਭਾਲਣਾ ਸਮਾਜ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨਿurਰੋਟਿਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। — ਪ੍ਰਕਾ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ.
*** w58 8/1 p. 460 ਡੌਨਜ਼ a ਨ੍ਯੂ Era ਲਈ The ਆਇਰਿਸ਼ ***
ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਪਾਦਰੀਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੱਬ ਅਤੇ ਚਰਚ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਆਇਰਿਸ਼ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ. ਉਹ ਪਾਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ; ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਹੈ.
*** w60 2/15 p. 106 ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੁਹਾਡਾ ਸੋਚ ਸਮਰੱਥਾ ***
5 ਅੱਜ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਭਾਲਣਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਆਦਰਸ਼ ਟੀਚਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਗੈਰਵਿਆਪੀ ਸੋਚ ਜੋ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੋਚ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਰੱਬ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. “ਇਹ ਆਦਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸੇਧਣ ਲਈ ਵੀ ਤੁਰਦਾ ਹੈ.” (ਯਾਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.; ਪ੍ਰੋ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਜਦੋਂ ਆਦਮੀ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨੇਕੀ, ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। , ਨੇਕੀ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੁਆਰਥੀ, ਪਾਪੀ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੋਚਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ। om ਰੋਮੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐੱਫ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.
6 ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ. (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
*** w61 2/1 p. 93 ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੋਚ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ The ਮੰਤਰਾਲੇ ***
ਸੰਸਾਰ, ਇਸ ਵਿਚ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ, ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਰੱਬ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਅਵੈਧਵਾਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਗਰੈਵਿਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ “ਇਨਸਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜਾ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਵੀ ਤੁਰਦਾ ਹੈ।” - ਯਿਰ. 10: 23.
*** w61 3/1 p. 141 The ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਸਥਾਨ in ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਭਗਤੀ ***
ਕੁਝ ਅਫ਼ਸੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ.
*** w62 9/1 p. 524 ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪੀਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਧੀ ਹੋਈ ਗਿਆਨ ***
ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. (ਗੈਲਾ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ. ਵਿਚਾਰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
*** w64 5/1 p. 278 ਬਿਲਡਿੰਗ a ਫਰਮ ਫਾਊਡੇਸ਼ਨ in ਮਸੀਹ ਨੇ ***
ਕੋਈ ਹੋਰ ਕੋਰਸ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਵੰਡ. “ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੀ ਮਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਜੇ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੱਬ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦਾ ਮਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਕਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਮਝ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣਗੇ.
*** w66 6/1 p. 324 ਬੌਧਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ or ਕੈਦ ਨੂੰ The ਮਸੀਹ? ***
ਅੱਜ ਵੀ, ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਸੀਹ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਓ ਕਿ ਉਹ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਜਾਂ “ਚੀਜ਼ਾਂ” ਸੌਂਪੇ ਹਨ. (ਮੱਤੀ 24:. 45-47) ਜਦ ਅਜਿਹੇ ਸੁਤੰਤਰ ਚਿੰਤਕ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸੇਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਸੋਚ ਵੱਲ ਝੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, 'ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.' … “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਦੇ ਹੋ?… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ੈਤਾਨ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਰਸੂਲ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਕਹਿਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸੋਚਣਾ ਹੈ, 'ਹੁਣ, ਮੈਂ “ਹਰ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?” ”
*** w72 3/15 p. 170 The Delight of ਯਹੋਵਾਹ ਕੀ ਸਫ਼ਲ ***
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਆਦਮੀ ਨੂੰ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ” ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। (ਉਤ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.) ਇਨਸਾਨ ਦਾ ਮਨ ਅਤੇ ਦਿਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਰਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਬਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਤਰਕ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ, ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਚੰਗੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ.
*** w79 2/15 p. 20 ਦੌਰੇ ਤੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਪੁਰਸ਼ ਲਾਭ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕ ***
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਜ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦਬਾਅ. (ਕਰਨਲ 1: 23; 2: 6, 7)
*** w83 1/15 p. 22 ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ The ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਸੂਖਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ***
ਆਪਣੀ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ questionੰਗ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਤਰੱਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ. ਸ਼ਤਾਨ ਨੇ ਹੱਵਾਹ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: 'ਤੁਸੀਂ ਖ਼ੁਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਬੁਰਾ ਕੀ ਹੈ।' '
ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਪ੍ਰਗਟ? ਇਕ ਆਮ ੰਗ ਹੈ ਉਸ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.
*** w83 1/15 p. 27 ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲਈ The ਲੜਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੁਸ਼ਟ ਆਤਮੇ ***
ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ: “ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ।” ਇਹ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ. ਇਹ ਇੰਨਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?
20 ਅਜਿਹੀ ਸੋਚ ਹੰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੰਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਠੋਕਰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੁਮੰਡੀ ਆਤਮਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।” (ਕਹਾਉਤਾਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: “ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਕਿੱਥੇ ਸਿੱਖੀ? ਸੱਚਾਈ ਪਹਿਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ?
*** g84 6/8 p. 7 ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਦੁਸ਼ਮਣ — ਉਸਦਾ ਉਠੋ ਅਤੇ ਡਿੱਗ ***
ਹੱਵਾਹ, ਵਿੱਚ ਧੋਖਾ ਸੋਚ ਉਹ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਜੀ ਸਕਦੀ ਸੀ ਸੁਤੰਤਰ ਰੱਬ ਦਾ, ਰੁੱਖ ਨੂੰ ਖਾਧਾ, ਅਤੇ ਆਦਮ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ.
*** g86 2/22 p. 8 ਇਸੇ ਕੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦੁੱਖ? ***
ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ: “ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਰੱਬ ਵਰਗੇ ਹੋਵੋਗੇ।” - ਉਤਪਤ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
*** w87 2/1 p. 19 ਕਰ ਸਾਡਾ ਬਹੁਤ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕਰੋ The ਚੰਗਾ ਨਿਊਜ਼ ***
ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ “ਉੱਪਰਲੀ ਬੁੱਧੀ” ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ “ਆਗਿਆ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ”। ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ 'ਆਪਣੇ ਮਨ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ' ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝ ਸਕੀਏ ਕਿ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਇੱਛਾ” ਕੀ ਹੈ. — ਰੋਮੀਆਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
*** w87 11/1 ਸਫ਼ੇ. 19-20 ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਬਾਕੀ ਬਚਿਆ ਸਾਫ਼ in ਹਰ ਸਤਿਕਾਰ? ***
ਪਰ ਉਹ ਅੰਦਰ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਹਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ. ਉਹ ਉਹ ਸਭ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ, ਉਸਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਨਾਮ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ - ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਫਿਰਦੌਸ ਵਰਗੀ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤ੍ਰਿਏਕ, ਅਮਰ ਮਨੁੱਖਾ ਆਤਮਾ, ਸਦੀਵੀ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ. — ਹਾਂ, ਇਹ ਸਭ "ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ" ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਇਆ ਸੀ - ਮੱਤੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
*** w88 8/15 p. 30 ਮੇਨਟੇਨਿੰਗ ਸਾਡਾ ਮਸੀਹੀ ਏਕਤਾ ***
ਜਿੱਥੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਕੇ ਖ਼ੁਸ਼ ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿਚ, ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕਲਪਨਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡੇ ਭਰਾ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਆਪਣੇ methodsੰਗਾਂ ਨੂੰ .ਾਲਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੁਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
*** w88 11/1 p. 20 ਜਦੋਂ ਵਿਆਹੁਤਾ ਪੀਸ Is ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ***
ਉਸ ਆਦਰਸ਼ਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੁਆਰਾ ਭੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਅਤੇ ਪਾਪ.
*** g89 9/8 p. 26 ਭਾਗ 17: 1530 ਅੱਗੇ — ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਿਜ਼ਮ — ਏ ਸੁਧਾਰ? ***
ਕੀ ਅਕਸਰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਚਰਚ ਜਾਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਜਿਸ ਨੇ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ?
*** w89 9/15 p. 23 Be ਆਗਿਆਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ The ਲੀਡ ***
ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ, ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪੱਧਰ ਨੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੇਲੇ ਇੰਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ." ਪਰ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਰੱਬ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
*** dx30-85 ਸੋਚ ***
ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ:
ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੋ: ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਂਗਐਕਸਐਨਐਨਐਮਐਕਸ
ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ
*** g99 1/8 p. 11 ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਜ਼ਾਦੀ — ਕਿਵੇਂ? ***
ਰਸਾਲਾ ਯੂਨੈਸਕੋ ਕੋਰੀਅਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰਣਾ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤਰਕ. "


[1] ਹਾਏ, ਸੋਚ ਜੀਵਤ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਹੈ. W06 7/15 ਦੇਖੋ. 22 ਪਾਰ. 14. [ਸਮੀਖਿਅਕ ਦਾ ਨੋਟ]

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ

ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ.
    3
    0
    ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ.x