ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਦੇਰ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੁਝਾਨ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦੀ ਪੂਜਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਭਾਲਦੇ ਹਨ. ਜੱਜ ਰਦਰਫੋਰਡ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਾਉਂਡ ਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਖੇਤ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਫੋਨੋਗ੍ਰਾਫ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਦਿਨ ਆਉਣ ਤੇ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਖੜੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਹਾਨਾ, "ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ.
(ਰੋਮ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.) "ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੱਬ ਦੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਖੜੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ... ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਲਈ ਲੇਖਾ ਦੇਵੇਗਾ."
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ, ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮਦਦ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਸਾਡਾ ਪਿਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ, ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ. ਉਸਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਆਦਮੀ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ ਖੜਦਾ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ, ਯਿਸੂ, ਸਾਡਾ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. (ਰੋਮ. 8:15; ਯੂਹੰਨਾ 14: 6)
ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਰੁਝਾਨ ਕਾਰਨ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ; ਸਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ; ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਕੋਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਸੀ.
(ਜੱਜ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਰਾਏਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਾਜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਉਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸੀ, ਉਹ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੀ ਸੀ. ”
ਕਿਹੜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ! ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਿਆਂਕਾਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ? “ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਹੀ ਸਾਡੇ ਉੱਪਰ ਆਵੇਗਾ।” (1 ਸਮੂ. 8:19)
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ.
ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ; ਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਕੁਰਿੰਥੁਸ ਵਰਗੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਝਿੜਕਿਆ ਸੀ:
(ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ).?....... ਅਸਲ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਈ [ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ] ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਈ [ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ] ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ' ਜੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ.
ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਂ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਵਧਾਨ ਨਾ ਹੋਏ ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਪਾਪੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਵਸਥਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਪਾੜਾ ਦੇ ਪਤਲੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਰੱਬ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਕੋਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਰੂਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲ ਅਨਾਦਰ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਹਲਕੇ ਜਿਹੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਰੁੱਝ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾ Kingਲ, ਪਹਿਲਾ ਰਾਜਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਹੱਥ ਪਾਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਨਿਮਰ, ਸਵੈ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਆਦਮੀ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦੋ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੀ ਲੱਗ ਗਈ.
ਕਈਆਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੂਜਾ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
“ਜਨਵਰੀ 15, 2012 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ“ ਇੱਕ ਰਾਇਲ ਪ੍ਰੈਸਟਡੂਡ ਟੂ ਆਲ ਇਨਸਾਨੀਫਾਇਟ ”ਦਾ ਲੇਖ ਜੋ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਲੇਖ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ੋਰ ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਗੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲਈ ਲਿਆਓ, ਨਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਜੋ ਯਾਦਗਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਰਾ 19' ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਲਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂਗਾ:
“ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੀਰਵਾਰ 5 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2012 ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਮਸੀਹੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਪਤੀਰੀ ਪਤੀਰੀ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਲਾਲ ਵਾਈਨ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਗੇ. ਮਸੀਹ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਦੀਵੀ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਗੇ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਕਦਰ ਕਰੀਏ."
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਜੋ ਉਸ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਰਾ ਲੇਖ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ. ”
ਇਕ ਹੋਰ ਪਾਠਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦਿਵਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ.
"ਥੀਮ ਸੀ" ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ ". ਮੈਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਜੋ ਜੀਬੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਨ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੀ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਦੂਸਰੀ ਤੋਂ ਵਗਦੀ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ theyੰਗ ਨਾਲ ਉਹ ਸਵੈ-ਵਧਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ... ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸੱਚ ਦੀ ਕਾted ਕੱ .ੀ ਹੈ. "
ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪਾਠਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਅਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਅਸੀਸਾਂ ਅਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਪੰਜ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੰਡਲੀ ਦਾ ਮੁਖੀ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ।
ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਚਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਵੱਲੋਂ ਅਸੀਸਾਂ ਮੰਗਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਰਾਦਰ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ .. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਓਵਰਫੈਂਫਸੀ ਬਣਨ ਲਈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਕਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮਾਲਕ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ.
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਰੁਝਾਨ ਉੱਪਰੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਉਭਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬੈਥਲਾਈਟਸ ਨਾਲ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਜਿਲ੍ਹਾ ਜਾਂ ਸਰਕਟ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗਾ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ, ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਹੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਵਾਂ ਰੁਝਾਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਮਿਸਾਲ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. (ਮੈਂ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.)
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਿਕਯੂਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਪੰਨੇ 29 'ਤੇ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ. ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਧਰਤੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖੀਏ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਚੇਨਈ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਸਿਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇਸ ਮਿਸਾਲ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਇਕ-ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ? ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਤਾਕੀਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਕਟ ਅਸੈਂਬਲੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਸਿਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਉਹੋ ਜਿਹਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਚਨ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੁਚੇਤ ਹੋਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ, ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਗੂੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਗਿਲਿਅਡ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਆਪਕ, ਭਰਾ ਨੌਮੇਰ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾ ਸ਼ਾ Saulਲ ਇਸ ਸੰਬੰਧੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਰਾਜਹੀਣ, ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਆਦਮੀ ਵਜੋਂ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ, ਉਹ 'ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ', ਉਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਵੀ ਦਿੱਤੀ: “ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਮਿਹਰ ਨਾਲ ਰੱਬ ਉਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।” ਇਹ ਬਿਆਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਡੰਬਕਾਰੀ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਧਾਰਣ ਸੱਚਾਈਆਂ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ.
ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਜੀਬੀ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. “ਆਖਰਕਾਰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਬਾਬਲ ਦੇ ਰਾਜੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪੂਜਕਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ।” ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਾਸੇ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸੇ ਪੰਨੇ ਤੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਗੂਠੇ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹੀ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ - ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਾਂ ਜੀਬੀ ਵਰਗੇ ਲੇਬਲ ਪਹਿਨਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
“ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਤੇ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਦੁਨੀਆ ਹੈ” ਪਰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨਹੀਂ. 1 ਅਪ੍ਰੈਲ, 1986 ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਟੀਟੀ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ - ਕੁਝ ਲੋਕ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਬ, ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਕਾਰਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਹੇਠਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: - “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਸਿਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਮਿਕਨ. ਡਬਲਯੂ 86 4/१ ਸਫ਼ੇ 1१ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਛੇਕੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: “ਇਹ ਸੰਨ 31 ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਪਤੀ ਅਤੇ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਸੀ। ਮਸੀਹ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਵਾਰ. ਕਿ ਸਿਰਫ 1914 ਮਸੀਹੀ ਸਵਰਗੀ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਉਹ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਹਾਨ ਦਿਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਸੀਹ ਦਾ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦਾ ਰਾਜ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਭਰ ਵਿਚ ਫਿਰਦੌਸ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੇਗਾ. ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਉਹ ਕੁਝ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਚ ਤੋਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ”ਅਪੋਲੋਸ, ਉਦੋਂ ਕੀ ਜਦ ਬਾਈਬਲ ਸਟੱਡੀ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ 1914 ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਖ਼ਰਾਬ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 1914 ਦੇ ਅੰਤਿਕਾ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋਗੇ Bible ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਲ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹਵਾਲਾਾਂ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਉਹ ਕੀ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਆਪਣੀ ਖੇਤਰ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਸਿੱਖਿਆ JWs ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਨਿਹਚਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਵਿਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਜੇ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਡਬਲਯੂ orਰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਈਸਾਈ ਹਨ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਈਸਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ! ਪਰ, ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਸਫਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਥੇ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਾਰਡ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ / ਕੀਤਾ ਹੈ, ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਬਚਨ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਓ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋ. ਰੱਬ ਜੋ JW ਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਲਗਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਗੁਪਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਸੱਚੀ ਸੰਗਠਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੋਗੇ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ 1914 ਦੀਆਂ ਸਾਡੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਖਾਮੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ 1914 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਅਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਸਬਰ ਲਈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਖਰੀ ਪੋਸਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਕਲਪ ਇਕ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਬ ਦੀ ਇਕੱਲੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਬੋਰਿੰਗ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰਮ ਕਲੀਸਿਯਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਰਮ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਭਰ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਪਰਿਪੇਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਬਾਈਬਲਾਂ ਕਿਉਂ ਜਾਣਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਹੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀ ਨਿਹਚਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਚਿਹਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਸੱਚਾਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਖਰਾਬ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਧੱਕਿਆ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝੋ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਮਨ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਲੇਟੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਸੀਹੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਾਡੀ ਏਕਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਭਰਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਏਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਲਟੀ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ # 1 ... ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਪਰ ਉਹ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਝਿੜਕਣਗੇ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਰੱਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡਾ ਉੱਤਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪੋਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਲਈ ਅਣਗੌਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ. ਅਪੋਲੋਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਿਹੜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਆਈ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਸਿਖਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਹੈਰੇ (ਨੰਬਰ 1) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ, ਆਖਰੀ ਵਾਕ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਸ਼ਾਇਦ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਰਥ ਦੀ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪੈਰਾ # 2 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਆਈ? ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਪੁਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਪਿਲਾਤੁਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਤਰਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤੋਬਾ ਕੀਤੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦਿਨ ਬੋਝ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
apollos0falexandria ਪਰ ਮੇਰੀ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਜਾਂ ਬਾਹਰ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਜੀਬੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਯਹੂਦੀ ਫਿਰ ਵੀ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਦੂਕੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. “ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਮਗਰ” ਲੋਕ ਦਾ Davidਦ ਦੀ ਅਗਵਾਈ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਰਹੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਕਾਰਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਯੇਹ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟ ਦੱਸਿਆ. ਕੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ? ਬਿਲਕੁਲ! ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਹੈ “ਇਰਾਦਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹੋ. ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਮਗਰ ਲੱਗਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਪੰਤੇਕੁਸਤ ਵਿਚ ਪਤਰਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: (ਰਸੂ. 2:23) ...? ............................................... . ਉਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ, ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸਲੀਬ ਤੇ ਚੜ੍ਹਾਇਆ। ਉਸਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: (ਰਸੂ. 2: 37-38) ...? .... ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਣਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਦਿਲ ਤੇ ਚਾਕੂ ਮਾਰ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਤਰਸ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਮੇਲੇਟੀ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਬੱਸ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਿ “ਯਿਸੂ ਨੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਦੂਕੀ ਦਾ ਵੀ ਆਦਰ ਕੀਤਾ”… ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਟ 23 ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜੋ ਨਿੰਦਾ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਦਰਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ (ਮੱਤੀ 23: 3) ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੂਸਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਨੇਮ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਸੀ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸਲਾਹੁਣਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਆਦਰ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜੋ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਹੈ. ਆਓ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂ: 1. ਜਦੋਂ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਤਾਂ ਜਿਸ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਉਸ ਤੇ ਸੱਚ ਬੋਲੋ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਬਦ ਸਨ ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਝਿੜਕਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਆਦਮੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਹੁੰਦੇ ਪਰ ਪਾਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਾ ਕਹੇ। ਇਹ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਸੱਚੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰੋਗੇ. ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੋ. ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ. ਹਰ ਦੂਸਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਸਦੀ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਪੱਕੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਉਸਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਸਿਖਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਇਸ frameworkਾਂਚੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਪੁੱਲੋਸ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਕੋਰਹ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਜੀਬੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਓ ਯਾਦ ਰੱਖੀਏ ਕਿ ਮੂਸਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਬ ਦਾ ਚੈਨਲ ਸੀ. ਮੂਸਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚਮਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਰਹ ਮੂਸਾ ਦੇ ਕੁਝ ਘਾਟ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਿ ਜੀਬੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਿਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪਰ, ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਾ ਹੋਈਏ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੋਲੋਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵੀ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ” ਅਪੋਲੋਸ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 1919 ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿਚ 1919 ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪੁਖਤਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਫਾਈਥ ਇਨ ਐਕਸ਼ਨ ਭਾਗ 1 ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਗੁੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਆਮ ਘਰ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ. ਜ਼ਰੂਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੋ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਲਓ. ਜੇ ਹਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਧਰਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਹੀ ਹੈ? ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਉੱਤਮ ਸਮਝ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹਾਂ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨਿਮਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਚੀਜ ਵੀ ਮੈਂ ਆ ਗਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਨਾ ਮੰਗੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤੀ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤ ਉਪਦੇਸ਼ ਜਲਦੀ ਹੀ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਘਾਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਾਂ.
ਅਪੋਲੋਸ
ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਾਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੀਬੀ ਸਾਡੀ ਈਸਾਈ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜੀ.ਬੀ. ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਵਜੋਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਧੂ ਮੌਕੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੰਗਠਨ' ਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਈਸਾਈ ਬਣਨ ਦੀ ਦਿਲੋਂ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਲਹੂ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇੱਜੜ ਦਾ ਚਰਵਾਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ਰੂਰ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ.
ਅਪੋਲੋਸ
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਈਸਾਈ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਸ ਬਲਾੱਗ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਰਗੇ ਜੀਬੀ ਜਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕਜੁੱਟ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ "ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ" ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇਸ਼ਨਾਨ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ notਣਾ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਅਹੁਦੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਅਤਿਅੰਤ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ “ਨੇਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ” ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਅਤਿ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਐਕਸਪੋਲੇਸ਼ਨ. ਪੜਾਅ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਮਝ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਨਮੋਹਕ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਸੀ ਕਿ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਬਕੀਏ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੀਜੇ ਪੜਾਅ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਐੱਫ ਡੀ ਐਂਡ ਐੱਸ ਦੇ ਪੂਰਨ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸੂਝ ਨੂੰ ਅਪੂਰਣ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਵਿਆਖਿਆ. ਇਹ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਪਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡਬਲਯੂਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ” ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ / ਸਟੀਵਰਡ” ਤੇ ਖੋਜ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅੰਕ ਵਿਚ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ: “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ”, 1950-1989, yearਸਤਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ = 17 “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ”, 1990-2012, yearਸਤਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ = 31 “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕ / ਮੁਖਤਿਆਰ”, 1950-1989, averageਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਘਟਨਾਵਾਂ = 36 “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਲੇਵ / ਸਟੀਵਰਡ ”, 1990-2012, yearਸਤਨ ਸਲਾਨਾ ਘਟਨਾਵਾਂ = 59 ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1993 ਵਿਚ“ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ”ਕਿਤਾਬ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਹੈ: ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ: ਸਾਰੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਰੱਬ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਸੀਹ ਪ੍ਰਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਸੰਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਹੀਂ. (ਇਹ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਸੀ ਟੀ ਰਸਲ ਨੇ ਸੱਚ ਮੰਨਿਆ) ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ: ਰੱਬ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਉਸ ਦੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ. (ਇਹ ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਨ 1933 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਪਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਰਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਾਹ, ਦਿਲਚਸਪ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਕੇਵਲ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ ਹਾਕਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਰਾਹੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਜੀਵ ਪੌਲ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨਗੇ (ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਜਿਥੇ 24 ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਪਣੇ ਤਾਜ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਤਖਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟਾ ਝੁੰਡ ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ, ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਇਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਾਂਗ ਰੂਹਾਨੀ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇਰਸੁਲੇਮ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸੰਸਥਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਫਲਿੱਪ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਰੱਬ ਦੇ wayੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਅਸੀਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ "ਸੰਗਠਨ" ਦੇ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਬੇਸ਼ਕ ਇਸ ਦਾ ਉੱਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸੰਗਠਨ" ਕਿਸੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੇ ਤੱਤ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਿਖਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਯੂਹੰਨਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੱਤਰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ, jw.org? ਸਚਮੁਚ? Jw.org ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਸ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ. ਉਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਲੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਮੰਗ ਜਾਂ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਹੈ.
ਜੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸੋਚ ਨਾਲ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ Roberta4949, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਉਸੇ ਪੇਜ ਤੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਵੱਲ ਅਣਉਚਿਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਇਕੱਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਰਾਹੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਿਜ਼ਕੀਯਾਹ
ਤੁਹਾਡਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇਸ 'ਤੇ ਹੈ.
ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੰਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵੇਟਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਵੇਟਰ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਵਿਚ ਖਿਸਕ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਅਪੋਲੋਸ
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਲਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ. ਇਹ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਵਧੀਆ ਹਨ! ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ (ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ) ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲੋਚਨਾਸ਼ੀਲ ਹੋ. () 40) ਦੀ ਇਸ “ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ” ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਰਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਸੁੰਦਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਪਿਤਾ *** ਯਹੋਵਾਹ *** ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਦਾ ਧਰਤੀ ਦਾ ਚੈਨਲ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣੇ ਗਏ ਯਿਸੂ ਨੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. . ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਭਰਾਵੋ, ਤੁਸੀਂ ਤਿਲਕਦੇ ਬਰਫ਼ ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਸੋਗ ਲਈ ਮੌਤ ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ !!!!!!!
ਸਾਵਧਾਨ, ਰੁਇਜ਼. ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਪੋਥੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ. ਅਸਮਰਥਿਤ ਰਾਏ ਇਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ “(40) ਦੀ ਸਥਿਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ” ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਇਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਰੱਬ ਦੀ ਧਰਤੀ ਦਾ ਚੈਨਲ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹੀ ਜਵਾਬੀ ਦਲੀਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੂਈਜ਼
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਨ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ..
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਦੇ ਇਸ "ਸਥਿਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ" ਵਿੱਚ ਜਾਂਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਅਪੋਲੋਸ
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਥਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਥਲੈਟਿਕ ਜਾਂ ਬੈਥਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਜੀਬੀ ਅਤੇ ਐਫਡੀਐਸ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਅਜੇ ਵੀ ਗਲਤ, ਮੈਂ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ). ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮੇਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮਦੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਕੇ ਕੀੜੇ ਦੀ ਇੱਕ ਡੱਬੀ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿਚ ਜੀਬੀ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਝ-ਬੂਝ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ), 15 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਬਿੰਦੂ ਟੋਪੀਆਂ" ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਭੈਣ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੋਪ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ". ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਹਨ ਜੋ ਪੋਪ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦੇ. ਕਿਉਂ? ਇਕ ਸਮੇਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਲੋਕ ਪੋਪ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸੂਲ਼ੇ 'ਤੇ ਸਾੜੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱom ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਟੀਵ, ਮੈਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੱਲ .3 ਦੇ 1-5 ਦੇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਨ: ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਬਰਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ. ਪਰ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰਸੰਗ ਯੂਹੰਨਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਤ ਵਜੋਂ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਪੈਸੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ. ਜੀਬੀ ਨੇ ਫਿਰ ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ 3 ਵਿਚ ਗੱਦੀ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ 1/2 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਗਲੇਨ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ. 3: 1-5 ਯਿਸੂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. (ਮੱਤੀ 11:10 ਦੇਖੋ) ਯਿਸੂ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ; ਇਕ ਵਾਰ, ਉਸਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ 6 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ. ਜੋ ਕਿ ਮਲਾਚੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦਿਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ 1914-1919 ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ. ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤ ਹਨ.
ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਖੁੰਝ ਗਿਆ: - “ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ” ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਰਸੂ. 15: 2, 6) ਦਰਅਸਲ, ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡਾ ਰਵੱਈਆ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡਾ ਨਿਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. (ਮੱਤੀ 25: 34-40) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਰਕਤ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ। ਵਾਚਟਾਵਰ 15 ਦਸੰਬਰ, 2010, ਸਫ਼ਾ 20, ਪੈਰਾ 19. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਮਿਲੀ ਹੈ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਵਾਂਗ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿੰਦੂ ਟੋਪੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਚੋਗਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ. ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਫਿਲਹਾਲ ਕਹਿਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ .ੰਗ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਪਰੀਖਿਆ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਮੇਲੇਟੀ, ਕੀ ਜੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਕਿਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, "ਉਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਓ"? ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਵਾਬ ਜਰੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਪਰ ਬੈਥਲ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਗਲੀ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਛੇਤੀ ਹੀ ਲੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੀਂ ਐਫਡੀਐਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਅੰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਭਿਆਨਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਕੋਈ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਮੱਲ 3: 1-5 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ 1918-1919 ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੈਨਲ ਜਾਂ ginਰਜੀਕਰਨ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਮੁਕੰਮਲ ਭੇਤ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਗੈਰ-ਬਾਈਬਲੀ ਮੱਲ 3: 1-5 ਜੌਨ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਨਵੇਂ ਕਰਾਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਪੇਟ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.
ਗਲੈਨ,
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਹਵਾਲੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਨੰਦ ਆਵੇਗਾ.
ਸਟੀਵ
“ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਈਏ. ਸਾਡੀ ਰੂਹਾਨੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਰੱਬ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇਸ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ” - ਮੱਤੀ 4: 4; ਯੂਹੰਨਾ 17: 3 ਜੁਲਾਈ 15 ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਇਹ ਨਵਾਂ ਦਾਅਵਾ ਹੈ. ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਨੋਟ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਭਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਗਈ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਜੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ: - “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ (ਹੁਣ ਘਰੇਲੂ ਨੌਕਰਾਂ) ਨੂੰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਮਸੀਹ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ (ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ) ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬਣਾਇਆ ਹੈ? ਸ਼ਾਸਤਰ ਸਾਫ ਹਨ. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ, ਯਿਸੂ ਸਿੱਧੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਜੀਉਂਦੇ ਰਸੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਰੇਵ 1: "9 ਮੈਂ ਯੂਹੰਨਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਕਸ਼ਟ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟਾਪੂ ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪੈਟ ਮੋਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 10 ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਅਫਵਾਹ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਲੇਖ ਦਾ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਰਗੇ ਪੋਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰੇਗਾ.
ਮੇਲੇਟੀ,
ਮੈਂ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਥਕਾਵਟ ਵਧਦੀ ਹੈ.
ਸਟੀਵ
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਐਫ ਐਂਡ ਡੀ ਐਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ???
ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ.
ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਨਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਥੀਓਕ੍ਰੈਟਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ (ਨਿ newspਜ਼ਪੇਕ) ਨਾਲ, ਇਹ ਬੈਥਲਾਈਟਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬੈਥਲ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਚਾਹੇ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿਆਸਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਬੈਥਲਾਈਟਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਐਫਡੀਐਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਖਾਸ ਨੁਕਤਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਾਇਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ?
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੰਜੋਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿਚ ਜੀਬੀ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਉਹੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਅਪ੍ਰੈਲ 15 2012 ਦੇ ਲੇਖ “ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ, ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਇਕ ਮਾੜਾ ਸੰਕੇਤ”: 11 ਪਤਰਸ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਣਾਵੇਗਾ। ਨਹੀਂ, ਪਤਰਸ ਨੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਯਿਸੂ ਕੋਲ “ਸਦੀਪਕ ਜੀਉਣ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ” ਸਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ “ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪੱਤਰ” ਦੇ ਮਸੀਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨੁਕਤਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "